Acer Swift Go 14 (SFG14-71) – L’OLED se démocratise
Températures et confort, autonomie de la batterie
Charge maximale du processeur
Dans ce test, nous utilisons à 100 % les cœurs du processeur, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction de l’ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues telles que le rendu vidéo.
Fréquence moyenne des cœurs P ; fréquence moyenne des cœurs E ; température du processeur ; puissance de l’ensemble.
Intel Core i7-13700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
---|---|---|---|
Acer Swift Go 14 (SFG14-71) | 3,13 GHz @ 2,34 GHz @ 75°C @ 67W | 3,08 GHz @ 2,32 GHz @ 91°C @ 66W | 2,46 GHz @ 1,83 GHz @ 89°C @ 43W |
MSI Pulse 15 (B13V) | 3,70 GHz @ 2,36 GHz @ 86°C @ 96W | 3,52 GHz @ 2,37 GHz @ 87°C @ 89W | 3,23 GHz @ 2,54 GHz @ 77°C @ 87W |
MSI Vector GP77 | 3,86 GHz @ 3,08 GHz @ 89°C @ 135W | 3,75 GHz @ 3,10 GHz @ 94°C @ 128W | 3,24 GHz @ 3,00 GHz @ 81°C @ 90W |
De toute évidence, le Swift Go 14 (SFG14-71) est moins performant que les deux ordinateurs portables de jeu que nous avons testés avec ce processeur. Cependant, nous pouvons dire que pour un ordinateur de 14 pouces pesant 1,25 kg, il fait un travail décent pour refroidir le Core i7-13700H.
Confort à pleine charge
Le châssis entier devient chaud lors de charges de travail extrêmes, et les ventilateurs peuvent devenir un peu trop bruyants pour le confort.
Batterie
Les tests de batterie sont effectués avec le paramètre Windows Better performance activé, la luminosité de l’écran réglée à 120 nits et tous les autres programmes désactivés, à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable. La batterie de 65Wh de cet appareil offre une autonomie de 11 heures et 29 minutes en navigation Web, ou 10 heures en lecture vidéo.
Does the 16″ OLED panel have the same performance characteristics and image quality? Is it comparable to the 14″?