Test du HP 470 G10 – son écran IPS est une bonne surprise
Températures et confort, autonomie de la batterie
Charge maximale du processeur
Dans ce test, nous utilisons à 100 % les cœurs du processeur, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction d’un ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues telles que le rendu vidéo.
Fréquence moyenne des cœurs P ; fréquence moyenne des cœurs E ; température du processeur ; puissance de l’ensemble.
| Intel Core i5-1335U (15W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| HP 470 G10 | 2,14 GHz @ 1,62 GHz @ 55°C @ 19W | 1,87 GHz @ 1,51 GHz @ 59°C @ 16W | 1,91 GHz @ 1,57 GHz @ 69°C @ 17W |
| Acer Aspire Vero 15 (AV15-53P) | 3,45 GHz @ 2,55 GHz @ 65°C @ 45W | 3,08 GHz @ 2,33 GHz @ 67°C @ 38W | 2,50 GHz @ 1,94 GHz @ 59°C @ 28W |
| Lenovo ThinkPad L13 Gen 4 (Intel) | 3,24 GHz @ 2,34 GHz @ 79°C @ 33W | 3,12 GHz @ 2,29 GHz @ 89°C @ 32W | 1,72 GHz @ 1,39 GHz @ 65°C @ 15W |
| HP EliteBook 640 G10 | 3,78 GHz @ 2,88 GHz @ 83°C @ 50W | 2,75 GHz @ 1,96 GHz @ 77°C @ 26W | 2,35 GHz @ 1,77 GHz @ 76°C @ 23W |
| Acer TravelMate P4 (TMP413-51) | 3,52 GHz @ 2,67 GHz @ 77°C @ 44W | 3,27 GHz @ 2,45 GHz @ 82°C @ 41W | 2,16 GHz @ 1,67 GHz @ 64°C @ 22W |
| HP EliteBook 650 G10 | 3,73 GHz @ 2,87 GHz @ 88°C @ 49W | 2,81 GHz @ 2,09 GHz @ 90°C @ 29W | 2,50 GHz @ 1,88 GHz @ 81°C @ 24W |
| HP 250 G10 | 3,33 GHz @ 2,46 GHz @ 73°C @ 40W | 3,08 GHz @ 2,23 GHz @ 85°C @ 35W | 2,11 GHz @ 1,76 GHz @ 76°C @ 22W |
| ASUS Vivobook 17 F1704 (X1704) | 3,10 GHz @ 2,14 GHz @ 71°C @ 30W | 3,09 GHz @ 2,16 GHz @ 89°C @ 30W | 1,97 GHz @ 1,67 GHz @ 70°C @ 18W |
| ASUS Vivobook 15 F1504 (X1504) | 2,99 GHz @ 2,07 GHz @ 66°C @ 28W | 2,94 GHz @ 2,07 GHz @ 81°C @ 28W | 2,02 GHz @ 1,68 GHz @ 75°C @ 18W |
| Acer Aspire 5 (A515-58M) | 2,05 GHz @ 2,74 GHz @ 61°C @ 47W | 1,81 GHz @ 2,54 GHz @ 64°C @ 40W | 1,22 GHz @ 2,23 GHz @ 61°C @ 28W |
| HP ProBook 440 G10 | 2,39 GHz @ 2,93 GHz @ 93°C @ 50W | 1,51 GHz @ 2,29 GHz @ 92°C @ 30W | 0,94 GHz @ 1,87 GHz @ 72°C @ 19W |
| HP ProBook 450 G10 | 3,41 GHz @ 2,79 GHz @ 94°C @ 48W | 2,80 GHz @ 2,17 GHz @ 94°C @ 31W | 1,87 GHz @ 2,04 GHz @ 81°C @ 23W |
| Acer Swift Go 16 (SFG16-71) | 3,29 GHz @ 2,46 GHz @ 65°C @ 45W | 3,06 GHz @ 2,37 GHz @ 71°C @ 42W | 1,80 GHz @ 1,98 GHz @ 61°C @ 28W |
| Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 3 | 1,91 GHz @ 1,20 GHz @ 63°C @ 19W | 1,86 GHz @ 0,90 GHz @ 74°C @ 14W | 1,83 GHz @ 0,90 GHz @ 60°C @ 13W |
Comme vous pouvez le constater, les fréquences du Core i5-1335U optionnel sont plutôt basses à court et moyen terme, ce qui constitue une étrange “optimisation”. Sur le long terme, les fréquences sont au mieux décentes. Au moins, les températures du processeur sont toujours basses.
Confort en pleine charge
Le seul moyen de contrôler les performances de l’appareil est d’utiliser les préréglages par défaut de Windows. Lorsque l’option “Ventilateur toujours activé” est activée, le bruit est faible, même lorsque le processeur est soumis à une charge maximale. En même temps, le côté gauche du clavier est chaud, mais pas trop. Il est intéressant de noter que le ventilateur est un peu plus audible pendant les jeux.
Batterie
Maintenant, nous effectuons les tests de batterie avec le paramètre Windows Better performance activé, la luminosité de l’écran ajustée à 120 nits et tous les autres programmes éteints à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable. Cet ordinateur portable est équipé d’une batterie de 41Wh. Elle offre une autonomie de 7 heures et 9 minutes en navigation Web et de 6 heures et 40 minutes en lecture vidéo. Le résultat est convenable compte tenu de la capacité modeste et du grand écran de l’ordinateur portable. Pour y parvenir, il faut appliquer le préréglage “Balanced” dans le menu “Power & Battery” de Windows et désactiver la fonction “Fan always on” dans le BIOS.
Luminosité : 180 nits ; Mode d'affichage : SDR
Temps de décharge complète : plus c'est long, mieux c'est
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script pour une navigation web automatique sur plus de 70 sites.
Author: Nikolay Palaozov
Author: eng. Kroum NikolovHead of Engineering at LaptopMedia.com, inventor and innovator with 40+ years of experience in electronics and high technology.
![[Août 2026] Classement mondial des cartes graphiques pour ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon : Apple règne en maître, la RTX 5060 de NVIDIA arrive en tête du classement des cartes dédiées](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Classement mondial des processeurs d’ordinateurs portables les plus vendus sur Amazon : Apple domine aussi bien le segment économique que le segment haut de gamme. Les modèles A18 Pro et M5 écrasent Intel et AMD en août 2026](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables les plus vendus – L’Apple MacBook Neo domine le classement tandis que les portables Windows d’entrée et de milieu de gamme se disputent les parts de marché](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Les marques d’ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon Global : Apple domine en termes de chiffre d’affaires tandis que HP se distingue par la diversité de ses modèles](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Août 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables de jeu les plus vendus – Le HP Victus 15 s’empare de la première place alors que les modèles abordables dominent le classement](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
