Lenovo IdeaPad Slim 3 (14 AMD, Gen 8) – un bon pilote quotidien à petit prix, mais avec quelques inconvénients
Design et construction
Compte tenu de son prix, il n’est pas surprenant que l’appareil soit entièrement en plastique. Le couvercle est assez stable lorsqu’il est fermé et lorsqu’il est ouvert, il peut être facilement plié. Mais nous avons vu pire. La base est spongieuse, en particulier la partie inférieure du clavier, les deux zones d’appui de la paume, et la zone entre la touche Espace et le pavé tactile (qui est doux comme de la pâte à modeler).
Cependant, la construction en plastique a un côté positif : le faible poids de 1,37 kg. L’épaisseur du profil est correcte – 17,9 mm. Le couvercle et la base ont une finition brillante, tandis que le panneau inférieur a une surface mate.
Les charnières sont rigides et l’appareil est léger – le résultat final est qu’il est impossible d’ouvrir le couvercle d’une seule main. En revanche, les bords de l’écran sont fins.
La partie supérieure abrite une caméra Web 720p ou 1080p en option (toutes deux sont dotées d’un obturateur de confidentialité).
À la base, on trouve le bouton d’alimentation, qui peut servir de lecteur d’empreintes digitales (en option) et qui est situé au-dessus du haut-parleur droit. Les deux haut-parleurs frontaux Dolby Audio de 1,5 W sont placés de part et d’autre du clavier rétroéclairé (en option).
Ce dernier présente une course de touches étonnamment longue et un retour d’informations moyennement sensible, ce qui explique que la carte soit adaptée à de longues sessions de frappe.
La taille du pavé tactile est correcte pour les proportions du châssis (62 x 104 mm) et sa surface en Mylar est lisse. Le pavé fonctionne rapidement et le suivi est bon.
Un rapide coup d’œil à la plaque inférieure – elle contient trois pieds en caoutchouc et une grille d’aération de taille convenable. L’air chaud est poussé par un évent situé entre la base et la charnière. De ce fait, la partie inférieure de l’écran devient chaude lorsque le processeur est fortement sollicité.
Ports
Sur la gauche, on trouve la prise d’alimentation, un port USB Type-A 3.2 (Gen. 1), un connecteur HDMI 1.4 (pour les écrans externes jusqu’à 4K 30Hz), un port USB Type-C 3.2 (Gen. 1) avec Power Delivery et DisplayPort 1.2 (adapté aux écrans externes 4K 60Hz), ainsi qu’une prise audio. De l’autre côté de la machine, vous disposez d’un port USB Type-A 3.2 (Gen. 1) et d’un lecteur de carte SD.












![[Août 2026] Classement mondial des cartes graphiques pour ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon : Apple règne en maître, la RTX 5060 de NVIDIA arrive en tête du classement des cartes dédiées](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Classement mondial des processeurs d’ordinateurs portables les plus vendus sur Amazon : Apple domine aussi bien le segment économique que le segment haut de gamme. Les modèles A18 Pro et M5 écrasent Intel et AMD en août 2026](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables les plus vendus – L’Apple MacBook Neo domine le classement tandis que les portables Windows d’entrée et de milieu de gamme se disputent les parts de marché](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Les marques d’ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon Global : Apple domine en termes de chiffre d’affaires tandis que HP se distingue par la diversité de ses modèles](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Août 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables de jeu les plus vendus – Le HP Victus 15 s’empare de la première place alors que les modèles abordables dominent le classement](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)

A unique phenomenon occurs in this site’s CPU tests.
Lately the same processors have achieved exactly same results in the multicore benchmarks.
Impressive!