[Confronto] Intel Core i7-12700H vs Core i7-11800H – Alder Lake sembra molto buono
Il tempo è arrivato e finalmente siamo riusciti a ottenere un chip Alder Lake serie H per un test e una recensione. Se volete controllare la nostra prima recensione di un dispositivo con esso, l’Acer Predator Triton 500 SE è lì per voi e potete leggere tutto su di esso qui.
Per riassumere un po’, prestazioni mostruose di CPU e GPU e un display fantastico per l’uso del Creatore. Per tornare al nostro punto principale, oggi abbiamo il Core i7-12700H e lo stiamo mettendo contro il suo predecessore, il Core i7-11800H.
Con un grande vantaggio per quanto riguarda il numero di core e di thread, vediamo cosa fanno i core Efficiency e se sono abbastanza forti da sconvolgere l’affidabile serie H Tiger Lake.
Oggi stiamo confrontando l’Intel Core i7-12700H contro il Core i7-11800H.
Potete trovare maggiori informazioni su entrambe le CPU qui: Intel Core i7-12700H / Core i7-11800H
Tabella delle specifiche
Intel Core i7-12700H | Intel Core i7-11800H | |
---|---|---|
Architettura | Alder Lake H | Lago delle tigri H45 |
Core / Threads | 14/20 | 8/16 |
Velocità di clock – base/aumento | 2.30 – 4.70GHz | 2.30 – 4.60GHz |
Cache | 24MB | 24MB |
Litografia | 10nm | 10nm |
TDP | 45W | 45W |
Tipo di memoria | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
GPU integrata | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel UHD Graphics Xe 750 (32EU) |
Parametri di riferimento della CPU
Come previsto, c’è un sano aumento delle prestazioni di rendering 3D e 2D, con il Core i7-12700H che segna il 16% in più in Cinebench 20 ed è quasi un secondo più veloce in Photoshop.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Conclusione
Il Core i7-11800H era già molto veloce, ma l’i7-12700H si spinge ancora oltre, con più potenza di calcolo grezza grazie all’alto numero di core e a velocità abbastanza elevate. Il nuovo chip sembra anche consumare meno energia e funzionare a temperature più basse, dato che i test di stress del Predator Triton 500 SE non lo mettono sopra i 91°C e gli 80W. Contrasta questo con il Legion 5 (17″) equipaggiato con il Core i7-11800H, che raggiunge i 96°C e consuma fino a 113W di potenza. Tutto sommato, la nuova architettura e la famiglia di CPU sono sicuramente da verificare, almeno fino a quando AMD non farà uscire le sue CPU Ryzen 6000 e 7000.