Intel ha copiato Apple M1 con i suoi processori Lunar Lake?

LaptopMedia.com Confronti Did Intel Copy Apple M1 With Its Lunar Lake Processors?

Da: Simeon Nikolov 11 Giugno 2024 / 22:15 0

Tutti vogliono essere come Apple. O almeno avere i suoi profitti. Nell’attuale corsa alla tecnologia dell’intelligenza artificiale, le architetture basate su ARM di Apple sembrano essere in vantaggio per quanto riguarda l’efficienza e le prestazioni dell’intelligenza artificiale. Per questo motivo Intel si sta impegnando a fondo per raggiungere la combinazione di efficienza e prestazioni di cui gode Apple in questo momento. Se si osserva il suo ultimo chip Lunar Lake e la serie M di Apple, si può notare che il layout del chip è molto simile.

Layout della serie M di Apple

Layout di Intel Lunar Lake

Intel sta integrando la memoria all’interno del SoC, oltre a rimuovere l’hyper-threading e ad attenersi a un layout 4+4 di 4 core Performance e 4 core Efficiency. Per saperne di più sulla famiglia Lunar Lake, consultate il nostro approfondimento. Le attuali CPU Meteor Lake hanno molti core (fino a 16), compresi i core P hyper-threaded.

Oggi ci immergiamo nelle prestazioni del predecessore di Lunar Lake, confrontando l’Intel Core Ultra 9 185H con l’Apple M4. Abbiamo accumulato tonnellate di test dei due chip in attività di produttività e oggi vi forniamo tutti i risultati. Oltre al grafico, qui sotto vedrete che l’M4 vince in tutti i test.

Inoltre, un chip Snapdragon X Elite sta per arrivare nel nostro laboratorio, quindi rimanete sintonizzati per altri interessanti confronti.

Fonte: @lafaiel

Test	M4	185H	Differenza
Compressione file	3310	2415	37.1%
Navigazione	3353	2195	52.8%
Browser HTML5	3707	2403	54.3%
Rendering PDF	3436	2490	38.0%
Libreria fotografica	3528	2455	43.7%
Clang	4252	2325	82.9%
Elaborazione del testo	3371	2454	37.4%
Compressione delle risorse	3247	2580	25.9%
Rilevamento degli oggetti	5508	2499	120.4%
Sfocatura dello sfondo	3741	3088	21.1%
Rilevamento orizzonte	3989	2970	34.3%
Rimozione oggetti	4445	2118	109.9%
HDR	4278	2446	74.9%
Filtro fotografico	4485	2369	89.3%
Tracciatore di raggi	3001	2430	23.5%
Struttura dal movimento	3452	2702	27.8%
Freq	4409	5087	-13.3%
Punteggio	3758	2473	51.9%
Punteggio senza PMI (Det. oggetti)	3641	2467	47.6%
Est. Aumento PPC	75.3%
Est. Aumento PPC (senza PMI)	70.3%

La differenza maggiore si riscontra nel rilevamento degli oggetti, un’attività basata sull’intelligenza artificiale. Qui Apple ha un vantaggio del 120%, più del doppio. Intel e Apple stanno entrambe cercando di passare all’IA il più possibile, progettando il proprio hardware con un approccio AI-first, incluse potenti NPU. Intel è ancora quattro anni indietro rispetto ad Apple quando si tratta di utilizzare questa filosofia di progettazione.

Tuttavia, entrambe sono molto indietro rispetto a NVIDIA, che ha realizzato le proprie GPU pensando all’intelligenza artificiale fin dal 2015 e che in questo momento è molto più avanti rispetto ai concorrenti, come dimostra il prezzo delle sue azioni, che si impenna a ogni annuncio di guadagno.

Tutti i portatili Intel Core Ultra 8 185H:

#CommissionsEarned