Acer Swift X 14 (SFX14-71G) レビュー – ナイフを持って銃撃戦に臨む。
温度と快適性、バッテリー駆動時間
CPU最大負荷
このテストでは、CPUコアを100%使用し、その周波数とチップ温度を監視しています。最初の列は短い負荷(2~10秒)に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は本格的なタスク(15~30秒)をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。
平均Pコア周波数、平均Eコア周波数、CPU温度、パッケージパワー
インテル Core i7-13700H (45W TDP) | 0:02〜0:10秒 | 0:15~0:30秒 | 10:00〜15:00分 |
---|---|---|---|
日本エイサー Swift X 14 (SFX14-71G) | 1.36 GHz @ 3.23 GHz @ 80°C @ 80W | 0.40 GHz @ 1.95 GHz @ 54°C @ 20W | 0.60 GHz @ 3.16 GHz @ 83°C @ 50W |
MSI Stealth 16 Studio (A13V) | 3.77 GHz @ 2.34 GHz @ 87°C @ 101W | 3.61 GHz @ 2.32 GHz @ 87°C @ 91W | 3.62 GHz @ 2.43 GHz @ 87°C @ 92W |
日本エイサー Swift Go 14 (SFG14-71) | 3.13 GHz @ 2.34 GHz @ 75°C @ 67W | 3.08 GHz @ 2.32 GHz @ 91°C @ 66W | 2.46 GHz @ 1.83 GHz @ 89°C @ 43W |
MSI パルス15 (B13V) | 3.70 GHz @ 2.36 GHz @ 86°C @ 96W | 3.52 GHz @ 2.37 GHz @ 87°C @ 89W | 3.23 GHz @ 2.54 GHz @ 77°C @ 87W |
MSI ベクターGP77 | 3.86 GHz @ 3.08 GHz @ 89°C @ 135W | 3.75 GHz @ 3.10 GHz @ 94°C @ 128W | 3.24 GHz @ 3.00 GHz @ 81°C @ 90W |
残念ながら、Acer Swift X 14、およびその100W電源アダプタとIntel Core i7-13700HのPコアの愛憎関係は、決して回復することはできません。どうやらこのデバイスは、Eコアを非常に高い値で動作させることを好み、Pコアを完全に無視するようです。
実戦的なゲーム
NVIDIA GeForce RTX 3050を使用。 | GPU周波数/コア温度(2分後) | GPU周波数/コア温度(30分後) | GPU周波数/コア温度(ファン最大) |
---|---|---|---|
日本エイサー Swift X 14 (SFX14-71G) | 1484 MHz @ 72°C @ 50W | 1481 MHz @ 75°C @ 50W | – |
レノボ YOGA PRO 7 (14インチ、2023年) | 1718 MHz @ 72°C @ 58W | 1714 MHz @ 74°C @ 58W | – |
ASUS TUF Gaming F15 FX507 | 1954 MHz @ 77°C @ 95W | 1935 MHz @ 81°C @ 95W | – |
エイサー ニトロ5 (AN515-47) | 2018 MHz @ 71°C @ 91W | 2003 MHz @ 75°C @ 91W | – |
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | – |
レノボ IdeaPad 5 Pro (16インチ、2022年) | 1702MHz@71℃@61W | 1695 MHz @ 73°C @ 62W | – |
レノボ IdeaPad Gaming 3 (15インチ、2022年) | 2002 MHz @ 70°C @ 84W | 1985 MHz @ 72°C @ 85W | – |
レノボ IdeaPad Gaming 3i (15インチ、2022年) | 1910 MHz @ 73°C @ 82W | 1912 MHz @ 71°C @ 82W | – |
エイサー ニトロ 5 (AN515-58) | 2021 MHz @ 70°C @ 94W | 2009 MHz @ 73°C @ 94W | – |
レノボ IdeaPad Gaming 3 (15インチ、2021) | 1885MHz@76℃@85W | 1866 MHz @ 82°C @ 85W | – |
レノボ IdeaPad Gaming 3i (15インチ、2021年) | 2004 MHz @ 82°C @ 88W | 1991 MHz @ 86°C @ 88W | – |
ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K3500) | 1605 MHz @ 69°C @ 49W | 1610 MHz @ 68°C @ 50W | – |
デルのVostro 15 7510 | 1729 MHz @ 74°C @ 64W | 1710 MHz @ 78°C @ 65W | – |
ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600) | 1576 MHz @ 68°C @ 50W | 1571 MHz @ 69°C @ 50W | – |
レノボ IdeaPad 5 Pro (16″) | 1651 MHz @ 72°C @ 55W | 1636 MHz @ 75°C @ 55W | – |
HP Victus 16 (16-e0000) | 1824 MHz @ 73°C @ 75W | 1814 MHz @ 73°C @ 75W | 1822 MHz @ 73°C @ 75W |
MSI カタナ GF66 | 1675 MHz @ 73°C @ 60W | 1660 MHz @ 78°C @ 60W | 1699 MHz @ 67°C @ 60W |
明るい面では、RTX 3050は期待通りのパフォーマンスを発揮し、50WのTGPバジェットを最大限に活用することに成功しています。
複合負荷時の快適性
ファンが1つしかないにもかかわらず、このラップトップは少しうるさくなることがあります。さらに、コイルのうなり音も目立ちます。ゲーム中にキーボード全体が非常に暖かくなることも見逃せません。キーボードの北側の部分は言うまでもなく、ほぼ50℃の温度で動作します。
バッテリー
WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の明るさを120nitに調整し、テストするプログラム以外はすべてオフにした状態で、バッテリーテストを実施しました。このデバイスは76Whのバッテリーパックを搭載しています。ウェブブラウジングで10時間50分、ビデオ再生で8時間56分持続します。
Thanks for the review. One question. Can the P-Core responses be addressed through software updates are is this a hardware issue?