Dell XPS 13 (9365) 2-in-1 レビュー – 古き良きXPS 13がより多機能に

2in1の流れを受けて、Dellは史上最高のノートブックの1つであるXPS 13のバージョンをリリースすることを決定しました。受賞歴のあるこのデバイスは、技術市場に嵐を巻き起こし、その「かさばる」価格にもかかわらず、私たちを含む多くのレビュアーや技術系ウェブサイトから賞賛された。しかし、それはまったくもって当然のことでした。マイナーチェンジを繰り返すたびに、XPS 13はよりパワフルに、よりスタミナをつけて、あらゆる面で進化を遂げてきました。

しかし、2-in-1バージョンについてはどうでしょうか?実質的には同じXPS 13ですが、360度回転可能なヒンジを採用し、汎用性を高めています(メインバージョンのXPS 13にはないもの)。そうすることで、Dellは可能な限り機能を犠牲にしないように全力を尽くしましたが、それでいいのでしょうか?Lenovo Yoga 900SやASUS ZenBook Flip UX360がほとんど同じスペックを持ちながら、この高価な価格で競合に勝てるでしょうか?

ここで、利用可能なモデルのいくつかを見つけることができます。 http://amzn.to/2xDzPaB

Contents

リテールパッケージ

リテールパッケージは、通常のユーザーマニュアル、ACアダプター、電源コード、ノートパソコンがミニマルな黒い箱に入ったごく普通のものです。また、ノートパソコンにはUSB Type-Cコネクタしかないため、便利なUSB-C to USB-Aアダプタも同梱されています。

デザインと構造

もう何度も来ていますね。XPS 13 2-in-1は、ヒンジのデザインが異なるだけで、全く同じ筐体であるため、標準の13インチ版と私たちの意見は変わりません。

これまでのバージョンでも作りには非常に満足しているのですが、同じデザインを2in1デバイスに採用する場合、いくつかの顕著な欠点があります。具体的には、蓋と底面のアルミパーツのエッジが面取りされていることです。たとえばテントモードにしたとき、エッジにゴムやシリコンがないため、アルミの摩耗が通常より早くなってしまいます。また、テントモードではアルミが滑りやすくなるため、安全性が低くなります。

しかし、その他のデザインや素材の選択は、このデバイスのプレミアムな価格設定にふさわしいものです。カーボンファイバーをベースに透明なマット塗装を施し、タッチパッドとキーボードの操作感を向上させました。しかし、一部のユーザーにとっては魅力的でない点もあります。例えば、キーボードは少し浅く感じますが、クリック感のあるフィードバックがそれを補っています。タッチパッドはマウスボタンを使うときに少し硬いのですが、それでも優れたキーボードだと考えています。また、指が少し湿っていると、滑る面が邪魔になるかもしれません。


携帯性という点では、XPS 13 2-in-1は通常のものと比べてもさらに進化しています。重さは1.2kg程度ですが、ノートPCの側面は通常のXPS 13の9~15mmに対し、8~13.7mmとわずかにスリムになっています。しかし、厚みとともに、2in1版ではコネクタ類も削減されています。左側にDisplayPort対応のUSB-C 3.1コネクタを1つ、右側にThunderbolt 3(PCIe Gen 3 4レーン)対応のUSB-C 3.1ポートをもう1つ搭載しているんです。デルはUSB-C to USB-Aアダプターを同梱しているのはいいのですが、充電時にはやはりUSBコネクターが1つに限定されます。デバイスは両方のUSBポートで充電できるので、もし周辺機器を余分に取り付ける必要がある場合は、USB-Cハブを1つ用意しておくとよいだろう。ともあれ、残りのI/Oは3.5mmオーディオジャックとmicroSDカードリーダーである。

しかし、誤解しないでいただきたいのは、デルは既存のデザインを2-in-1のフォームファクターに合うように実装するために、本当に努力をしたということです。このデバイスをさまざまなモードで使用する際、いくつかのクールなディテールがあります。そのひとつが、キーボードの周りに施されたラバー仕上げで、プレゼンテーションモードでの滑り止めとして、また、タブレットモードにしたときにはマグネットスナップでスクリーンを一カ所に固定することができるようになっています。また、ノートPCモードでタッチスクリーンを使用する際にも、ヒンジが安定し、グラつきをある程度防いでくれます。

分解、メンテナンス、アップグレードオプション

XPS 13 9365の内部にはあまりアップグレードオプションはありませんが、ストレージをアップグレードするのであれば、それほど手間をかけずに自分で行うことが可能です。底面のネジをすべて外し、XPSのロゴがある中央のハッチの下に隠れているネジを外すと、底面の部品は簡単に外れます。

ストレージのアップグレード – 2.5インチHDD/SSD、M.2 SSD

予想通り、小さな銅板と思われるものの下にM.2 SSDが配置されているだけの状態で搭載されています。その下には、容量256GBの東芝製PCIe NVMe SSDが搭載されているのが確認できました。

スロット単位アップグレード価格
M.2スロット256GB 東芝 THNSN5512GPU7 M.2 PCIe NVMe SSD (2280)アップグレードオプション

RAM

マザーボードにはハンダ付けされたRAMチップが搭載されているので、標準の8GBのDDR4-2400メモリが自分に合うかどうか、あるいはアップグレードが不可能なため将来的にもっと必要になるかを判断する必要があります。

その他のコンポーネント

バッテリーは筐体内部のほとんどのスペースを占め、定格容量は46Whです。

冷却システム

パッシブクーリングソリューションを採用しているため、冷却システムは大きな銅製ヒートシンクのみで構成されています。

ディスプレイ品質

ディスプレイはフルHD(1920×1080)のIPSタッチパネルを採用しており、ここで使われているパネルは対角13.3インチのシャープSHP146A(LQ133M1、V6V6D)である。つまり、画素密度は166ppi、画素ピッチは0.153×0.153mmとなる。53cm以上の距離から見た場合、”Retina “画面と見なすことができる。

IPSパネルの採用により、優れた視野角を実現しています。

このディスプレイにはCABC(Content Adaptive Brightness Control)のようなものが搭載されているようで、これをオフにすることはできないので、テストの結果の一部が少しずれている可能性はあるが、一般的には値は問題ないはずだ。

記録できた最大輝度は、画面中央で439cd/m2、面内平均で392cd/m2と非常に高く、偏差は16%。この明るさは一部のスマートフォンに匹敵するものであり、優秀な結果といえる。とにかく、最大輝度時の白画面の色温度は6880Kと最適に近く、グレースケールに沿っていっても変わらない。輝度32%(140cd/m2)に設定すると、数値がどのように変化するかがわかる。

色ずれdE2000の最大値は3.9で、特に色に敏感な作業では4.0を超えると好ましくないので、許容範囲ギリギリの値だ。コントラスト比は1200:1(キャリブレーション後は1050:1)と良好だ。

色再現性

念のため、sRGBの色域とAdobe RGBの色域について少し紹介したい。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE 1976年版統一色度図があり、色域の広さと色精度をよりよく認識することができます。

黒い三角形の内側には、HDTVやWebで数百万人が使用している標準色域(sRGB)が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うものであり、これが主流のノートPCの色品質と色精度の本質的な部分である。

それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も入れています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域(ポインターの色域)と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。

sRGBの色域を92%カバーするディスプレイは、マルチメディアにも適しています。

下図は、ほぼ同じ画像ですが、色丸が基準色、白丸が結果です。キャリブレーション前後で、sRGBの色域内の彩度25%、50%、75%、100%の主色と副色が確認できます。

Design and Gaming」プロファイルは、輝度140cd/m2、白色点D65(6500K)、sRGBモードでの最適ガンマで作成されています。

人間の肌の明暗、青空、芝生の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしています。工場出荷時の状態や、「デザイン&ゲーミング」プロファイルでの結果もご確認いただけます。

次の図は、暗い場所での映画鑑賞やゲームに欠かせない、画像の暗部再現性を示しています。

画像の左側は標準設定のディスプレイ、右側は「ゲームとウェブデザイン」プロファイルを有効にしたものです。横軸はグレースケール、縦軸はディスプレイの輝度です。下の2つのグラフで、お使いのディスプレイが最も暗いニュアンスをどのように処理するかを簡単に確認できますが、これは現在のディスプレイの設定、キャリブレーション、視野角、周囲の光の状態にも依存することを念頭に置いてください。

応答速度

通常の「黒から白」、「白から黒」方式で、10%から90%、そして逆方向への画素の反応時間をテストしています。

Fall Time + Rise Time =23msを記録しました。

PWM(画面のちらつき)

モニターの輝度を簡単に制御する方法として、PWM(Pulse-width modulation)があります。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、人間の目には区別がつかない周波数で電子回路がオフとオンを繰り返す。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。

我々の機材では120cd/m2(輝度28%)以下でPWMを記録しているので、スライダーをそれ以上にしていれば、目の疲れは感じないはずです。しかし、120cd/m2を下回ると、1kHzの攻撃的な光の脈動が発生します。

ブルーライトの発生

ヘルスガードプロファイルのインストールは、PWMを除去するだけでなく、画面の色を正確に保ちながら、有害なブルーライトの放射を減少させることができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光です。ブルーライトの詳細については、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。

ブルーライトの発光レベルは、スペクトルパワー分布(SPD)グラフで確認することができます。

まとめ

このディスプレイの品質は素晴らしく、仕事、ウェブブラウジング、マルチメディアに適している。sRGBの広いカバー範囲、非常に高いコントラスト比、非常に高い輝度を提供する。後者は、屋外での優れた作業環境を保証してくれるだろう。しかし、120cd/m2(28%)以下の輝度ではPWMがあることに留意してください。積極的な(1kHz)脈動が敏感な目を持っていないユーザーにも影響を与えるので、そのマーク以下にしないことを強くお勧めします。また、正確な色再現を求める場合、このパネルはこの部門で優れているとは言えませんが、当社のカスタムプロファイルはdE2000を1.1、言い換えれば非常に正確な色再現を実現することができます。

ディスプレイプロファイルを購入する

私たちのプロファイルは、個々のディスプレイモデル用に調整されているので、この記事とそれぞれのプロファイルパッケージは、13.3″Sharp SHP146A (LQ133M1, V6V6D)(FHD, 1920 × 1080) IPSスクリーン付きのDell XPS 13 2-in-1 (9365) 構成のためのもので、ラップトップはAmazonで見つけることができます。 http://amzn.to/2xyjYbC

*購入したファイルのダウンロードに問題がある場合は、電子メールで送信されるリンクを別のブラウザで開いてみてください。ダウンロード先がアーカイブではなく、.phpファイルである場合、ファイルの拡張子を.zipに変更するか、[email protected] までご連絡ください。

プロファイルの詳細については、こちらをご覧ください。

ここでは、すべてのCPUに搭載されているCPUの価格/性能差を確認することができます。

オフィスワーク

オフィスワークは、ほとんどの時間をテキストや表を見たり、ただネットサーフィンをしたりしているユーザーが使用するべきです。このプロファイルは、フラットなガンマカーブ(2.20)、ネイティブな色温度、知覚的に正確な色を維持することで、より鮮明で明瞭な色を提供することを目指しています。

デザインとゲーム

このプロファイルは、色を専門的に扱うデザイナーに向けたもので、ゲームや映画でも使用されています。Design and Gamingは、ディスプレイパネルを限界まで引き出し、WebやHDTV用のsRGB IEC61966-2-1規格の白点D65で可能な限り正確な色を実現しています。

ヘルスガード

ヘルスガードは、有害なパルス幅変調(PWM)を除去し、私たちの目や体に影響を与えるネガティブブルーライトを低減します。それはすべてのパネルのためにカスタマイズされているので、それは知覚的に正確な色を維持するために管理します。ヘルスガードは紙をシミュレートするので、目への圧力が大幅に軽減されます。

3 つのプロファイルすべてを 33% 割引で入手

サウンド

音質は良好で、低・中・高音域に十分な明瞭度があります。

スペックシート

現在のスペック表はこのモデルのものであり、地域によって構成が異なる場合があります。


プロセッサーインテル Core i7-7Y75 (2コア、1.30 – 3.60GHz、4MBキャッシュ)
RAM8GB (1x 8192MB) – LPDDR3、1866MHz
グラフィックスカードインテル HD グラフィックス 615 (統合GPU)
HDD/SSD256GB M.2 SSD (PCIe NVMe、2280)
ディスプレイ13.3インチ – FHD (1920×1080) / QHD+ (3200×1800) IPSタッチ、光沢仕上げ
光学ドライブ
コネクティビティWi-Fi 802.11ac、Bluetooth 4.2
その他の機能
  • 1x USB 3.1 (DisplayPort、DC-In)
  • 1x USB-C 3.1 (Thunderbolt 3、DC-In)
  • 3.5mmコンボオーディオジャック
  • microSDカードリーダー
  • キーボードバックライト
バッテリー46Wh、4セルバッテリー
厚さ8~13.7mm(0.32~0.54インチ)
重量1.24kg(2.73ポンド)

ソフトウェア

ノートパソコンにはWindows 10(64ビット)がプリインストールされて出荷されており、レビューではそれを使用しました。しかし、すべてのブロートウェアを取り除き、OSをクリーンインストールしたい場合は、Dellの公式ウェブサイトから最新のドライバーをすべてダウンロードすることをお勧めします。

バッテリー

XPS 13 2-in-1の耐久性はディスプレイの構成に強く依存するため、これは非常に興味深いトピックです。フルHDを選択した場合は、素晴らしいバッテリーパフォーマンスが期待できますが、私たちがテストしたQHD+のバリエーションにした場合、Core i7-7Y75プロセッサーの非常に低い4.5W TDPでは補えないことがわかります。XPS 13 2-in-1の価格帯を考えると、せいぜい平均から最適以下のバッテリー駆動時間しか得られないことになり、むしろ容認できない。また、筐体の寸法はそれほど変わらないのに、標準モデルの60Whのバッテリから、このバージョンでは46Whにこれほど大きく低下したことも残念です。もしかしたら、これはデルが2-in-1のバリエーションで行わなければならないトレードオフの1つだったのかもしれません。

とにかく、すべてのテストは、Wi-Fiをオンにし、画面の輝度を120cd/m2に設定し、Windowsのバッテリー節約機能をオンにした、いつもと同じ設定で行われました。

ウェブブラウジング

実際の環境を再現するために、70以上のウェブサイトを自動的に閲覧する独自のスクリプトを使用しました。

電池寿命は350分(5時間50分)。

動画再生

このようなテストでは毎回、HDの同じビデオを使用します。

動画再生テストでは、347分(5時間47分)とほぼ同じ結果でした。

ゲーミング

最近、実際のゲームをシミュレートするために、F1 2015の内蔵ベンチマークをループで使うようになりました。

もちろん、このノートパソコンはゲーム用に作られたものではありませんが、重い作業負荷がかかった状態で2時間以上、132分(2時間12分)稼働できるのは良いことだと思います。

CPU – インテル Core i7-7Y75

Core i7-7Y75は、14nmノードで製造されたKaby Lake-YファミリーのデュアルコアSoCです。超薄型コンバーチブル、ノートブック向けに設計されています。Skylake世代のCore m7-6Y75の後継となるチップで、Intelはいわゆる14nm+アーキテクチャの改良により、Core i7-7Y75をメインストリームのCore i7ラインナップに近づけ、そのために名前を変更したと主張している。

しかし、ほとんどのスペックはそのままに、クロックが若干向上し、新しいIntel HD Graphics 615 iGPUが搭載された。デュアルコアCPUのクロックは1.3~3.6GHzで、Hyper-Threadingテクノロジーにより、2スレッドではなく4スレッドで動作し、マルチコア性能を大幅に向上させました。このSoCは、DDR3L/LPDDR3デュアルチャネルメモリコントローラも搭載しています。

iGPUに関しては、24個のEU(Execution Unit)で構成され、利用可能なメモリを利用して300~1050MHzのクロックで動作します。また、10ビット色深度のH.265/HEVCや、YouTubeに使用されているGoogleのVP9コーデックなどのネイティブなハードウェアデコードに対応しています。SoC全体の定格消費電力は、GPUとメモリコントローラを含めて4.5Wですが、OEMによって調整することが可能です。TDPが非常に低いため、チップは通常、パッシブ冷却ソリューションで実装されます。

Dell XPS 13 9365 CPUのバリエーション

ここでは、市場に出回っている [シリーズ] モデルで見つけることができる CPU 間のおおよその比較を見ることができます。 このようにして、どの [シリーズ] モデルが費用対効果が最も高いかを自分で決めることができます。

注:この表は最も安い異なるCPUの構成を示すので、ノートパソコンの名前/CPUをクリックして、これらのノートパソコンの他の仕様が何であるかを確認する必要があります。

結果はCinebench 20のCPUテストによるものです(スコアが高いほど優れています)

結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)

結果はFritz chessベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)

フリッツ

Fritzは、CPUの演算能力を様々なチェスの手でテストするチェス・ベンチマークです。インテルCore i7-7Y75は、1秒間に431万手を記録しました。これに対し、最も強力なチェスコンピューターの一つであるDeep(er) Blueは、1秒間に2億手を絞り出すことができた。1997年には、Deep(er) Blueは有名なGarry Kasparovに3.5対2.5で勝利しています。

GPU – Intel HD Graphics 615

intel_hd_graphicsインテルのHDグラフィックス615は、YシリーズのKaby Lakeプロセッサーに搭載されたローエンドの統合グラフィックス・ユニットです。他のGT2ユニットと同様に24個のEU(Execution Unit)を内蔵し、ベース周波数が300MHzであるのに対し、最大1050MHzまでクロックアップすることができる。このスペックで、メモリコントローラも含めてTDP4.5WのKBL-Yプロセッサに搭載されています。

iGPUは従来と同じアーキテクチャを採用しているため、最大の特徴は、H.265/HEVC Main10とGoogleのVP9コーデックをフルハードウェアでアクセラレーションできるようになったことだろう。これにより、IntelはiGPU全体のエネルギー効率と性能を向上させることを目指している。

トップGPUランキングを閲覧することができます。 http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/

ここでは、その他の有用な情報と、このGPUを搭載してテストしたすべてのノートブックが紹介されています。 http://laptopmedia.com/video-card/intel-hd-graphics-615/

Dell XPS 13 9365 GPU バリアント

ここでは、市場に出回っている [シリーズ] モデルで見つけることができる GPU 間のおおよその比較を確認できます。 このようにして、どの [シリーズ] モデルが費用対効果が最も高いかを自分で決めることができます。

注:この表は最も安い異なるGPU構成を表示しているので、ノートパソコンの名前/GPUをクリックして、これらのノートパソコンの他の仕様が何であるかを確認する必要があります。

結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)

結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです(スコアが高いほど優秀です)

温度

XPS 13 9365は長時間の高負荷な作業には向いていません。

まずは、1時間程度の簡単なCPUのストレステストから。Core i7-7Y75は、しばらく2.8~3.0GHz程度で動作していたが、その後徐々に1.7GHzまで下がっていった。それでもTurbo Boostの3.6GHzには近づかなかった。

iGPUのストレステストを開始すると、いつものようにCPUがスロットリングする結果となったが、これはこのように計算コアがiGPUに十分なヘッドルームを与えるためである。

内部温度がオーバーヒートするようなことはなかったが、CPUのクロックがもう少し高ければ、喜んで交換しただろう。

評決

最終的にデルは、古き良きXPS 13に搭載されていたすべての機能を、私たちが期待したよりも少ないトレードオフで移植することができました。タイトで軽く、薄く、高級感のある造りは見事です。入力デバイスは使い心地がよく、外出先でも間違いなく仕事がはかどりますが、USB-Cコネクタが2つしかないのは残念で、そのうち1つはおそらく充電に使われるでしょう。少なくともそのうちの1つはThunderbolt 3規格に対応しており、ドングルの助けを借りればI/Oの拡張が可能です。

ディスプレイの品質に関しては、sRGBの広いカバー範囲、非常に高い最大輝度、高いコントラスト比など、いつも通り非の打ち所がありません。色精度はもっと良くなるはずですが、当社のプロファイルがそれを解決してくれます。唯一注意しなければならないのは、120cd/m2以下でPWMが発生することですが、当社のHealth-Guardプロファイルが画面のちらつきに対処してくれます。そしてもちろん、QHD+バージョンを選ぶのであれば、バッテリー駆動時間は短くなるに違いありません。

ただ、残念なことに、Core i7-7Y75のポテンシャルをフルに活かせていないので、マルチコア性能を重視する人には、XPS 13 9365は向かないだろう。いいんだけど、物足りない。

もし、同じような価格の製品をお探しなら、Dell Latitude 13 7370や、かなりパワフルなHP Spectre x360 13をお勧めします。その他にも、Lenovo Yoga 900Sや ASUS ZenBook Flip UX360など、より手頃な価格の選択肢もあります。

販売中のモデルの一部は、こちらでご覧いただけます。 http://amzn.to/2xDzPaB

Pros

  • 優れたビルドクオリティ
  • 薄型、軽量、ポータブルな筐体
  • 優れた入力デバイス
  • 非常に高い輝度を持つ優れたIPSスクリーン
  • FHDバージョンでは、おそらく良好なバッテリー駆動時間


Cons

  • システムはSoCの性能をフルに活用できない
  • 120cd/m2までのアグレッシブな(1kHz)PWM(当社のヘルスガードプロファイルが対処します)
  • QHD+版のバッテリ寿命は劣る
  • I/Oはかなり制限されている

サブスクライブ
通知する
guest
1 Comment
インライン フィードバック
View all comments
Dennis Leng
Dennis Leng
4 歳月 前

In XPS 13 9365,QHD +(3200×1800)is using sharp 146B(LQ133Z1)? it tested without PWM in Notebookcheck,please verify.