Dell XPS 15 9530のレビュー – 変更する必要すらない
温度と快適性、バッテリー寿命
CPU最大負荷
このテストでは、CPUコアを100%使用し、その周波数とチップ温度を監視する。最初の列は短い負荷(2~10秒)に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は本格的なタスク(15~30秒)をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングのような長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となる。
平均Pコア周波数; 平均Eコア周波数; CPU温度; パッケージ電源
| インテル Core i7-13700H (45W TDP) | 0:02~0:10秒 | 0:15~0:30秒 | 10:00~15:00分 |
|---|---|---|---|
| デル XPS 15 9530 | 3.28 GHz @ 2.57 GHz @ 94°C @ 85W | 2.95 GHz @ 2.20 GHz @ 95°C @ 65W | 2.51 GHz @ 1.90 GHz @ 82°C @ 45W |
| 日本エイサー Swift X 14 (SFX14-71G) | 1.36 GHz @ 3.23 GHz @ 80°C @ 80W | 0.40 GHz @ 1.95 GHz @ 54°C @ 20W | 0.60 GHz @ 3.16 GHz @ 83°C @ 50W |
| MSI Stealth 16 Studio (A13V) | 3.77 GHz @ 2.34 GHz @ 87°C @ 101W | 3.61 GHz @ 2.32 GHz @ 87°C @ 91W | 3.62 GHz @ 2.43 GHz @ 87°C @ 92W |
| 日本エイサー Swift Go 14 (SFG14-71) | 3.13 GHz @ 2.34 GHz @ 75°C @ 67W | 3.08 GHz @ 2.32 GHz @ 91°C @ 66W | 2.46 GHz @ 1.83 GHz @ 89°C @ 43W |
| MSI パルス 15 (B13V) | 3.70 GHz @ 2.36 GHz @ 86°C @ 96W | 3.52 GHz @ 2.37 GHz @ 87°C @ 89W | 3.23 GHz @ 2.54 GHz @ 77°C @ 87W |
| MSI ベクター GP77 | 3.86 GHz @ 3.08 GHz @ 89°C @ 135W | 3.75 GHz @ 3.10 GHz @ 94°C @ 128W | 3.24 GHz @ 3.00 GHz @ 81°C @ 90W |
Core i7-13700Hを搭載した最高のパフォーマンスとは言えないが、冷却上の制約を考慮すると、Dell XPS 15 9530は実に印象的だ。
実際のゲーム
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | GPU周波数/コア温度(2分後) | GPU周波数/コア温度(30分後) | 最大ファン |
|---|---|---|---|
| Dell XPS 15 9530 | 1709 MHz @ 77°C @ 45W | 1828 MHz @ 72°C @ 45W | – |
| レノボLOQ (16インチインテル、2023) | 2685 MHz @ 71°C @ 88W | 2670 MHz @ 79°C @ 90W | – |
| MSIブラボー15 C7V | 2535 MHz @ 72°C @ 89W | 2535MHz @ 74°C @ 89W | – |
| ASUS TUFゲーミングF15 (FX507、2023) | 2595 MHz @ 69°C @ 90W | 2595 MHz @ 67°C @ 89W | – |
| MSI サイボーグ 15 (A12V) | 1812 MHz @ 64°C @ 45W | 1806 MHz @ 67°C @ 45W | – |
| MSIカタナ15 (B13V) | 2540 MHz @ 74°C @ 85W | 2540 MHz @ 74°C @ 85W | 2550 MHz @ 68°C @ 83W |
ご覧のように、2分目とテスト終了時の状況には大きな違いがある。その主な理由は、このノートパソコンが静かであることを好むからだ。30分のゲーム中でさえ、あまり大きな音はしない。
ゲームの快適さ
静かなだけでなく、XPS 15 9530は少し暖かすぎる。しかし、良い意味ではない。心が温かくなるどころか、指先が汗ばむほどだ。
バッテリー
WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の明るさを120nitに調整し、ノートPCをテストするプログラム以外はすべてオフにした状態でバッテリーテストを行った。86Whのバッテリーを搭載しています。ウェブブラウジングで17時間13分、ビデオ再生で16時間26分持続する。
輝度: 180 nits; 表示モード: SDR
完全放電までの時間: 長いほど良い






実生活の状況をシミュレートするため、70以上のウェブサイトを自動で閲覧する独自のスクリプトを使用しました。








![[2026年8月] AmazonにおけるノートPC用GPUの世界販売ランキング ― Appleが首位を独走、NVIDIAのRTX 5060が専用GPU部門で首位を獲得](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年8月] AmazonにおけるノートPC用CPUの世界売上ランキング ― アップルが低価格帯とハイエンドの両分野を席巻:2026年8月、A18 ProとM5がインテルとAMDを圧倒](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazon Global:ノートPC売上ランキングトップ10――Appleの「MacBook Neo」がチャートを席巻する一方、低価格帯および中価格帯のWindowsノートPCは販売台数をめぐって熾烈な争いを繰り広げている](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazonグローバルにおけるノートパソコンのベストセラーブランド――売上高ではAppleが首位、機種の豊富さではHPがトップ](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazon Global:ゲーム用ノートPC売上ランキングトップ10――HP Victus 15が首位を獲得、手頃な価格帯のモデルがランキングを席巻](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)

I can comment on the display since I have this and the 4K. The difference is huge. 4k display is much, but much, better. This display is blurry compared to the 4K. When you get a 4K laptop and you go back to FHD+ you will notice for sure. Just my 2 cents for the people who have doubts about which one to buy. 4K, it’s worth the money.
Excellent review! The detailed benchmarks and thermal analysis really helped me understand the Dell XPS 15 9530 better. Thanks for sharing!