HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) レビュー – かなり良いが、直接のライバルにはかなわない。

Name: HP OMEN 17 (17-ck2000)
Brand: HP

LaptopMedia.com レビューと分析 HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) review - it is pretty good but can't match its direct competitors ページ 7

...から: Alex Iliev, eng. Kroum Nikolov 02 5月 2023 / 19:02 8

7. 温度と快適性、バッテリー駆動時間

6. [電子書ガイド + ツール] ラップトップを最大限に活用する方法前のページへ次のページ 8. 分解、アップグレードオプション、メンテナンスについて

温度と快適性、バッテリー駆動時間

CPU最大負荷

このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度を監視しています。最初の欄は短い負荷（2～10秒）に対するコンピュータの反応を示し、2番目の欄は本格的なタスク（15～30秒）をシミュレートし、3番目の欄はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す指標となります。

平均Pコア周波数、平均Eコア周波数、CPU温度、パッケージパワー

インテル Core i7-13700HX (55W TDP)	0:02〜0:10秒	0:15～0:30秒	10:00～15:00分
HP オーメン17（2023、17-ck2000）	3.49 GHz @ 2.86 GHz @ 66°C @ 130W	3.48 GHz @ 2.80 GHz @ 74°C @ 130W	3.10 GHz @ 2.44 GHz @ 76°C @ 100W

本機は、Core i7-13700HXを本当に低温で動作させています。これはかなり良いことですが、次に来るものへの備えにはなりません。

実戦的なゲーム

NVIDIA GeForce RTX 4080を使用。	GPU周波数/コア温度(2分後)	GPU周波数/コア温度(30分後)
HP オーメン17（2023、17-ck2000)	2340 MHz @ 80°C @ 174W	2304 MHz @ 85°C @ 174W
レノボ Legion Pro 7 (16インチ、2023年)	2452 MHz @ 77°C @ 174W	2455 MHz @ 77°C @ 174W
MSI レイダーGE78 HX (13VX)	2418 MHz @ 74°C @ 173W	2415 MHz @ 76°C @ 173W

ご覧の通り、Omen 17は、現在テストしたRTX 4080搭載ノートPCの中で最もパフォーマンスが悪いです。しかし、それでも175WのTGP制限に達することができるのは称賛に値する。しかし、Legion Pro 7よりも周波数が約150MHz低く、温度が8℃高い状態でそれを実現しています。

ゲーミングの快適性

騒音の面では、このノートはあまり快適とは言えません。ゲーム中は、ファンの音が非常に大きくなります。一方、キーボードの温度は42℃を超えない。

バッテリー

WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の明るさを120nitに調整し、テストするプログラム以外はすべてオフにした状態で、バッテリーテストを実施しました。本機の83Whバッテリーパックは、ウェブブラウジングで4時間45分、ビデオ再生で5時間15分持続する。

動画再生

輝度: 180 nits; 表示モード: SDR
完全放電までの時間: 長いほど良い

HP OMEN 17 (17-ck2000) 83Wh

いくらですか？

4h 59m

Lenovo Legion Pro 7i (16" Intel, Gen 8) 99.9Wh

いくらですか？

5h 40m+13.7%

MSI Raider GE78 HX (13Vx) 99Wh, 4-cell

いくらですか？

5h 11m+4%

ASUS ROG Strix SCAR 18 (G834, 2023) 90Wh, 4-cell

いくらですか？

4h 51m-2.7%

ウェブサーフィン

実生活の状況をシミュレートするため、70以上のウェブサイトを自動で閲覧する独自のスクリプトを使用しました。

HP OMEN 17 (17-ck2000) 83Wh

いくらですか？

4h 45m

Lenovo Legion Pro 7i (16" Intel, Gen 8) 99.9Wh

いくらですか？

6h 40m+40.4%

MSI Raider GE78 HX (13Vx) 99Wh, 4-cell

いくらですか？

7h 55m+66.7%

ASUS ROG Strix SCAR 18 (G834, 2023) 90Wh, 4-cell

いくらですか？

8h 30m+78.9%

7. 温度と快適性、バッテリー駆動時間

Author: Alex Iliev

Author: eng. Kroum NikolovHead of Engineering at LaptopMedia.com, inventor and innovator with 40+ years of experience in electronics and high technology.

サブスクライブ

8 Comments

インラインフィードバック

すべてのコメントを見る

James

3 歳月前

I bought this laptop and I’m disappointed for the price I paid. I instantly upgraded the ram, but my research said gen 13 i7 only supports up to 4800 ram. I9 will do 5200 and maybe higher. But what I’m most disappointed at is the bios has almost no features. I’m not talking about overclocking. At boot, if you hit ESC and wait for the bios text, then his win+A, you can get into advanced bios, which is just the ability to view ram timing. You can under clock the ram. That’s their idea of boosting performance. All I want… 続きを読む »

返信

Victor

2 歳月前

...への返信 James

But how was the general performance itself? The frames, etc. And the heating too, how are thermals

返信

Enrique Leib

2 歳月前

...への返信 James

Cant get into advanced bios, any suggestion?

返信

Josh

2 歳月前

...への返信 James

Yeah, the BIOS on most laptops are a joke, but this one takes it to a whole new level. The most barebones I have ever seen. They have this laptop locked down hard.

返信

Christian

8 つき前

...への返信 James

It has TWO BIOS screens, the very basic testing one & the advanced one, two totally different ways to get into them. The OMEN software is needed to tweek setting for power saving & performance, however, HP Omen softwar is SPYWARE & illegally ‘phones home’ all your private & gaming data, scans your games and the tries to shep their game sales on you. You can block OMEN spying to HP by altering the HOSTS File & blocking HP from your LANs at the router firewall level. OMEN software is the obscene case of digital tresspassing I’ve seen since Windows… 続きを読む »

返信