Lenovo ThinkPad P1 Gen 6 レビュー – 有能なハードウェア、負荷がかかっても快適な操作性、豊富なセキュリティ機能
パフォーマンスCPU、GPU、ゲームテスト
すべてのベンチマークとテストは「ベストパフォーマンス」モードを有効にして実施した（プリセットはWindowsの電源モードメニューに統合されている）。ディスクリートグラフィックス」モードもBIOSで適用されている。
CPUオプション
Core i7-13700H、Core i7-13800H、Core i9-13900Hの3種類のRaptor-Lake CPUが用意されている。コア数とキャッシュサイズが他の2つのチップと同じなので、私たちはi7-13700Hを搭載したノートパソコンを購入した。
ここでは、実際の3Dレンダリングタスクを使用してCPUの性能を評価し、複雑な計算やレンダリングのワークロードを効率的に処理する能力を評価します。
結果はCinebench 2024 Multi-Coreテストのものです（数値が高いほど良い）
GPUオプション
グラフィックスの面では、8つのGPUオプションから選ぶことができ、そのうちの5つはプロ仕様のRTXで、他のものは標準的なゲーミングビデオカードだ。すなわち、NVIDIA RTX A1000（ラップトップ、65W、6GB）、RTX 2000 Ada Generation（35W）、RTX 3500 Ada Generation（80W）、RTX 4000 Ada Generation（80W）、RTX 5000 Ada Generation（80W）、GeForce RTX 4060（ラップトップ、80W）、GeForce RTX 4080（ラップトップ、80W）、GeForce RTX 4090（ラップトップ、80W）です。
結果は3DMark Time Spy (Graphics)のものです。数値が高いほど良い。
結果は3DMark Fire Strike (Graphics)ベンチマークのものです（スコアが高いほど良い）
結果は3DMark Wild Life Extreme Unlimitedのものです。数値が高いほど良い。
結果はUnigine Superpositionベンチマークのものです（スコアが高いほど良い）
ゲーミングテスト
| アサシン クリード ヴァルハラ | フルHD、低（設定を確認） | フルHD、中（設定をチェック） | フルHD、高（設定をチェック） | フルHD、ウルトラ（設定を確認） |
|---|---|---|---|---|
| 平均FPS | 96 fps | 76 fps | 62 fps | 53 fps |
| ボーダーランズ3 | フルHD、V.Low（設定確認） | フルHD、中（設定をチェック） | フルHD、高（設定をチェック） | フルHD、バッドアス（設定確認） |
|---|---|---|---|---|
| 平均 FPS | 139 fps | 95 fps | 63 fps | 49 fps |
| ファークライ6 | フルHD、低（設定を確認） | フルHD、高（設定をチェック） | フルHD、ウルトラ（設定確認） |
|---|---|---|---|
| 平均FPS | 96 fps | 73 fps | 63 fps |
| ギアーズ5 | フルHD、低（設定を確認） | フルHD、中（設定確認） | フルHD、高（設定をチェック） | フルHD、ウルトラ（設定を確認） |
|---|---|---|---|---|
| 平均FPS | 152 fps | 102 fps | 83 fps | 65 fps |
NVIDIA RTX A1000（ラップトップ、65W、6GB）はGA107チップをベースにしているため、その性能はGeforce RTX 3050（ラップトップ）のレベルに近い。結果は良好で、GPUは十分なパワーがあり、テストした4つのタイトルでHigh detailsで60 FPS以上を実現した。
最大CPU負荷
このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度をモニタリングした。最初の列は短い負荷（2～10秒）に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は本格的なタスク（15～30秒）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングのような長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となる。
平均Pコア周波数; 平均Eコア周波数; CPU温度; パッケージ電源
| インテル Core i7-13700H (45W TDP) | 0:02～0:10秒 | 0:15～0:30秒 | 10:00～15:00分 |
|---|---|---|---|
| レノボThinkPad P1 Gen 6 | 3.71 GHz @ 2.18 GHz @ 91°C @ 107W | 3.41 GHz @ 2.22 GHz @ 93°C @ 91W | 3.07 GHz @ 2.12 GHz @ 88°C @ 72W |
| レノボThinkBook 16p Gen 4 | 3.94 GHz @ 3.04 GHz @ 75°C @ 114W | 3.88 GHz @ 3.03 GHz @ 85°C @ 110W | 2.88 GHz @ 2.95 GHz @ 83°C @ 95W |
| HP ZBookパワーG10 | 2.93 GHz @ 2.16 GHz @ 62°C @ 54W | 2.98 GHz @ 2.14GHz @ 68°C @ 54W | 2.46 GHz @ 1.99 GHz @ 79°C @ 45W |
| HP ZBook Studio 16 G10 | 3.50 GHz @ 2.91 GHz @ 72°C @ 88W | 3.49 GHz @ 2.88 GHz @ 87°C @ 88W | 2.96 GHz @ 2.45 GHz @ 81°C @ 60W |
| デル XPS 15 9530 | 3.28 GHz @ 2.57 GHz @ 94°C @ 85W | 2.95 GHz @ 2.20 GHz @ 95°C @ 65W | 2.51 GHz @ 1.90 GHz @ 82°C @ 45W |
| MSI Stealth 16 Studio (A13V) | 3.77 GHz @ 2.34 GHz @ 87°C @ 101W | 3.61 GHz @ 2.32 GHz @ 87°C @ 91W | 3.62 GHz @ 2.43 GHz @ 87°C @ 92W |
| Acer Nitro 17 (AN17-51) 「ターボ」プリセット | 3.91 GHz @ 2.93 GHz @ 66°C @ 115W | 3.90 GHz @ 2.93 GHz @ 76°C @ 115W | 3.70 GHz @ 2.85 GHz @ 76°C @ 100W |
| Acer Nitro 17 (AN17-51) 「パフォーマンス」プリセット | 3.92 GHz @ 2.95 GHz @ 70°C @ 115W | 3.89 GHz @ 2.93 GHz @ 81°C @ 115W | 3.34 GHz @ 2.61 GHz @ 74°C @ 80W |
| 日本エイサー Nitro 16 (AN16-51) | 3.08 GHz @ 3.10 GHz @ 68°C @ 115W | 3.59 GHz @ 3.04 GHz @ 79°C @ 115W | 3.53 GHz @ 2.94 GHz @ 81°C @ 100W |
| 日本エイサー スウィフトX 14 (SFX14-71G) | 1.36 GHz @ 3.23 GHz @ 80°C @ 80W | 0.40 GHz @ 1.95 GHz @ 54°C @ 20W | 0.60 GHz @ 3.16 GHz @ 83°C @ 50W |
| 日本エイサー Swift Go 14 (SFG14-71) | 3.13 GHz @ 2.34 GHz @ 75°C @ 67W | 3.08 GHz @ 2.32 GHz @ 91°C @ 66W | 2.46 GHz @ 1.83 GHz @ 89°C @ 43W |
| MSI パルス 15 (B13V) | 3.70 GHz @ 2.36 GHz @ 86°C @ 96W | 3.52 GHz @ 2.37 GHz @ 87°C @ 89W | 3.23 GHz @ 2.54 GHz @ 77°C @ 87W |
| MSI ベクター GP77 | 3.86 GHz @ 3.08 GHz @ 89°C @ 135W | 3.75 GHz @ 3.10 GHz @ 94°C @ 128W | 3.24 GHz @ 3.00 GHz @ 81°C @ 90W |
上の表にある他のビジネス・ノートパソコンと比較して、冷却がどの程度優れているか見てみよう。まず、このノートに搭載されているCore i7-13700Hは、負荷に関係なく高いPコアクロックとそこそこのEコア周波数を維持できる。温度は高い方だ。それでも、ThinkPad P1 Gen 6はHP ZBook Power G10とDell XPS 15 9530を確実に上回っている。Lenovo ThinkBook 16p Gen 4とHP ZBook Studio 16 G10は、P1 Gen 6がもう少し高いPコア周波数を示すことができる長時間のタスクを除けば、どんなストレス下でもより良い仕事をしている。
実際のゲーム
| nvidia rtx a1000 | GPU周波数/コア温度（2分後） | GPU周波数/コア温度（30分後） |
|---|---|---|
| レノボThinkPad P1 Gen 6 | 1628 MHz @ 77°C @ 62W | 1662 MHz @ 78°C @ 65W |
興味深いことに、LenovoはNVIDIA RTX A1000（Laptop）のTGPを35Wとしているが、NVIDIA Control Panelでは65Wとなっている。これは30分間のゲーム後に有効なようで、温度もコントロールされている。
全負荷時の快適さ
電源プリセットはWindowsのパフォーマンススライダーに統合されている。 ボンネットの下のハードウェアに負荷がかかると、キーボードの中央が少し暖かく感じるが、外側の温度は使用には問題ない。
CPUが高負荷で叩かれても、2つのファンはうるさくない。アイドル時のファン回転数は～2400 RPMだが、長時間負荷がかかると～4500 RPMになる。
アイドル
最大CPU負荷バッテリー
次に、WindowsBetterパフォーマンス設定をオンにし、画面の明るさを120ニットに調整し、ノートPCをテストするプログラム以外はすべてオフにした状態でバッテリーテストを実施する。90.1Whのバッテリーは、ウェブブラウジングで14時間17分、ビデオ再生で10時間持つ。良い結果だ。
輝度: 180 nits; 表示モード: SDR
完全放電までの時間: 長いほど良い
実生活の状況をシミュレートするため、70以上のウェブサイトを自動で閲覧する独自のスクリプトを使用しました。
Author: Nikolay Palaozov
Author: eng. Kroum NikolovHead of Engineering at LaptopMedia.com, inventor and innovator with 40+ years of experience in electronics and high technology.
![[2026年8月] AmazonにおけるノートPC用GPUの世界販売ランキング ― Appleが首位を独走、NVIDIAのRTX 5060が専用GPU部門で首位を獲得](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年8月] AmazonにおけるノートPC用CPUの世界売上ランキング ― アップルが低価格帯とハイエンドの両分野を席巻：2026年8月、A18 ProとM5がインテルとAMDを圧倒](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazon Global：ノートPC売上ランキングトップ10――Appleの「MacBook Neo」がチャートを席巻する一方、低価格帯および中価格帯のWindowsノートPCは販売台数をめぐって熾烈な争いを繰り広げている](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazonグローバルにおけるノートパソコンのベストセラーブランド――売上高ではAppleが首位、機種の豊富さではHPがトップ](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazon Global：ゲーム用ノートPC売上ランキングトップ10――HP Victus 15が首位を獲得、手頃な価格帯のモデルがランキングを席巻](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
Naprawdę brak numpada to wada ? Wielu głównie dla tego kupi p1 bo inne wersje maja num pad i przesunięty touchpad … co wg. wielu jest slabe.