[Vergelijking] AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 365 – HX 370 blinkt uit in zware werklasten, AI 9 365 is goed genoeg voor alledaagse taken
De nieuwe AMD Ryzen AI CPU’s zijn zo goed dat ze niemand anders hebben om tegen te vechten dan zichzelf. De AMD Ryzen AI 9 HX 370 is de beste AMD laptop CPU die je op dit moment kunt krijgen, dankzij zijn hoge prestaties en grote efficiëntie (je kunt de review van de ASUS Vivobook S 16, die dezelfde CPU gebruikt, bekijken).
Er komen nog veel meer vergelijkingen aan, waaronder de Snapdragon X Elite en X Plus, maar ook de Meteor Lake en de Apple M-serie.
Resultaten Bron: ASUS Zenbook S 16 (UM5606) review / (Youtube) / (Youtube)
De volledige specificaties van beide CPU’s vind je hier: Ryzen AI 9 HX 370 / Ryzen AI 9 365
Specs tabel
Beide CPU’s maken gebruik van de Zen 5 en Zen 5C architectuur, aangezien de cores zijn opgesplitst in twee delen, met P-cores en E-cores (de C staat trouwens voor compact). De HX CPU heeft ook twee cores meer en een iets hogere boost kloksnelheid (dit laatste zal waarschijnlijk niet zoveel bijdragen, als het al een bijdrage levert).
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Ryzen AI 9 365 | |
---|---|---|
Architectuur | Zen 5 / Zen 5C | Zen 5 / Zen 5C |
Lithografie | 4 nm | 4 nm |
Kernen / Draden | 12/24 | 10/20 |
Basis- / Max-frequentie | 2,00 – 5,10 GHz | 2,00 – 5,00 GHz |
TDP | 15 – 54 W | 15 – 54 W |
Totale AI-prestaties | Tot 80 TOPS | Tot 73 TOPS |
Cache | 24 MB | 24 MB |
Type geheugen | DDR5-5600 MHz, LPDDR5x-7500 MHz | DDR5-5600 MHz, LPDDR5x-7500 MHz |
Geïntegreerde graphics | AMD Radeon 890M | AMD Radeon 880M |
CPU-benchmarks
Op het gebied van single-core prestaties konden we niet veel verschil verwachten, aangezien beide processors dezelfde kernen gebruiken; het enige verschil is dat de HX 370 boost naar 5,10 GHz in plaats van 5,0 GHz. Deze lichte toename levert vandaag echter geen merkbaar voordeel op. Interessant genoeg heeft de Ryzen AI 9 365 zelfs een voorsprong van 1%, wat als binnen de foutmarge kan worden beschouwd.
Wat betreft de Multi-core prestatietest, hoewel Geekbench niet veel verschil liet zien, toonde Cinebench aan dat de Ryzen AI 9 HX 370 12% sneller is. Zoals verwacht, dankzij de 2 extra cores / 4 threads van de 370 HX.
Here, we evaluate the CPU's performance using a real-world 3D rendering task, assessing its ability to handle complex computations and rendering workloads efficiently.
Results are from the Cinebench 2024 Multi-Core test (higher is better)
Single-core performance ensures smooth operation and responsiveness in operating systems, providing a better user experience.
Results are from the Geekbench 6 Single-Core test (higher is better)
Multi-core performance is essential for handling complex and demanding tasks, such as Video editing, CAD, and Scientific simulations.
Results are from the Geekbench 6 Multi-Core test (higher is better)
GPU-benchmarks
In de 3DMark Wild Life Extreme benchmark blijkt de Radeon 890M een aanzienlijke voorsprong te hebben op de Radeon 880M wat betreft grafische prestaties, met een 15% hogere score.
Alle laptops met de AMD Ryzen AI 9 HX 370:
Alle laptops met de AMD Ryzen AI 9 365: