Review van Apple MacBook Pro (14-inch, M3) – Bijna perfect, maar we hebben enkele opmerkingen


    Beeldschermkwaliteit, Gezondheid (PWM), Geluid

    De Apple MacBook Pro 14 (М3, eind 2023) heeft een nieuw Mini-LED paneel met de naam Liquid Retina XDR. De achtergrondverlichting bestaat uit duizenden mini-LED’s, verdeeld in verschillende zones en geplaatst achter de pixels van de TFT-laag. Dit zorgt voor een hoge maximale helderheid en een uitzonderlijk contrast voor het leveren van echte HDR-inhoud.

    Het apparaat wordt geleverd met een verversingssnelheid van 120 Hz. De diagonaal is 14,2″ (36,1 cm) en de resolutie – 3024 х 1964. Daarnaast is de schermverhouding 16:10, de pixeldichtheid 254 ppi en de pitch 0,1 x 0,1 mm. Het scherm kan worden beschouwd als Retina wanneer het wordt bekeken vanaf ten minste 36 cm, wat uitstekend is voor een laptop (boven deze afstand kan het gemiddelde menselijke oog de afzonderlijke pixels niet zien).

    De kijkhoeken zijn geweldig. We bieden afbeeldingen vanuit verschillende hoeken om de kwaliteit te beoordelen.

    Ook een video met vergrendelde focus en belichting.

    De maximale piekhelderheid van Apple MacBook Pro 14 (М3, eind 2023) is 1600 cd/m2 in HDR-modus en 600 cd/m2 bij het bekijken van normaal SDR-beeldmateriaal. De maximaal gemeten helderheid is 604 nits (cd/m2) in het midden van het scherm en 589 nits (cd/m2) gemiddeld over het oppervlak met een maximale afwijking van 4% (Apple Display (P3-600 nits) ). De gecorreleerde kleurtemperatuur op een wit scherm en bij maximale helderheid is 6540K (“True Tone” – Uit ).

    In de onderstaande illustratie kun je zien hoe het beeldscherm presteert vanuit het oogpunt van uniformiteit. De illustratie hieronder laat zien hoe de zaken ervoor staan bij operationele helderheidsniveaus (ongeveer 140 nits) – in dit specifieke geval bij 52% helderheid (witniveau = 140 cd/m2, zwartniveau = 0,11 cd/m2).

    Waarden van dE2000 boven de 4,0 zouden niet mogen voorkomen, en deze parameter is een van de eerste die je moet controleren als je van plan bent de laptop te gebruiken voor kleurgevoelig werk (een maximale tolerantie van 2,0 ). De contrast ratio is 4900:1 (ANSI).

    Om er zeker van te zijn dat we op één lijn zitten, geven we je graag een kleine introductie tot het sRGB-kleurengamma en het Adobe RGB. Om te beginnen is er het CIE 1976 Uniform Chromaticity Diagram dat het zichtbare kleurenspectrum van het menselijk oog weergeeft, waardoor je een beter beeld krijgt van de dekking van het kleurengamma en de kleurnauwkeurigheid.

    Binnen de zwarte driehoek zie je het standaard kleurengamma (sRGB) dat door miljoenen mensen wordt gebruikt op HDTV en het web. Adobe RGB wordt gebruikt in professionele camera’s, monitoren, enz. voor afdrukken. In principe worden kleuren binnen de zwarte driehoek door iedereen gebruikt en dit is het essentiële onderdeel van de kleurkwaliteit en kleurnauwkeurigheid van een mainstream notebook.

    Toch hebben we andere kleurruimten opgenomen, zoals de beroemde DCI-P3 standaard die wordt gebruikt door filmstudio’s, evenals de digitale UHD Rec.2020 standaard. Rec.2020 is echter nog iets van de toekomst en het is moeilijk voor de beeldschermen van vandaag om dat goed te dekken. We hebben ook het zogenaamde Michael Pointer-gamma of Pointers gamma opgenomen, dat de kleuren weergeeft die van nature elke dag om ons heen voorkomen.

    De gele stippellijn toont de dekking van het kleurengamma van Apple MacBook Pro 14 (М3, eind 2023).

    Het beeldscherm dekt 99% van de sRGB/ITU-R BT.709 (web/HDTV standaard) in CIE1976 en 97% van Display-P3.

    Reactietijd (gamingcapaciteiten)

    We testen de reactietijd van de pixels met de gebruikelijke “zwart-wit” en “wit-zwart” methode van 10% tot 90% en omgekeerd.

    We registreerden Fall Time + Rise Time = 37 ms. In dit scenario compenseren de sterke pulsaties van de achtergrondverlichting de lange reactietijd. Er zijn gaming monitoren die een bewust pulserende achtergrondverlichting hebben voor een helder beeld in dynamische scènes. In dit geval is het vanuit gamingperspectief geweldig, maar op de lange termijn is dat niet de beste oplossing voor je gezichtsvermogen.

    Gezondheidseffecten: PWM (schermflikkering)

    Pulsbreedtemodulatie (PWM) is een eenvoudige manier om de helderheid van een beeldscherm te regelen. Wanneer je de helderheid verlaagt, wordt de lichtintensiteit van de achtergrondverlichting niet verlaagd, maar in plaats daarvan uit en aan gezet door de elektronica met een frequentie die niet te onderscheiden is voor het menselijk oog. In deze lichtimpulsen varieert de verhouding licht/geen lichttijd, terwijl de helderheid onveranderd blijft, wat schadelijk is voor je ogen. Je kunt hier meer over lezen in ons speciale artikel over PWM.

    De Apple MacBook Pro 14 (M3, eind 2023) heeft een achtergrondverlichting met pulsaties. Hoewel de frequentie van deze pulsaties hoog is, is de vullingscoëfficiënt laag. Een hoge frequentie betekent over het algemeen minder belasting voor je ogen omdat het minder opvalt. De lage vulcoëfficiënt resulteert echter in flikkeringen als gevolg van super korte uitbarstingen van extreem hoge helderheidsniveaus (boven 4000 cd/m2). Ter vergelijking kun je in het rechter segment zien hoe een PWM-vrij scherm eruit ziet, dat geen lichtuitbarstingen heeft.

    Concluderend zijn we niet tevreden over de gezondheidsaspecten van het scherm van de MacBook Pro 14. Hoewel we slechter hebben gezien, vinden we dat als je een premium prijs betaalt, er op dit gebied geen compromissen moeten worden gesloten.

    Gezondheidseffecten: Glansgraadmeting

    Beeldschermen met een glanzende coating zijn soms lastig in omstandigheden met veel omgevingslicht. We tonen het reflectieniveau op het scherm voor de betreffende laptop wanneer het scherm is uitgeschakeld en de meethoek 60° is (in dit geval is het resultaat 69,5 GU).

    Geluid

    De luidsprekers van Apple MacBook Pro 14 (М3, eind 2023) produceren een geluid van zeer goede kwaliteit. Bovendien zijn de lage, midden en hoge tonen vrij van afwijkingen.


    Inschrijven
    Kennis geven van
    guest
    1 Comment
    Inline Feedback
    Bekijk alle opmerkingen
    Parmar Gautam
    2 jaren geleden

    Gautam