Lenovo ThinkPad T16 Gen 2 (Intel) beoordeling – Geweldig scherm, stil werkpaard


    Temperaturen en comfort, batterijduur

    Max CPU-belasting

    In deze test gebruiken we 100% op de CPU-kernen en controleren we hun frequenties en chip temperatuur. De eerste kolom toont de reactie van een computer op een korte belasting (2-10 seconden), de tweede kolom simuleert een serieuze taak (tussen 15 en 30 seconden) en de derde kolom is een goede indicator van hoe goed de laptop is voor lange belastingen zoals video rendering.

    Gemiddelde P-core frequentie; Gemiddelde E-core frequentie; CPU temp.; Pakketvermogen

    Intel Core i5-1335U (15 W TDP)0:02 – 0:10 sec0:15 – 0:30 sec10:00 – 15:00 min
    Lenovo ThinkPad T16 Gen 23,77 GHz @ 2,92 GHz @ 74°C @ 49W3,64 GHz @ 2,86 GHz @ 88°C @ 48W2,13 GHz @ 1,66 GHz @ 69°C @ 21W
    HP 470 G102,14 GHz @ 1,62 GHz @ 55°C @ 19W1,87 GHz @ 1,51 GHz @ 59°C @ 16W1,91 GHz @ 1,57 GHz @ 69°C @ 17W
    Acer Aspire Vero 15 (AV15-53P)3,45 GHz @ 2,55 GHz @ 65°C @ 45W3.08 GHz @ 2.33 GHz @ 67°C @ 38W2,50 GHz @ 1,94 GHz @ 59°C @ 28W
    Lenovo ThinkPad L13 Gen 4 (Intel)3.24 GHz @ 2.34 GHz @ 79°C @ 33W3,12 GHz @ 2,29 GHz @ 89°C @ 32W1,72 GHz @ 1,39 GHz @ 65°C @ 15W
    HP EliteBook 640 G103,78 GHz @ 2,88 GHz @ 83°C @ 50W2,75 GHz @ 1,96 GHz @ 77°C @ 26W2,35 GHz @ 1,77 GHz @ 76°C @ 23W
    Acer TravelMate P4 (TMP413-51)3,52 GHz @ 2,67 GHz @ 77°C @ 44W3,27 GHz @ 2,45 GHz @ 82°C @ 41W2,16 GHz @ 1,67 GHz @ 64°C @ 22W
    HP EliteBook 650 G103,73 GHz @ 2,87 GHz @ 88°C @ 49W2,81 GHz @ 2,09 GHz @ 90°C @ 29W2,50 GHz @ 1,88 GHz @ 81°C @ 24W
    HP 250 G103,33 GHz @ 2,46 GHz @ 73°C @ 40W3.08 GHz @ 2.23 GHz @ 85°C @ 35W2,11 GHz @ 1,76 GHz @ 76°C @ 22W
    ASUS Vivobook 17 F1704 (X1704)3,10 GHz @ 2,14 GHz @ 71°C @ 30W3,09 GHz @ 2,16 GHz @ 89°C @ 30W1,97 GHz @ 1,67 GHz @ 70°C @ 18W
    ASUS Vivobook 15 F1504 (X1504)2,99 GHz @ 2,07 GHz @ 66°C @ 28W2,94 GHz @ 2,07 GHz @ 81°C @ 28W2,02 GHz @ 1,68 GHz @ 75°C @ 18W
    Acer Aspire 5 (A515-58M)2,05 GHz @ 2,74 GHz @ 61°C @ 47W1,81 GHz @ 2,54 GHz @ 64°C @ 40W1,22 GHz @ 2,23 GHz @ 61°C @ 28W
    HP ProBook 440 G102,39 GHz @ 2,93 GHz @ 93°C @ 50W1,51 GHz @ 2,29 GHz @ 92°C @ 30W0,94 GHz @ 1,87 GHz @ 72°C @ 19W
    HP ProBook 450 G103,41 GHz @ 2,79 GHz @ 94°C @ 48W2,80 GHz @ 2,17 GHz @ 94°C @ 31W1,87 GHz @ 2,04 GHz @ 81°C @ 23W
    Acer Swift Go 16 (SFG16-71)3,29 GHz @ 2,46 GHz @ 65°C @ 45W3,06 GHz @ 2,37 GHz @ 71°C @ 42W1,80 GHz @ 1,98 GHz @ 61°C @ 28W
    Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 31.91 GHz @ 1.20 GHz @ 63°C @ 19W1.86 GHz @ 0.90 GHz @ 74°C @ 14W1,83 GHz @ 0,90 GHz @ 60°C @ 13W

    De Core i5-1335U kan indrukwekkend hoge klokken en vermogenslimieten handhaven bij korte en gemiddelde belasting. Bij lange belasting zijn de frequenties nog steeds goed en zijn de temperaturen onder controle.

    Comfort tijdens volledige belasting

    De energievoorinstellingen zijn geïntegreerd in de standaard Windows prestatiemodi, wat erg handig is. De enkele ventilator is stil, zelfs als de CPU lange tijd het zware werk moet doen. Tegelijkertijd voelt het toetsenbord niet te heet aan, zodat je er comfortabel mee kunt werken.

    In idle is de draaisnelheid van de ventilator ~1900 RPM en ~ 2500 RPM bij maximale processorbelasting. De ventilator zou van goede kwaliteit moeten zijn, omdat hij stil blijft onder elke vorm van belasting.

    Batterij

    Nu voeren we de batterijtests uit met Windows Better performance instelling ingeschakeld, schermhelderheid ingesteld op 120 nits en alle andere programma’s uitgeschakeld behalve degene waarmee we de notebook testen. De 52.5Wh batterij gaat 20 uur mee met surfen op het web of 9 uur en 5 minuten met het afspelen van video. Dat is een zeer goed resultaat! Om dat te bereiken, moet je de “Balanced” preset toepassen in het Windows “Power & Battery” menu en het “Scheme for Battery” instellen op “Balanced” modus in het BIOS.


    Inschrijven
    Kennis geven van
    guest
    1 Comment
    Inline Feedback
    Bekijk alle opmerkingen
    Nuky
    Nuky
    2 jaren geleden

    I have similar T16 Gen 2, only with i7-1355U and 1920 x 1200, 300 nits, 45% NTSC display. My display is good for office work but not great for someone who would use laptop for multimedia. Display in reviewed unit must be much better for that. If i could change something i would go for bigger 86 Wh battery because this 52.5 Wh doesn’t go much further than 4 hours for me while browsing and using MS Office when display is near that 300 nits. Speakers are also considerably worse than on my P1 Gen 6.