[Porównanie] AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 365 – HX 370 wyróżnia się w przypadku dużych obciążeń, AI 9 365 jest wystarczająco dobry do codziennych zadań

LaptopMedia.com Porównania [Comparison] AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 365 - HX 370 excels in heavy workloads, AI 9 365 is good enough for everyday tasks

Od: Severin Kolakov 31 Lipiec 2024 / 11:10 0

Nowe procesory AMD Ryzen AI są tak dobre, że teraz nie mają już z kim walczyć. AMD Ryzen AI 9 HX 370 to najlepszy procesor AMD do laptopów, jaki można obecnie dostać, dzięki wysokiej wydajności i świetnej efektywności (możesz sprawdzić recenzję ASUS Vivobook S 16, który wykorzystuje ten sam procesor).

Nadchodzi znacznie więcej porównań, w tym Snapdragon X Elite i X Plus, a także Meteor Lake i Apple serii M.

Źródło wyników: Recenzja ASUS Zenbook S 16 (UM5606) / ( Youtube) / (Youtube)

Pełną specyfikację obu procesorów można znaleźć tutaj: Ryzen A I 9 HX 370 / Ryzen AI 9 365

Tabela specyfikacji

Oba procesory wykorzystują architekturę Zen 5 i Zen 5C, ponieważ rdzenie są podzielone na dwie części, z rdzeniami P i rdzeniami E (btw, C oznacza kompaktowy). Procesor HX ma również dwa rdzenie więcej i nieco wyższą częstotliwość taktowania boost (ta ostatnia prawdopodobnie nie przyczyni się tak bardzo, jeśli w ogóle).

	AMD Ryzen AI 9 HX 370	AMD Ryzen AI 9 365
Architektura	Zen 5 / Zen 5C	Zen 5 / Zen 5C
Litografia	4 nm	4 nm
Rdzenie / wątki	12/24	10/20
Częstotliwość bazowa / maksymalna	2,00 – 5,10 GHz	2,00 – 5,00 GHz
TDP	15 – 54 W	15 – 54 W
Całkowita wydajność AI	Do 80 TOPS	Do 73 TOPS
Pamięć podręczna	24 MB	24 MB
Typ pamięci	DDR5-5600 MHz, LPDDR5x-7500 MHz	DDR5-5600 MHz, LPDDR5x-7500 MHz
Zintegrowany układ graficzny	AMD Radeon 890M	AMD Radeon 880M

Testy porównawcze procesora

Jeśli chodzi o wydajność jednordzeniową, nie mogliśmy oczekiwać dużej różnicy, ponieważ oba procesory wykorzystują te same rdzenie; jedyną różnicą jest to, że HX 370 przyspiesza do 5,10 GHz zamiast 5,0 GHz. Jednak ten niewielki wzrost nie zapewnia obecnie żadnej zauważalnej przewagi. Co ciekawe, Ryzen AI 9 365 utrzymuje nawet 1% przewagi, co można uznać za mieszczące się w marginesie błędu.

Przechodząc do testu wydajności wielordzeniowej, chociaż Geekbench nie zauważył dużej różnicy, Cinebench pokazał, że Ryzen AI 9 HX 370 jest o 12% szybszy. Zgodnie z oczekiwaniami, dzięki 2 dodatkowym rdzeniom / 4 wątkom, które posiada 370 HX.

Responsiveness (Single-Core)

Wydajność jednordzeniowa zapewnia płynne działanie i responsywność w systemach operacyjnych, zapewniając lepsze wrażenia użytkownika.

Wyniki pochodzą z testu Geekbench 6 Single-Core (wyższy wynik jest lepszy)

AMD Ryzen AI 9 HX 370 ASUS Zenbook S 16

Sprawdź cenę

2817

AMD Ryzen AI 9 365 ASUS Zenbook S 16

Sprawdź cenę

2854

Heavy Work (Multi-Core)

Wydajność wielordzeniowa jest niezbędna do obsługi złożonych i wymagających zadań, takich jak edycja wideo, CAD i symulacje naukowe.

Wyniki pochodzą z testu Geekbench 6 Multi-Core (wyższy wynik jest lepszy)

AMD Ryzen AI 9 HX 370 ASUS Zenbook S 16

Sprawdź cenę

13363

AMD Ryzen AI 9 365 ASUS Zenbook S 16

Sprawdź cenę

13162

3D Rendering

Tutaj oceniamy wydajność procesora za pomocą rzeczywistego zadania renderowania 3D, oceniając jego zdolność do wydajnej obsługi złożonych obliczeń i obciążeń renderowania.

Wyniki pochodzą z testu Cinebench 2024 Multi-Core (wyższy wynik jest lepszy)

AMD Ryzen AI 9 HX 370 ASUS Zenbook S 16

Sprawdź cenę

976

AMD Ryzen AI 9 365 ASUS Zenbook S 16

Sprawdź cenę

872

Testy porównawcze GPU

W benchmarku 3DMark Wild Life Extreme, Radeon 890M wykazuje znaczną przewagę pod względem wydajności graficznej nad Radeonem 880M, z 15% wyższym wynikiem.