Recenzja Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) – praktyczny, niedrogi laptop dla graczy z jednym istotnym minusem
Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) to niedrogi i niezwykle praktyczny laptop do gier. Jego stonowana czarna obudowa nie nawiązuje do przesadnej stylistyki typowej dla urządzeń gamingowych, klawiatura jest wygodna, możliwości podłączenia są lepsze niż można by się spodziewać w tej klasie, a wyjątkowa żywotność baterii sprawia, że urządzenie nadaje się do znacznie więcej niż tylko stałego użytkowania na biurku.
Jednak firma Acer osiągnęła tę równowagę dzięki kilku świadomym kompromisom. Starszy procesor, ograniczona moc karty graficznej, długi czas reakcji wyświetlacza oraz ograniczone możliwości rozbudowy pamięci uniemożliwiają modelowi Nitro V 15 konkurowanie z komputerami do gier nastawionymi bardziej na wydajność. Dlatego też wybór odpowiedniej konfiguracji jest szczególnie ważny.
Ceny i konfiguracje można sprawdzić w naszym systemie specyfikacji: https://laptopmedia.com/series/acer-nitro-v-15-anv15-a31/
TESTOWANE KONFIGURACJE:
– AMD Ryzen 7 170
– NVIDIA GeForce RTX 5060, RTX 5070
– 16 GB pamięci RAM DDR5-4800
– Dysk SSD PCIe 4.0 NVMe o pojemności 1 TB
– Ekran 15,6″, 1920 x 1080 (Full HD), IPS 165 Hz
Contents
- Specyfikacja, sterowniki, zawartość opakowania
- Projekt i konstrukcja
- Jakość wyświetlacza i dźwięku, profile wyświetlacza
- Pobierz nasze profile
- Wydajność pracy: procesor, pamięć masowa, sztuczna inteligencja
- Wydajność procesora graficznego i w grach
- Temperatury i komfort, hałas, stabilność
- Bateria
- Demontaż, możliwości rozbudowy i konserwacja
- Werdykt
Specyfikacja, sterowniki, zawartość opakowania
- HDD/SSD
- do 1000GB SSD
- RAM
- up to 32GB
- System operacyjny
- Windows 11 Home, No OS, Windows 11 Pro
- Bateria
- 76Wh
- Wymiary
- 362.3 x 239.89 x 23.5 mm (14.26" x 9.44" x 0.93")
- Waga
- 2.10 kg (4.6 lbs)
- Porty i łączność
- 2x USB Type-A
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- 1x USB Type-A
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps), Sleep and Charge
- 1x USB Type-C
- 4.0, Power Delivery (PD), DisplayPort, Sleep and Charge
- HDMI
- 2.1
- Czytnik kart
- Ethernet LAN
- 10, 100, 1000 Mbit/s
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6E
- Bluetooth
- 5.4
- Gniazdo audio
- 3.5mm Combo Jack
- Cechy
- Czytnik linii papilarnych
- Kamera internetowa
- FHD with Temporal Noise Reduction
- Podświetlana klawiatura
- Mikrofon
- 2x Microphones with Acer Purified Voice with AI Noise Reduction
- Głośniki
- 6 Speakers, DTS X: Ultra Audio
- Gniazdo blokady bezpieczeństwa
- Kensington Lock
Wszystkie Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) konfiguracje
Sterowniki
Wszystkie sterowniki i narzędzia dla tego notebooka można znaleźć tutaj: https://www.acer.com/sg-en/support/product-support/Nitro_ANV15-A31/
Co znajduje się w zestawie?
W
pudełku
z laptopem Acer Nitro V 15 znajduje się wyłącznie sam laptop oraz zasilacz o mocy 135 W. Co ciekawe, firma Acer dostarcza dokładnie tę samą ładowarkę do obu naszych konfiguracji detalicznych – zarówno do modelu z kartą GeForce RTX 5060, jak i do wersji z kartą RTX 5070 z wyższej półki.
Skromna moc zasilacza od razu sugerowała, że mocniejsza karta graficzna może działać w ramach ograniczonego budżetu energetycznego. Zasilacz nie determinuje bezpośrednio limitu mocy karty graficznej – jest on określony przez oprogramowanie układowe laptopa i jego konstrukcję elektryczną. Jednak jego stosunkowo niska moc znamionowa wynosząca 135 W była wczesną wskazówką, że nie będzie to implementacja karty RTX 5070 o dużej mocy.
Nasze pomiary potwierdziły później te obawy: zarówno karta RTX 5060, jak i RTX 5070 mają skonfigurowany maksymalny limit mocy procesora graficznego na zaledwie 75 W. Dzięki temu zasilacz o mocy 135 W jest wystarczający do pracy w przewidzianym zakresie, ale oznacza to również, że karta RTX 5070 nie jest w stanie zbliżyć się do wydajności znacznie mocniejszych wersji spotykanych w wielu konkurencyjnych laptopach do gier.
Projekt i konstrukcja
Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) prezentuje odświeżająco powściągliwe podejście do projektowania laptopów do gier, udowadniając, że takie urządzenie nie musi przypominać statku kosmicznego obcych. Jego dyskretna, całkowicie czarna obudowa charakteryzuje się czystymi liniami i unika jaskrawych kolorów oraz nadmiernie agresywnych elementów dekoracyjnych. Głównym elementem wskazującym na jego gamingowy charakter jest charakterystyczne, metalicznie wyglądające logo Nitro na pokrywie.
Dzięki tej stonowanej estetyce urządzenie nie wyglądałoby nie na miejscu w sali wykładowej uczelni ani w biurze korporacyjnym. Zakupiliśmy wersję w kolorze czarnym i, o ile nam wiadomo, jest to jedyny kolor, jaki firma Acer oficjalnie oferuje w serii ANV15-A31.
Aby laptop był stosunkowo lekki i przystępny cenowo, firma Acer wykonała obudowę w całości z tworzywa sztucznego. Mimo to podstawa sprawia wrażenie stabilnej podczas normalnego użytkowania. Nacisk na środek zamkniętej pokrywy powoduje niewielkie ugięcie, ale jest to typowe dla laptopów wykonanych w całości z tworzywa sztucznego w tej klasie i nie sprawia, że urządzenie wydaje się kruche.
Matowe wykończenie zbiera podczas codziennego użytkowania niewielkie smugi, szczególnie na pokrywie, jednak Nitro V 15 nie przyciąga nadmiernie odcisków palców i stosunkowo łatwo utrzymać go w czystości.
Decydując się na obudowę z tworzywa sztucznego, firma Acer zapewniła modelowi Nitro V 15 rozsądną przenośność jak na 15,6-calowy laptop do gier. Oto krótkie zestawienie jego wymiarów:
| Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) | Wymiary | Waga |
| Jednostki metryczne | 362,3 mm x 239,9 mm x 23,5 mm | 2,10 kg |
| System amerykański | 14,26 cala x 9,44 cala x 0,93 cala | 4,63 funta |
Zawiasy wydają się stabilne i pozwalają na otwarcie ekranu pod maksymalnym kątem około 120 stopni. Co ciekawe, gdy ekran przekroczy kąt około 100 stopni, dolna krawędź pokrywy zaczyna lekko unosić tylną część podstawy nad biurkiem. Zapewnia to dodatkowy prześwit pod wlotami powietrza do chłodzenia i ustawia klawiaturę pod niewielkim kątem. W praktyce jednak większość użytkowników raczej nie będzie grać z ekranem otwartym na tyle szeroko, by uruchomić pełne podniesienie.
Ekran otoczony jest ramkami typowymi dla niedrogiego 15,6-calowego laptopa do gier. Boczne ramki nie są nadmiernie grube, ale ogólny wygląd jest zauważalnie mniej kompaktowy niż w przypadku wysokiej klasy cienkich i lekkich urządzeń.
Kamera internetowa ma rozdzielczość Full HD wynoszącą 1920 x 1080 pikseli i nagrywa z prędkością 30 klatek na sekundę. Acer wspomina również o funkcji Temporal Noise Reduction oraz parze wbudowanych mikrofonów. Nie ma fizycznej osłony zapewniającej prywatność, więc użytkownicy poszukujący całkowitej prywatności wizualnej będą musieli polegać na kontrolkach programowych lub zewnętrznej osłonie kamery.
Przechodząc do obszaru klawiatury, firma Acer dobrze wykorzystała dostępną przestrzeń. Znajduje się tu dedykowana klawiatura numeryczna, która jest przydatna podczas wykonywania zadań związanych z produktywnością, chociaż jej klawisze są zauważalnie węższe niż te w głównej części klawiatury. Układ klawiatury obejmuje również dedykowane przyciski NitroSense, Acer My Key oraz Copilot.
Komfort pisania jest naprawdę doskonały jak na tę klasę urządzeń. Klawisze zapewniają przyjemne wyczucie, a podczas nieformalnego testu pisania niemal natychmiast osiągnęliśmy prędkość około 90 słów na minutę – bardzo zbliżoną do około 95 słów na minutę, które zazwyczaj osiągamy na naszych klawiaturach stacjonarnych.
Klawiatura posiada konfigurowalne czterostrefowe podświetlenie RGB sterowane za pomocą aplikacji NitroSense. Nasza główna uwaga dotyczy układu klawiszy strzałek: strzałki w górę i w dół są skompresowane do klawiszy o połowie wysokości. Oszczędza to miejsce, ale sprawia, że są one mniej wygodne w grach i aplikacjach, które w dużym stopniu opierają się na wprowadzaniu kierunków.
Nie ma czytnika linii papilarnych, więc uwierzytelnianie w systemie Windows odbywa się za pomocą kodu PIN lub hasła.
Touchpad oferuje powierzchnię o dużych rozmiarach jak na 15-calowy laptop do gier. Śledzenie jest precyzyjne, gesty rejestrowane są niezawodnie, a zintegrowany mechanizm fizyczny zapewnia wyraźne i satysfakcjonujące kliknięcie.
Porty i łączność
W modelu Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) większość złączy znajduje się po lewej stronie obudowy. Może to powodować pewien bałagan w okablowaniu, gdy podłączonych jest jednocześnie kilka urządzeń, ale pozwala też utrzymać grube kable zasilające, Ethernetowe i wyświetlacza z dala od obszaru myszy po prawej stronie.
Po lewej stronie znajduje się złącze dla dedykowanego zasilacza o mocy 135 W, port Gigabit Ethernet Killer E2600, złącze HDMI 2.1, dwa porty USB 3.2 Gen 1 typu A o prędkości do 5 Gb/s oraz jeden port USB4 typu C. Jeden z portów USB-A umożliwia również ładowanie podłączonych urządzeń, gdy laptop jest wyłączony.
Obecność portu USB4 jest mile widzianą funkcją w tej klasie cenowej. Port typu C zapewnia przepustowość do 40 Gb/s i obsługuje wyjście wideo DisplayPort 2.1. Sygnał wyświetlacza jest jednak kierowany przez zintegrowany procesor graficzny Radeon, a nie bezpośrednio przez kartę graficzną NVIDIA, o czym warto pamiętać użytkownikom pragnącym ominąć ścieżkę grafiki hybrydowej podczas podłączania zewnętrznego monitora.
Port USB-C może również ładować laptop za pomocą kompatybilnej ładowarki z mocą do 90 W i zapewnia moc wyjściową do 5 V/3 A dla podłączonych urządzeń. Firma Acer wyraźnie zaznacza, że ładowanie przez USB-C z mocą 90 W jest przeznaczone do podstawowego użytkowania, należy spodziewać się powolnego ładowania, a pełna wydajność lub działanie w trybie gier nie są gwarantowane. Dlatego podczas pracy laptopa pod dużym obciążeniem nadal niezbędna jest dedykowana zasilacz o mocy 135 W.
Nie przeprowadziliśmy niezależnych testów ładowania przez USB-C ani możliwości podłączenia zewnętrznego wyświetlacza, więc podane powyżej dane dotyczące obsługiwanej mocy i specyfikacji DisplayPort opierają się na dokumentacji firmy Acer.
Prawa strona jest znacznie mniej zatłoczona. Znajduje się na niej gniazdo blokady Kensington, trzeci port USB 3.2 Gen 1 typu A o prędkości do 5 Gb/s oraz kombinowane gniazdo audio 3,5 mm przeznaczone do podłączenia słuchawek lub zestawu słuchawkowego z mikrofonem.
Znajduje się tu również skierowany na bok wylot powietrza z układu chłodzenia. Chociaż minimalistyczny układ portów pozostawia więcej miejsca na mysz, otwór wentylacyjny może kierować ciepłe powietrze w stronę dłoni użytkownika, gdy mysz jest umieszczona blisko laptopa podczas długich sesji grania.
Z tyłu nie ma żadnych portów – miejsce to jest zarezerwowane dla układu chłodzenia i jego otworów wylotowych.
Ogólny zestaw portów jest wszechstronny, zwłaszcza dzięki portowi USB4 o przepustowości 40 Gb/s, ale nadal istnieją pewne ograniczenia. Wszystkie trzy porty USB-A mają przepustowość ograniczoną do 5 Gb/s, przewodowe połączenie sieciowe to Gigabit Ethernet, a nie 2,5 GbE, a ponadto dostępny jest tylko jeden port USB-C. W laptopie brakuje również czytnika kart pamięci i gniazda SIM, więc fotografowie i twórcy filmów będą potrzebowali zewnętrznego czytnika do przesyłania plików z kart SD lub microSD.
Łączność bezprzewodową w obu naszych konfiguracjach detalicznych zapewnia moduł MediaTek RZ616, znany również jako MT7922. Obsługuje on standard Wi-Fi 6E, konfigurację antenową 2×2, kanały o szerokości do 160 MHz oraz połączenia w pasmach częstotliwości 2,4 GHz, 5 GHz i 6 GHz. Dodatkowe pasmo 6 GHz może zapewnić czystsze połączenie i mniejsze zakłócenia w połączeniu z kompatybilnym routerem, choć należy również wziąć pod uwagę jego mniejszy zasięg efektywny.
Urządzenie jest również wyposażone w łączność Bluetooth; firma Acer podaje, że w tej serii zastosowano standard Bluetooth 5.4 lub nowszy. Można go używać do bezprzewodowych zestawów słuchawkowych, kontrolerów, myszy i innych urządzeń peryferyjnych.
Jakość wyświetlacza i dźwięku, profile wyświetlacza
Zamówiliśmy obie dostępne w sprzedaży konfiguracje modelu Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) z tańszym 15,6-calowym panelem IPS o rozdzielczości Full HD (1920 x 1080) i częstotliwości odświeżania 165 Hz (NE156FHM-NXA / BOE0D39). Jeśli zależy Ci na lepszym wyświetlaczu, firma Acer oferuje również wersję z panelem IPS o rozdzielczości Full HD, częstotliwości odświeżania do 180 Hz oraz jasności 300 nitów, pokryciem 100% przestrzeni barwnej sRGB i czasem reakcji Overdrive wynoszącym 3 ms.
| Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) | 15,6″, Full HD (1920 x 1080), 165 Hz, IPS (NE156FHM-NXA / BOE0D39) | 15,6″, Full HD (1920 x 1080), 180 Hz, IPS (300 nitów, 100% sRGB) |
| Jasność | Nie podano | 300 nitów |
| Przekątna | 15,6 cala (39,6 cm) | 15,6 cala (39,6 cm) |
| Typ panelu | IPS | IPS |
| Rozdzielczość | 1920 x 1080 pikseli | 1920 x 1080 pikseli |
| Maksymalna częstotliwość odświeżania | 165 Hz | 180 Hz |
| Deklarowany czas reakcji | Nie podano | 3 ms Overdrive |
| Pokrycie kolorów | Nie podano | 100% sRGB |
| Adaptacyjna częstotliwość odświeżania | AMD FreeSync, 48–165 Hz | Nie podano |
| Proporcje ekranu | 16:9 | 16:9 |
| Gęstość pikseli | 141 PPI | 141 PPI |
| Odległość „Retina” | 62 cm lub więcej | 62 cm lub więcej |
Oba nasze egzemplarze detaliczne zostały wyposażone w ten sam panel BOE o częstotliwości odświeżania 165 Hz. Poniższe pomiary przeprowadzono na urządzeniu wyposażonym w kartę graficzną RTX 5070. Ponieważ identyfikator panelu jest identyczny w obu laptopach, ogólna charakterystyka powinna mieć również zastosowanie do konfiguracji z kartą RTX 5060, chociaż jasność i równomierność mogą się nieznacznie różnić w poszczególnych panelach.
Rozdzielczość Full HD jest wystarczająca dla 15,6-calowego laptopa do gier i zmniejsza obciążenie procesora graficznego w porównaniu z panelami o wyższej rozdzielczości. Jednak gęstość 141 PPI nie zapewnia tak drobnego tekstu i szczegółowości obrazu, jak coraz bardziej popularne alternatywy o rozdzielczości 1600p.
Testowany przez nas panel o częstotliwości odświeżania 165 Hz obsługuje technologię AMD FreeSync w zakresie od 48 do 165 Hz. Nie odnotowano natywnej obsługi technologii NVIDIA G-SYNC.
![]()
Wersja wyświetlacza IPS o rozdzielczości Full HD (1920 x 1080) i częstotliwości odświeżania 165 Hz pod naszym mikroskopem
Kąty widzenia
Kąty widzenia są dobre. Wykonujemy zdjęcia z różnych pozycji, aby ocenić jakość obrazu podczas oglądania ekranu pod kątem.
Poniżej znajduje się również film nagrany przy zablokowanej ostrości i ekspozycji.
Pokrycie przestrzeni barwnej
Wykres w kształcie żagla przedstawia widzialną przestrzeń barwną, natomiast czarna zakrzywiona linia przedstawia gamę barw Pointer, która w przybliżeniu odpowiada kolorom powszechnie występującym w naturze.
Zamieściliśmy również kilka ważnych przestrzeni barwnych i porównaliśmy je z zakresem kolorów, które może odtworzyć Acer Nitro V 15 (ANV15-A31):
Standardowa/dla sieci: sRGB – najczęściej stosowana przestrzeń barw w urządzeniach konsumenckich i treściach internetowych.
Do druku: AdobeRGB – powszechnie stosowana w profesjonalnej fotografii, projektowaniu graficznym i produkcji poligraficznej.
Dla fotografów/montażystów wideo: DCI-P3 – szersza gama barw stosowana we współczesnej produkcji wideo, postprodukcji i kinie cyfrowym.
Premium HDR: Rec.2020 – jeden z najszerszych standardów kolorów dla urządzeń konsumenckich i ważny cel dla treści HDR klasy premium.
Acer Nitro V 15 (ANV15-A31): żółty trójkąt z przerywanymi liniami (– – – – – –) przedstawia zakres kolorów, które ten wyświetlacz jest w stanie odtworzyć.
W naszych testach wyświetlacz pokrywał jedynie 54% gamy kolorów sRGB i 42% gamy DCI-P3. Jest to wynik ograniczony, nawet jak na budżetowy panel do gier. W rezultacie gry, zdjęcia i filmy wydają się mniej żywe niż na wyświetlaczu z pełnym pokryciem sRGB.
(Rys. 1) Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) pokrywa 54% gamy sRGB
Jasność i kontrast
Maksymalna jasność w trybie SDR wynosi 383 cd/m² w środkowej części ekranu oraz 361 cd/m² średnio na całej powierzchni wyświetlacza, przy maksymalnym odchyleniu wynoszącym 9%. Jest to dobry wynik w tej klasie urządzeń i powinien wystarczyć do użytku w pomieszczeniach oraz w jaśniejszych pomieszczeniach.
Skorelowana temperatura barwowa (CCT) na białym ekranie przy maksymalnej jasności wynosi 6300 K. Jest to wartość nieco cieplejsza od docelowej 6500 K, ale nadal dość zbliżona do neutralnej.
Współczynnik kontrastu wynosi 1820:1, co jest bardzo dobrym wynikiem jak na wyświetlacz IPS. Dzięki temu ciemne sceny mają większą głębię niż na wielu panelach IPS klasy podstawowej, choć nadal nie można tego porównać z prawdziwą czernią ekranu OLED.
System Windows zgłasza obsługę strumieniowania wideo w formacie HDR, ale nie obsługuje gier i aplikacji HDR. W połączeniu z ograniczoną gamą kolorów panelu i brakiem lokalnego przyciemniania należy traktować ten wyświetlacz raczej jako rozwiązanie SDR, a nie jako prawdziwe rozwiązanie HDR.
Jednorodność: luminancja, kontrast i odchylenie kolorów
Poniższy rysunek przedstawia wyniki naszego testu jednorodności w różnych obszarach ekranu. Pomiary przeprowadzono przy jasności 183 nitów (suwak jasności w systemie Windows ustawiony na 67%), co uważamy za poziom reprezentatywny dla normalnych warunków pracy.
Wartości DeltaE poniżej 4,0 są akceptowalne do ogólnego użytku. W przypadku prac wymagających wrażliwości na kolory preferowana jest maksymalna wartość DeltaE wynosząca 2,0 lub mniej.
Dokładność odwzorowania kolorów
Przyjrzyjmy się różnicy między zamierzonymi kolorami a tymi wyświetlanymi przez Acer Nitro V 15 (ANV15-A31). Różnicę tę mierzymy za pomocą wskaźnika DeltaE – im wyższa wartość, tym bardziej widoczny jest błąd kolorystyczny.
Wartości poniżej 4,0 są akceptowalne do ogólnego użytku, natomiast wartości poniżej 2,0 nadają się do prac wymagających precyzyjnego odwzorowania kolorów. Wynik poniżej 1,0 zazwyczaj oznacza, że różnicy nie da się dostrzec gołym okiem.
Do poniższego testu wybraliśmy 24 powszechnie spotykane kolory, w tym jasne i ciemne odcienie skóry, błękitne niebo oraz zieloną trawę.
W ustawieniach fabrycznych wyświetlacz wykazywał średni błąd kolorystyczny wynoszący 3,8 dE 2000 (rys. 2). Zastosowanie naszego profilu „Projektowanie i praca biurowa” nieznacznie zmniejszyło tę wartość do 3,6 dE 2000 (rys. 3).
Jest to akceptowalne do ogólnego użytku, ale poprawa jest niewielka. Co ważniejsze, kalibracja nie pozwala odtworzyć kolorów wykraczających poza fizyczną gamę panelu, więc jego pokrycie 54% przestrzeni barwnej sRGB nadal sprawia, że nie nadaje się on do fotografii, korekcji kolorów w filmach ani innych zadań wymagających precyzyjnego odwzorowania barw.
Porównanie w przestrzeni barwnej sRGB.
Oto ilustracja tego, co ma zapewnić profil „Projektowanie i praca biurowa”:
Po lewej: brak profilu | Przesuń suwak, aby zobaczyć różnicę | Po prawej: profil „Projektowanie i praca biurowa
”


Widoczność w ciemnych scenach
Czy kiedykolwiek oglądałeś film lub grałeś w grę z ciemnymi scenami, w których ważne szczegóły były ledwo widoczne? Dzieje się tak często, ponieważ wyświetlacz ma trudności z rozróżnieniem najciemniejszych poziomów skali szarości, co powoduje, że się one ze sobą mieszają.
Poniższy rysunek ilustruje, jak dobrze panel odtwarza te ciemne niuanse. Po lewej stronie widoczny jest wyświetlacz z ustawieniami fabrycznymi, natomiast po prawej stronie – z włączonym profilem „Gry i filmy”.
Oś pozioma przedstawia poziomy skali szarości, natomiast oś pionowa pokazuje odpowiadającą im jasność wyświetlacza.
Możesz również sprawdzić, jak Twój obecny wyświetlacz radzi sobie z najciemniejszymi niuansami, ale pamiętaj, że widoczny efekt zależy od ustawień ekranu i warunków oświetlenia otoczenia.
Czas reakcji (możliwości w grach)
Najpierw testujemy czas reakcji pikseli, stosując standardową metodę przejścia z czerni do bieli oraz z bieli do czerni, mierząc wartości w zakresie od 10% do 90% amplitudy sygnału i odwrotnie.
Odnotowaliśmy łączny czas narastania i opadania wynoszący 19,6 ms. Jest to wynik przeciętny jak na panel LCD klasy IPS i znacznie wolniejszy niż można by oczekiwać od monitora do gier reklamowanego jako posiadający częstotliwość odświeżania 165 Hz.
Następnie wykorzystujemy przejście „szary-szary” od 50% bieli do 80% bieli i z powrotem, ponownie mierząc w zakresie od 10% do 90% amplitudy. W tym teście panel potrzebował łącznie 37,0 ms, na co złożył się czas narastania wynoszący 17,8 ms oraz czas opadania wynoszący 19,2 ms.
Wyniki te ujawniają główną słabość wyświetlacza. Chociaż częstotliwość odświeżania 165 Hz poprawia szybkość reakcji na sygnał wejściowy oraz częstotliwość wyświetlania nowych klatek, same piksele są zbyt powolne, by wykonać wiele przejść w ramach jednego cyklu odświeżania. W grach z szybką akcją należy zatem spodziewać się widocznego smugowania i efektu ghostingu.
Gry rekreacyjne nadal czerpią korzyści z wyższej częstotliwości odświeżania, ale gracze wyczynowi poszukujący ostrości i klarowności ruchu nie odczują pełnych korzyści wizualnych, jakie zwykle wiążą się z dobrym panelem gamingowym o częstotliwości 165 Hz.
Wpływ na zdrowie: PWM (migotanie ekranu)
Niektóre wyświetlacze wykorzystują technologię PWM do regulacji jasności, co oznacza, że zamiast stopniowo zmniejszać intensywność podświetlenia, szybko je włączają i wyłączają. Obraz wydaje się ciemniejszy dla widza, ale PWM o niskiej częstotliwości może zwiększać zmęczenie oczu u wrażliwych użytkowników. Więcej informacji można znaleźć w naszym artykule poświęconym technologii PWM.
Poniższy wykres przedstawia natężenie światła przy różnych poziomach jasności. Oś pionowa przedstawia natężenie emitowanego światła, natomiast oś pozioma – czas.
Komputer Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) nie wykorzystuje technologii PWM do regulacji jasności wyświetlacza. Jest to istotna zaleta dla użytkowników wrażliwych na migotanie i sprawia, że ekran jest pod tym względem bardziej komfortowy podczas długotrwałego użytkowania.
Wpływ na zdrowie: emisja światła niebieskiego
Nasz profil Health-Guard ogranicza emisję światła niebieskiego i może poprawić komfort oglądania, szczególnie podczas korzystania z ekranu wieczorem, zachowując jednocześnie wierne odwzorowanie kolorów. W przypadku wyświetlaczy sterowanych za pomocą PWM profil ten może również zmniejszyć migotanie poprzez utrzymanie poziomu podświetlenia bez PWM oraz regulację postrzeganej jasności za pomocą profilu. Aby uzyskać maksymalną dokładność odwzorowania kolorów, należy użyć profilu „Design” lub „Office”.
Więcej informacji można znaleźć w naszym artykule poświęconym niebieskiemu światłu.
Wpływ na zdrowie: odbicie światła od ekranu
Monitory o wysokim współczynniku odbicia powierzchniowego mogą powodować dodatkowe zmęczenie oczu w jasnym otoczeniu z powodu widocznych odbić. Mierzymy współczynnik odbicia ekranu przy wyłączonym wyświetlaczu i ustawionym pod kątem 60 stopni.
W przypadku modelu Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) odnotowano wartość odbicia wynoszącą 53,2 GU. To plasuje go w naszej kategorii średniego odbicia, choć jest to wartość stosunkowo bliska progu niskiego odbicia. W praktyce matowa powierzchnia pozwala na rozsądne opanowanie odblasków w normalnym oświetleniu wewnętrznym.
Niski współczynnik odbicia: < 45 GU
Średni współczynnik odbicia: 45–80 GU
Wysoki współczynnik odbicia: > 80 GU
Jakość dźwięku
Głośniki laptopa Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) zapewniają dobry dźwięk jak na tę klasę urządzeń. Tony średnie i wysokie pozostają czyste, co jest przydatne podczas dialogów, komunikacji głosowej oraz ogólnego korzystania z multimediów. Jak można się spodziewać po stosunkowo kompaktowym systemie głośników laptopa, zakres prawdziwych niskich tonów jest ograniczony.
Firma Acer reklamuje również technologię przetwarzania dźwięku DTS:X Ultra oraz wyjście słuchawkowe o wysokim stosunku sygnału do szumu (SNR), zdolne do dostarczania napięcia do 2,1 Vrms i zasilania słuchawek o wysokiej impedancji, o wartości znamionowej do 600 omów. Nie zweryfikowaliśmy niezależnie napięcia wyjściowego ani nie przetestowaliśmy laptopa ze słuchawkami o impedancji 600 omów, dlatego dane te należy traktować jako specyfikacje producenta, a nie wyniki naszych pomiarów.
Pobierz nasze profile
Nasze profile są tworzone dla każdego indywidualnego modelu wyświetlacza. Niniejszy artykuł oraz odpowiadający mu pakiet profili są zatem przeznaczone konkretnie dla konfiguracji Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) wyposażonych w panel IPS NE156FHM-NXA (BOE0D39) o rozdzielczości 1920 x 1080.
Obie testowane w tej recenzji konfiguracje dostępne w sprzedaży detalicznej (wersje z kartami RTX 5060 i RTX 5070) wykorzystywały właśnie ten panel. Inne konfiguracje regionalne mogą być wyposażone w inny wyświetlacz, dlatego przed zakupem profilu sprawdź model swojego panelu.
W przypadku problemów z pobraniem zakupionego pliku spróbuj otworzyć link otrzymany w wiadomości e-mail w innej przeglądarce. Jeśli pobrany plik ma rozszerzenie .php zamiast rozszerzenia archiwum, zmień rozszerzenie na .zip lub skontaktuj się z nami pod adresem [email protected].
Więcej informacji o profilach znajdziesz TUTAJ.
Oprócz otrzymywania wydajnych i przyjaznych dla zdrowia profili, kupując produkty LaptopMedia, wspierasz również rozwój naszych laboratoriów, w których testujemy urządzenia w celu tworzenia jak najbardziej obiektywnych recenzji.

Design and Office
Profil Design and Office sprawia, że kolory wyświetlacza są możliwie jak najbliższe rzeczywistym.Idealny nie tylko dla profesjonalistów, ale także dla codziennych użytkowników, spełnia standardy sRGB (punkt bieli D65, gamma sRGB) z minimalnym DeltaE, zapewniając precyzyjne odwzorowanie kolorów na Twoim panelu.

Gaming and Movies
Czy kiedykolwiek oglądałeś film, w którym podczas ciemnych scen prawie nic nie widać? Wiele wyświetlaczy nie rozróżnia prawidłowo ciemnych tonów. Nasz profil Gaming and Movies poprawia wydajność w słabym oświetleniu, podobnie jak technologia HDR, wykorzystując krzywą gamma dostosowaną do ludzkiej percepcji — idealne dla graczy szukających szybszych reakcji i wyraźniejszego obrazu.

Health-Guard
Nasz profil Health-Guard chroni oczy, eliminując migotanie PWM, zmniejszając zmęczenie i minimalizując szkodliwe narażenie na niebieskie światło, które może zakłócać sen i zdrowie. Wykorzystuje on programowe przyciemnianie i krzywą gamma dostosowaną do ludzkiej percepcji, zapewniając komfort i bezpieczeństwo podczas korzystania z ekranu.
Zdobądź Wszystkie Profile z 33% Zniżką!
Wydajność pracy: procesor, pamięć masowa, sztuczna inteligencja
Wszystkie testy wydajności i temperatury przeprowadzono w trybie NitroSense Turbo, z trybem GPU ustawionym wyłącznie na dyskretną kartę graficzną (dGPU), przy podłączeniu do oryginalnych zasilaczy o mocy 135 W.
Wydajność procesora i wydajność robocza
Laptop Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) jest dostępny z procesorami AMD Ryzen 7 170 i Ryzen 5 150. Pomimo stosunkowo niedawnego wprowadzenia na rynek nie są to procesory AMD najnowszej generacji. Oba oparte są na starszej platformie Rembrandt w technologii 6 nm oraz architekturze Zen 3+. Ryzen 7 170 posiada 8 rdzeni i 16 wątków z częstotliwością boost do 4,75 GHz, natomiast Ryzen 5 150 wykorzystuje 6 rdzeni i 12 wątków z maksymalną częstotliwością boost wynoszącą 4,55 GHz.
Nasze konfiguracje detaliczne z kartami GeForce RTX 5060 i RTX 5070 wykorzystują procesor Ryzen 7 170, a wyniki testów procesora są praktycznie identyczne. Różnica między tymi dwoma komputerami pozostaje poniżej 1% w testach Geekbench 6 Single-Core, Geekbench 6 Multi-Core oraz Cinebench 2024, co potwierdza, że wybór między tymi dwiema konfiguracjami kart graficznych nie ma znaczącego wpływu na wydajność procesora.
Procesor Ryzen 7 170 jest wystarczający do codziennej pracy, gier i sporadycznych bardziej wymagających zadań, ale wyraźnie ustępuje procesorom stosowanym w wielu współczesnych laptopach do gier. Procesor Ryzen 7 260 w laptopie Acer Nitro V 16 AI ANV16-42 (szczegółowa recenzja) jest o około 29% szybszy w teście Geekbench 6 Single-Core oraz o około 22% lepszy zarówno w teście Geekbench 6 Multi-Core, jak i Cinebench 2024.
Procesor Ryzen 7 250 w laptopie Lenovo LOQ 15 Gen 10 15AHP10 (szczegółowa recenzja) zwiększa tę przewagę do około 33% w przypadku wydajności jednordzeniowej, 55% w teście Geekbench 6 Multi-Core oraz 31% w teście Cinebench 2024. Użytkownicy, którzy regularnie wykonują renderowanie z wykorzystaniem procesora, kompilację oprogramowania, kodowanie wideo lub inne zadania wymagające intensywnego wykorzystania wielowątkowości, powinni zatem rozważyć zakup laptopa z nowszym procesorem.
Oba nasze egzemplarze detaliczne zostały dostarczone z jednym modułem pamięci 16 GB DDR5-4800 SO-DIMM oraz drugim, niezajętym gniazdem pamięci. Poniższe wyniki odzwierciedlają zatem dokładnie stan laptopów w momencie sprzedaży. Zainstalowanie drugiego kompatybilnego modułu może poprawić wydajność w niektórych zadaniach wymagających dużej ilości pamięci, jednak nie byliśmy w stanie oszacować tej różnicy na tych urządzeniach.
Aby uzyskać szersze porównanie, zapoznaj się z naszym rankingiem najlepszych procesorów do laptopów.
Wydajność jednordzeniowa zapewnia płynne działanie i responsywność w systemach operacyjnych, zapewniając lepsze wrażenia użytkownika.
Wyniki pochodzą z testu Geekbench 6 Single-Core (wyższy wynik jest lepszy)
Wydajność wielordzeniowa jest niezbędna do obsługi złożonych i wymagających zadań, takich jak edycja wideo, CAD i symulacje naukowe.
Wyniki pochodzą z testu Geekbench 6 Multi-Core (wyższy wynik jest lepszy)
Tutaj oceniamy wydajność procesora za pomocą rzeczywistego zadania renderowania 3D, oceniając jego zdolność do wydajnej obsługi złożonych obliczeń i obciążeń renderowania.
Wyniki pochodzą z testu Cinebench 2024 Multi-Core (wyższy wynik jest lepszy)
Wydajność pamięci masowej
Oba egzemplarze w wersji detalicznej zamówiliśmy z pamięcią masową o pojemności 1 TB, jednak zostały one dostarczone z różnymi dyskami SSD. W jednym komputerze zastosowano dysk WD PC SN5000S o pojemności 1 TB, natomiast drugi jest wyposażony w dysk Kingston OM8PGP41024Q-AA o pojemności 1 TB. Sugeruje to, że konkretny model dysku niekoniecznie jest powiązany z konfiguracją karty graficznej i może się różnić w poszczególnych partiach produkcyjnych w zależności od dostępności komponentów.
Poniższy wynik testu porównawczego dotyczy urządzenia wyposażonego w dysk WD. Ten dysk NVMe PCIe 4.0 x4 zapewnia doskonałą wydajność przy krótkich seriach operacji, osiągając w teście CrystalDiskMark prędkość 6,39 GB/s przy odczycie sekwencyjnym oraz 5,74 GB/s przy zapisie sekwencyjnym. W teście AS SSD osiągnął również prędkość odczytu 5,16 GB/s i zapisu 5,05 GB/s.
Podczas testu dysk osiągnął maksymalną temperaturę 68 °C, po czym w stanie spoczynku schłodził się do około 34–35 °C. Jest to dość wysoki wynik, choć mieści się on w podanym przez producenta zakresie temperatur roboczych dysku SSD.
Dysk WD PC SN5000S wykorzystuje pamięć NAND typu QLC, podczas gdy firma Kingston oficjalnie określa ściśle powiązany model OM8PGP41024Q-A0 jako dysk oparty na pamięci TLC. Zainstalowany przez nas dysk SSD firmy Kingston posiada nieco inny identyfikator – OM8PGP41024Q-AA – dlatego unikamy przypisywania mu konkretnej wartości wytrzymałości bez dokumentacji dotyczącej właśnie tej wersji.
Ponieważ nie przeprowadziliśmy tego samego pełnego testu porównawczego na urządzeniu wyposażonym w dysk Kingston, nie możemy ostatecznie uszeregować tych dwóch dysków. Najważniejszym wnioskiem jest to, że nabywcy nie powinni oczekiwać, że każdy egzemplarz Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) będzie wyposażony w ten sam dysk SSD – zainstalowany model wydaje się różnić w zależności od dostępności komponentów.
Wydajność AI
Procesor Ryzen 7 170 opiera się na platformie AMD Rembrandt sprzed ery Ryzen i nie zawiera dedykowanego procesora NPU. Lokalna akceleracja AI opiera się zatem przede wszystkim na procesorze graficznym GeForce RTX i jego rdzeniach Tensor.
Tutaj możesz zobaczyć pozycję GPU i CPU (NPU) znajdujących się w Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) w naszym Ranking Wydajności Sprzętu AI na podstawie ich mocy przetwarzania AI, mierzonej w TOPS (Tera Operations Per Second) - kluczowej metryki wskazującej przepustowość obliczeniową, szczególnie w zadaniach AI.
Pierwsza kolumna pokazuje szczytową wydajność dla precyzji INT8/FP8, która jest najpowszechniejszą metryką do oceny zdolności wnioskowania AI. Wykluczamy Sparsity, aby zapewnić dokładniejsze odzwierciedlenie wydajności AI w scenariuszach gęstych obliczeń, w których optymalizacje Sparsity mogą nie mieć zastosowania. Druga i trzecia kolumna pokazują wydajność ze Sparsity i FP4 TFLOPS, jeśli są obsługiwane.
W przypadku układów SoC wyniki odzwierciedlają szczytową wydajność zintegrowanego NPU. Ponadto należy zauważyć, że według firmy Microsoft, NPU musi mieć co najmniej 40 TOPS mocy obliczeniowej AI, aby komputer PC mógł być uznany za „zdolny do obsługi AI”.
| # | GPU / CPU (NPU) | TOPS INT8/FP8 Bez Sparsity | TOPS INT8/FP8 Sparsity | TFLOPS FP4 Sparsity |
|---|---|---|---|---|
| 849. | NVIDIA GeForce RTX 5070 (Laptop, 8GB GDDR7) | 173 | 346 | 692 |
| 1015. | NVIDIA GeForce RTX 5060 (Laptop) | 133 | 266 | 532 |
Wydajność procesora graficznego i w grach
Opcje graficzne dla modelu Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) obejmują procesory graficzne NVIDIA GeForce RTX 5050, RTX 5060 i RTX 5070 w wersji laptopowej. Nasze dwie konfiguracje dostępne w sprzedaży detalicznej wykorzystują karty RTX 5060 i RTX 5070, ale obie karty graficzne mają ograniczenie mocy do maksymalnie 75 W.
Jest to istotny szczegół, ponieważ ta sama karta graficzna w laptopie może osiągać bardzo różne wyniki w zależności od przydzielonego jej poboru mocy i systemu chłodzenia. W tym przypadku stosunkowo niski limit sprawia, że obie wersje plasują się znacznie poniżej poziomów mocy wykorzystywanych przez wiele konkurencyjnych laptopów do gier, co w szczególności wpływa na zdolność karty RTX 5070 do wykorzystania jej dodatkowych zasobów obliczeniowych.
Konfiguracja z kartą RTX 5070 uzyskała 11 869 punktów w teście 3DMark Time Spy Graphics oraz 21 227 punktów w teście Wild Life Extreme Unlimited. Oznacza to, że jest ona tylko o około 8% szybsza od wersji z kartą RTX 5060 w teście Time Spy i o 7% szybsza w teście Wild Life Extreme. Jest to raczej skromna przewaga jak na przejście na wyższy poziom kart graficznych i potwierdza, że wspólny limit 75 W znacznie zmniejsza różnicę między tymi dwiema kartami graficznymi.
W porównaniu z innymi laptopami z kartą RTX 5070 model Nitro V 15 plasuje się w dolnej części zakresu wydajności. Karta RTX 5070 w modelu Acer Nitro V 16 AI ANV16-42 (szczegółowa recenzja) jest o około 13% szybsza w teście Time Spy i o 12% szybsza w teście Wild Life Extreme. Karta RTX 5070 o większej mocy w modelu Lenovo LOQ 15 Gen 10 15AHP10 (szczegółowa recenzja) zwiększa swoją przewagę do około 17–18%.
Wersja z kartą RTX 5060 jest bardziej konkurencyjna w swojej klasie. W testach Time Spy pozostaje w tyle za modelem Lenovo LOQ 15 wyposażonym w kartę RTX 5060 o około 12%, a w Wild Life Extreme o 14%, ale z łatwością przewyższa wydajnością modele o niższej mocy. W porównaniu z modelem ASUS V16 V3607 (szczegółowa recenzja) Nitro jest o około 14–15% szybszy w obu testach.
Wyniki te sugerują, że karta RTX 5060 jest bardziej naturalnym wyborem dla ograniczonego budżetu energetycznego modelu Nitro V 15. Karta RTX 5070 pozostaje szybsza, ale znaczna część jej dodatkowego potencjału pozostaje niewykorzystana. Jej wartość zależy zatem w dużej mierze od różnicy w cenie: o ile ceny obu konfiguracji nie są stosunkowo zbliżone, model z kartą RTX 5060 prawdopodobnie zapewni lepszy stosunek ceny do wydajności.
Możesz porównać te procesory graficzne z wieloma innymi rozwiązaniami graficznymi do laptopów w naszym rankingu najlepszych kart graficznych do laptopów.
Wyniki pochodzą z testu 3DMark Time Spy (Graphics). Wyższy wynik jest lepszy.
Wyniki pochodzą z testu 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Wyższy wynik jest lepszy.
Testy w grach
Przetestowaliśmy obie nasze konfiguracje detaliczne Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) w tych samych warunkach. Pomimo przynależności do różnych klas kart graficznych, modele GeForce RTX 5060 i RTX 5070 działają z tym samym limitem mocy wynoszącym 75 W, a rzeczywista różnica w wydajności w grach między nimi jest zaskakująco niewielka.

Obie konfiguracje radzą sobie bardzo dobrze w grze Counter-Strike 2 i przekraczają częstotliwość odświeżania wyświetlacza wynoszącą 165 Hz. Jednak karta RTX 5070 jest szybsza jedynie o 5 klatek na sekundę, co sprawia, że praktyczna różnica jest znikoma. Warto również pamiętać, że stosunkowo powolny czas reakcji pikseli panelu ogranicza klarowność ruchu pomimo wysokiej częstotliwości odświeżania.
| Counter-Strike 2 | 1080p, ustawienia „Bardzo wysokie” (Sprawdź ustawienia) |
| GeForce RTX 5070 | 195 klatek na sekundę |
| GeForce RTX 5060 | 190 klatek na sekundę |
| Przewaga karty RTX 5070 | 3% |

Gra „Black Myth: Wukong” jeszcze raz pokazuje, jak wyrównane są wyniki tych dwóch kart graficznych w tej obudowie. Na ustawieniu „Low” dają dokładnie ten sam wynik, a na ustawieniu „High” RTX 5070 wyprzedza konkurenta zaledwie o 5 FPS.
| Black Myth: Wukong | 1080p, „Low” (Sprawdź ustawienia) | 1080p, wysokie (Sprawdź ustawienia) |
| GeForce RTX 5070 | 108 klatek na sekundę | 90 klatek na sekundę |
| GeForce RTX 5060 | 108 klatek na sekundę | 85 klatek na sekundę |
| Przewaga karty RTX 5070 | 0% | 6 |

Obie wersje zapewniają płynną rozgrywkę w grze Shadow of the Tomb Raider, nawet przy ustawieniach na najwyższym poziomie. Jednak po raz kolejny przejście na kartę RTX 5070 daje jedynie niewielką poprawę rzędu 3–5%.
| Shadow of the Tomb Raider | 1080p, wysokie (Sprawdź ustawienia) | 1080p, najwyższe (Sprawdź ustawienia) |
| GeForce RTX 5070 | 121 klatek na sekundę | 104 klatek na sekundę |
| GeForce RTX 5060 | 118 klatek na sekundę | 99 klatek na sekundę |
| Przewaga karty RTX 5070 | 3% | 5 |

Gra „Metro Exodus Enhanced Edition” stanowi duże obciążenie dla procesora graficznego ze względu na ray tracing, jednak obie konfiguracje z łatwością utrzymują ponad 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p przy ustawieniach „Wysokie”. Karta RTX 5070 wyprzedza konkurenta zaledwie o 4 klatki na sekundę, czyli o około 5%.
| Metro Exodus Enhanced Edition | 1080p, wysokie (Sprawdź ustawienia) |
| GeForce RTX 5070 | 85 klatek na sekundę |
| GeForce RTX 5060 | 81 klatek na sekundę |
| Przewaga karty RTX 5070 | 5% |
W tych sześciu testach gier konfiguracja z kartą RTX 5070 jest średnio tylko o około 3,5% szybsza. Obie wersje zapewniają wysoką wydajność w rozdzielczości 1080p, ale wspólny limit mocy wynoszący 75 W uniemożliwia karcie RTX 5070 osiągnięcie przewagi, jakiej zwykle oczekuje się od kart graficznych wyższej klasy.
RTX 5070 zaczyna wykazywać nieco wyraźniejszą przewagę w bardziej wymagających ustawieniach, ale nawet tam różnica utrzymuje się na poziomie około 5–6%. O ile różnica w cenie nie jest wyjątkowo niewielka, konfiguracja z kartą RTX 5060 oferuje znacznie lepszy stosunek ceny do wydajności i jest rozsądniejszym wyborem w kontekście ograniczonego budżetu mocy graficznej komputera Nitro V 15.
Temperatury i komfort, hałas, stabilność
W stanie spoczynku procesor AMD Ryzen 7 170 utrzymuje temperaturę 46°C zarówno w konfiguracji z kartą RTX 5060, jak i RTX 5070. Wentylatory chłodzące pozostają aktywne, przez co oba notebooki są lekko słyszalne, nawet gdy nie są uruchomione żadne wymagające zadania.
Praca biurowa, tworzenie stron internetowych, projektowanie
Krótkie okresy (0:00 – 0:10 s) 100% obciążenia procesora
Test ten pokazuje zachowanie procesora podczas krótkich okresów intensywnego obciążenia. Jest to istotne dla użytkowników poszukujących laptopów odpowiednich do zadań takich jak projektowanie stron internetowych i programowanie.
| AMD Ryzen 7 170 | Konfiguracja procesora graficznego | Średnia częstotliwość taktowania procesora | Średnia temperatura procesora | Średni pobór mocy procesora |
| Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) | GeForce RTX 5070 | 4227 MHz | 85 °C | 58 W |
| Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) | GeForce RTX 5060 | 4298 MHz | 87 °C | 57 W |
Podczas krótkich okresów intensywnej pracy procesora obie konfiguracje dostępne w sprzedaży detalicznej zapewniają płynne działanie. W naszym powtarzanym teście komputer wyposażony w kartę RTX 5070 osiąga szczytową częstotliwość taktowania procesora wynoszącą 4339 MHz w ciągu pierwszych pięciu sekund, a średnia częstotliwość w całym 10-sekundowym przedziale wynosi 4227 MHz. Zużywa średnio 58 W, utrzymując średnią temperaturę na poziomie 85 °C.
Konfiguracja z kartą RTX 5060 osiąga podobną wartość szczytową wynoszącą 4358 MHz i utrzymuje nieco wyższą średnią częstotliwość taktowania wynoszącą 4298 MHz przy poborze mocy 57 W. Jej średnia temperatura procesora jest również nieco wyższa i wynosi 87 °C. Różnica w częstotliwości taktowania wynosi mniej niż 2%, więc oba modele dostępne w sprzedaży detalicznej zapewniają praktycznie porównywalną wydajność podczas krótkich, intensywnych obciążeń.
Oba wyniki są akceptowalne w przypadku krótkotrwałych, intensywnych obciążeń, choć pokazują one, jak szybko procesor Ryzen 7 170 osiąga stosunkowo wysokie temperatury robocze.
Edycja wideo, obliczenia naukowe, kompilacja oprogramowania, renderowanie 3D
Długie okresy (0:00 – 30:00 min) 100% obciążenia procesora
Ten test pokazuje zachowanie procesora podczas długich okresów intensywnego obciążenia. Jest to ważne dla użytkowników poszukujących laptopów nadających się do zadań takich jak edycja wideo i renderowanie 3D.
| AMD Ryzen 7 170 | Konfiguracja karty graficznej | Średnia częstotliwość taktowania procesora | Średnia temperatura procesora | Średni pobór mocy procesora |
| Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) | GeForce RTX 5070 | 4041 MHz | 92 °C | 53 W |
| Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) | GeForce RTX 5060 | 3975 MHz | 99 °C | 49 W |
Różnica między tymi dwoma egzemplarzami z rynku detalicznego staje się bardziej wyraźna podczas 30-minutowego testu obciążeniowego. W naszym powtórnym przebiegu konfiguracja z kartą RTX 5070 utrzymuje średnią częstotliwość taktowania procesora na poziomie 4041 MHz przy poborze mocy 53 W. Jej średnia temperatura osiąga 92 °C, a zarejestrowana wartość szczytowa wynosi 98 °C. Najniższa zaobserwowana częstotliwość wynosi 3900 MHz, co stanowi spadek o 439 MHz w stosunku do początkowej wartości szczytowej.
Komputer wyposażony w kartę RTX 5060 boryka się ze znacznie większym obciążeniem termicznym. Średnia temperatura procesora wynosi 99°C i na krótko osiąga 100°C – limit zgłaszany przez HWiNFO w profilu Turbo tego laptopa. W rezultacie średni pobór mocy procesora spada do 49 W, a średnia częstotliwość zmniejsza się do 3975 MHz. Najniższa zarejestrowana częstotliwość taktowania wynosi 3851 MHz, co stanowi spadek o 507 MHz w stosunku do początkowej wartości szczytowej.
Powtórzyliśmy test na urządzeniu z kartą RTX 5070, aby upewnić się, że nie przełączyło się ono przypadkowo w tryb zrównoważony, w którym NitroSense stosuje niższą docelową temperaturę wynoszącą 92°C. Drugi test przeprowadzono w trybie Turbo i wykazał on zasadniczo takie samo zachowanie: stały pobór mocy procesora na poziomie około 53 W, średnią temperaturę 92 °C oraz wartość szczytową poniżej limitu 100 °C.
Potwierdza to, że nasz egzemplarz RTX 5070 z rynku detalicznego rzeczywiście utrzymuje niższe temperatury procesora niż komputer z kartą RTX 5060 zakupioną osobno. Ponieważ procesor, obudowa i konstrukcja układu chłodzenia są nominalnie identyczne, różnica wynika raczej z normalnych różnic między poszczególnymi egzemplarzami w montażu układu chłodzenia lub nałożeniu pasty termoprzewodzącej niż z zainstalowanej karty graficznej.
Stabilność podczas grania – NVIDIA GeForce RTX 5070
Ciągła symulacja gry (test trwający 1 godzinę)
Test ten ocenia wydajność laptopa przy długotrwałym obciążeniu procesora graficznego i wysokim wykorzystaniu procesora centralnego.
| NVIDIA GeForce RTX 5070 | Średnia częstotliwość taktowania procesora graficznego | Średnia temperatura procesora graficznego | Średnia częstotliwość taktowania pamięci | Średnia temperatura pamięci procesora graficznego | Średni pobór mocy procesora graficznego |
| Lenovo Legion 5i (15″, 15IRHX10, Gen 10) | 2700 MHz | 82 °C | 1125 MHz | 71 °C | 113 W |
| Acer Nitro 18 AI (AN18-61) | 2588 MHz | 79 °C | 1125 MHz | 75 °C | 113 W |
| HP OMEN 16 (16-ap0000) | 2510 MHz | 77 °C | 1125 MHz | 69 °C | 113 W |
| HP OMEN 16 (16-am0000) | 2493 MHz | 75 °C | 1125 MHz | 74 °C | 113 W |
| MSI Katana 15 HX B14W | 2376 MHz | 85 °C | 1500 MHz | 85 °C | 112 W |
| Alienware 16X Aurora (AC16251) | 2528 MHz | 86 °C | 1125 MHz | 81 °C | 111 W |
| Acer Predator Triton 14 AI (PT14-52T) | 2462 MHz | 81 °C | 1125 MHz | 75 °C | 107 W |
| MSI Katana 17 HX B14W | 2452 MHz | 85 °C | 1125 MHz | 83 °C | 106 W |
| Lenovo Legion 7i (16”, Gen 10 / 16IAX10) | 2441 MHz | 83 °C | 1125 MHz | 75 °C | 104 W |
| ASUS ProArt P16 H7606 (2025) | 2553 MHz | 84 °C | 1125 MHz | 83 °C | 102 W |
| Acer Nitro V 17 AI (ANV17-41) | 2489 MHz | 82 °C | 1093 MHz | 77 °C | 93 W |
| Acer Nitro V 16 (ANV16-72) | 2460 MHz | 78 °C | 1125 MHz | 75 °C | 93 W |
| GIGABYTE GAMING A16 GA63H | 2264 MHz | 77 °C | 1125 MHz | 80 °C | 83 W |
| Alienware 16 Aurora (AC16250) | 2114 MHz | 73 °C | 1125 MHz | 72 °C | 74 W |
| Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) | 2007 MHz | 76 °C | 1125 MHz | 82 °C | 71 W |
Podczas godzinnej symulacji gry karta GeForce RTX 5070 osiąga początkową częstotliwość szczytową wynoszącą 2602 MHz, po czym w ciągu ostatniego pół godziny spada do minimum wynoszącego 1920 MHz. Utrzymuje średnią częstotliwość taktowania procesora graficznego na poziomie 2007 MHz przy poborze mocy wynoszącym 71 W, co sprawia, że Acer Nitro V 15 ma najniższą średnią częstotliwość taktowania i najniższe średnie zużycie energii w tym porównaniu kart RTX 5070.
Ograniczony budżet mocy skutkuje przynajmniej temperaturami, które da się kontrolować. Rdzeń procesora graficznego osiąga średnią temperaturę 76 °C i szczytową wartość 78 °C, natomiast pamięć GDDR7 osiąga średnią temperaturę 82 °C i szczytową wartość 84 °C. Dane te wskazują, że procesor graficzny jest ograniczony przede wszystkim przez pułap mocy wynoszący 75 W, a nie przez nadmierne temperatury rdzenia.
Jednak niski limit mocy uniemożliwia karcie RTX 5070 osiągnięcie wydajności dostępnej w przypadku wersji tego samego procesora graficznego o większej mocy. Większość konkurencyjnych systemów w tabeli utrzymuje pobór mocy na poziomie od około 93 W do 113 W, co pozwala im utrzymać znacznie wyższe częstotliwości taktowania.
Stabilność podczas grania – NVIDIA GeForce RTX 5060
Ciągła symulacja gry (test trwający 1 godzinę)
Test ten ocenia wydajność laptopa przy długotrwałym obciążeniu procesora graficznego i wysokim wykorzystaniu procesora centralnego.
| NVIDIA GeForce RTX 5060 | Średnia częstotliwość taktowania procesora graficznego | Średnia temperatura procesora graficznego | Średnia częstotliwość taktowania pamięci | Średnia temperatura pamięci procesora graficznego | Średni pobór mocy procesora graficznego |
| Lenovo Legion Pro 5 (16″, 10. generacji) | 2821 MHz | 75 °C | 1400 MHz | 61 °C | 113 W |
| Lenovo Legion 5i (15″, 11. generacji) | 2817 MHz | 76 °C | 1400 MHz | 72 °C | 113 W |
| Lenovo Legion 5a (15″, 11. generacji, 15AGP11) | 2773 MHz | 74 °C | 1400 MHz | 72 °C | 113 W |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | 2742 MHz | 85 °C | 1393 MHz | 77 °C | 113 W |
| Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) | 2638 MHz | 78 °C | 1353 MHz | 73 °C | 112 W |
| ASUS TUF Gaming A16 FA608 (2025) | 2708 MHz | 84 °C | 1387 MHz | 78 °C | 111 W |
| ASUS TUF Gaming F16 FX608 | 2714 MHz | 72 °C | 1387 MHz | 60 °C | 110 W |
| Lenovo LOQ 15 (10. generacji, 15AHP10) | 2626 MHz | 77 °C | 1393 MHz | 74 °C | 99 W |
| Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition (16″, 11. generacji) | 2568 MHz | 71 °C | 1375 MHz | 65 °C | 99 W |
| Acer Nitro V 16 AI (ANV16-42) | 2575 MHz | 84 °C | 1354 MHz | 79 °C | 93 W |
| Lenovo Legion 7a (16″, 11. generacji) | 2569 MHz | 75 °C | 1400 MHz | 74 °C | 92 W |
| Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) | 2266 MHz | 80 °C | 1280 MHz | 80 °C | 73 W |
| ASUS V16 (V3607) | 2120 MHz | 76 °C | 1232 MHz | 79 °C | 68 W |
| MSI Cyborg 15 B2RW | 1971 MHz | 72 °C | 1170 MHz | 73 °C | 54 W |
Podczas tej samej godzinnej symulacji gry karta GeForce RTX 5060 utrzymuje średnią częstotliwość taktowania procesora graficznego na poziomie 2266 MHz przy poborze mocy 73 W. Rdzeń procesora graficznego osiąga średnią temperaturę 80 °C i maksymalną 83 °C, natomiast pamięć GDDR7 osiąga średnią temperaturę 80 °C i maksymalną 82 °C.
Temperatury te mieszczą się w bezpiecznych granicach pracy, chociaż konfiguracja z kartą RTX 5060 nagrzewa się nieco bardziej niż wersja z kartą RTX 5070. Wydajność jest skromna w porównaniu z laptopami z kartą RTX 5060 o większej mocy, a Nitro V 15 plasuje się na samym dole rankingu, wyprzedzając jedynie urządzenia o mniejszej mocy, takie jak ASUS V16 i MSI Cyborg 15.
Podobnie jak w przypadku konfiguracji z kartą RTX 5070, głównym czynnikiem ograniczającym jest ograniczony budżet mocy procesora graficznego. Acer Nitro V 15 pozwala karcie RTX 5060 pracować na poziomie bliskim jej maksymalnej mocy 75 W, ale pozostaje to znacznie poniżej poziomów mocy ciągłej wynoszących około 100–115 W, odnotowanych w wielu konkurencyjnych laptopach do gier.
Ogólnie rzecz biorąc, system chłodzenia jest w stanie zapobiegać dławieniu termicznemu obu kart graficznych podczas długotrwałej rozgrywki, choć pomaga w tym ich stosunkowo niski limit mocy wynoszący 75 W. Karta RTX 5060 zużywa średnio 73 W i pracuje w temperaturze 80 °C, podczas gdy karta RTX 5070 zużywa średnio 71 W i pozostaje chłodniejsza – w temperaturze 76 °C.
Procesor Ryzen 7 170 stanowi większe obciążenie dla systemu chłodzenia. Nasz egzemplarz detaliczny z kartą RTX 5070 osiągał średnio 91–92 °C podczas dwóch oddzielnych 30-minutowych testów, z szczytowymi wartościami 96–98 °C, podczas gdy komputer z kartą RTX 5060 osiągał średnio 99 °C i na krótko osiągnął limit 100 °C zgłoszony przez HWiNFO w profilu Turbo laptopa. Ta znaczna różnica między dwoma skądinąd podobnymi egzemplarzami sugeruje, że nabywcy mogą napotkać pewne różnice w wydajności chłodzenia procesora między poszczególnymi egzemplarzami.
Karta RTX 5060 jest bardziej naturalnym wyborem przy tym ograniczonym budżecie energetycznym. W naszych sześciu testach gier karta RTX 5070 była średnio tylko o około 3,5% szybsza, więc konfiguracja z wyższej półki ma sens tylko wtedy, gdy jej cena jest bardzo zbliżona do ceny modelu RTX 5060.
Bateria
Laptop Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) wykorzystuje czterokomórkową baterię litowo-jonową AP24ABQ o pojemności 76 Wh. Nasza konfiguracja z kartą GeForce RTX 5070 wytrzymała aż 10 godzin i 42 minuty w teście odtwarzania lokalnych plików wideo.
Test przeprowadziliśmy przy jasności 180 nitów w trybie SDR, z oprogramowaniem NitroSense ustawionym na tryb Eco oraz trybem GPU skonfigurowanym jako Optimus (Automatyczny). W tych warunkach odtwarzanie wideo powinno być obsługiwane przez zintegrowaną kartę graficzną Radeon, co pozwala energochłonnej karcie graficznej NVIDIA pozostać nieaktywną.
Chociaż przetestowaliśmy jedynie konfigurację z kartą RTX 5070, spodziewamy się, że wersja z kartą RTX 5060 zapewni bardzo podobny wynik. Oba nasze urządzenia wykorzystują ten sam procesor, panel wyświetlacza i pojemność baterii, a dyskretna karta graficzna nie powinna odgrywać aktywnej roli podczas tego obciążenia. Nadal mogą wystąpić niewielkie różnice wynikające z wersji BIOS-u, oprogramowania działającego w tle, urządzeń pamięci masowej oraz naturalnych wahań wydajności baterii.
Wynik ten jest szczególnie imponujący jak na laptopa do gier. Nitro V 15 działa o 3 godziny i 20 minut dłużej niż Lenovo LOQ 15 Gen 10 15AHP10 (szczegółowa recenzja) i zapewnia prawie dwukrotnie dłuższy czas odtwarzania wideo niż ASUS V16 V3607 (szczegółowa recenzja).
Podzielenie nominalnej pojemności 76 Wh przez zmierzony czas pracy sugeruje średnie zużycie energii przez system na poziomie około 7,1 W podczas testu. Wskazuje to, że tryby Eco i Optimus firmy Acer bardzo efektywnie radzą sobie z niewielkim obciążeniem, dzięki czemu Nitro V 15 jest zaskakująco praktyczny z dala od gniazdka elektrycznego.
Jasność: 180 nitów; Tryb Wyświetlania: SDR
Czas do Pełnego Rozładowania: Wyższy jest Lepszy


Demontaż, możliwości rozbudowy i konserwacja
Dostęp do wnętrza komputera Acer Nitro V 15 (ANV15-A31) jest stosunkowo prosty. Dolny panel jest przymocowany 11 śrubami o tej samej długości, po których odkręceniu można zwolnić otaczające go plastikowe zatrzaski za pomocą cienkiego narzędzia do podważania. Użycie narzędzia plastikowego zamiast metalowego zmniejsza ryzyko zarysowania obudowy.
Przed przystąpieniem do serwisowania jakichkolwiek elementów wewnętrznych należy całkowicie wyłączyć laptop, odłączyć go od ładowarki oraz odłączyć wewnętrzne złącze baterii. Firma Acer umieściła również na spodzie laptopa otwór do resetowania baterii, który może okazać się przydatny podczas rozwiązywania problemów związanych z zasilaniem bez konieczności otwierania laptopa.
Układ chłodzenia składa się z dwóch wentylatorów, kilku miedzianych rurek cieplnych oraz dużych płyt chłodzących pokrywających procesor, kartę graficzną i otaczające je podzespoły. Dodatkowa rurka cieplna wzmacnia chłodzenie części graficznej systemu, a oba wentylatory są umieszczone blisko radiatorów i otworów wylotowych.
Seria jest oferowana z kartami graficznymi NVIDIA GeForce RTX 5050, RTX 5060 i RTX 5070 przeznaczonymi do laptopów. Nasze dwie konfiguracje detaliczne łączą procesor AMD Ryzen 7 170 z kartą graficzną RTX 5060 lub RTX 5070. Zarówno procesor, jak i karta graficzna są przylutowane bezpośrednio do płyty głównej i nie można ich rozbudować.
Rozbudowę pamięci umożliwiają dwa gniazda DDR5 SO-DIMM. Oba nasze egzemplarze detaliczne zostały dostarczone z jednym modułem o pojemności 16 GB, co sprawia, że drugie gniazdo pozostaje wolne i łatwo dostępne.
Zainstalowane moduły są przystosowane do pracy w trybie DDR5-5600, ale platforma obsługuje je w trybie DDR5-4800. Dodanie drugiego kompatybilnego modułu SO-DIMM pozwala zapełnić oba fizyczne gniazda pamięci i zwiększyć dostępną przepustowość pamięci, co może poprawić wydajność w zadaniach wymagających dużej ilości pamięci RAM.
W obu laptopach zastosowano różne moduły pamięci: jeden był wyposażony w moduł firmy SK Hynix, a drugi w pamięć marki Kingston. Wskazuje to, że konkretny dostawca może się różnić w zależności od dostępności komponentów. Firma Acer oficjalnie określa maksymalną pojemność pamięci dla tej serii na 32 GB.
Rozbudowa pamięci masowej jest bardziej ograniczona, ponieważ płyta główna udostępnia tylko jedno gniazdo M.2 2280. Obsługuje ono dyski SSD NVMe w standardzie PCIe 4.0 x4, ale dodanie większej ilości pamięci wewnętrznej wymaga wymiany istniejącego dysku, a nie zainstalowania drugiego. W związku z tym nie jest możliwe utworzenie wewnętrznej macierzy RAID z dwoma dyskami.
Nasze dwa egzemplarze detaliczne zostały również dostarczone z różnymi dyskami SSD o pojemności 1 TB – jeden z modelem WD PC SN5000S, a drugi z modelem Kingston OM8PGP41024Q-AA. Wydaje się zatem, że konkretny dysk zależy od dostępności komponentów, a nie jest gwarantowany dla konkretnej konfiguracji procesora graficznego.
Nad dyskiem SSD umieszczona jest przewodząca osłona ekranująca, która ma na celu ograniczenie zakłóceń elektromagnetycznych i radiowych. Należy ją ponownie zamontować po wymianie dysku.
Czterocelowa bateria litowo-jonowa ma pojemność znamionową 76 Wh. Jej złącze jest łatwo dostępne i należy je odłączyć przed przystąpieniem do prac związanych z pamięcią, dyskiem SSD, kartą sieci bezprzewodowej lub układem chłodzenia.
Co ciekawe, sam akumulator nie jest przymocowany śrubami. Umożliwia to szybką wymianę po odłączeniu złącza, jednak podczas zdejmowania dolnej pokrywy laptop powinien pozostać w pozycji poziomej, aby zapobiec przesuwaniu się akumulatora wewnątrz obudowy.
Moduł bezprzewodowy również można wymienić. Oba nasze egzemplarze wykorzystują układ MediaTek RZ616, znany również jako MT7922, obsługujący Wi-Fi 6E i Bluetooth. Karta jest przymocowana jedną śrubą i podłączona do dwóch kabli antenowych.
Akumulator, oba gniazda pamięci, dysk SSD oraz moduł bezprzewodowy można serwisować niezależnie. Wentylatory są również bezpośrednio dostępne w celu rutynowego czyszczenia, chociaż demontaż całego zespołu chłodzącego wymagałby naruszenia warstwy termoprzewodzącej na procesorze i karcie graficznej.
Ogólnie rzecz biorąc, konserwacja jest prosta dzięki łatwemu demontażowi panelu dolnego, pamięci w gniazdach, wymienialnemu modułowi bezprzewodowemu oraz łatwo dostępnej baterii. Głównym ograniczeniem jest pojedyncze gniazdo M.2, co oznacza, że każda przyszła rozbudowa pamięci masowej będzie wymagała wymiany istniejącego dysku SSD oraz przeniesienia lub ponownej instalacji systemu operacyjnego.
Werdykt
Po przetestowaniu obu dostępnych w sprzedaży konfiguracji nasza rekomendacja jest jednoznaczna: Acer Nitro V 15 to praktyczny i niezwykle wytrzymały budżetowy laptop do gier, ale to konfiguracja z kartą RTX 5060 jest najbardziej sensownym wyborem. Wersja z kartą RTX 5070 pozostawia zbyt wiele dodatkowego potencjału karty graficznej niewykorzystanego przy tym samym limicie 75 W.
✅ Zalety
Najbardziej wyróżniającą się cechą jest bez wątpienia doskonała żywotność baterii. Nasza konfiguracja z kartą RTX 5070 wytrzymała 10 godzin i 42 minuty w teście odtwarzania lokalnych plików wideo, co jest znakomitym wynikiem jak na laptopa do gier i sprawia, że Nitro V 15 jest naprawdę użytecznym komputerem przenośnym.
Testowany przez nas wyświetlacz BOE o częstotliwości odświeżania 165 Hz ma również kilka godnych uwagi zalet. Osiąga dobrą jasność na poziomie 383 nitów, oferuje doskonały współczynnik kontrastu wynoszący 1820:1 jak na panel IPS i nie wykorzystuje modulacji PWM do regulacji jasności. Jego matowa powierzchnia pozwala w rozsądnym stopniu ograniczyć odbicia, dzięki czemu ekran jest wygodny podczas długotrwałej pracy i rozrywki.
Doceniamy również obecność portu USB4 o przepustowości 40 Gb/s, wygodną klawiaturę z czterostrefowym podświetleniem RGB i klawiaturą numeryczną, a także dwa łatwo dostępne gniazda DDR5 SO-DIMM. Dzięki stonowanej stylistyce Nitro V 15 bardziej naturalnie wpisuje się w otoczenie biura lub sali lekcyjnej niż wiele laptopów gamingowych o agresywnym wyglądzie.
Temperatury procesorów graficznych pozostają pod dobrą kontrolą podczas długotrwałej rozgrywki. Wynika to częściowo z konserwatywnych limitów mocy, ale żadna z konfiguracji graficznych nie ulega przegrzaniu podczas długotrwałego użytkowania.
❌ Wady
Najważniejszym ograniczeniem jest to, że zarówno GeForce RTX 5060, jak i RTX 5070 mają limit mocy na poziomie 75 W. Uniemożliwia to obu kartom graficznym dorównanie wersjom o większej mocy, ale skutek ten jest szczególnie dotkliwy w przypadku karty RTX 5070. W naszych sześciu testach gier była ona średnio tylko o około 3,5% szybsza od karty RTX 5060, przy czym indywidualne różnice wahały się od 0% do 6%.
To sprawia, że model RTX 5060 jest bardziej naturalnym wyborem dla tej obudowy. Model RTX 5070 pozostaje technicznie szybszy, ale jego wartość zależy całkowicie od wyższej ceny. O ile ceny obu wersji nie są bardzo zbliżone, trudno jest uzasadnić płacenie znacznie więcej za wydajniejszy procesor graficzny.
Testowany przez nas monitor BOE o częstotliwości odświeżania 165 Hz również wygląda lepiej na papierze niż w praktyce. Jego pokrycie przestrzeni barwnej sRGB na poziomie 54% powoduje zauważalne stonowanie kolorów, a powolne czasy reakcji – 19,6 ms przy przejściu z czerni na biel i 37,0 ms przy przejściu z szarości na szarość – skutkują widocznym smugowaniem podczas szybkich ruchów. Częstotliwość odświeżania poprawia responsywność, ale gracze biorący udział w rozgrywkach turniejowych nie uzyskają takiej klarowności ruchu, jakiej oczekuje się od dobrego panelu gamingowego o częstotliwości 165 Hz.
Procesor Ryzen 7 170 oparty jest na starszej architekturze Zen 3+ i pozostaje daleko w tyle za nowszymi procesorami do laptopów gamingowych zarówno w zadaniach jednordzeniowych, jak i wielordzeniowych. Podczas długotrwałego obciążenia procesora laptop się nagrzewa: nasz egzemplarz z kartą RTX 5060 osiągał średnio 99°C i na krótko przekroczył limit 100°C odnotowany w profilu Turbo laptopa, chociaż komputer z kartą RTX 5070, zakupiony osobno, radził sobie zauważalnie lepiej.
Kolejnym wyraźnym kompromisem jest rozbudowa pamięci masowej. Dostępne jest tylko jedno gniazdo M.2, więc zwiększenie pojemności wymaga wymiany oryginalnego dysku SSD zamiast dodania drugiego dysku. W laptopie brakuje również fizycznej zasłony chroniącej kamerę internetową oraz logowania biometrycznego.
🆚 Konkurencja
Lenovo LOQ 15 Gen 10 15AHP10 (szczegółowa recenzja) to lepszy wybór pod względem czystej wydajności. Jego nowszy procesor jest znacznie szybszy, a konfiguracja graficzna o większej mocy zapewnia lepsze wyniki w grach. Acer kontratakuje znacznie dłuższą żywotnością baterii, łącznością USB4 oraz większą wygodą użytkowania na co dzień.
W porównaniu z modelem ASUS V16 V3607 (szczegółowa recenzja) Nitro V 15 stanowi bardziej przekonujący, wszechstronny pakiet. Zapewnia wyższą wydajność w grach, niemal dwukrotnie dłuższy czas odtwarzania wideo oraz bardziej wszechstronną łączność, choć żadna z tych maszyn nie oferuje szczególnie wyrazistego wyświetlacza.
Ostatecznie Acer Nitro V 15 najlepiej postrzegać jako praktyczny, niedrogi laptop, który dobrze radzi sobie również z nowoczesnymi grami w rozdzielczości 1080p – a nie jako platformę zaprojektowaną w celu wydobycia maksymalnej wydajności z kart graficznych NVIDIA z serii RTX 50. Konfiguracja z kartą RTX 5060 to wersja, którą zazwyczaj byśmy wybrali, natomiast model z kartą RTX 5070 warto rozważyć tylko wtedy, gdy jego cena jest wyjątkowo zbliżona.
Ceny i konfiguracje można sprawdzić w naszym systemie Specs System: https://laptopmedia.com/series/acer-nitro-v-15-anv15-a31/
Pros
- Wyjątkowa żywotność baterii jak na laptop do gier – 10 godzin i 42 minuty
- Testowany przez nas panel IPS o częstotliwości odświeżania 165 Hz jest jasny, pozbawiony modulacji PWM i charakteryzuje się doskonałym współczynnikiem kontrastu wynoszącym 1820:1
- Wszechstronne możliwości podłączenia dzięki portowi USB4 o prędkości 40 Gb/s
- Wygodna klawiatura z czterostrefowym podświetleniem RGB i klawiaturą numeryczną
- Dwa łatwo dostępne gniazda DDR5 SO-DIMM
- Dyskretny design odpowiedni do pracy, nauki i gier
- Dobrze kontrolowane temperatury procesora graficznego podczas długotrwałego grania
Cons
- Oba procesory graficzne mają ograniczenie mocy do 75 W
- W naszych testach gier karta RTX 5070 jest średnio tylko o około 3,5% szybsza
- Nasz panel BOE o częstotliwości odświeżania 165 Hz pokrywa jedynie 54% przestrzeni barwnej sRGB i charakteryzuje się długim czasem reakcji pikseli
- Starszy procesor Zen 3+ nagrzewa się podczas długotrwałego obciążenia procesora
- Tylko jedno gniazdo SSD M.2
- Brak fizycznej zasłony kamery internetowej ani logowania biometrycznego



















































![[Czerwiec 2026 r.] Najlepiej sprzedające się marki laptopów w serwisie Amazon Global – bezkonkurencyjna dominacja firmy Apple pod względem liczby sprzedanych egzemplarzy i przychodów](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Czerwiec 2026] Amazon Global: 10 najlepiej sprzedających się laptopów – nowy MacBook Neo firmy Apple szturmem zdobywa pierwsze miejsce, zmieniając oblicze rynku dzięki przystępnej cenie](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Czerwiec 2026] Amazon Global: 10 najlepiej sprzedających się laptopów do gier – model Nitro V 16S AI firmy Acer dominuje pod względem sprzedaży, podczas gdy firma ASUS zajmuje pierwsze miejsce pod względem całkowitych przychodów](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Czerwiec 2026] Globalny ranking najlepiej sprzedających się kart graficznych do laptopów na Amazonie – NVIDIA RTX 5060 to najlepiej sprzedająca się dedykowana karta graficzna](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Czerwiec 2026] Globalny ranking najlepiej sprzedających się procesorów do laptopów na Amazonie – Apple M5 dominuje, a AMD Ryzen 7 260 zdobywa solidny udział w segmencie premium](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
