Czy Intel skopiował Apple M1 ze swoimi procesorami Lunar Lake?

LaptopMedia.com Porównania Did Intel Copy Apple M1 With Its Lunar Lake Processors?

Od: Simeon Nikolov 11 Czerwiec 2024 / 22:15 0

Każdy chce być jak Apple. A przynajmniej mieć jego zyski. W obecnym wyścigu technologicznym AI, architektury oparte na ARM firmy Apple wydają się mieć przewagę, jeśli chodzi o wydajność i wydajność AI. Właśnie dlatego Intel mocno się rozwija, aby osiągnąć połączenie wydajności i wydajności, z której obecnie korzysta Apple. Jeśli spojrzeć na najnowszy układ Lunar Lake i serię M firmy Apple, można zauważyć, że układ chipów jest bardzo podobny.

Układ Apple serii M

Układ Intel Lunar Lake

Intel integruje pamięć wewnątrz SoC, a także usuwa hiperwątkowość i trzyma się układu 4+4 składającego się z 4 rdzeni Performance i 4 rdzeni Efficiency. Więcej informacji na temat rodziny Lunar Lake można znaleźć w naszym zestawieniu. Obecne procesory Meteor Lake posiadają wiele rdzeni (do 16), w tym wielowątkowe rdzenie P.

Dzisiaj zagłębiamy się w wydajność poprzednika Lunar Lake, porównując Intel Core Ultra 9 185H z Apple M4. Zebraliśmy mnóstwo testów obu układów w zadaniach związanych z produktywnością, a dziś przedstawiamy wszystkie wyniki. Oprócz wykresu, poniżej zobaczysz, że M4 wygrywa we wszystkich z nich.

BTW, chip Snapdragon X Elite jest w drodze do naszego laboratorium, więc bądźcie czujni, aby uzyskać więcej interesujących porównań.

Źródło: @lafaiel

Test	M4	185H	Różnica
Kompresja pliku	3310	2415	37.1%
Nawigacja	3353	2195	52.8%
Przeglądarka HTML5	3707	2403	54.3%
Renderer PDF	3436	2490	38.0%
Biblioteka zdjęć	3528	2455	43.7%
Clang	4252	2325	82.9%
Przetwarzanie tekstu	3371	2454	37.4%
Kompresja zasobów	3247	2580	25.9%
Wykrywanie obiektów	5508	2499	120.4%
Rozmycie tła	3741	3088	21.1%
Wykrywanie horyzontu	3989	2970	34.3%
Usuwanie obiektów	4445	2118	109.9%
HDR	4278	2446	74.9%
Filtr zdjęć	4485	2369	89.3%
Ray Tracer	3001	2430	23.5%
Struktura na podstawie ruchu	3452	2702	27.8%
Freq	4409	5087	-13.3%
Wynik	3758	2473	51.9%
Wynik bez MŚP (wykrywanie obiektów)	3641	2467	47.6%
Szac. Wzrost PPC	75.3%
Szac. Wzrost PPC (bez MŚP)	70.3%

Największa różnica dotyczy wykrywania obiektów, które jest zadaniem opartym na sztucznej inteligencji. Tutaj Apple ma 120% przewagi, czyli ponad dwukrotnie więcej. Zarówno Intel, jak i Apple starają się jak najmocniej przejść na sztuczną inteligencję, projektując swój sprzęt z podejściem opartym na sztucznej intelig encji, w tym potężne jednostki NPU. Intel jest wciąż cztery lata za Apple, jeśli chodzi o wykorzystanie tej filozofii projektowania.

Obie firmy są jednak daleko w tyle za NVIDIA, która tworzy swoje GPU z myślą o sztucznej inteligencji od 2015 roku i obecnie znacznie wyprzedza konkurencję, co znajduje odzwierciedlenie w kursie jej akcji, który rośnie z każdym wezwaniem do zapłaty.

Wszystkie laptopy z procesorem Intel Core Ultra 8 185H:

#CommissionsEarned