United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Jämförelse av alla RTX 4070: Vad är den verkliga skillnaden mellan 65W, 105W, 120W och 140W TGP, och bör du investera mer pengar?
Om du letar efter ett kraftfullt grafikkort för bärbara datorer är GeForce RTX 4070 ett av de bästa alternativen. Men som du har sett i vår rankning av de bästa bärbara grafikkorten är inte alla RTX 4070 lika bra, eftersom de kan ha olika effektgränser beroende på bärbar datormodell. GPU:n finns i så många bärbara datorer i år, från tunna och lätta kontorsarbetsstationer till biffiga spelmodeller som behöver någon som Arnold för att bära runt på dem.
Idag ska vi jämföra RTX 4070med olika TGP:er och se hur beroende de är av sin effektgräns, samt syntetisk benchmarkprestanda och spelprestanda. Vi kommer också att kontrollera hur de hanterar GPU-stresstester och se vilka som verkligen kan ta värmen under lång tid. Hittills har vi testat 65W-, 105W-, 120W- och 140W-versionen av GPU:n, så det ska bli intressant att se vad som är den verkliga skillnaden mellan dem.
Vi kommer också att se till att hålla artikeln uppdaterad, om vi stöter på fler 4070-bärbara datorer med TGP som vi inte har testat tidigare. Så låt oss komma igång och se vilken RTX 4070-version som är bäst för dig!
Contents
GPU-specifikationer, tävlande
NVIDIA GeForce RTX 4070 Specifikationer
| Specifikation | Detaljer |
|---|---|
| Tillverkningsprocess | 4 nm |
| Arkitektur | Ada Lovelace |
| Basfrekvens | 1230 MHz |
| Minnestyp | GDDR6 |
| Minnesfrekvens | 2000 MHz |
| Bandbredd för minne | 266 GB/sek |
| Lanserad | Q1 2023 |
| Strömförbrukning | 40 – 140W |
| Kärnor | 4608 |
| Maximal frekvens | 2175 MHz |
| Minneskapacitet | 8 GB |
| Minnesbuss | 128-bitars |
| Drivrutiner | www.nvidia.com |
| Teknologier som stöds | DLSS 3 (Super Resolution + Frame Generation), NVIDIA Reflex, PCI Express Gen 4, Resizable BAR, NVIDIA GPU Boost, Vulkan 4.6, 5:e generationens NVIDIA-dekoder, DirectX 12 Ultimate |
Möte med de tävlande
65W RTX 4070 sitter inuti ASUS ROG Flow Z13. Vi hade den speciella ACRNM-utgåvan, som kommer med en mer robust design och remmar som fästs, så att Z13 kan bäras som en väska, men den vanliga modellen är lika bra. Den parar ihop 4070 med en Core i9-13900H, så kylningen där måste vara något speciellt, annars kommer strypning att vara ett bekymmer.
ASUS ROG Flow Z13 ACRNM (GZ301, 2023) serien
- Mått
- 302 x 214 x 15.6 - 20.0 mm (11.89" x 8.43" x 0.61")
- Vikt
- 1.32 kg (2.9 lbs)
- Pris
- Not Available
Nästa är MSI Stealth 16 Studio, som erbjuder en 105W-version av RTX 4070. Det är en större bärbar dator med kraftfull kylning, så förvänta dig bra resultat från den. Med en Core i7-13700H blir det heller ingen flaskhals när det kommer till prestanda. Studio-delen handlar om skärmen och den övergripande snyggare estetiken. Det här är en grym maskin för de bästa videoredigerarna, formgivarna och filmfotograferna.
MSI Stealth 16 Studio (A13Vx) serien
- Mått
- 355.8 x 259.7 x 19.95 mm (14.01" x 10.22" x 0.79")
- Vikt
- 1.99 kg (4.4 lbs)
- Pris
- Not Available
För 120 W-versionen av GPU:n har vi den största och förmodligen mest kraftfulla konvertibla datorn på marknaden just nu. ASUS ROG Flow X16 är en galen enhet, med en 16:10 QHD-skärm som är superskarp och har fantastiska färger. Naturligtvis har den också en Core i9-13900H, eftersom H-serien nu finns i i stort sett alla bärbara datorer, oavsett formfaktor eller kylningskapacitet.
ASUS ROG Flow X16 (GV601, 2023) serien
- Mått
- 355 x 243 x 19.4 - 21.9 mm (13.98" x 9.57" x 0.76")
- Vikt
- 2.20 kg (4.9 lbs)
- Pris
- Not Available
Den mest kraftfulla 4070-varianten, 140W-modellen, har vi i 16-tums Lenovo Legion Slim 7i, förmodligen en av de bäst kylda bärbara datorerna på marknaden. Du kommer att se hur den klarar sig under full belastning lite längre in i analysen.
Lenovo Legion Slim 7i / S7 (16" Intel, Gen 8) serien
- Mått
- 357.7 x 259.3 x 17.6 - 19.9 mm (14.08" x 10.21" x 0.69")
- Vikt
- 2.00 kg (4.4 lbs)
- Pris
- Not Available
GPU riktmärken
Vi har förberett fyra riktmärken. Om vi börjar med 3DMark Time Spy så är 140W 4070 bara 36% snabbare än 65W-versionen, trots att den har mer än dubbelt så hög TGP. När det gäller 105W- och 120W-versionerna verkar de ha i stort sett identiska poäng, eftersom skillnaden på 1% är försumbar. När vi går över till Fire Strike-riktmärket är 105W-kortet 5% snabbare än 120W GPU, samtidigt som det också är supernära 140W-versionen. När det gäller Wild Life-riktmärket är 120W-kortet den här gången det snabbaste totalt sett och slår ut 105W- och 140W-korten. Slutligen, i Unigine Superposition är 105W-kortet det snabbaste, även om det är med den minsta av marginaler.
Resultaten är från 3DMark: Time Spy (Graphics) benchmark (ju högre poäng desto bättre)
Resultaten är från 3DMark: Fire Strike (Graphics) benchmark (högre poäng, desto bättre)
Resultaten är från 3DMark: Wild Life benchmark (ju högre poäng desto bättre)
Resultaten är från Unigine Superposition benchmark (ju högre poäng desto bättre).
Tester för spel
För Metro Exodus är det ett hopp på 9 fps vid den extrema förinställningen från 65W-kortet till 120W-kortet, vilket är signifikant.
| Metro Exodus | Full HD, Låg(Kontrollera inställningar) | Full HD, Hög(Kontrollera inställningar) | Full HD, Extrem(Kontrollera inställningar) |
|---|---|---|---|
| RTX 4070 (bärbar dator, 65 W) | 158 bilder per sekund | 83 bilder per sekund | 42 bilder per sekund |
| RTX 4070 (bärbar dator, 105W) | 183 bilder per sekund (+16%) | 100 fps (+20%) | 49 fps (+17%) |
| RTX 4070 (Bärbar dator, 120W) | 175 bilder per sekund (+11%) | 102 fps (+23%) | 51 fps (+21%) |
När det gäller Borderlands 3, vid Medium-inställningar, kan vi se en tydlig progression i framerates. När du går högre och högre i inställningarna ser du mindre och mindre skillnad. Fortfarande, mellan 65W GPU och 100W+ GPU:er, är det runt 30% till 40% skillnad.
| Borderlands 3 | Full HD, Medium(Kontrollera inställningar) | Full HD, Hög(Kontrollera inställningar) | Full HD, Badass(Kontrollera inställningar) |
|---|---|---|---|
| RTX 4070 (bärbar dator, 65 W) | 121 bilder per sekund | 95 bilder per sekund | 76 fps |
| RTX 4070 (bärbar dator, 105W) | 153 bilder per sekund (+26%) | 123 fps (+29%) | 100 fps (+32%) |
| RTX 4070 (bärbar dator, 120W) | 155 bilder per sekund (+28%) | 125 fps (+32%) | 103 fps (+36%) |
| RTX 4070 (bärbar dator, 140W) | 179 bilder per sekund (+48%) | 136 fps (+43%) | 108 fps (+42%) |
Slutligen, i Ghost Recon Wildlands är det knappt någon skillnad mellan 105W och 120W GPU, medan 65W-kortet fortfarande når 65 fps vid Ultra-förinställningen i Full HD.
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Hög(Kontrollera inställningar) | Full HD, Mycket hög(Kontrollera inställningar) | Full HD, Ultra(Kontrollera inställningar) |
|---|---|---|---|
| RTX 4070 (bärbar dator, 65 W) | 114 bilder per sekund | 101 fps | 66 bilder per sekund |
| RTX 4070 (bärbar dator, 105W) | 137 bilder per sekund (+20%) | 121 bilder per sekund (+20%) | 80 fps (+21%) |
| RTX 4070 (Bärbar dator, 120W) | 135 bilder per sekund (+18%) | 117 fps (+16%) | 80 bilder per sekund (+21%) |
Stresstestning
Inte ens 65W GPU:n kunde nå sin maximala effektgräns, utan maxade på 60W även efter 30 minuters testning. 105W-kortet är också mycket nära och går så högt som 99W. 120W och 140W GPU:erna misslyckas mer kapitalt, vilket lämnar en hel del TDP utrymme på bordet att användas. Ändå når 140W-kortet höga klockhastigheter. När det gäller vilket kort som var varmast går utmärkelsen till 105W RTX 4070, som når en topptemperatur på 80°C.
| GPU-frekvens/ Kärntemperatur (efter 2 min) | GPU-frekvens/ kärntemperatur (efter 30 min) | |
|---|---|---|
| RTX 4060 (bärbar dator, 65W) | 1860 MHz @ 68°C @ 60W | 1860 MHz @ 70°C @ 60W |
| RTX 4060 (bärbar dator, 105W) | 2325 MHz @ 77°C @ 98W | 2325 MHz @ 80°C @ 99W |
| RTX 4060 (bärbar dator, 120W) | 2370 MHz @ 71°C @ 103W | 2370 MHz @ 73°C @ 102W |
| RTX 4060 (bärbar dator, 140W) | 2494 MHz @ 70°C @ 114W | 2482 MHz @ 76°C @ 115W |
Precis som RTX 4060 klarar RTX 4070 inte av att värmas upp till de högsta wattvärdena, även om vi utsätter korten för extrem stress i de tuffaste förhållandena. Tydligen tillåter NVIDIA GPU:erna att nå dessa effektgränser, men bara i vissa scenarier och vissa spel. De specificerar dock inte exakt vilka arbetsbelastningar och spel, så allt vi har kvar är en gissningslek.
NVIDIA åstadkommer detta tack vare en spänningsgräns på GPU:n. Detta kan dock också vara ett skyddsnät för att inte skada kortet, eftersom högre värden kommer att lägga mer stress på kortet när det gäller ström och värme. Det kan också påverka stabiliteten och leda till krascher. Vi bestämmer oss för att lita på NVIDIA i det här fallet, men det är verkligen konstigt hur grafikkorten i 30-serien inte hade några problem med att nå sina högsta TGP. NVIDIA kanske också tar det säkra före det osäkra och vill vara mer effektiva, eftersom batteritiden är avgörande för bärbara datorer.
Vad detta innebär för dig som konsument: Lägg inte extra pengar på en RTX 4070 som påstås ha högre effektgräns, eftersom även 105 W-versionen kan göra lika mycket arbete som den “höga och mäktiga” 140 W-modellen. Och som en bonus får du för det mesta en tunnare och mer kompakt bärbar dator som fortfarande erbjuder bra prestanda.
Om du vill få ut mesta möjliga av din GPU kan du gå vidare till vår [eBook Guide + Tools] Så MAXAR du din bärbara speldator:
Bästa priser för varje TGP-nivå
RTX 4070 (bärbar dator, 140W) Bärbara datorer
RTX 4070 (bärbar dator, 120W) Bärbara datorer
RTX 4070 (Bärbar dator, 105W) Bärbara datorer
RTX 4070 (Bärbar dator, 65W) Bärbara datorer
