[Jämförelse] AMD Ryzen 7 7735HS vs Intel Core i7-11800H – Tiger Lake år 2023, varför inte?
Hur konkurrenskraftig är Core i7-11800H år 2023? Idag är vi här för att svara på det, samt ge en annan motståndare till Ryzen 7 7735HS, som har varit hit & miss. Medan AMD försöker marknadsföra den som en ny CPU, om du gräver djupare kommer du att upptäcka att den körs på samma arkitektur som Ryzen 7 6800HS från förra året. Jämfört med Core i7-11800H har den samma antal kärnor och trådar, medan Core i7 har en extra 4MB cache, vilket är praktiskt när man spelar. Även om vi inte har några speltester här, kan du kolla in många av de bärbara datorer som levereras med den och hur de presterar, genom att klicka på länken nedan.
Du kan hitta mer information om båda processorerna här: AMD Ryzen 7 7735HS / Intel Core i7-11800H
Tabell med specifikationer
AMD Ryzen 7 7735HS | Intel Core i7-1280P | |
---|---|---|
Arkitektur | Zen 3+ / Rembrandt-R | Tiger Lake-H45 |
Kärnor / Trådar | 8/16 | 8/16 |
Klockhastigheter – Bas/Boost | 3,20 – 4,75 GHz | 2,30 – 4,60 GHz |
Cache-minne | 20 MB | 24 MB |
Litografi | 6 nm | 10 nm |
TDP | 35W | 45W |
Typ av minne | DDR5-4800, LPDDR5-5200 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Integrerad GPU | AMD Radeon 680M | Intel UHD Graphics Xe 750 (32EU) |
Riktmärken för CPU
Core i7 har en 2% högre poäng för 3D Rendering och leder därmed utvecklingen. Den är också snabbare i Photoshop och avslutar riktmärket 0,22 sekunder tidigare än Ryzen 7.
Resultaten är från Cinebench R23 CPU-testet (ju högre poäng, desto bättre)
Resultaten är från vårt Photoshop-jämförelsetest (ju lägre poäng, desto bättre).
Slutsats
Ryzen 7 blev verkligen överkörd av alla och förlorade mot Core i7-11800H i båda riktmärkena. Även om skillnaderna inte är så stora släpptes Core i7 hela vägen tillbaka 2021, vilket innebär att du kan hitta den billigare på dagens marknad, så om du behöver prestanda för pengarna är det här du ska titta på.
typo in benchmark for photoshop? 0.8 second faster?
A sharp eye you have there, Faith! It must have been a typo indeed, and we’ve just fixed it. Thank you 🙂