[Jämförelse] AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 365 – HX 370 utmärker sig i tunga arbetsbelastningar, AI 9 365 är tillräckligt bra för vardagliga uppgifter

    De nya AMD Ryzen AI-processorerna är så bra att de nu inte har någon annan att slåss mot än sig själva. AMD Ryzen AI 9 HX 370 är den bästa CPU:n för bärbara datorer från AMD som du kan få just nu, tack vare dess höga prestanda och stora effektivitet ( du kan läsa recensionen av ASUS Vivobook S 16 som använder samma CPU).

    Det kommer många fler jämförelser, inklusive Snapdragon X Elite och X Plus, såväl som Meteor Lake och Apple M-serien.

    Resultat Källa: ASUS Zenbook S 16 (UM5606) recension / ( Youtube ) / ( Youtube)

    Du kan hitta de fullständiga specifikationerna för båda processorerna här: Ryzen AI 9 HX 370 / Ryzen AI 9 365

    Tabell med specifikationer

    Båda processorerna använder Zen 5- och Zen 5C-arkitekturen, eftersom kärnorna är uppdelade i två delar, med P-kärnor och E-kärnor (förresten, C står för compact). HX-processorn har också två fler kärnor och en något högre boost-klockhastighet (den senare kommer sannolikt inte att bidra lika mycket, om alls).

    AMD Ryzen AI 9 HX 370AMD Ryzen AI 9 365
    ArkitekturZen 5 / Zen 5CZen 5 / Zen 5C
    Litografi4 nm4 nm
    Kärnor / trådar12/2410/20
    Bas / Max frekvens2,00 – 5,10 GHz2,00 – 5,00 GHz
    TDP15 – 54 W15 – 54 W
    Total AI-prestandaUpp till 80 TOPSUpp till 73 TOPS
    Cache24 MB24 MB
    Typ av minneDDR5-5600 MHz, LPDDR5x-7500 MHzDDR5-5600 MHz, LPDDR5x-7500 MHz
    Integrerad grafikAMD Radeon 890MAMD Radeon 880M

    Benchmarks för CPU

    När det gäller single-core prestanda kan vi inte förvänta oss någon större skillnad eftersom båda processorerna använder samma kärnor; den enda skillnaden är att HX 370 boostar till 5,10 GHz istället för 5,0 GHz. Denna lilla ökning ger dock inte någon märkbar fördel idag. Intressant nog har Ryzen AI 9 365 till och med en ledning på 1%, vilket kan anses ligga inom felmarginalen.

    När det gäller prestandatestet för flera kärnor, även om Geekbench inte såg någon större skillnad, visade Cinebench att Ryzen AI 9 HX 370 är 12% snabbare. Som förväntat, tack vare de 2 extra kärnorna / 4 trådarna som 370 HX bär.

    Enkelkärnig prestanda säkerställer smidig drift och responsivitet i operativsystem, vilket ger en bättre användarupplevelse.

    Resultaten är från Geekbench 6 Single-Core-testet (högre är bättre)

    Flerkärnig prestanda är avgörande för att hantera komplexa och krävande uppgifter, som videoredigering, CAD och vetenskapliga simuleringar.

    Resultaten är från Geekbench 6 Multi-Core-testet (högre är bättre)

    Här utvärderar vi processorns prestanda med en verklig 3D-renderingsuppgift, och bedömer dess förmåga att effektivt hantera komplexa beräkningar och renderingsbelastningar.

    Resultaten är från Cinebench 2024 Multi-Core-testet (högre är bättre)

    GPU-mätningar

    I 3DMark Wild Life Extreme-benchmark visar Radeon 890M att det har en betydande fördel när det gäller grafikprestanda jämfört med Radeon 880M, med 15% högre poäng.

    Alla bärbara datorer med AMD Ryzen AI 9 HX 370:

    Alla bärbara datorer med AMD Ryzen AI 9 365:

    Prenumerera på
    Meddela om
    guest
    0 Comments
    Inline-feedback
    Visa alla kommentarer