Lenovo LOQ 16 vs Acer Nitro 16 (AN16-41/51) – Två av de bästa bärbara datorerna för budgetspel
Lenovo, Acer och ASUS är alltid med i diskussionen om de bästa bärbara speldatorerna, och idag har vi de två förstnämnda som går head-to-head med två av sina bästa enheter. LOQ 16 är en kraftfull bärbar speldator med en liten kreatörsvinkel, tack vare en högre 16-tumsskärm som klarar sig ganska bra i våra skärmtester som vi använder för att mäta hur redo en panel är för kreatörsarbete.
Mot den står Acer Nitro 16. Nitro-serien, som tidigare kallades Nitro 5, har utvecklats för att nå mellanklasssegmentet med ett mer hållbart chassi och kraftfullare komponenter, inklusive kraftfull grafik som når 140 W. Det finns också upp till en Ryzen 9 CPU, förutom Core i7, så att du kan få en djurisk konfiguration oavsett var på AMD vs Intel-debaclet du befinner dig.
Idag jämför vi dessa två bärbara datorer på i stort sett allt, från chassi, tangentbord, skärmar, portar, prestanda, batteritid, kylning och allt annat vi kommer på.
Lenovo LOQ 16: Fullständiga specifikationer (Intel) / Fullständiga specifikationer (AMD ) / Fördjupad granskning
Acer Nitro 16 (AN16-41/51): Fullständiga specifikationer (Intel ) / Fullständiga specifikationer (AMD) / Djupgående granskning ( Intel ) / Djupgående granskning ( AMD)
Lenovo LOQ 16-konfigurationer:
Acer Nitro 16 (AN16-41/51) konfigurationer:
Specifikationsbord
| Specifikation | Lenovo LOQ 16 | Acer Nitro 16 (AN16-41/51) |
|---|---|---|
| Processor | Intel Core i7-13700H AMD Ryzen 7 7840HS Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13500H AMD Ryzen 5 7640HS | AMD Ryzen 9 7940HS Intel Core i7-13700H AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7735HS Intel Core i5-13620H AMD Ryzen 7 7640HS |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4060 (bärbar dator, 115 W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (bärbar dator, 95 W) NVIDIA GeForce RTX 3050 (bärbar dator, 95 W) | NVIDIA GeForce RTX 4070 (bärbar dator, 140 W) NVIDIA GeForce RTX 4060 (bärbar dator, 140 W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (bärbar dator, 140 W) |
| Skärm | 16,0″, WUXGA (1920 x 1200), 144 Hz, IPS 16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 165 Hz, IPS | 16,0″, WUXGA (1920 x 1200), 165 Hz, IPS 16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 165 Hz, IPS |
| Minne | upp till 64GB | upp till 64GB |
| Batteri | 60Wh, 80Wh | 90Wh |
| Vikt, kg | 2,60 kg (5,7 lbs) | 2,60 kg (5,7 lbs) – Intel 2,70 kg (6 lbs) – AMD |
| Mått och dimensioner | 14,16″ x 10,93″ x 0,83″ (359,6 x 277,6 x 21 – 25,9 mm) | 14,18″ x 11,02″ x 1,02″ (360,1 x 279,9 x 25,9 – 27,9 mm) |
| Portar |
|
|
Uppackning
LOQ 16 erbjuder viss variation när det gäller laddare, med flera adaptrar, beroende på strömkraven för din konfiguration (130W, 170W eller 230W). Å andra sidan har Nitro 16 en 230W-laddare för sina Intel-modeller och en valfri 330W-laddare för sina AMD-konfigurationer.
| Lenovo LOQ 16 | Acer Nitro 16 (AN16-41/51) | |
|---|---|---|
| Laddarens effekt | 130W, 170W eller 230W | 230W eller 330W |
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)Design och konstruktion
Båda bärbara datorerna väger lika mycket och ser ganska bra ut, med plast som används för hela chassit. När det gäller tjocklek är LOQ 16 den tunnare av de två.
| Lenovo LOQ 16 | Acer Nitro 16 (AN16-41/51) | |
|---|---|---|
| Vikt | 2,60 kg (5,7 lbs) | 2,60 kg (5,7 lbs) – Intel 2,70 kg (6 lbs) – AMD |
| Mått och dimensioner | 14,16″ x 10,93″ x 0,83″ (359,6 x 277,6 x 21 – 25,9 mm) | 14,18″ x 11,02″ x 1,02″ (360,1 x 279,9 x 25,9 – 27,9 mm) |
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)Tangentbord och pekplatta
LOQ 16 har antingen en vit eller en RGB-bakgrundsbelysning med 4 zoner, medan Nitro 16 endast har en RGB-bakgrundsbelysning med 4 zoner. Båda tangentborden ger en utmärkt skrivupplevelse, med lång tangentrörelse och klickande återkoppling. Pekplattorna är stora och släta, med en Mylar-yta för LOQ 16 och en blank plastyta för Nitro.
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)Portar
Nitro 16 har överlag fler portar, med en andra USB Type-C-port. Å andra sidan ger LOQ 16 den bästa HDMI 2.1-specifikationen, för upp till en 8K @ 60Hz-signal. Eftersom båda bärbara datorerna har AMD-varianter finns det några ändringar i portspecifikationerna om du väljer ett AMD-system. För det första är en av Type-A-portarna nedgraderad till 2.0-hastigheter, samtidigt som Thunderbolt 4 byts ut mot vanliga Type-C USB 3.2 Gen 2- portar.
| Lenovo LOQ 16 | Acer Nitro 16 (AN16-41/51) | |
|---|---|---|
| Portar |
|
|
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)Skärm- och ljudkvalitet
LOQ 16 erbjuder två 16:10 IPS-paneler med antingen Full HD+ eller QHD+ upplösning och antingen 144Hz eller 165Hz uppdateringsfrekvens. Samma paneler finns tillgängliga på Nitro 16, så du kan välja en mer pixeltät skärm om du uppskattar många detaljer och skarpa bilder. Vi har köpt och granskat både Intel- och AMD-versionerna av Nitro 16, som kom med två olika paneler. Vi tyckte att det skulle vara rättvist att jämföra FHD+-panelerna i LOQ 16 och Nitro 16.
| Lenovo LOQ 16 | Acer Nitro 16 (AN16-41/51) | |
|---|---|---|
| Upplösning | 1920 x 1200 | 1920 x 1200 |
| Bildförhållande | 16:10 | 16:10 |
| Panelteknik | IPS | IPS |
| Pixeldensitet | 142PPI | 142 PPI |
| Punktavstånd | 0,18 x 0,18 mm | 0,18 x 0,18 mm |
| Retina-avstånd | 24″ (61 cm) | 24″ (61 cm) |
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)Här kan du jämföra betraktningsvinklarna på de båda bärbara datorerna, eftersom vi har tagit videor i 45 grader för att utvärdera kvaliteten.
Acer Nitro 16:s panel blir 40% ljusare samtidigt som den har en övergripande bättre ljusstyrka. LOQ 16:s panel överskrider gränserna för enhetlighet, vilket innebär att det övre högra hörnet kommer att se lite annorlunda ut, vilket inte är bra för Creator-arbete. LOQ 16 har dock 36% högre kontrastförhållande – 1500:1, vilket är exceptionellt för ett budgetsystem.
| Full HD+ 16:10 IPS-panel | Lenovo LOQ 16 | Acer Nitro 16 (AN16-41/51) |
|---|---|---|
| Maximal ljusstyrka (mitt på skärmen/genomsnitt för hela bildskärmsytan) | 347/348 nits | 484/451 nits |
| Max avvikelse | 19% | 13% |
| Färgtemperatur (på vit skärm) | 6200K | 6870K |
| Kontrastförhållande | 1500:1 | 1100:1 |
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)Färgtäckning
Här är några illustrationer ( fig. 1) och (fig. 2). Hela den “segelformade” kartan nedan består av alla färger vi kan se, medan den svarta krokiga linjen visar alla färger från verkliga scener och naturen runt omkring oss.
Sedan har vi ritat några av de viktigaste och mest intressanta färgrymderna, jämfört med de färger som panelerna på de bärbara datorerna kan visa:
Standard/För webben: sRGB – allmänt använd färgrymd för de flesta konsumentenheter, idealisk för webbdesign och -utveckling
För utskrift: AdobeRGB – används inom professionell fotoredigering, grafisk design och tryck
För fotografer/videoredigerare: DCI-P3 – används inom avancerad filmproduktion, efterbearbetning och digital bio
Premium HDR: Rec.2020 – den bredaste ITU-färgstandarden för konsumenter, som täcker hela 75,8 % av det synliga spektrumet, ett riktmärke för premium HDR-innehåll
Den gula streckade linjen visar färgtäckningen för Lenovo LOQ 16 och Acer Nitro 16 (AN16-41/51).
Nitro16 kan visa många fler färger än sin konkurrent, vilket ger en mycket mer levande bild.
| Full HD IPS-panel | Lenovo LOQ 16 | Acer Nitro 16 (AN16-41/51) |
|---|---|---|
| sRGB | 53% | 98% |
| DCI-P3 | 42% | 79% |
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)Färgprecision
Låt oss nu se hur stor skillnaden är mellan de verkliga färgerna och de som du ser på de tre bärbara datorerna. Vi mäter det avståndet i DeltaE – ju större siffra, desto mer olika ser de ut.
För nästa illustration har vi valt 24 vanliga färger som mörk och ljus hud, blå himmel, grönt gräs osv.
Nedan kan du se resultaten för de två bärbara datorerna med vår profil för webbdesign och kontorsarbete. Acer Nitro 16 är den överlägset mest exakta av de två, med ett dE-värde på 1,1.
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)Köp våra profiler
Lenovo LOQ (16″ Intel, 2023) ″ Innolux N160JME-GTK (CMN1621) (1920×1200) IPS: Köp våra profiler
Acer Nitro 16 (AN16-41, AMD) 16,0″ BOE NV160WUM-NY2 (BOE0B72) (1920×1200) IPS: Köp våra profiler
Acer Nitro 16 (AN16-51, Intel) 16,0″ BOE NE160QDM-NY1 (BOE0A2C) (2560×1600) IPS: Köp våra profiler
Svarstid (Gaming-kapacitet)
Vi testar pixlarnas reaktionstid med den vanliga “svart-till-vitt”- och “vitt-till-svart”-metoden från 10% till 90% och vice versa.
Nitro 16 har en lägre falltid + stigtid = 10,4 ms. Kort pixelresponstid är en förutsättning för en jämn bild i dynamiska scener. Spelare borde vara nöjda.
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)PWM
Pulsbreddsmodulering, eller flimmer, är ett idiotsäkert sätt för bildskärmar att justera ljusstyrkan. Genom att ständigt slå på och av med en hög frekvens får du mindre ljus in i ögonen, vilket gör att du uppfattar skärmen som mörkare och mer dunkel. Detta har dock sina nackdelar, för även om du inte uppfattar flimret så gör dina ögon det och måste hela tiden justera sin bländare, vilket kan orsaka huvudvärk och trötta ut själva ögat. Du kan läsa mer om det i vår dedikerade PWM-artikel.
Lyckligtvis visar båda skärmarna ingen PWM-användning på alla ljusstyrkenivåer.
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)Ljud
Båda bärbara datorerna har bottom-firing-setups som levererar högt ljud utan avvikelser över hela frekvensområdet.
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)Prestanda – CPU, GPU, spel, lagring
Här har vi lyft fram de exakta komponenterna som varje konfiguration använder. Vi kommer att inkludera både AMD- och Intel-versionerna av Nitro 16 eftersom vi har dem båda till hands.
| Lenovo LOQ 16 | Acer Nitro 16 (AN16-41/51) | |
|---|---|---|
| Processor | Intel kärna i7-13700H AMD Ryzen 7 7840HS Intel Core i7-13620H Intel Core i5-13500H AMD Ryzen 5 7640HS | AMD Ryzen 9 7940HS Intel Core i7-13700H AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7735HS Intel Core i5-13620H AMD Ryzen 7 7640HS |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4060 (bärbar dator, 115 W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (bärbar dator, 95 W) NVIDIA GeForce RTX 3050 (bärbar dator, 95 W) | NVIDIA GeForce RTX 4070 (bärbar dator, 140 W) NVIDIA GeForce RTX 4060 (bärbar dator, 140 W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (bärbar dator, 140 W) |
Riktmärken för CPU
Om man jämför de två konfigurationerna med en Ryzen 7 7840HS är Nitro 16 något kraftfullare, med en 3% högre Cinebench R23-poäng.
Resultaten är från Cinebench R23 CPU-testet (ju högre poäng, desto bättre)
GPU-mätningar
När det gäller grafik är RTX 4050 95W i LOQ 16 snabbare än RTX 4050 140W i Nitro 16 i alla tester som vi körde.
Resultaten är från 3DMark Time Spy (Graphics). Högre är bättre.
Resultaten är från 3DMark Fire Strike (Graphics) benchmark (högre poäng är bättre)
Resultaten är från 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Högre är bättre.
Resultaten är från Unigine Superposition benchmark (högre poäng är bättre)
Speltester
Lenovo LOQ 16 – RTX 4050 95W
Acer Nitro 16 – RTX 4050 140W
| Borderlands 3 | Full HD, Medium (Kontrollera inställningar) | Full HD, Hög (Kontrollera inställningar) | Full HD, Badass (Kontrollera inställningar) |
|---|---|---|---|
| Lenovo LOQ 16 – RTX 4050 95W | 135 fps | 96 fps | 74 fps ( +1%) |
| Acer Nitro 16 – RTX 4050 140W | 146 fps ( +8%) | 97 fps ( +1%) | 73 fps |
Batteri
De två systemen har identiska CPU:er och GPU:er, men Nitro 16 erbjuder cirka en halvtimme längre batteritid i videouppspelningstestet och 2 timmar och 20 minuter längre batteritid i webbsurfningstestet.
Ljusstyrka: 180 nits; Visningsläge: SDR
Tid till full urladdning: Högre är bättre
För att simulera verkliga förhållanden använde vi vårt eget skript för automatisk webbsurfning genom över 70 webbplatser.
Kylning och temperaturer
Nitro 16 har fler värmeledningsrör, men värmeledningsrören på LOQ 16 är tjockare. Låt oss se hur det fungerar.
Lenovo LOQ 16
Acer Nitro 16 (AN16-41/51)Spel i verkliga livet
Här kan du se hur de två bärbara datorerna hanterar RTX 4050. Trots att LOQ 16 kör GPU:n med lägre effektgränser kan den få ut 6% högre klockhastigheter. Det sker dock på bekostnad av 18% högre temperatur. Vi bör notera att 79°C fortfarande är en mycket låg GPU-temperatur för en bärbar speldator, så LOQ:s temperatur är bra medan Nitro 16:s är exceptionell.
| NVIDIA GeForce RTX 4050 | GPU-frekvens/ Kärntemperatur (efter 2 min) | GPU-frekvens/ kärntemperatur (efter 30 min) |
|---|---|---|
| Lenovo LOQ (16″ Intel, 2023) | 2685 MHz @ 71°C @ 88W | 2670 MHz @ 79°C @ 90W |
| Acer Nitro 16 (AN16-51) | 2520 MHz @ 67°C @ 92W | 2520 MHz @ 67°C @ 91W |
Uppgraderingsmöjlighet
Båda bärbara datorerna har två SODIMM-kortplatser för DDR5-minne och två SSD-kortplatser för PCIe Gen 4-enheter. Det finns ett problem med LOQ 16-enheter och en av SSD-platserna ( LÄS MER HÄR).
Utlåtande
Om man tittar på dessa två bärbara datorer ur spelarens perspektiv kan Lenovo LOQ 16 extrahera något mer prestanda ur sin RTX 4050, vilket skulle göra den till favorit i denna jämförelse. Å andra sidan har Nitro 16 en liten fördel när det gäller CPU-kraft.
Naturligtvis är ren prestanda inte det enda som vi anser vara nödvändigt för en fantastisk spelupplevelse, särskilt 2024.
Vi här på LaptopMedia tycker att skärmen är en ganska viktig del. Det är ju trots allt det du ständigt tittar på och upplever dina spel genom. I det avseendet är Nitro 16 det bättre valet, eftersom den kommer med en ljusare skärm som täcker fler färger, vilket ger en mycket mer levande bild. Detta är också till hjälp för kreatörer, som behöver en färgprecis panel, vilket Nitro 16:s skärm är, när du väl har fått våra Display Profiles. Vi måste nämna att LOQ 16 leder när det gäller kontrastförhållande.
Slutligen kan båda kylningslösningarna bibehålla processorerna inuti och få dem att prestera tillräckligt bra för både spel och andra arbetsbelastningar. Nitro 16 är exceptionell i det avseendet, eftersom GPU:n håller en temperatur under 70°C även när du spelar.
Närdet gäller batteritidenär de två enheterna hyfsat effektiva för bärbara gamingdatorer, med en fördel för Nitro 16.
Slutligen har Lenovo en bättre meritlista för mjukvarusupport efter ett tag.
Lenovo LOQ 16: Fullständiga specifikationer (Intel) / Fullständiga specifikationer (AMD ) / Fördjupad granskning
Acer Nitro 16 (AN16-41/51): Fullständiga specifikationer (Intel ) / Fullständiga specifikationer (AMD) / Djupgående granskning ( Intel ) / Djupgående granskning ( AMD)
Lenovo LOQ 16-konfigurationer:
Konfigurationer för Acer Nitro 16 (AN16-41/51):
Author: Severin Kolakov
![[Juni 2026] De mest sålda bärbara datormärkena på Amazon Global – Apples oöverträffade dominans i antal enheter och omsättning](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Juni 2026] Amazon Global: De 10 mest sålda bärbara datorerna – Apples nya MacBook Neo stormar in på första plats och omformar marknaden med sitt överkomliga pris](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juni 2026] Amazon Global: De 10 mest sålda spelbärbara datorerna – Acers Nitro V 16S AI dominerar försäljningen, medan ASUS ligger i topp när det gäller den totala omsättningen](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juni 2026] Global ranking över de mest sålda bärbara grafikkorten på Amazon – NVIDIA RTX 5060 är det mest sålda dedikerade grafikkortet](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juni 2026] Global ranking över de mest sålda bärbara datorprocessorerna på Amazon – Apple M5 dominerar, AMD Ryzen 7 260 tar en betydande andel i premiumsegmentet](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
