ASUS Vivobook Pro 15 OLED (N6506) review – Uitstekend scherm, duurzame batterij, kleine compromissen
Ontwerp en constructie
Het ontwerp van de ASUS Vivobook Pro 15 OLED (N6506) is strak en niet opdringerig, vooral in Earl Grey kleur. De basis is stabiel, we zien een klein beetje buiging onder de pijltjestoetsen maar dat is niet erg. Het deksel is gemaakt van metaal en het buigt een beetje meer dan normaal toen we het probeerden te draaien. De afmetingen zijn goed voor een 15-incher met krachtige hardware – 1,80 kg en 19,9 mm profieldikte.
Het deksel kan moeiteloos met één hand worden geopend en het scharniermechanisme is aangenaam soepel. Toch stuitert het apparaat een beetje tijdens het veranderen van hoek.
Het OLED-scherm met een oneindige contrastverhouding wordt omringd door dunne randen. Oké, de onderste is iets dikker dan de andere drie.
De bovenste rand bevat een 5MP IR webcamera met een privacy shutter en AI Noise Cancelation.
De laptop kan bijna helemaal plat op een vlakke ondergrond liggen. De voet zit vrij hoog van de grond, wat een positief effect heeft op de koeling. Het dual-tone ErgoSense toetsenbord met achtergrondverlichting is comfortabel voor het werk met zijn lange toetsbereik en klikkende feedback. Het bord heeft ook een NumPad gedeelte en de keycaps bieden een stille werking – fijn!
Geen klachten over het touchpad. Het is redelijk groot en werkt soepel en nauwkeurig. Het ingebouwde DialPad is te zien in de linkerbovenhoek van het pad. Deze functie is erg handig voor creatieve apps.
Op de bodemplaat zien we vier rubberen voetjes aan de zijkanten plus een plastic voetje in het midden, samen met twee uitsparingen voor de luidsprekers. De warme lucht wordt geleid via drie ventilatieopeningen – twee aan de achterkant en één aan de linkerkant. Bij zware belasting bereikt slechts een kleine hoeveelheid hete lucht het scherm omdat het scharnierdeksel recht voor de ventilatieopeningen aan de achterkant staat.
Poorten
Aan de linkerkant vind je een USB Type-A 3.2 (Gen. 1) poort en een SD 4.0 kaartlezer. De meeste aansluitingen bevinden zich aan de rechterkant: een voedingsstekker, LAN, HDMI 2.1 TMDS, een USB Type-A 3.2 (Gen. 1) poort, een Thunderbolt 4 poort, een USB Type-C 3.2 (Gen. 2) poort en een audio combo-aansluiting. Beide Type-C’s ondersteunen Power Delivery en DisplayPort-functies.
Does the laptop support the installing of a 32GB stick of memory in the sodimm slot or intalling it results in the system not booting up, not recognize the memory or behave strangely? On the zephyrus g14 2022 Asus claims a maximum memory of 32GB but I knew of people reaching 48GB with no problem changing the 16GB stick with a 32GB one.
Thank you in advance.
According to ASUS, the maximum amount of RAM supported is 24GB. However, since the CPU can support up to 96GB, the Vivobook Pro 15 OLED likely wouldn’t have issues running with up to 56GB of DDR5-5600MHz RAM (8GB soldered + 48GB in the SODIMM slot).
Thank you for such a comprehensive review. I would really appreciate if you could incorporate the fan noise for a normal workload – web browsing, movies, etc. This is often left out in favor of fan noise at full load, which is seldom relevant.
How would you categorize the fan noise under normal office work, please?
Is the GPU eco mode disabled when the laptop is connected via the power brick? 🙁
With my current asus laptop I usually always have eco mode on even when connected to power to keep my laptop cool (often have it my lap or chest)
For the display what is the max brightness in HDR (small window and full screen)? Also what is the colour accuracy like in HDR?
Measuring color accuracy in HDR mode is more complex and influenced by various external and internal factors, which is why our current measurements are limited to SDR mode. Additionally, manufacturers typically prioritize more attractive picture over color accuracy in HDR. If you aim for the most realistic colors, working in SDR mode is the better option.
Regarding the size of the white window when measuring screen brightness, we’ve conducted tests with both 10% fill and fullscreen fill. In both cases, the max brightness was similar, just below 400 nits.