United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本AMD Ryzen 7 4800U срещу Intel Core i9-9880H – Zen 2 е по-близо, отколкото си мислите, само с 15W TDP
AMD Ryzen 7 4800U изглежда като наистина способен (бъдещ) ULV Zen 2 процесор. Той е много по-бърз от i7-1065G7 и i7-10710U (и двата процесора на Intel имат 15W TDP). Ryzen 7 4800H вече победи i9-9880H, но сме любопитни да видим какво може да предложи 8-ядрен ULV процесор като 4800U с 15W TDP срещу най-малко мощния процесор Coffee Lake i9 – Core i9-9880H. Последният има много по-висока TDP – 45 W и това ще бъде предимство в това сравнение.
Идеята е да се види колко далеч е напреднала AMD с архитектурата Zen 2. Процесорът 4800U има по-висок IPC, по-високи честоти, по-голям кеш, много по-бърз iGPU от своите предшественици (като 3700U). Разбира се, през повечето време този процесор ще бъде “тъпкан” от собствените си строги ограничения на TDP. Ето защо искаме да го видим срещу силен процесор Coffee Lake със същия брой ядра и 45W TDP – може би по-усъвършенстваният 7nm процесор Zen 2 може да покаже добра производителност в сравнение с обновения 14nm++ процесор на Intel? Кой знае, нека продължим и ще разкрием истината малко по-нататък в нашата статия.
Разбира се, веднага щом се сдобием с новите процесори Ryzen, ще актуализираме тази статия с резултатите от собствената ни лаборатория.
Бързи спецификации
4800U изглежда като добър опонент на Core i9-9880H, защото има същия брой ядра и нишки като чипа на Intel. Последният изглежда като доминиращ продукт – има по-високи базови и boost тактове (от 1,80 GHz – 4,20 GHz до 2,30 GHz – 4,80 GHz) и има двойно по-голям кеш от 4800U – 16MB. Процесорът Zen 2 блести с много по-високи поддържани честоти на паметта до LPDDR4X-4266MHz, докато i9-9880H е толкова срамежлив със своите спецификации DDR4-2666, LPDDR3-2133. Както вече знаем, предстоящите обновени (отново) 14nm+++ процесори Coffee Lake имат поддръжка на памет DDR4-3200, така че може би новите чипове Coffee Lake ще се възползват от предимствата заради поддръжката на памети с по-висока тактова честота?
По-подробни спецификации тук – AMD Ryzen 7 4800U / Intel Core i9-9880H
Таблица със спецификации:
| AMD Ryzen 7 4800U | Intel Core i9-9880H | |
|---|---|---|
| Ядра / нишки | 8 / 16 | 8 / 16 |
| Базова/максимална честота | 1,80 – 4,20 GHz | 2,30 – 4,80 GHz |
| Кеш | 8 MB L3 кеш | 16 MB L3 кеш |
| TDP / нагоре / надолу | 15W / 25W / 10W | 45W / – / 35W |
| Поддръжка на памет | DDR4-3200 MHz; LPDDR4-4266 MHz | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
Сравнителни тестове на процесора
Изненадващо, 4800U не изостава толкова много от чудовището на Intel – 17% разлика в производителността не е толкова много, като се има предвид, че сравняваме процесори с 15W TDP и 45W TDP.
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Бенчмаркове на графичния процесор
Както винаги, неиздаденият RX Vega 8 показва бруталната си мощ – UHD 630 е много по-бавен.
| AMD RX Vega 8 | Intel UHD 630 | |
|---|---|---|
| 3DMark Firestrike | 6110 (+408%) | 1203 |
Присъда
Каква приятна изненада, 4800U показва мускули дори когато се сравнява с 8-ядрения i9-9880H. Последният може да бъде открит в големи и тежки ноутбуци с впечатляващи решения за охлаждане. Може би 4800U ще се “впише” в много по-тънки и компактни машини, защото е 7nm процесор с TDP от едва 15 W. Със сигурност той ще разсейва много по-малко топлина от i9-9880H заради понижената консумация на енергия. Не забравяйте и отличния iGPU – новият RX Vega 8 ще “пенсионира” много специализирани графики от сегашното поколение от нисък клас заради много по-бързите си CU. Бъдещето изглежда толкова светло за AMD в момента.
Безспорно i9-9880H е бърз процесор и да, по-бърз е от 4800U, но не чак толкова. Той все още има какво да предложи, защото има толкова много ядра и нишки, голям размер на кеша и “щедро” 45W TDP. Но фактът, че ULV процесорът е толкова близо до неговата производителност, означава, че AMD е свършила добра работа и Intel трябва да реагира бързо. Предстоящите 14+++ процесори на Intel носят по-високи тактови честоти, по-високи честоти на паметта и малко усъвършенстван технологичен процес – със сигурност има скок в производителността, но изглежда, че той няма да е достатъчен срещу Zen 2.
Разбира се, веднага щом се сдобием с новите процесори Ryzen, ще актуализираме тази статия с резултатите от собствената ни лаборатория.
