ASUS TUF FX504 срещу Acer Nitro 5 (AN515-52) – търсим най-добрия бюджетен геймърски ноутбук
Решихме, че е крайно време да подновим нашите сравнения между най-добрите актуални бюджетни геймърски ноутбуци на пазара. Без да се бавим повече, нека видим как ASUS TUF FX504 се справя с Acer Nitro 5 (AN515-52).
И двата модела се предлагат с графична карта от начално ниво GeForce GTX 1050, която е точно това, от което се нуждаете, за да навлезете в света на игрите. Ще проверим тяхната производителност, качество на изработката и други важни спецификации, за да ви помогнем да решите кое устройство ви подхожда повече.
ASUS TUF FX504: Пълно ревю
Acer Nitro 5 (AN515-52): Пълен преглед
Contents
Дизайн и конструкция
Като започнем от конструкцията, и при двата лаптопа основният елемент е пластмасата. Въпреки че корпусът на представителя на ASUS изглежда сравнително здрав, капакът е податлив на огъване, надраскване, както и на пръстови отпечатъци. Що се отнася до устройството на Acer, шасито му също е изработено от пластмаса, но за капака е използван някакъв вид композитен материал с влакна. Добрата новина тук е, че капакът е супер елегантен, а освен това е проектиран така, че значително да намали вероятността от поява на пръстови отпечатъци по повърхността. И двата лаптопа могат да се отварят само с една ръка. Що се отнася до размерите на двете устройства, бюджетният геймърски лаптоп на ASUS е с дебелина от едва 25,1 мм и тегло от 2,3 кг, докато Acer Nitro 5 тежи малко повече – 2,48 кг, и е малко по-дебел с профил от 27 мм.
И така, когато отворим капаците, ще открием хубави входни устройства и за двата ноутбука. ASUS е включила пълноразмерна клавиатура с подсветка и обозначени WASD клавиши, докато клавишите със стрелки са изтеглени надолу, за да се запази техният размер. Освен това ходът на клавишите е достатъчно дълъг. За съжаление не успяхме да тестваме тъчпада, тъй като срещнахме някои проблеми с драйверите. Продължавайки нататък, Acer Nitro 5 може да се похвали и с удобна клавиатура с добър ход на клавишите, бърза реакция, а също и с червена подсветка.
Нека обърнем внимание на свързаността. Веднага можете да забележите, че дясната страна на ASUS TUF FX504 е напълно свободна от входно-изходни портове – всички те са разположени от другата страна. Тук виждаме щепсела за зареждане, RJ-45 и HDMI конектори, три USB Type-A порта – два са 3.0 и един е 2.0, както и 3,5 мм комбиниран аудио жак. Що се отнася до Acer Nitro 5, лявата му страна включва RJ-45 и HDMI конектори, два USB 3.0 порта – един Type-C и един Type-A, както и четец за SD карти. Поглеждайки към дясната страна, забелязваме два USB 2.0 порта, порта за зареждане и 3,5 мм жакове.
Дисплей
И двата преносими компютъра разполагат с 15,6-инчови IPS дисплеи с Full HD (1920×1080) разделителна способност, която се изразява в плътност на пикселите 142 ppi, и имат стъпка на пикселите 0,18 x 0,18 мм, но това не е от такова значение, както следните спецификации. Екранът на TUF FX504 има а номер на модела AUO B156HAN02.3, докато този на Acer е произведен от BOE и има номер на модела NV156FHM-N43.
ASUS FX504
Acer Nitro 5Съвсем очаквано ъглите на видимост са добри и при двата модела поради естеството на IPS панелите. Нивата на яркост са първата област, в която Nitro 5 (AN515-52) побеждава ASUS TUF FX504 с максимална яркост от 308 нита в центъра срещу 242 нита съответно. По отношение на цветовата температура и двете устройства имат малко по-студена от оптималната – 6920К при TUF FX504 и 7000К при Nitro 5. Освен това контрастното съотношение на ASUS TUF FX504 е отлично – 1480:1, което е малко по-добро от това на Nitro 5, където то измерва 980:1.
ASUS FX504
Acer Nitro 5И така стигнахме до една доста интригуваща част – възпроизвеждането на цветовете. Acer Nitro 5 (AN515-52) отново се отличава с почти пълно покритие (94%) на sRGB гамата, което е повече от достатъчно за мултимедийни цели и дори за някои чувствителни към цветовете работи. От друга страна, ASUS TUF FX504 не се отличава с добро покритие на гамата – той показва само 54% от цветовото пространство sRGB. Що се отнася до точността на цветовете, ASUS TUF FX504 има средна стойност на dE преди калибриране от 4,2, а след калибриране стойността е намалена до 3,4 (по-ниската стойност е по-добра). От друга страна, средната стойност на dE на Acer Nitro 5 е 5,3 преди калибриране, а след него тя е значително намалена до 1,4.
ASUS FX504
Acer Nitro 5
ASUS FX504
Acer Nitro 5Продължавайки нататък, с удоволствие ви информираме, че панелът на ASUS не използва ШИМ при всички нива на яркост, което го прави удобен и безопасен за използване в този аспект дори за продължителни периоди от време. Не така обаче стоят нещата при Acer Nitro 5 (AN515-52), чийто панел не използва ШИМ само при 100% яркост на екрана. На всичкото отгоре затъмняването на подсветката трепти при ниски честоти, което причинява напрежение в очите.
ASUS FX504
Acer Nitro 5Нашите профили на дисплея
В LaptopMedia създаваме набор от персонализирани профили за всеки прегледан от нас преносим компютър. Те повишават производителността на дисплея и намаляват отрицателните ефекти, като например излъчването на синя светлина и ШИМ. Можете да прочетете повече за тях тук.
Купете нашите профили от тук:
ASUS TUF FX504: Профили:
Acer Nitro 5 (AN515-52): Профили
Сравнение на спецификациите
И двата преносими компютъра разчитат на процесор Intel Core i7-8750H от 8-мо поколение. Той може да се похвали с шест физически ядра, работещи на базови честоти от 2,2 GHz до 2,8 GHz, докато турбочестотата е 4,1 GHz (от 3,8 GHz). Освен това TDP на чипа е 45 W и той разполага с 9 MB кеш памет (срещу 6 MB при Core i7-7700HQ).
Повече информация за Intel Core i7-8750H и неговата позиция в нашата класация на най-добрите процесори можете да намерите ТУК.
Освен това двата преносими компютъра са оборудвани и с едни и същи графични процесори. Те разчитат на NVIDIA GeForce GTX 1050, базиран на чипа GP107, съчетан с 4 GB GDDR5 памет и 640 CUDA ядра.
Повече информация за GTX 1050 и мястото му в нашата класация на най-добрите графични процесори можете да намерите ТУК.
| – | ASUS TUF FX504 | Acer Nitro 5 (AN515-52) |
|---|---|---|
| ПРОЦЕСОР | Intel Core i7-8750H | Intel Core i7-8750H |
| RAM | 8GB DDR4, 2666 MHz | 8GB DDR4, 2400 MHz |
| ГРАФИЧЕН ПРОЦЕСОР | NVIDIA GeForce GTX 1050 (4GB GDDR5) | NVIDIA GeForce GTX 1050 (4GB GDDR5) |
| HDD/SSD | 1TB SSHD, 5400 об/мин | 1TB HDD |
| Дисплей | 15,6″, Full HD (1920 x 1080), IPS | 15,6″, Full HD (1920 x 1080), IPS |
| Функции |
|
|
| Батерия | 48Wh | ~50,8Wh |
| Дебелина на профила | 25,1 мм (0,99″) | 27 мм (1,06″) |
| Тегло | 2,30 kg (5,1 lbs) | 2,48 kg (5,5 lbs) |
| Цена | Купи от Laptop.bg | Купи от Laptop.bg |
Батерия
Тъй като и двата модела са оборудвани с един и същ хардуер (CPU и GPU), консумацията на енергия е почти идентична. Acer Nitro 5 предлага малко по-голям капацитет на батерията – около 50,8 Wh срещу 48 Wh на ASUS TUF FX504. Двата лаптопа не показват нищо изключително в този аспект.
Проведохме няколко теста на нашите устройства. Първият от тях е тестът за сърфиране в уеб, при който наш собствен скрипт преглежда автоматично над 70 уебсайта. ASUS TUF FX504 постигна резултат от 263 минути, което е скромен резултат, докато Acer Nitro 5 предлага много по-добър живот на батерията – 396 минути.
Вторият тест е за възпроизвеждане на видео, при който пускаме HD видео в цикъл. ASUS TUF FX504 успя да постигне резултат от 233 минути, докато Acer Nitro 5 запази светлините в продължение на 396 минути.
И накрая, нашият тест за игри, използващ F1 2015. Батерията на ASUS издържа само 98 минути, докато Acer Nitro 5 осигури 114 минути гейминг далеч от контакта.
Производителност
Двата ноутбука са оборудвани с един и същ хардуер, поради което и производителността е много сходна. GeForce GTX 1050 ви позволява да играете гладко GTA и Rise of the Tomb Raider при средни/високи настройки или Far Cry Primal и Ghost Recon Wildlands при нормални графични настройки. И двата ноутбука осигуряват сходни честоти на кадрите.
| Grand Theft Auto V (GTA 5) – ASUS TUF FX504 | Full HD, средна (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|
| ASUS TUF FX504 | 62 fps | 38 fps |
| Acer Nitro 5 (AN515-52) | 55 кадъра в секунда | 34 fps |
| Far Cry Primal | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|
| ASUS TUF FX504 | 44 fps | 35 fps |
| Acer Nitro 5 (AN515-52) | 45 кадъра в секунда | 37 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|
| ASUS TUF FX504 | 35 fps | 31 fps |
| Acer Nitro 5 (AN515-52) | 36 кадъра в секунда | 32 fps |
Температури
В този тест натоварваме ядрата на процесора на 100%, като следим тяхната честота и температура на чипа. Първата колона е показателна за реакцията на компютъра при краткотрайно натоварване (между 2 и 10 секунди), втората колона симулира сериозна задача (между 15 и 30 секунди), а третата колона е добър показател за това дали лаптопът е подходящ за тежки и продължителни натоварвания, като например рендиране на видео.
Средна честота на ядрото (Base freq. + X); CPU Temp.
| Intel Core i7-8750H (45W TDP): | 0:02 – 0:10 сек | 0:15 – 0:30 сек. | 10:00 – 15:00 мин. |
|---|---|---|---|
| Acer Nitro 5 | 2,89 GHz(B+31%) при 72°C | 2,71 GHz(B+23%) @ 78°C | 2,52 GHz(B+15%) @ 74°C |
| ASUS TUF FX504 | 2,59 GHz(B+18%) @ 71°C | 2,64 GHz(B+20%) @ 82°C | 2,46 GHz(B+12%) @ 74°C |
Както можете да видите от графиката по-горе, ASUS TUF FX504 работи на честоти от около 2,5-2,6 GHz през целия период на нашия тест за измъчване. Температурите също се запазиха сравнително адекватни – около 75°C. От друга страна, Acer Nitro 5 успява да поддържа по-високи честоти, вариращи от 2,52 GHz до 2,89 GHz, със средни температури, много близки до тези на неговия съперник.
Присъда
В заключение можем да кажем, че устройствата са две много атрактивни предложения, част от бюджетния гейминг сегмент. ASUS TUF FX504 побеждава своя конкурент в един основен аспект – качеството на дисплея. Той предлага максимална яркост от 308 нита, отлично контрастно съотношение – 1480:1, а освен това не използва ШИМ за регулиране на яркостта на екрана. Единственият му недостатък е скромното покритие на гамата – той показва само 54% от цветовото пространство sRGB.
Що се отнася до Acer Nitro 5 (AN515-52), преносимият компютър осигурява много по-добър живот на батерията. Устройството с капацитет 50,8 Wh е в състояние да поддържа светлината в продължение на 6 часа и 36 минути, когато става въпрос за сърфиране в интернет, което се дублира при възпроизвеждане на видеоклипове. А ако трябва да помислите за започване на гейминг сесия далеч от електрически контакт, батерията ще издържи малко под два часа. Също така, нека не пропускаме и добавянето на USB Type-C порт, който се превърна в задължителен в последно време.
ASUS TUF FX504: Пълно ревю
Acer Nitro 5 (AN515-52): Пълен преглед
Защо да изберете ASUS TUF FX504?
- Малко по-преносим
- Добра максимална яркост и отлично контрастно съотношение
- Липса на ШИМ при всички нива на яркост
Защо да изберете Acer Nitro 5 (AN515-52)?
- Удивително 94% покритие на sRGB
- Много по-добър живот на батерията
- По-добра система за охлаждане
- USB Type-C порт
Author: Silvia Genova
![[юни 2026 г.] Най-продаваните марки лаптопи в Amazon Global – безпрецедентното господство на Apple по брой продадени бройки и приходи](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[юни 2026 г.] Amazon Global: Топ 10 на най-продаваните лаптопи – новият MacBook Neo на Apple се изкачва на първо място и променя пазара с достъпната си цена](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[юни 2026 г.] Amazon Global: Топ 10 на най-продаваните геймърски лаптопи – моделът Nitro V 16S AI на Acer доминира в продажбите, докато ASUS е начело по общи приходи](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[юни 2026 г.] Световна класация на най-продаваните графични процесори за лаптопи в Amazon – NVIDIA RTX 5060 е най-продаваният специализиран графичен процесор](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[юни 2026 г.] Световна класация на най-продаваните процесори за лаптопи в Amazon – Apple M5 доминира, а AMD Ryzen 7 260 заема солиден дял в премиум сегмента](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
