[Сравнение] AMD Ryzen 5 4500U vs Ryzen 5 3550H – по-младият Ryzen е почти 50% по-бърз въпреки по-ниския TDP
Линията процесори Ryzen на AMD е горещата новост в света на процесорите през последните няколко години. От момента на пускането им на пазара линията Ryzen е високо оценена и е похвалена за своята производителност. В това сравнение имаме наскоро пуснатия Ryzen 5 4500U срещу миналогодишния Ryzen 5 3550H.
Важно е да се отбележи, че новият е енергийно ефективен модел с 15W TDP, докато консумацията на по-стария е 35W. С други думи, 4500U би могъл да се интегрира в по-тънки и преносими ноутбуци.
По-подробни спецификации можете да намерите тук: AMD Ryzen 5 4500U / AMD Ryzen 5 3550H
Спецификации
Има две основни разлики между AMD Ryzen 5 4500U и Ryzen 5 3550H. Първата е, че по-новият Ryzen 5 4500U има двойно по-голям кеш – 8MBs, в сравнение с по-стария, който има само 4MBs. Това увеличение на свой ред би трябвало да доведе до по-добра производителност в много приложения. Втората ключова разлика, както споменахме по-горе, е, че 3550H изисква много по-мощна охладителна система, тъй като нейният TDP е оценен на 35 W.
AMD Ryzen 5 4500U | AMD Ryzen 5 3550H | |
---|---|---|
Ядра / нишки | 6 / 6 | 4 / 8 |
Базова/максимална честота | 2,30 – 4,00 GHz | 2,10 – 3,70 GHz |
Кеш | 8 MB кеш | 4 MB кеш |
TDP / нагоре / надолу | 15W / 25W / 10W | 35W / 40W / 12W |
Поддръжка на памет | DDR4-3200 MHz, LPDDR4-4266 MHz | DDR4-2400MHz |
Интегрирана графика | Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000) |
Сравнителен тест на процесора
По отношение на мощността на процесора можем да видим, че Ryzen 5 4550U се справя много по-добре от своя по-стар брат и сестра. В нашия бенчмарк за 3D рендериране 4550U води с огромна разлика от 42%, а в нашия бенчмарк за Photoshop 3550H е с над 50% по-бавен.
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Бенчмарк на графичния процесор
В графичния отдел лидерството отново е поето от Ryzen 5 4550U. Средно 4550U се справя с 8-24% по-добре в интензивните графични задачи (средно със 17% по-добре).
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от бенчмарка 3DMark: Wild Life (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски възможности
CS:GO | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, средна (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX (Проверете настройките) |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | 109 fps (+9%) | 76 fps (+12%) | 53 fps (+6%) |
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 100 fps | 68 fps | 50 fps |
DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) | 111 fps (+5%) | 73 fps (+7%) | 42 fps (+17%) |
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | 106 fps | 68 fps | 36 fps |
Заключение
Като цяло в това сравнение Ryzen 5 4500U е явен победител. В нашите бенчмаркове за процесори 4500U се справи с около 50% по-добре от 3550H, а в интензивните графични задачи RX Vega 6 (Ryzen 4000) има средно със 17% по-добра производителност в сравнение с RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). В реалните тестове за игри предимството на RX Vega 6 в Ryzen 4500U е 9,3%.
Тези тестове ясно показват разликата между двете поколения, тъй като Ryzen 4000 е не само много по-енергийно ефективен, но е и много по-мощен.