United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i7-1195G7 срещу AMD Ryzen 7 5700U – Zen 2 все още е актуален
Днес виждаме колко добра е старата архитектура Zen 2 срещу най-мощния ULV чип, който Intel има в арсенала си. Core i7-1195G7 е подсилена версия на обикновения i7-1195G7, със същия брой ядра и нишки, но с увеличени базови и boost скорости.
Срещу него се изправя един самозванец на процесор – Ryzen 7 5700U, който работи с по-старата архитектура Zen 2, въпреки че носи табелата на серията 5000. Ще сравним и вградената графика, за да видим как Vega се справя с графиката Iris Xe.
Днес сравняваме Intel Core i7-1195G7 с AMD Ryzen 7 5700U.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която представяме най-добрите и най-новите процесори за лаптопи.
Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: Intel Core i7-1195G7 / AMD Ryzen 7 5700U
Таблица със спецификации
| Intel Core i7-1195G7 | AMD Ryzen 7 5700U | |
|---|---|---|
| Архитектура | Tiger Lake UP3 | Zen 2 |
| Ядра / нишки | 4/8 | 8/16 |
| Тактови честоти – базови/повишени | 2,90 – 5,00GHz | 1,80 – 4,30GHz |
| Кеш | 12MB | 12MB |
| Литография | 10 nm | 7nm |
| TDP | до 28W | 15W |
| Тип памет | DDR4-3200 MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz |
| Вграден графичен процесор | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) |
Сравнителни тестове на процесорите
3D рендирането е много по-бързо при Ryzen 7, който постига 58% по-висок резултат в Cinebench 20. Чипът на Intel се справя по-добре в 2D Rendering, но само малко, като завършва теста с 0,5 секунди по-бързо.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове за графични процесори
В бенчмарковете графичните процесори са доста равностойни, като графичният процесор Vega е с 3% по-бърз в 3DMark Fire Strike. Бенчмаркът Unigine Superposition все пак е в полза на графичния процесор на Intel, като той е с 11% по-висок резултат. В игрите Iris Xe Graphics G7 получава по-високи резултати за FPS във всички игри и настройки.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от бенчмарка 3DMark: Wild Life (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Заключение
Процесорите Zen 2 все още имат много сили в себе си, дори и с подобренията, които донесоха Zen 3 и Tiger Lake. Те могат да бъдат с чудесно съотношение цена-качество, ако не се интересувате от най-новите функции или постижения. Дори и срещу по-новия чип Tiger Lake, Ryzen 7 5700U се доказа като много способен както при 3D, така и при 2D рендиране. От друга страна, вградената графика в процесорите на Intel е изминала дълъг път и е по-добра за производителност и игри от нисък клас, отколкото предложенията Vega на AMD. Ето защо очакваме големи неща от базираните на RDNA 2 iGPU от серията Ryzen 6000.
