United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i7-1195G7 vs Core i7-1165G7 – почти никаква разлика
Процесорите от серията ULV стават все по-добри, тъй като архитектурите използват по-малки процеси, като всички те подобряват както ефективността, така и производителността. Днес разполагаме с два много сходни, ако не и идентични процесора.
Процесорите Core i7-1195G7 и Core i7-1165G7 имат една и съща архитектура, брой ядра и размер на кеша. Те дори използват един и същ iGPU – Iris Xe Graphics G7. Това сравнение вероятно ще се сведе до самите лаптопи и способността им да използват правилно производителността на чипа.
Днес сравняваме Intel Core i7-1195G7 с Core i7-1165G7.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която представяме най-добрите и най-новите процесори за лаптопи.
Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: Intel Core i7-1195G7 / Core i7-1165G7
Таблица със спецификации
| Intel Core i7-1195G7 | Intel Core i7-1165G7 | |
|---|---|---|
| Архитектура | Tiger Lake UP3 | Tiger Lake UP3 |
| Ядра / нишки | 4/8 | 4/8 |
| Тактови честоти – базови/повишени | 2,90 – 5,00GHz | 2,80 – 4,40GHz |
| Кеш | 12MB | 12MB |
| Литография | 10 nm | 10nm |
| TDP | до 28W | 12 / 15 / 28W |
| Тип памет | DDR4-3200 MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| Вграден графичен процесор | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
Сравнителни тестове на процесорите
Както се очакваше, резултатите на процесора, които двата ноутбука предоставят, са много сходни. При 3D изобразяването Core i7-1165G7 води с 3% по-висок резултат. От друга страна, Core i7-1195G7 е с 0,6 секунди по-бърз във Photoshop.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове на графичния процесор
Резултатите в бенчмарковете за графични процесори са почти идентични, като i7-1165G7 е само с 0,45% по-бърз в 3DMark Fire Strike. Неговият опонент бързо се възстанови в Unigine Superposition, постигайки с 6% по-висок резултат. В тестовете за игри разликите в FPS бяха много малки и незначителни.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от бенчмарка 3DMark: Wild Life (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
| CS:GO | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, средно (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7 | 83 fps(+14%) | 61 fps(+2%) | 28 fps (+4%) |
| Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1165G7 | 73 fps | 60 fps | 27 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7 | 90 fps | 57 fps | 35 fps(+6%) |
| Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1165G7 | 95 fps(+6%) | 57 fps | 33 fps |
Заключение
В заключение, разликата между двата процесора е незначителна и толкова малка, че едва ли ще я забележите. Производителността и на CPU, и на GPU е много сходна. Изборът между двете трябва да се прави за всеки лаптоп поотделно, тъй като всяко устройство се различава много, когато става въпрос за управлението на топлината му. Трябва да вземете предвид и цената на избрания лаптоп.
