NVIDIA GeForce MX250 срещу GeForce MX130 – и двата продукта са достойни, но MX250 е по-добър

LaptopMedia.com Сравнения NVIDIA GeForce MX250 vs GeForce MX130 - both are worthy but MX250 is the better performer

От: Nikolay Palaozov 22 Януари 2020 / 06:01 0

NVIDIA GeForce MX230 и MX130 са графични процесори от начално ниво, които имат своето място в достъпни устройства. MX250 е най-бързата графична карта от серията MX. MX130 е поставена почти на “дъното” заедно с MX110.

Все пак, както може би вече знаете от нашата статия, MX130 е по-бърза от мощни iGPU като графичните процесори Intel Iris Plus G4. Ако мощността на iGPU (като Iris G4 или Vega 8/10) не ви е достатъчна, MX130 е добро решение за вашите нужди, а на пазара има много устройства, базирани на MX130, с приятна цена.

Но колко напред е MX250 в сравнение с MX130 и заслужава ли си допълнителната цена? Нека да намерим отговора.

Вижте всички конфигурации с GeForce MX250 / GeForce MX130

Преглед на спецификациите
Таблица за сравнение на графичните процесори
Синтетични бенчмаркове
Тестове за игри
Обобщение на производителността (тестове за игри)
Присъда

Преглед на спецификациите

GeForce MX250 има 384 шейдърни единици, 16 ROP, до 4 GB GDDR5 памет и 64-битова шина за паметта. Базовите и повишаващите тактове са от 1518 MHz до 1582 MHz, а паметта е с честота 7000 MHz. Това е графичен процесор, базиран на Pascal, който използва чип GP108.

MX130 е много по-различен от MX250. Тя е графична карта Maxwell и е базирана на N16S-GTR. Тя има същия брой шейдъри като MX250, но това е единствената най-близка спецификация между тези графични процесори. Maxwell VGA има половината от ROPs (8) и е с по-ниски честоти – 1122MHz/1242MHz base/boost и 5012MHz memory clock.

Таблица за сравнение на графичните процесори

	GeForce MX250	GeForce MX130
Архитектура	Pascal	Maxwell
GPU чип	GP108	N16S-GTR
Шейдърни единици	384	384
ROPs	16(+50%)	8
Базов тактов генератор (MHz)	1518(+35%)	1122
Такт на усилване (MHz)	1582(+27%)	1242
Тактова честота на паметта (MHz)	7000(+40%)	5012
Размер на паметта (MB)	2048-4096	2048-4096
Тип памет	GDDR5	DDR3/GDDR5
Широчина на шината на паметта (бит)	64	64
TGP (обща графична мощност)	TDP: 10-25W	ТДП:15-30W(+50 – +20%)
Версия на DirectX	12.1	12.0
Технология	14nm	28nm
Възможности на RTX	Без	Не
Дата на пускане	02.2019	01.2018
Подробни спецификации	Връзка	Връзка

Нека да проверим синтетичните бенчмаркове и тестовете за игри.

Синтетични бенчмаркове

Очаквано, MX250 е много по-бърз от MX130 в синтетичните бенчмаркове.

GeForce MX250 в сравнение с GeForce MX130	3Dmark Fire Strike (G)	Unigine Heaven 3.0	Unigine Heaven 4.0	Unigine Superposition	Средна разлика в %
NVIDIA GeForce MX250	66%	97%	78%	35%	69%
NVIDIA GeForce MX130

Тестове за игри

Геймърските тестове винаги са истински, защото не играете синтетични бенчмаркове, нали?

cs-go-benchmarks

CS:GO	HD 1080p, Low(Проверете настройките)	HD 1080p, средно (Проверете настройките)	HD 1080p, MAX(Проверете настройките)
NVIDIA GeForce MX250	118 fps(+27%)	90 fps(+58%)	66 fps(+61%)
NVIDIA GeForce MX130	93 fps	57 fps	41 fps

MX250 е много по-бърз от MX130 в CS:GO. Независимо от това, играта все още може да се играе с графичния процесор Maxwell при предварителна настройка Low.

DOTA 2	HD 1080p, Low(Проверете настройките)	HD 1080p, нормално (Проверете настройките)	HD 1080p, висока (проверка на настройките)
NVIDIA GeForce MX250	110 fps(+26%)	80 fps(+23%)	56 fps(+93%)
NVIDIA GeForce MX130	87 fps	65 fps	29 fps

Същата ситуация като тази по-горе – графичният процесор Pascal превъзхожда MX130 в DOTA 2, но MX130 може да осигури приемлива производителност при предварителна настройка Low или Medium.

GTA-V-benchmarks

Grand Theft Auto V (GTA 5)	HD 768p, нормално (Проверете настройките)	HD 768p, висока (Проверете настройките)	HD 768p, много висока (Проверете настройките)
NVIDIA GeForce MX250	124 fps(+46%)	59 fps(+74%)	29 fps
NVIDIA GeForce MX130	85 fps	34 кадъра в секунда	– fps

В GTA V MX250 отново показва своята мощ – 59 FPS (768p High preset) не е никак лошо за икономичен графичен процесор. MX130 може да осигури плавен геймплей при нормални настройки.

Обобщение на производителността (тестове за игри)

Повече ROPs, по-високи честоти, нова архитектура – MX250 е с над 50% по-бърз от по-малкия си събрат.

NVIDIA MX250 спрямо MX130	Full HD, ниска	Full HD, нормално	Full HD, висока	Средна разлика %
NVIDIA GeForce MX250	+33%	+52%	+77%	+54%
NVIDIA GeForce MX130

Присъда

В края на деня и двата графични процесора са достойни. MX250 е по-добрият производител тук, в това няма никакво съмнение. Той има повече хардуер под капака и затова производителността му е значително по-висока. Без значение от играта, без значение от настройките – MX250 е много по-бърза от MX130. Графичната карта Pascal е в състояние да покаже добри стойности на FPS при средни настройки в някои популярни и не толкова тежки игри като DOTA 2.

MX130 е прилично евтино графично решение, което е достатъчно добро за настройки Low в игри като GTA V (но при 768p) и CS:GO (93 FPS е приличен резултат). Ако бюджетът ви е наистина ограничен и преносимите компютри MX250 са твърде скъпи за вас, MX130 все още е приличен избор, но не забравяйте – тя е подходяща основно за Ниски настройки.

Ако искате да играете Crysis 3 с максимална графика за очите, трябва да потърсите много по-скъп ноутбук с конфигурация GTX/RTX.

Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce MX250

#CommissionsEarned