Intel Core i5-6300HQ срещу Intel Core i7-6700HQ – кой е по-добър за игри и струва ли си допълнителните пари за i7
С новото поколение Skylake Intel обяви първия си високопроизводителен процесор Core i5 и той веднага беше приет от много геймърски ноутбуци от среден клас. Той има всичко необходимо за работа с най-новите игри – четири ядра, високоскоростни тактове – 2,3 – 3,2 GHz, и работи с високо напрежение (45 W TDP).
Но с това ново попълнение в семейството на Core i5 възниква логичният въпрос – дали е достатъчно добър заместител на Core i7-6700HQ и как ще се отрази на производителността на игрите в реални условия. Нека да разгледаме накратко какво могат да предложат двата чипа.
Можете да разгледате Dell Inspiron 7559 с процесори Core i5 или Core i7 в Amazon.com. Същото можете да направите и за другите алтернативи с процесори Core i5 и Core i7 на пазара като Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, Lenovo Y700, ASUS GL552VW и ASUS G552VW.
Intel Core i5-6300HQ
Въпреки че е част от линията Core i5, той е само с ~15% по-бавен от Intel Core i7-4702MQ и е с ~50% по-бърз от Intel Core i5-4300M. Това прави Core i5-6300HQ идеален избор за геймърски машини, при които човек би искал да похарчи бюджета си за предложения с по-мощен графичен процесор, но не би направил голям компромис по отношение на изчислителната производителност.
Освен това чипът е произведен по 14nm FinFET процес и интегрира графичен процесор Intel HD Graphics 530 GT2 с 24 EU (Executable Units) с тактова честота 350 – 950 MHz. Контролерът на паметта поддържа до 64 GB оперативна памет DDR3 или DDR4 с честота съответно 1600 или 2133 MHz. Процесорът е подходящ за тежки приложения и игри.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i5-6300hq/
Intel Core i7-6700HQ
Intel Core i7-6700HQ е представител на фамилията Skylake H и се счита за високопроизводителен чип с нормално напрежение и 45W TDP. Това е стъпка надолу в сравнение с прекия му предшественик – Core i7-4700HQ, но съвпада с краткотрайния му предшественик Core i7-5700HQ. Core i7-6700HQ има четири ядра, които тиктакат на 2,6 GHz и могат да достигнат до 3,5 GHz за едно активно ядро и 3,1 GHz за четири активни ядра. Силицият поддържа т.нар. технология Hyper-Threading, която емулира по едно виртуално ядро за всяко физическо и по този начин създава общо 8 нишки.
Освен това чипът е произведен по 14 nm FinFET процес и интегрира графичен процесор Intel HD Graphics 530 с 24 EU (Executable Units) с тактова честота 350 – 1050 MHz. Контролерът на паметта поддържа до 64 GB оперативна памет DDR3 или DDR4 с честота съответно 1600 или 2133 MHz. Процесорът е подходящ за тежки приложения и игри.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i7-6700hq/
И така, къде е разликата?
Добре, двата чипа са доста сходни – те са представители на едно и също поколение Skylake с 14nm FinFET производствен процес, и двата имат по четири ядра, нивата на кеша са еднакви, а TDP и в двата случая е 45 W. Единствените две неща, които отличават чиповете, са функцията Hyper-Threading, която отсъства в Core i5-6300HQ, и тактовите честоти на CPU и GPU. Последното обаче може да не е от голямо значение, тъй като почти всички лаптопи на пазара имат дискретни графични процесори, съчетани с процесорите Core i7-6700HQ и Core i5-6300HQ. Те се използват главно в геймърските ноутбуци или в машините с висока производителност, които са предназначени за задачи с интензивно използване на процесора.
Но разликата в тактовите честоти и липсата на поддръжка на Hyper-Threading при Core i5 със сигурност ще се отразят на цялостната производителност. Имаме 2,3 – 3,2 GHz при Core i5 и 2,6 – 3,5 GHz при Core i7. Въпреки това Core i5 може да достигне само 2,8 GHz с четири активни ядра, докато чипът Core i7 може да достигне до 3,1 GHz с четири активни ядра. Това е важно и трябва да се отбележи. Това би трябвало да доведе до по-добра производителност на Core i7-6700HQ, когато става въпрос за интензивни за процесора задачи и синтетични бенчмарк тестове, но дали ще бъде по-добър за игри?
Това е въпрос, който може би си задават много потребители, защото Lenovo Y700 и новият Dell Inspiron 7559 например се продават в конфигурации, включващи и двата процесора, и, разбира се, вариантите с Core i7 са малко по-скъпи.
Ще се опитаме да намерим отговор на този въпрос, като сравним двата чипа един до друг на арената на синтетичните бенчмаркове, а след това ще сравним две машини с двата чипа, за да видим дали има някаква съществена разлика по отношение на производителността в игрите.
Бенчмаркове
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Резултатите са от Fritz chess бенчмарка (по-високите са по-добри)
Тестове за игри
Двата преносими компютъра имат сходни конфигурации – NVIDIA GeForce GTX 960M и 8 GB RAM. Единствената разлика тук е процесорът – Inspiron 7559 разполага с Core i5-6300HQ, докато Aspire V15 Nitro Black Edition може да се похвали с Core i7-6700HQ. Също така настройките, използвани за тестовете, са едни и същи при Full HD (1920×1080) резолюция.
Tomb Raider (нисък) | Tomb Raider (среден) | Tomb Raider (максимална) | |
---|---|---|---|
Acer Aspire V15 Nitro Black Edition (VN7-592G) | 157 fps | 69 fps | 33 fps |
Dell Inspiron 7559 | 150 fps | 69 fps | 33 fps |
F1 2015 (ниско ниво) | F1 2015 (средно) | F1 2015 (максимална) | |
---|---|---|---|
Acer Aspire V15 Nitro Black Edition (VN7-592G) | 59 fps | 45 fps | 33 fps |
Dell Inspiron 7559 | 62 fps | 51 fps | 39 fps |
Крадец (ниско ниво) | Крадец (средно) | Крадец (максимален) | |
---|---|---|---|
Acer Aspire V15 Nitro Black Edition (VN7-592G) | 55 fps | 47 fps | 30 fps |
Dell Inspiron 7559 | 49 fps | 43 fps | 28 fps |
GTA 5 (ниско ниво) | GTA 5 (средно) | GTA 5 (максимална) | |
---|---|---|---|
Acer Aspire V15 Nitro Black Edition (VN7-592G) | 105 fps | 35 fps | 15 fps |
Dell Inspiron 7559 | 82 fps | 41 fps | 13 fps |
– | Middle-Earth: Shadow of Mordor (Low) | Middle-Earth: Shadow of Mordor (Medium) | Middle-Earth: Shadow of Mordor (Max) |
---|---|---|---|
Acer Aspire V15 Nitro Black Edition (VN7-592G) | 78 fps | 43 fps | 32 fps |
Dell Inspiron 7559 | 70 fps | 42 fps | 33 fps |
Можете да разгледате Dell Inspiron 7559 с процесори Core i5 или Core i7 в Amazon.com. Същото можете да направите и за другите алтернативи с процесори Core i5 и Core i7 на пазара като Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, Lenovo Y700, ASUS GL552VW и ASUS G552VW.
Долна линия
Както можете да видите от тестовете по-горе, Core i7-6700HQ има предимство пред Core i5-6300HQ, когато става въпрос за сурова производителност. Синтетичните бенчмарк тестове показват около 30-40% по-добра производителност и това може да се дължи единствено на тактовете на процесора и функцията Hyper-Threading. Но когато става въпрос за производителност в игрите, и двата чипа се представят отлично. Има вероятност да не ви е необходим по-високият клас процесор Core i7-6700HQ за игри.
Така че в крайна сметка Core i5-6300HQ може да е по-добрият избор за игри, но ако търсите повече изчислителна мощ за задачи и работа с интензивен процесор, Core i7-6700HQ ще е правилният избор.
Fix i5 description section. Obviously it hasn’t Hyperthreading technology. Second thing please review i5 clock frequencies.
It was an honest mistake and thanks for noting the issue. Changes have been made.
Great article; makes me feel better about opting for the i5 Inspiron model and saving $200!
http://ark.intel.com/products/88959/Intel-Core-i5-6300HQ-Processor-6M-Cache-up-to-3_20-GHz
http://ark.intel.com/products/88967/Intel-Core-i7-6700HQ-Processor-6M-Cache-up-to-3_50-GHz
The main reason to buy the i7 is the lack of hyper-threading on the i5.
Of course, as long as you have a reason to opt for it. But clearly for gaming, the Core i5 will do just as good.
Well, I use it for professional work as well – and I am pretty sure your site is not only read by gamers 🙂
btw: very nice reviews, well done!
Thank you for you review. I was looking for a new gaming laptop and I didn’t really know the differences between both chips, particularly for gaming. So the i5 6300HQ seems to be a good choice too. The differences doesn’t seem huge. So I think the most important to consider is the GPU for recent gaming laptops.
Ебать как дорого стоят игровые ноутбуки!
I agree with you, it’s too bad to spend a lot of money for a gaming laptop and get “only” a i5 and not a i7. It’s too bad regarding the price you pay.
Why not use both the i5 and i7 models of the Inspiron for the benchmark? Using a different laptop doesn’t seem like it would make sense. At least on the gaming benchmarks since they use CPU, GPU, and RAM.
Specs are identical anyway and the difference that may occur is negligible.
To be fair, this article is literally about the difference between the i5 and i7 models, so it would make more sense to pit them against each other and the Acer whatsit instead of just testing one.
I would like to know which I should prefer ,
I generally use CAD, MATLAB,etc and sone games.i hope u could clear my dilemma.
The first two programs you listed are cpu intensive so get the i7 if u can.But it really depends how much you want to spend for that small decrease in processing time offered by i7. i5 should be sufficient for whatever you’re doing on a “laptop”. For real heavy duty work you should use a desktop.
intel should release a unlock version of 6300hq so people can overclock to 3.6 ghz
why do so when they can make you pay $200s more for the I7?
Nobody noticed, not even in the article, that in some (too many) game cases the i5 is faster than i7? is it because i7 overheats more easily and throttles down ?
Mostly because games aren’t optimized to use hyperthreading fully, and even in games that are optimized for it, the difference is minimal. Sometimes, it actually lowers performance in some areas.
For a design program with color/texture 3D renderings and virtual reality features, do you recommend Core i7-6700HQ? The program is “2020 Design” created specifically for Kitchen/Bath design industry.
I want to use laptop for architecture softwares like lumion, 3ds max, sketchup, etc. Which of these will be a good choice?(I’m kinda confused..)
The i7 lineup for sure because it has Hyper-Threading and rendering software will benefit from it.
I make a living trading online. Oddly, it is hard to get info on optimal CPU GPU configs for trading aps. Maybe, for liability reasons?
Experience has taught me that the Intel i5 cpu usually runs cooler and as fast as the i7 on my charting and market aps. On a laptop that can really matter on performance at peak trading hours, it is a real-world stress test.
Any way you can help keep me informed on new developments is appreciated. Thanks!