Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX vs 1050 Ti StormX – “пасивен” срещу “активен” графичен процесор (сравнителни тестове и сравнение)

LaptopMedia.com Акценти Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX vs 1050 Ti StormX - "passive" vs "active" GPU (benchmarks and comparison)

От: LaptopMedia Team 04 Април 2017 / 01:00 | 1

В сферата на графичните процесори се наблюдава постоянна борба за постигане на баланс между производителност и шум. С поколението Pascal NVIDIA успя да постигне наистина добра оптимизация на хардуера и да осигури добра производителност от 75 W графична карта. Да, става дума за GeForce GTX 1050 Ti. Това е добра предпоставка да видим различни итерации от страна на производителите. Palit дори направи модел с пасивно охлаждане (охлаждане без собствено генериране на въздушен поток – без вентилатор, с други думи). Името на модела е Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX и бихме искали да го сравним с другия модел GTX 1050 Ti на Palit – StormX.

Тези графични карти имат сходни спецификации – 1290 MHz тактова честота на основното ядро и 1392 MHz тактова честота на бус ядрото на 768 CUDA ядра. Те също така разполагат с 4 GB GDDR5 памет със 128-битова шина. Що се отнася до пропускателната способност на паметта – тя е 112 GB/sec. Освен това всеки от двата графични процесора има по един Dual-Link DVI порт, HDMI изход и един Display Port. Те също така поддържат всички технологии, характерни за чиповете Pascal.

А сега е време да споменем по какво се различават двата продукта. Всъщност единствената им разлика е по отношение на системите им за охлаждане. Тази на Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX се състои от алуминиев блок с вентилатор отгоре (подобно на стоковия охладител на Intel). От друга страна, охладителната система на KalmX се състои от масивен блок с алуминиеви ребра, свързан с графичния процесор с помощта на две медни топлинни тръби с цел възможно най-ефективен пренос на топлина (от чипа към охладителя).

Може би ще пожелаете да знаете, че използвахме Unigine Heaven 3 и 4, както и 3DMark Fire Strike, за да видим дали ще регистрираме така наречения Thermal Throttling, който оказва негативно влияние върху производителността на графичния процесор.

Модел	Radeon RX 460	GTX 1050 Gaming X	GTX 1050 Ti KalmX	GTX 1050 Ti StormX	GTX 1060 STRIX
Unigine Heaven 3	1 946 (-20.3%)	2 289 (-6.2%)	2 439	2 462 (+0.9%)	4 062 (+65%)
Unigine Heaven 4	1 419 (-24.2%)	1 747 (-6.6%)	1 871	1 872	3 107 (+66.1%)
3DMark Fire Strike	5 429(-26.1%)	7 118 (-3.1%)	7 347	7 443 (+1.3%)	13 070 (+77.9%)

Можем да видим, че въпреки липсата на вентилатор в охладителната система, Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX се представя адекватно. Също така разликите са незначителни – в рамките на 1% в полза на графичния процесор с активно охлаждане. Подобна разлика със сигурност не се забелязва при ежедневна употреба.

Можете да намерите нашето подробно ревю на Palit GeForce GTX 1050 Ti KalmX ТУК.

Бихте могли също така да прегледате всички налични в момента графични процесори на NVIDIA тук: http://amzn.to/2nNK85c