Преглед на ASUS ROG G752 (+ G-Sync) – ъпгрейдът, който прави тази машина полезна, се крие под капака
Серията ROG на ASUS е убийствена в пазарния сегмент на геймърските преносими компютри, но през последните няколко години започват да се появяват все повече и повече алтернативи, освен че тайванската компания трудно се справя с Alienware. Тази година дори Acer пусна своето премиум предложение Predator във високия клас гейминг, така че ще бъде доста интересно да видим дали новият ROG G752 има всичко необходимо, за да се справи с конкуренцията.
Разбира се, новият флагман на ROG не изостава от конкурентите си по отношение на производителността, тъй като предоставя избор между Core i7-6700HQ и овърклоквания Core i7-6820HK, а на фронта на графичните процесори има конфигурации с GeForce GTX 965M, 970M и 980M. Въпреки това сме много доволни да видим още един M.2 PCIe SSD слот в допълнение към стария. И, разбира се, допълнителните слотове за оперативна памет, които позволяват използването на до 64 GB DDR4-2133 RAM. И накрая, но не на последно място, шасито също е обновено, като все пак е запазена старата концепция. Разглобяването разкри почти идентичен дизайн и конструкция на охладителната система. Това не е непременно лошо, особено като се има предвид фактът, че старият ROG G751 се справи отлично в нашите температурни тестове. И така, какво е новото и какво е старото?
Можете да потърсите ASUS ROG G752 в Amazon.com.
Contents
Опаковка на дребно
Не сме сигурни какво е приготвила ASUS за нас този път, защото устройството, което използвахме за преглед, беше тестова извадка и пълният пакет на дребно не беше под ръка.
Проектиране и строителство
По отношение на дизайна и цялостния външен вид можем да кажем, че това е голяма крачка напред. Това не е обичайният дизайн на ROG и е доста освежаващо да видим различен избор на цветови палитри и външен вид. Въпреки това твърдостта на шасито и изборът на материали не изглеждат по-добри от миналогодишния ROG G751.
Като начало капакът вече е изцяло алуминиев с подсветка на логото ROG на ASUS в средата и две оранжеви LED ленти от всяка страна. Плочата се огъва малко при натиск, но без значение какъв натиск приложихме върху капака, нямаше никакви вълнички върху LCD екрана от другата страна. Пантите са добре и капакът се вдига лесно, без да използвате двете си ръце. В горната част на капака има и малка пластмасова рамка и там се намират Wi-Fi антените, за по-добро приемане, разбира се. За разлика от горния капак, долната част е изцяло изработена от пластмаса, която имитира алуминий. Лесно можете да различите отвора за субуфера, двете решетки на сервизния капак, който е сваляем и дава достъп до два от слотовете за RAM, 2,5-инчовото устройство и двата M.2 PCIe SSD слота. В допълнение към всички тези неща има и спретнат прозрачен пластмасов капак, който ви позволява да надникнете във вътрешността, но ще видите най-вече част от топлинните тръби и два вентилатора. Това е готино, но е на дъното, така че няма да го виждате през повечето време.
Този път ASUS е успяла да намали профила на машината с доста голяма разлика. Новият ROG G752 вече има 48,26 мм тънък профил от 53,00 мм височина. Въпреки това разположението на портовете на ASUS този път не е толкова добро – имаме почти всички портове, натъпкани в дясната страна, където кабелите могат да попречат на нормалното използване на мишката. Имаме LAN, HDMI, mini DisplayPort, два USB 3.0, USB 3.1 (Type-C) и три 3,5-милиметрови аудио жака за микрофон, слушалки и т.н. Има и порт за зареждане с постоянен ток, докато от лявата страна са разположени само оптичното устройство, четецът на SD карти и два порта USB 3.0. Задната страна на машината разполага с емблематичните изпускателни отвори. Тазгодишната версия има вентилационни отвори, които приличат повече на екзотичен спортен автомобил и имат готина червена LED светлина в средата. Има и онази пластмасова част със златист цвят между пантите.
За разлика от цялостната промяна в дизайна, интериорът някак си не се отдалечава твърде много от миналогодишния G751. Той има същото матово, меко на допир покритие около клавиатурата и тъчпада, но по ръбовете има няколко елемента, наподобяващи алуминий. Дизайнът на бутона за включване също изглежда доста готин, вписва се идеално в дизайнерския почерк. За съжаление обаче тези елементи са пластмасови, имитиращи четкан алуминий. Истинското нещо щеше да е по-добро, особено при миналогодишната версия. Разглобяването също така разкри, че G751 е имал малко по-добър избор на материали и се е усещал по-здрав от днешния вариант.
Клавиатурата също е променена, но към по-добро. Добавени са още два макроклавиша и сега те не пречат на клавиатурата – разположени са на разстояние един от друг и се различават лесно. Но цялостното усещане от бутоните не е претърпяло сериозни промени – клавишите все още предлагат дълъг ход на клавишите (същият като преди 2,5 мм), те са добре отделени един от друг, клавишите WASD и стрелките са подчертани, лесно се намират, а LED клавиатурата предлага три нива на яркост, както и поддържа преобръщане до 30 клавиша. Доста сме разочаровани и от факта, че инженерите на ASUS все още не са включили бутоните за мултимедиен плейър в клавиатурата, а клавишите за сила на звука все още са твърде далеч от клавиша “Fn”, така че намаляването или увеличаването на силата на звука трябва да се извършва с двете ръце. Що се отнася до тъчпада, той е доста удобен – тук няма съществени промени – бутоните на мишката са същите, както и повърхността на тракпада.
Останахме със смесени чувства от ремонта на новия G752. Въпреки че дава глътка свеж въздух на старата флагманска серия на ROG с напълно различен дизайн и избор на цветове, той не отговаря на очакванията ни по отношение на твърдостта. Единствено капакът е изработен от алуминий, а подложката за клавиатурата потъва при слаб натиск. Поне това не се отразява на производителността на клавиатурата. Трудно е да не споменем, че машината вече тежи повече от предшественика си, като същевременно включва по-олекотена пластмаса – 4,31 кг за новия G752 и 4,05 кг за миналогодишния G751. Освен това ASUS не са променили разположението на портовете, което може да пречи на някои от потребителите.
Възможности за разглобяване и надграждане
Подобно на своя предшественик, G752 предлага доста възможности за надграждане. Можете да се възползвате от 2,5-инчовия слот за твърд диск/SSD, който през повечето време е зает от стандартния твърд диск, 4х слота за RAM, поддържащи до 64GB DDR4-2133 RAM, и два M.2 PCIe NVMe SSD слота, поддържащи стандарт 2280 с M-edge ключови конектори. Можете да разгледате нашата статия относно пълното разглобяване на машината и малко повече за сглобяването.
Дисплей и звук
Преносимият компютър е снабден с Full HD AH-IPS панел, произведен от LG Display, с номер на модела LP173WF4-SPF3. Най-вероятно това е преработена трета версия на панела, който открихме в стария G751JY с G-Sync. И, разбира се, този панел също е снабден с чип G-Synch. Продължаваме нататък – панелът е с размери 17,3 инча, с резолюция 1920 x 1080, съотношение на страните 16:9, 127 PPI и стъпка на пикселите 0,199 x 0,199 мм. Той може да се счита за ретина, ако се гледа от разстояние, равно или по-голямо от 69 см.
Тъй като това е IPS панел, дисплеят предлага отлични ъгли на видимост от 45-градусов ъгъл.
Успяхме да открием 334 cd/m2 максимална яркост на екрана със само 12% отклонение. И двата резултата са отлични и дисплеят ще се представи добре дори при източник на ярка светлина. Цветовата температура на белия екран е 7250К – малко по-хладна от оптималната 6500К, но все пак е добре. Също така има малко отклонение в горната дясна част на екрана.
ASUS е включила така наречената технология ASUS Splendid за лесна настройка на дисплея. Има няколко предварителни настройки, от които можете да се възползвате, разбира се, за различни цели, но ние използвахме “Нормален” за нашите тестове.
Възпроизвеждане на цветовете
За да сме сигурни, че сме на една вълна, нека направим малко въведение в цветовите гами sRGB и Adobe RGB. Унифицираната диаграма на цветността на CIE 1976 представя спектъра на цветовете, видими за човешкото око, като по този начин ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете. Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), използвана от милиони хора в HDTV и в уеб. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва за работа с професионални камери и монитори при подготовката за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и затова точното им възпроизвеждане е от ключово значение за качествения дисплей.
Въпреки че панелът няма перфектно покритие на sRGB, смятаме, че резултатът все пак е доста добър – покрити са 90% от цветовата гама на sRGB. Това ще осигури сравнително точно възпроизвеждане на цветовете и ярки цветове.
Графиката по-долу е същата, но със записани резултати, като цветните кръгове представляват референтните цветове, а белите кръгове са резултатът. Можете да видите основните и допълнителните цветове със 100% и 50% наситеност в рамките на гамата sRGB.
Гама кривата се изравнява напълно с оптималната стойност 2,2 след калибрирането.
Настроихме дисплея на 140 cd/m2 и цветна температура 6500К.
Използвахме X-Rite i1Display Pro за калибриране.
Тествахме дисплея, като използвахме 24 често използвани примерни цвята, като тонове на кожата, трева, синьо небе, оранжево и др. След профилирането дисплеят имаше средно отклонение DeltaE 2000 от само 0,69, а контрастът беше 1030:1 преди и 870:1 след калибрирането. Отлични резултати.
Ето още една партида от цветове, които тествахме.
Широчинно-импулсна модулация (ШИМ, трептене на екрана)
Страхотни новини тук. Тъй като панелът всъщност е актуализирана версия на стария, дисплеят не използва ШИМ за регулиране на яркостта и при дисплеите с активирана G-Sync функция, които сме тествали досега, липсва така нареченият ефект на трептене на екрана.
Заключение
За пореден път панелът, използван за флагманската серия на ASUS ROG, не разочарова. Въпреки че е далеч от покритието на sRGB цветовата гама (90%), което предлага Acer Predator (100%), G752 притежава няколко ключови предимства пред конкурентите си. Като начало, дисплеят на G752 има вграден G-Sync чип, позволяващ плавен геймплей в движение, вместо да се разчита на поддръжка на външен монитор като Predator. Освен това честотата на опресняване на панела е 75 Hz, а това е значително предимство за геймърите. А също така е по-добър избор в сравнение с 15-инчовия Dell Alienware, който не се справи много добре в нашите тестове.
Както и да е, да се върнем към G752. При него все още липсва ШИМ при всички нива на яркост (безвредно за нечии очи), има високо контрастно съотношение, доста точно възпроизвеждане на цветовете и висока максимална яркост. Не е съвършен, но ще свърши отлична работа за игри, мултимедия и т.н.
G-Sync
Както и неговият предшественик, G752 включва чип G-Sync за плавен геймплей дори при по-високи настройки на взискателни игри. Можете да прочетете всичко за технологията тук: http://laptopmedia.com/news/what-is-nvidias-g-sync-and-does-it-really-make-a-difference/
Сравнение на екраните
Ако приемем, че разстоянието между човешкото око и монитора на преносимия компютър е 58 cm (~23 инча), тогава нормалното зрение (20/20) изисква плътност на пикселите от поне 150 ppi, за да се интерпретира изображението като напълно детайлно.
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G752VT 17.3-inch, LG Display LP173WF4-SPF3, 1920 x 1080 pixels | 127.34 | ||||
ASUS G751JY (+G-Sync) 17.3-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 127.34 | ||||
Acer Predator 17 (G9-791) 17.3-inch, AUO B173ZAN01_0, 3840 x 2160 pixels | 254.67 | +99.99% | |||
Dell Alienware 15 R2 15.6-inch, Samsung 4NDDJ_156HL (SDC4C48), 1920 x 1080 pixels | 141.21 | +10.89% | 1942 EUR | - EUR (-) | |
Gigabyte P34W v3 14.0-inch, AU Optronics B140HAN, 1920 x 1080 pixels | 157.35 | +23.57% |
По-високата яркост на панела е от ключово значение за зрителния комфорт при работа навън или в ярко осветена стая.
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G752VT 17.3-inch, LG Display LP173WF4-SPF3, 1920 x 1080 pixels | 334 | ||||
ASUS G751JY (+G-Sync) 17.3-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 337 | +0.9% | |||
Acer Predator 17 (G9-791) 17.3-inch, AUO B173ZAN01_0, 3840 x 2160 pixels | 359 | +7.49% | |||
Dell Alienware 15 R2 15.6-inch, Samsung 4NDDJ_156HL (SDC4C48), 1920 x 1080 pixels | 200 | -40.12% | 1942 EUR | - EUR (-) | |
Gigabyte P34W v3 14.0-inch, AU Optronics B140HAN, 1920 x 1080 pixels | 336 | +0.6% |
Delta E е мерна единица на CIE за разлика в цветовете. По-високите стойности показват, че дисплеят възпроизвежда по-малко точни цветове. (по-ниски резултати са желателни).
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G752VT 17.3-inch, LG Display LP173WF4-SPF3, 1920 x 1080 pixels | 0.69 | ||||
ASUS G751JY (+G-Sync) 17.3-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 1.29 | +86.96% | |||
Acer Predator 17 (G9-791) 17.3-inch, AUO B173ZAN01_0, 3840 x 2160 pixels | 0.32 | -53.62% | |||
Dell Alienware 15 R2 15.6-inch, Samsung 4NDDJ_156HL (SDC4C48), 1920 x 1080 pixels | 0.94 | +36.23% | 1942 EUR | - EUR (-) | |
Gigabyte P34W v3 14.0-inch, AU Optronics B140HAN, 1920 x 1080 pixels | 0.61 | -11.59% |
Цветовата гама sRGB, въведена като стандарт за уеб, показва процента на цветовете, използвани в уеб, които могат да бъдат показани на екрана на тестваното устройство (по-високите стойности са по-добри).
Лаптоп | Резултати | Разлика в резултатите | Цена | Разлика в цената | |
---|---|---|---|---|---|
ASUS ROG G752VT 17.3-inch, LG Display LP173WF4-SPF3, 1920 x 1080 pixels | 90 | ||||
ASUS G751JY (+G-Sync) 17.3-inch, LG, 1920 x 1080 pixels | 93 | +3.33% | |||
Acer Predator 17 (G9-791) 17.3-inch, AUO B173ZAN01_0, 3840 x 2160 pixels | 100 | +11.11% | |||
Dell Alienware 15 R2 15.6-inch, Samsung 4NDDJ_156HL (SDC4C48), 1920 x 1080 pixels | 52 | -42.22% | 1942 EUR | - EUR (-) | |
Gigabyte P34W v3 14.0-inch, AU Optronics B140HAN, 1920 x 1080 pixels | 94 | +4.44% |
Купете нашите профили
[edd_item edd_id_1=’71731′ edd_id_2=’71734′ edd_id_3=’71737′ edd_id_4=’71740′]
Звук
Отново ASUS е включил субуфер в долната част, за да подпомогне основните високоговорители и да направи мултимедийното изживяване по-пълно. Нашите тестове потвърждават първоначалните ни мисли за звуковата система. Звукът е ясен и пълен в ниските и средните честоти, а във високите честоти има малко изкривявания.
Налице е и софтуер, който може да направи мултимедийното изживяване по-оптимизирано в зависимост от жанра на музиката или дейността.
Лист със спецификации
Настоящият лист със спецификации се отнася за този конкретен модел – конфигурациите могат да се различават в зависимост от вашия регион.
CPU | Intel Core i7-6700HQ (4-ядрен, 2,60 – 3,50 GHz, 6MB кеш) |
---|---|
RAM | до 64 GB – DDR4, 2133 MHz |
ГРАФИЧЕН ПРОЦЕСОР | NVIDIA GeForce GTX 970M (3GB GDDR5) |
HDD/SSD | 512GB M.2 PCIe NVMe SSD (2280) + 1TB HDD (7200 об./мин.) |
Дисплей | 17,3-инчов (43,94 см) – 1920×1080 (FullHD), IPS матов + G-Sync |
Оптично устройство | Blu-ray записвачка |
Свързване | LAN 10/100/1000 Mbps, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0 |
Функции |
|
Батерия | 6-клетъчна 66Wh литиево-йонна батерия |
Дебелина | 48,26 мм (1,9″) |
Тегло | 4,3 kg (9,5 lbs) |
Софтуер
Машината се доставя с предварително инсталиран Windows 10 (64-битов), но ако искате да извършите чиста инсталация на операционната система, ви предлагаме да изтеглите всички необходими драйвери от официалната страница за поддръжка на ASUS: https://www.asus.com/support/
Преносимият компютър се предлага и с предварително инсталиран така наречения ROG Gaming Center, който ви предоставя интересни статистически данни като честота на CPU и GPU, температури и състояние на паметта. Можете също така да персонализирате различни профили в зависимост от играта, която играете в момента, като има и предварително зададени профили на макро клавишите.
Батерия
За съжаление, новото устройство има значително по-малък капацитет на батерията и това със сигурност ще се отрази на издръжливостта на машината. Миналогодишната версия разполага с 8-клетъчна батерия с капацитет 88Wh, докато G752 включва само 6-клетъчна батерия с капацитет 66Wh, като разполага с приблизително същите компоненти. Единствено дънната платка и процесорът са от по-ново поколение, което обещава по-добра консумация на енергия, но се съмняваме, че този малък капацитет може да бъде компенсиран. Освен това открихме, че ноутбукът изключва iGPU и по този начин машината не разполага с превключваема графична функция. Това означава, че дискретният графичен процесор ще се грижи за всички задачи, свързани с графичния процесор, и ще консумира повече енергия в този процес.
Извършихме обичайния тест със следните настройки: Wi-Fi, включен режим на пестене на енергия и яркост на екрана, настроена на 120 cd/m2.
Сърфиране в уеб
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в над 70 уебсайта.
Разочароващ, но очакван резултат поради по-малкия капацитет на батерията – 195 минути(3 часа и 15 минути).
Възпроизвеждане на видео
За всеки подобен тест използваме едно и също видео в HD формат.
Все още изостава от своя предшественик – 218 минути (3 часа и 38 минути).
Гейминг
За точна симулация използвахме бенчмарка Metro Last Light, работещ в цикъл с графични настройки, зададени на минимум.
Съмняваме се, че ще започнете гейминг сесия далеч от зарядното устройство, но ето колко време ще изкарате от системата – 95 минути(1 час и 35 минути).
ПРОЦЕСОР
Intel Core i7-6700HQ представлява фамилията Skylake H и се счита за високопроизводителен чип с високо напрежение – 45W TDP. Това е стъпка надолу в сравнение с прекия му предшественик – Core i7-4700HQ, но съвпада с краткотрайния му предшественик Core i7-5700HQ. Core i7-6700HQ има четири ядра, които тиктакат на 2,6 GHz и могат да достигнат до 3,5 GHz за едно активно ядро и 3,1 GHz за четири активни ядра. Силицият поддържа т.нар. технология Hyper-Threading, която емулира по едно виртуално ядро за всяко физическо, като по този начин създава общо 8 нишки.
Освен това чипът е произведен по 14nm FinFET процес и интегрира графичен процесор Intel HD Graphics 530 с 24 EU (Executable Units) с тактова честота 350 – 1050 MHz. Контролерът на паметта поддържа до 64 GB оперативна памет DDR3 или DDR4 с честота съответно 1600 или 2133 MHz. Процесорът е подходящ за тежки приложения и игри.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i7-6700hq/
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Резултатите са от Fritz chess бенчмарка (по-високите са по-добри)
Fritz
Fritz е шахматен бенчмарк, който тества изчислителните възможности на процесора с различни шахматни ходове. Intel Core i7-6700HQ се справи с 12,456 милиона хода в секунда. За сравнение, един от най-мощните персонални компютри, Deep(er) Blue, успя да изстиска 200 милиона хода в секунда. През 1997 г. Deep(er) Blue дори победи известния Гари Каспаров с 3,5 на 2,5.
GPU
NVIDIA GeForce GTX 970M е графичен чип от висок клас, обявен на 7 октомври 2014 г. NVIDIA GeForce GTX 970M използва архитектурата Maxwell GM204 и има 1280 CUDA ядра. Всички те работят на 924 MHz, но GPU Boost 2.0 на NVIDIA може динамично да увеличава тази честота.
Видеокартата има 198-битова шина и поддържа DirectX 11.2, Pixel Shader 5.0, Optimus, SLI, PhysX, OpenCL 1.1, OpenGL 4.4, DirectCompute, CUDA, Blu-Ray 3D и 3D Vision. Пропускателната способност на паметта е 120 GB/s. Максималните разделителни способности (WxH) са 3840×2160 цифрова и 2048×1536 аналогова.
Тук можете да изтеглите най-новите драйвери за GeForce 970M:
http://www.geforce.com/drivers
Вижте къде се намира 970M в нашата страница за класиране на най-добрите графики за лаптопи:
http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/
Тук можете да намерите повече информация и подробни спецификации на модела:
http://laptopmedia.com/video-card/nvidia-geforce-gtx-970m/
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
Всички гейминг тестове бяха извършени с най-новите драйвери на NVIDIA към момента на прегледа – 359.06 WHQL.
Tomb Raider (1080p, Low) | Tomb Raider (1080p, среден) | Tomb Raider (1080p, Max) |
---|---|---|
224 fps | 111 fps | 56 fps |
F1 2015 (1080p, ниска) | F1 2015 (1080p, средно) | F1 2015 (1080p, макс.) |
---|---|---|
106 fps | 81 fps | 58 fps |
Крадец (1080p, ниско) | Крадец (1080p, средно) | Крадец (1080p, Макс) |
---|---|---|
63 fps | 59 fps | 49 fps |
GTA 5 (1080p, ниска) | GTA 5 (1080p, средно) | GTA 5 (1080p, Макс) |
---|---|---|
149 fps | 54 fps | 24 fps |
Middle-Earth: Сянката на Мордор (1080p, ниско) | Middle-Earth: Сянката на Мордор (1080p, средно) | Middle-Earth: Сянката на Мордор (1080p, Макс) |
---|---|---|
118 fps | 68 fps | 52 fps |
Температури
Двуетапният температурен тест не се отразява на реалната употреба, тъй като е малко вероятно обикновеният потребител да достигне 100% натоварване на CPU и GPU, но ние продължаваме да правим този тест, защото това е добър начин да определим цялостната стабилност на машината при голямо натоварване и как охладителната система се справя с по-високи температури.
Преди да започнем теста за натоварване на процесора, регистрирахме температури в режим на покой около 35-36 °C, а след като започнахме теста, силицият за кратко време достигна около 90 °C, след което вентилаторите охладиха чипа до 73-77 °C. Бихме искали да отбележим, че не се наблюдаваше throttling и машината работеше доста тихо, без да се отдалечава от границата от 3,1 GHz – това е максималната работна честота за четири активни ядра. По-долу можете да видите червената и зелената линия, които представят съответно температурите и натоварването на процесора.
След като изтече един час, включихме и стрес теста на графичния процесор. Температурите на силиция се повишиха и достигнаха 95-97 °C, но дори тогава чипът поддържаше работна честота между 3,0 GHz и 3,1 GHz, докато графичният процесор също работеше доста хладно – достигна максимална температура от 74 °C без никакви проблеми с дроселирането.
Измерихме и температурите на повърхността и отново G752, също като своя предшественик, премина теста ни с лекота. Доволни сме от резултатите и от факта, че инженерите на ASUS са се придържали към същата концепция на охладителната система, както и преди – чрез изтегляне на горещия въздух от клавиатурата и навън от шасито. Изключителна система за охлаждане, както винаги.
Присъда
В края на краищата G752 остава един от най-добрите геймърски ноутбуци на пазара, но има няколко ключови аспекта, които трябва да се вземат предвид при сравнение с преките му конкуренти – Dell Alienware 17 и Acer Predator 17. Той също така е по-усъвършенстван от своя предшественик G751 по отношение на хардуера, но изостава, когато става въпрос за цялостна изработка и мобилност. Разглобяването разкри приблизително същата концепция като преди, но с различен избор на материали, което води до по-малка твърдост и усещане за солидност. Някои части могат да бъдат заменени с алуминиеви елементи, за да се повиши усещането, а други трябва да бъдат по-солидни, като капака и подложката за клавиатурата например. Освен това дизайнерите все още включват повечето портове от дясната страна на шасито, което го прави малко претрупано. Въпреки това все още сме доволни от входните устройства, тъй като и двете – клавиатурата и тъчпадът – предлагат превъзходна използваемост и потребителско изживяване.
Така или иначе, ноутбукът предлага хардуер, който е на нивото на конкуренцията, и дори е по-практично решение в сравнение с Acer Predator, който има два различни M.2 PCIe стандарта – един 2280 и един 22110 с различни конектори. G752 използва два 2280 M.2 PCIe NVMe SSD слота и въпреки това не поддържа RAID 0 конфигурации. Напротив, Predator и Alienware поддържат конфигурации за съхранение RAID 0. Така че, ако последното е важно за вас, предлагаме да потърсите другаде.
Системата за охлаждане отново се оказа ефективна и сравнително безшумна и подозираме, че крайното устройство, тъй като използваме инженерен образец, ще се справи още по-добре. Така или иначе, не наблюдавахме никакво дроселиране или прекомерно загряване благодарение на конструкцията на охладителната система, която изтегля горещия въздух от областта на клавиатурата. Въпреки това животът на батерията е голямо разочарование в сравнение с последното поколение. G751 имаше много по-голяма батерия (8-клетъчна 88Wh в сравнение с 6-клетъчната 66Wh), а също така липсата на iGPU (превключваема графика) в G752 доведе до значително намаляване на производителността на батерията.
Накрая бихме искали да обърнем внимание на екрана, тъй като това вероятно е един от най-важните аспекти в един геймърски лаптоп. G752 наследява приблизително същия панел като предишния, но това не е непременно нещо лошо. Екранът се отличава с висока максимална яркост, отлично контрастно съотношение, високо покритие на sRGB цветовата гама, 75 Hz честота на опресняване, добри ъгли на видимост и G-Sync чип за плавен геймплей. Последният не присъства в Acer Predator, така че за някои това може да се окаже пречка за сключване на сделка.
Можете да потърсите ASUS ROG G752 в Amazon.com.
Pros
- Освежаващ и елегантен дизайн
- Страхотни входни устройства
- Малко по-тънък от своя предшественик
- Поддържа два слота за SSD M.2 PCIe NVMe 2280
- Отлично качество на звука
- Без ШИМ при всички нива на яркост
- Ефективна и относително безшумна система за охлаждане
- Отлични свойства на дисплея, включително 75 Hz честота на опресняване и технология с поддръжка на G-Sync
Cons
- Миналогодишният G751 изглеждаше по-солиден с по-добър избор на материали
- Посредствен живот на батерията
- Не поддържа конфигурации RAID 0
- Дясната страна на машината е малко претъпкана с портове
Can you review the G752VY? That model has a larger battery, better GPU, and advanced cooling system which are not present for the model you tested.
You are right, but not entirely. The cooling system is the same, but the battery is larger only in some configurations and it’s still not clear which.
The cooling system isn’t the same. The G752VY uses vampor chamber cooling while the G752VT does not and all G752VYs have a 8-cell 88Wh battery.
Mhh not exactly, G752 “Vy” has a Vapor Chamber Cooling System and rear exhaust fans, they are all in orange color.
Can you tell what settings did you use for screen calibration?
With a BIOS upgrade, both VT and VY models DO support RAID 0!
Is the graphics chip upgradable?