United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Преглед на ASUS ZenBook Pro UX550VE – отговор на ASUS на MacBok Pro 15 и XPS 15
С последното поколение процесори и графични процесори на Intel и NVIDIA на мобилния фронт производителите на оригинално оборудване започнаха надпревара – кой ще създаде най-бързия, но и най-тънкия и най-преносимия преносим компютър. Видяхме страхотен дизайн и производителност от последното поколение MacBook Pro 15 на Apple и XPS 15 на Dell. Но какво ще кажете, ако получите приблизително същите спецификации и производителност и ги поставите в много по-достъпна опаковка? Точно това е успяла да постигне ASUS със своя най-нов ZenBook Pro UX550VE – наследник на добре приетия ZenBook Pro UX501 и достоен конкурент на MacBook Pro 15 и XPS 15.
Цената му е с около 300-350 евро по-ниска от тази на прекия му конкурент XPS 15, но може да се очаква, че има някои компромиси по пътя. Но на пръв поглед в UX550VE няма нищо лошо или съмнително – солидно метално шаси, хардуер от висок клас, тънкостен IPS панел с добри мултимедийни свойства, дълъг живот на батерията и удобни устройства за въвеждане. От известно време насам ASUS често се свързва с отлично изработени ултрабуци, като същевременно цените им са по-ниски от тези на конкуренцията. И с UX550VE ASUS не разочарова – Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, до 16 GB DDR4-2400 памет, до 1 TB M.2 PCIe NVMe SSD и опционален 4K UHD IPS сензорен дисплей. Къде е уловката? Разберете в подробния преглед по-долу.
Можете да намерите наличните конфигурации тук: http://amzn.to/2wZR8k0
Contents
- Пакет за продажба на дребно
- Дизайн и конструкция
- Възможности за разглобяване, поддръжка и надграждане
- Качество на дисплея
- ШИМ (трептене на екрана)
- Купете нашите профили за дисплеи
- Звук
- Спецификации
- Софтуер
- Батерия
- Процесор – Intel Core i7-7700HQ
- Графичен процесор – NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 GB GDDR5)
- Гейминг тестове
- Температури
- Присъда
Пакет за продажба на дребно
Преносимият компютър се предлага в сравнително голяма опаковка с много стоки в кутията. Освен обичайните ръководства за потребителя, адаптер за променлив ток и захранващ кабел, лаптопът е придружен от спретната кабелна връзка, USB-A към RJ-45 за LAN свързаност, кърпа за почистване и чанта за пренасяне.
Дизайн и конструкция
Нашето устройство беше доставено с този характерен обсидиански син цвят (или Royal Blue, както го нарича ASUS), който изглежда не само елегантен, но и различен. Както казахме по-рано, ноутбукът е с изцяло алуминиево шаси – капакът е матиран, а останалата част от корпуса е анодирана със скосени ръбове. Металното шаси не се е отразило толкова много на теглото, тъй като UX550VE тежи впечатляващите 1,8 кг и е с височина само 18,9 мм – това е силно впечатляващо за 15-инчов лаптоп. Въпреки това XPS 15 и MacBook Pro 15 все още са по-тънки от решението на ASUS, но това не е толкова видимо. И трите тежат приблизително еднакво.
Започвайки с капака, ZenBook UX550VE носи емблематичната концентрична плоча от матиран алуминий отгоре с осветеното лого на ASUS. Просто не можете да я сбъркате с друга марка. Алуминиевата пластина осигурява прилична стабилност и се огъва съвсем леко, но все пак това е приемливо предвид дебелината на устройството. Тя също така е доста устойчива на усукване вероятно благодарение на широкия дизайн с една панта. Говорейки за нея, тя осигурява доста стабилна работа, без да използвате и двете си ръце за отваряне на лаптопа, но с приближаването към края пантата става доста твърда. Това определено ще подхожда добре на версиите с възможност за докосване. Нещо повече, страничните рамки на екрана са с размер само 7,3 мм, докато горната и долната брадичка са малко по-дебели. Разбира се, XPS 15 все още държи короната в това отношение, но компромисът е неудобно поставената уебкамера. Долната част на шасито е от анодизиран алуминий без никакви отвори за вкарване на хладен въздух, само два от четирите високоговорителя са разположени в долната част.
Въпреки че са достатъчно тънки, за да впечатляват, страните все още поддържат функционалност. С размери малко под 19 мм и спортни скосени ръбове, UX550VE предлага почти всичко, от което бихте имали нужда от 15-инчов лаптоп по отношение на свързаността. От лявата страна ще откриете DC порта за зареждане, пълноразмерен HDMI и не един, а два USB-C 3.1, поддържащи Thunderbolt 3. Отдясно можете да разчитате на 3,5-милиметровия аудио жак, четеца за microSD карти и два порта USB-A 3.0.
Отварянето на капака разкрива познатия интериор – доста стабилна анодизирана алуминиева ламарина с покрит със стъкло тъчпад и удобна клавиатура, въпреки че с изненада видяхме, че блокът Numpad липсва, тъй като това е 15-инчово устройство. Както и да е, шасито продължава да създава впечатление за стабилна конструкция, въпреки че открихме само едно сравнително слабо място – точно в центъра на пантата листът поддава при малък натиск. Нищо, което си струва да се вземе предвид в реални условия, но се чувствахме длъжни да отбележим това, тъй като става въпрос за устройство от висок клас. Останалата част от интериора изглежда солидна като скала.
Клавиатурата се усеща приятно и осигурява около 1,5 мм ход, но ние имахме чувството, че е малко по-малко. За да компенсират по-късия ход, клавишите предлагат тактилна и звукова обратна връзка с кликане, което прави цялото преживяване при писане много приятно. Освен това всеки клавиш има малка вдлъбнатина за допълнителен комфорт. Светодиодната подсветка е бяла и има няколко нива на яркост, като всяко от тях е доста дискретно и не забелязахме никакво дразнещо прозиране на светлината. А що се отнася до тракпада, той има копринено гладка стъклена повърхност, която регистрира точно всеки жест, плъзгане и влачене. Кликовете на мишката са леки, кликащи, дълбоки и не пречат на плъзгането и пускането.
Като цяло, UX550VE е с отлично изградено шаси, което на практика няма недостатъци. Въпреки че струва значително по-малко от конкуренцията, цялостното качество на изработката е на ниво. Все пак въглеродните влакна на XPS 15 като че ли правят цялото потребителско изживяване малко по-високо, а опростеният и безупречен дизайн на Apple все пак е на първо място от всички. Въпреки това UX550VE определено е удар за парите, особено ако сте готови да похарчите толкова много за 15-инчов модел.
Възможности за разглобяване, поддръжка и надграждане
Както и преди, ZenBook UX550VE предлага лесен достъп до вътрешните части, но не благодарение на специалните сервизни капаци. Долната плоча се сваля лесно, след като отстраните всички винтове и я издърпате нагоре.
Надстройки за съхранение – 2,5-инчов твърд диск/SSD, M.2 SSD
За съжаление съхранението е ограничено само до един M.2 SSD, който в нашия случай е Samsung PM961 PCIe NVMe SSD с капацитет 512 GB. Вероятно поради ограничения в дизайна лаптопът пропуска 2,5-инчовия отсек за дискове в полза на по-голяма батерия.
| Слот | Единица | Цена за надграждане |
|---|---|---|
| Слот M.2 | 512GB Samsung M.2 PCIe NVMe SSD (2280) | Опции за надграждане |
RAM
За наше учудване ноутбукът няма наличен слот за RAM памет за надграждане и вместо това разчита на запоени RAM чипове (могат да бъдат намерени под малката метална пластина). Конфигурацията, която тествахме, имаше само 8 GB DDR4-2400 памет. Това е значителен недостатък, особено за 15-инчов лаптоп.
Други компоненти
До един от охлаждащите вентилатори можете да намерите Wi-Fi адаптера Intel 8265NGW.
Батерията е разположена под зоната за отпочиване на китката и е с капацитет 73Wh.
Охлаждаща система
Системата за охлаждане изглежда доста солидна – две големи топлинни тръби, свързващи двата вентилатора и радиаторите. Говорейки за това, радиаторът на графичния процесор е с познат дизайн – често се среща в геймърските лаптопи от висок клас. Жалко, че дори това не е достатъчно, за да запази вътрешните части хладни по време на тежко натоварване.
Качество на дисплея
Дисплеят използва Full HD (1920×1080) IPS панел с матово покритие, произведен от Innolux с номер на модела N156HCE-EN1. Диагоналът от 15,6 инча означава плътност на пикселите 142 ppi и стъпка на пикселите 0,18 x 0,18 мм. Екранът може да се счита за “Retina”, когато се гледа от разстояние, равно или по-голямо от 60 см.
Ъглите на видимост са отлични.
В центъра на екрана регистрирахме максимална яркост от 337 cd/m2 и 316 cd/m2 като средна стойност по цялата повърхност с максимално отклонение от 14%. Цветовата температура при максимална яркост на бял екран е 7260К, което означава, че цветовете ще изглеждат малко по-студени от обикновено. С преминаването по сивата скала цветовата температура остава приблизително 7200К. Можете да видите как се променят стойностите при 140 cd/m2 (56% яркост) по-долу.
Максималното отклонение на цветовете на dE2000 при 56% яркост е 4,0, което не е много добро, ако смятате да извършвате чувствителна към цветовете работа на този екран. Контрастното съотношение обаче е отлично – 1200:1 преди калибрирането и 1000:1 след него.
Възпроизвеждане на цветовете
За да сме сигурни, че сме на една и съща страница, бихме искали да ви представим малко цветовата гама sRGB и Adobe RGB. Като начало има унифицирана диаграма на цветността CIE 1976, която представя видимия спектър на цветовете от човешкото око, което ви дава по-добра представа за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.
Вътре в черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора в HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, тя се използва в професионалните фотоапарати, монитори и т.н. за печат. По принцип цветовете вътре в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството на цветовете и точността на цветовете на един масов преносим компютър.
Все пак сме включили и други цветови пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия UHD стандарт Rec.2020. Rec.2020 обаче все още е нещо от бъдещето и за днешните дисплеи е трудно да го покрият добре. Включили сме и т.нар. гама на Майкъл Пойнтер, или гамата на Пойнтер, която представя цветовете, които естествено се срещат около нас всеки ден.
Панелът покрива 92% от цветовото пространство sRGB, което го прави подходящ и за мултимедия.
По-долу ще видите практически същото изображение, но с цветните кръгове, представляващи референтните цветове, а белите кръгове са резултатът. Можете да видите основните и допълнителните цветове с 25%, 50%, 75% и 100% наситеност в рамките на sRGB гамата преди и след калибрирането.
Профилът “Дизайн и игри” е създаден при яркост 140 cd/m2, бяла точка D65 (6500К) и оптимална гама в режим sRGB.
Тествахме точността на дисплея с 24 често използвани цвята като светла и тъмна човешка кожа, синьо небе, зелена трева, оранжево и др. Можете да проверите резултатите в заводско състояние, а също и с профил “Дизайн и игри”.
Следващата фигура показва колко добре дисплеят е в състояние да възпроизведе наистина тъмните части на изображението, което е от съществено значение при гледане на филми или игра на игри при слаба околна светлина.
Лявата страна на изображението представя дисплея със стандартни настройки, а дясната е с активиран профил “Гейминг и уеб дизайн”. По хоризонталната ос ще откриете скалата на сивото, а по вертикалната ос – яркостта на дисплея. На двете графики по-долу можете лесно да проверите сами как дисплеят ви се справя с най-тъмните нюанси, но имайте предвид, че това зависи и от настройките на текущия ви дисплей, калибрирането, ъгъла на гледане и условията на околната светлина.
Време за реакция
Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайния метод “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно.
Записахме време на падане + време на нарастване = 21 ms.
ШИМ (трептене на екрана)
Широчинно-импулсната модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалявате яркостта, интензитетът на светлината на подсветката не се намалява, а се изключва и включва от електрониката с неразличима за човешкото око честота. При тези светлинни импулси съотношението светлина/неосветеност на времето се променя, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.
А ето и едно общо нещо между панела на ZenBook UX360 и този – и двата използват ШИМ, но само под 100 cd/m2 (30% яркост). Това означава, че в най-разпространения диапазон на яркост очите ви няма да изпитат проблеми с трептенето на екрана. Но имайте предвид, че силно препоръчваме да поддържате нивото на яркост над 30% по всяко време, тъй като честотата на излъчваната светлина е изключително ниска и “агресивна”.
Въпреки че открихме ШИМ от 0 до 29% яркост, смятаме, че дисплеят е практически безвреден в това отношение, тъй като най-вероятно в крайна сметка ще го използвате далеч над 85 cd/m2. А дори и да слезете под тази точка (ако се намирате в абсолютно черна стая например), честотата на излъчваната светлина е твърде висока и може да не засегне всеки – само потребителите с чувствителни към ШИМ очи.
Емисии на синя светлина
Инсталирането на нашия профил Health-Guard не само елиминира ШИМ, но и намалява вредните емисии на синя светлина, като същевременно запазва цветовете на екрана възприемани точно. Ако не сте запознати със Синята светлина, TL;DR версията е – емисии, които влияят отрицателно на очите, кожата и цялото ви тяло. Можете да намерите повече информация за това в нашата специална статия за Синята светлина.
Можете да видите нивата на излъчваната синя светлина на графиката на спектралното разпределение на мощността (SPD).
Заключение
Представеният IPS дисплей е отличен за работа, сърфиране, игри и мултимедия. Той предлага широко sRGB покритие, висок контраст, висока максимална яркост и няма ШИМ над 29% яркост. Единствените проблеми, с които се сблъскахме, бяха малко по-студената цветова температура, отклоняващата се гама крива и неточното възпроизвеждане на цветовете, но всичко това може да бъде отстранено с помощта на персонализирани профили.
Купете нашите профили за дисплеи
Тъй като нашите профили са съобразени с всеки отделен модел дисплей, тази статия и съответният пакет профили са предназначени за конфигурациите на ASUS ZenBook Pro UX550VE с 15,6″ Innolux N156HCE-EN1 (FHD, 1920 × 1080) IPS екран, а лаптопът може да бъде намерен в Amazon: http://amzn.to/2wmA9q7
*Ако имате проблеми с изтеглянето на закупения файл, опитайте да използвате друг браузър, за да отворите връзката, която ще получите по имейл. Ако целта на изтеглянето е .php файл вместо архив, променете разширението на файла на .zip или се свържете с нас на [email protected].
Повече информация за профилите можете да прочетете ТУК.
В допълнение към ефективните ни и предпазващи здравето профили, купувайки продуктите на LaptopMedia подкрепяте разработките в лабораторията ни, където тестваме устройствата, за да пишем възможно най-обективните ревюта.
Офис работа
Профилът за Офис работа следва да бъде използван от потребители, които често работят с таблици и текстове. Той цели да предостави максимално добра видимост и ясна картина, задържайки права гама кривата (2.20), нативна цветова температура и персептуално точни цветове.
Дизайн и Гейминг
Този профил е предназначен за дизайнери, които работят професионално с цветове, както и за гейминг и филми. "Дизайн и Гейминг" прави екраните максимално точни, възможно по-близки до sRGB IEC61966-2-1 стандартът за Web и HDTV, при бяла точка D65.
Защита на Здравето
Защита на Здравето елиминира вредната Широчинно-импулсна модулация (ШИМ) и намалява негативната Синя светлина, която натоварва очите и тялото. Тъй като е създаден специално за всеки отделен панел, профилът успява да направи цветовете персептуално точни. Защита на Здравето симулира хартия, така че натоварването на очите е много намалено.
Вземете всички 3 профила с 33% отстъпка
Звук
Качеството на звука е добро – има достатъчно яснота в ниските, средните и високите честоти.
Спецификации
Настоящият лист със спецификации се отнася за този конкретен модел – конфигурациите могат да се различават в зависимост от вашия регион.
| Процесор | Intel Core i7-7700HQ (4-ядрен, 2,80 – 3,80 GHz, 6MB кеш) |
|---|---|
| ОПЕРАТИВНА ПАМЕТ | 8GB (1x 8192MB) – DDR4, 2400MHz |
| Графична карта | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4GB GDDR5) |
| HDD/SSD | SSD диск 512GB M.2 PCIe NVMe |
| Дисплей | 15,6-инчов Full HD (1920×1080) IPS, матов |
| Оптично устройство | – |
| Свързване | Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.1 |
| Други характеристики |
|
| Батерия | 73Wh |
| Дебелина | 18,9 мм (0,74″) |
| Тегло | 1,84 kg (4,05 lbs) |
Софтуер
За написването на това ревю използвахме предварително инсталирания Windows 10 Pro (64-битов), така че ако желаете да извършите чиста инсталация на операционната система без раздутия софтуер, ви предлагаме да изтеглите всички най-нови драйвери от официалния уебсайт на ASUS.
Батерия
Въпреки че е значително по-евтин, ASUS ZenBook UX550VE превъзхожда и двамата си конкуренти ( MacBook Pro 15 и XPS 15), когато става въпрос за живот на батерията. Бяхме наистина впечатлени от времето за работа на батерията, тъй като лаптопът постигна почти рекорден резултат при сърфиране в интернет, отстъпвайки единствено на Dell Inspiron 15 7567 в 15-инчовия клас. Наистина е забавно как този 15-инчов ултрабук с Core i7-7700HQ и Full HD IPS панел успя да работи толкова дълго време благодарение на изненадващо голямата си 73Wh батерия.
Всички тестове бяха извършени с обичайните настройки – винаги работещ Wi-Fi, яркост на екрана, настроена на 120 cd/m2, и включена функция за пестене на енергия на Windows.
Сърфиране в уеб
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.
Изключителен резултат на батерията при този тест – 715 минути(11 часа и 55 минути).
Възпроизвеждане на видео
За всеки подобен тест използваме едно и също видео в HD формат.
Чувствително по-нисък, но все пак отличен резултат – 532 минути(8 часа и 52 минути).
Гейминг
Наскоро започнахме да използваме вградения бенчмарк на F1 2015 в цикъл, за да симулираме реални игри.
Разбира се, лаптопът не е създаден за гейминг, но е добре да знаем, че може да работи повече от три часа при голямо натоварване – 215 минути(3 часа и 45 минути).
Процесор – Intel Core i7-7700HQ
Core i7-7700HQ е най-високият клас Kaby Lake, пряк наследник на Skylake Core i7-6700HQ, който предлага малко по-високи тактови честоти при почти идентична архитектура и TDP. Въпреки че Intel продава архитектурата на Kaby Lake като “14nm+”, Core i7-7700HQ все още е на същия 14nm възел, като единственото значително обновяване е в отдела за iGPU. Ето защо леко променените тактови честоти (2,8 – 3,8 GHz срещу 2,6 – 3,5 GHz) носят не повече от 10% увеличение на производителността в сравнение с Core i7-6700HQ. Все още разполагаме с поддържаната технология Hyper-Threading с дизайн 4/8 – ядра/нишки, същия TDP от 45 W и 6MB кеш.
Въпреки това, поколението Kaby Lake може да се похвали с обновен видео енджин за iGPU, въпреки че, неговата производителност е почти същата. Маркиран като Intel HD Graphics 630, графичният процесор предлага малко по-високи тактови честоти (350 – 1100 MHz срещу 350 – 1050 MHz) в сравнение с Intel HD Graphics 530 и поддръжка на профила H265/HEVC Main10 при 10-битова дълбочина на цвета и кодека VP9 за пълно хардуерно ускорение. Освен това се поддържа и HDCP 2.2, което позволява стрийминг на 4K видео на Netflix.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-cpu-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този процесор: http://laptopmedia.com/processor/intel-core-i7-7700hq/
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Резултатите са от Fritz chess бенчмарка (по-високите са по-добри)
Fritz
Fritz е шахматен бенчмарк, който тества изчислителните възможности на процесора с различни шахматни ходове. Моделът Intel Core i7-7700HQ успява да получи 13,335 милиона хода в секунда. За сравнение, един от най-мощните персонални компютри, Deep(er) Blue, успя да изстиска 200 милиона хода в секунда. През 1997 г. Deep(er) Blue дори победи известния Гари Каспаров с 3,5 на 2,5.
Графичен процесор – NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4 GB GDDR5)
GTX 1050 Ti на NVIDIA за преносими компютри е почти идентичен със своя аналог за настолни компютри, но предлага различни тактови честоти. Нещо повече, вариантът Ti използва повече CUDA ядра от стандартната версия на GTX 1050 – 768 срещу 640, но и двата графични процесора използват един и същ чип GP107, който се различава от останалите решения на NVIDIA от висок клас. Чипът GP107 се произвежда от Samsung, а не от TSMC, и е изграден на 14 nm възел за разлика от 16 nm от TSMC.
Както и да е, GTX 1050 Ti предлага и значително по-високи тактови честоти от нормалните версии на GTX 1050 добре 1493 – 1620 MHz срещу 1364 – 1493 MHz. Това допринася за значително повишаване на производителността спрямо стандартната версия, но останалите спецификации остават същите. Графичният процесор предлага 4 GB GDDR5 памет, свързана чрез 128-битов интерфейс, и скорост на трансфер до 112 GB/s.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите графични процесори: http://laptopmedia.com/top-laptop-graphics-ranking/
Тук ще намерите друга полезна информация и всеки тестван от нас ноутбук с този графичен процесор: http://laptopmedia.com/video-card/nvidia-geforce-gtx-1050-ti-4gb-gddr5/
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Гейминг тестове
| Grand Theft Auto V (GTA 5) | Full HD, Low (Проверете настройките) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, Max (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Среден FPS | 103 fps | 73 fps | 40 fps |
| Възходът на Tomb Raider (2016 г.) | Full HD, Low(Проверете настройките) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, Макс (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Среден FPS | 74 fps | 50 fps | 27 fps |
Температури
Стрес тестовете, които провеждаме, не могат да се приемат като добро представяне на реалното използване на машината, тъй като дори нормална игрална сесия не може да натовари 100% CPU и GPU едновременно за толкова дълъг период от време, но все пак това е най-добрият начин за оценка на цялостната стабилност и ефективност на охладителната система в дългосрочен план.
Започнахме със 100% стрес тест на процесора в продължение на един час. Резултатите показват, че Core i7-7700HQ работи малко прекалено топло, но е в състояние да поддържа максималната си работна честота за четири активни ядра – 3,2 GHz. Обикновено конфигурациите с този процесор са склонни да поддържат температури около 80 градуса или по-малко.
Когато включихме и теста за измъчване на графичния процесор, процесорът и графичният процесор започнаха да се дроселират. Честотата на Core i7-7700HQ падна до 1,8 GHz, което е много под базовата му честота, докато GTX 1050 Ti не се отдалечи и от минималната си честота – 1177 MHz. Често, когато охлаждащите конструкции имат проблеми да се справят с мощния хардуер, тактовата честота се намалява на CPU или GPU, но не и на двете едновременно. В този случай охладителната система на ASUS ZenBook Pro UX550VE се оказа доста недостатъчна за дадения хардуер. Освен това GTX 1050 Ti работеше малко прекалено горещо.
Вътрешните температури се отразиха на температурите на повърхността, както можете да видите от топлинната карта по-долу. Въпреки това зоната за почивка на дланите остава хладна. Също така забелязахме, че охлаждащите вентилатори продължават да работят дори когато ноутбукът е в покой или по време на нормална офис работа.
Присъда
ASUS ZenBook UX550VE е безпогрешен избор, ако търсите достъпна алтернатива на Dell XPS 15 или Apple MacBook Pro 15, но очевидно ще трябва да се справите с някои недостатъци по пътя като недостатъчни възможности за охлаждане, винаги работещи охлаждащи вентилатори и малко гъвкав интериор. Освен това разполагате само с един M.2 SSD диск и нямате слотове за RAM чипове – трябва да се справяте само с припоената памет. Това важи и за MacBook Pro 15, но очаквахме повече от ASUS, хайде…
Така или иначе, ако оставим настрана тези несъответствия, сме впечатлени най-вече от премиум усещането на машината, отличните входни устройства, страхотния IPS дисплей (практически без ШИМ) и изключителния живот на батерията. Изцяло алуминиевото шаси със скосени ръбове и матирана повърхност придават на ZenBook Pro UX550VE отличителен вид и усещане, а дългият живот на батерията ще ви позволи да се насладите на любимите си филми и почти да изкарате цял работен ден с едно зареждане. Силно ви препоръчваме обаче да разгледате нашите персонализирани профили, тъй като те подобряват точността на цветовете, гамата и цветовата температура.
Така че в крайна сметка, ако сте готови да похарчите малко повече за такъв лаптоп, XPS 15 или MacBook Pro 15 са по-добрият избор, но ако не сте толкова претенциозни и можете да пренебрегнете някои от проблемите (особено ако няма да играете взискателни игри или да го използвате за продължително тежко натоварване), ZenBook Pro UX550VE всъщност е по-разумният избор.
Можете да намерите наличните конфигурации тук: http://amzn.to/2wZR8k0
Pros
- Като цяло добро качество на изработката
- Леко и преносимо за 15-инчово устройство
- Добри входни устройства
- Отличен IPS дисплей
- Без ШИМ над 85 cd/m2 (29%) яркост
- Изключителен живот на батерията
- Два конектора Thunderbolt 3
- Сравнително достъпен в сравнение с някои от съперниците си
Cons
- Слабо решение за охлаждане
- Вентилаторите за охлаждане работят дори когато лаптопът е в покой и по време на нормална офис работа
- Няма налични слотове за RAM (само запоена памет)
- Забелязва се огъване на интериора
- Няма конфигурации с 2,5-инчови слотове за HDD/SSD
“Battery Although considerably cheaper, the ASUS ZenBook UX550VE beats both of its competitors (the MacBook Pro 15 and XPS 15) when it comes to battery life. We were really impressed by the battery runtimes as the laptop pulled off almost a record-breaking web browsing result falling short only to the Dell Inspiron 15 7567 in the 15-inch class. It’s really funny how this 15-inch ultrabook with Core i7-7700HQ and a Full HD IPS panel was able to run for such long periods of time thanks to its surprisingly big 73Wh battery. ” Where is the info in this 4-line paragraph?… Прочети още »
If you scroll a little bit lower, you will see all battery tests we did.
Where did you guys buy the royal blue version from? And is the color of the royal blue in the photos you’ve taken above under your design and construction category accurate?
It’s pretty close to this one –
There is no explanation, why XPS 15 is better solution – because of it’s much higher price? 4k screen, which not only shorten battery life but make icons in most apps unusable small? If someone appreciate real life benefits of certain computer such as long battery life, touch screen capable of registering different pressure with stylus, much better sound, no grease around “carbon” keyboard etc. instead of few percent better god know which benchmark, your verdict should be probably different. I miss real world scenarios verdicts in all bloggers reviews instead of playing with equipment you have for measuring keyboard… Прочети още »
Firstly, the XPS 15 offers better upgradeability and if you are willing to sacrifice the 2.5-inch HDD/SSD, you can probably get more battery life due to the larger battery capacity (97Wh vs 73Wh). Upgradability in the future is always one of the main concerns for users so that’s why we talk about that. If it wasn’t, the new MacBook Pro 13 and 15 wouldn’t have received so much backlash. The ZenBook has only soldered RAM. Second of all, the overall build quality of the XPS 15 is undoubtedly better. And nowhere did I mention that the 4K option of the… Прочети още »
Will using IC Diamond paste fix the thermal issues?
And just a short quote from the last paragraph from the review: “So at the end of the day, if you are willing to spend a little bit more on such laptop, the XPS 15 or the MacBook Pro 15 are better choices but if you are not so pretentious and can overlook some of the issues (especially if you are not going to play demanding games or use it for continues heavy workload), the ZenBook Pro UX550VE is actually the smarter choice.” So, I actually stated that the ZenBook Pro is a more conscious choice, especially when you add… Прочети още »
Hey, thanks for the review. Any idea where can I find/see the UX550? It is nowhere to be found in Bulgaria.
What’s your opinion for the new Vivobook series (Pro N580VD) – how does UX550 compare to it?
I still dont know, why is XPS 15 better than cheaper UX550 … It always depends on priorities. XPS probably performs better on heavy load but who in a real world put constant pressure on this kind of laptops – gamers? It is not made for them. But – UX has better battery life – do we need that? It has pressure sensitive screen – is that usefull for us creative people? Better sound? More ports? Better positioned web cam? Better keyboard? IMO those things make laptop more usable AND BETTER than statements about subjective “build quality”. Your conclusion and… Прочети още »
Gigabyte Aero 14 (1050 Ti/1060) and Aero 15 still seem loads better to me. Shame these laptops don’t get to use more than 100 Wh batteries. It’s not like it’s a law.
Actually it is. You can’t carry more than 99Wh batteries on a commercial aircraft. This means that a lot of people won’t buy the machine because they can’t fly with it.
Undervolting solves the heat issue and keeps the cpu/gpu at almost full speed