英特尔酷睿至尊 7 258V 与高通骁龙 X 精英–英特尔芯片是隐藏的赢家

    在英特尔(Intel)和 AMD 这两大巨头几十年的竞争之后,第三个竞争者–高通公司(Qualcomm)也加入了这一领域。现在,几乎所有品牌在推出其最新笔记本电脑阵容时,都可以选择酷睿、Ryzen 和 Snapdragon。我们将根据您的使用情况,帮助您找到最适合您的产品。

    我们已经向你展示过酷睿 Ultra Series 2 中的 iGPU 非常适合游戏:
    Core Ultra 中的 Intel Arc Graphics 140V 是否适合游戏?6 款游戏测试!

    ……下面是 Core Ultra 7 258V 与 Ryzen AI 9 HX 370 的对比:
    英特尔酷睿至尊 7 258V 与 AMD Ryzen AI 9 HX 370 – 英特尔适合游戏,AMD 适合工作

    现在,让我们比较一下新的英特尔酷睿至尊 7 258V高通骁龙 X Elite

    Intel Core Ultra 7 258V 笔记本电脑的最佳报价:

    高通 Snapdragon X Elite (X1E-78-100) 笔记本电脑的最佳报价:


    人工智能性能

    整个骁龙 X 系列,包括价格更实惠的 X Plus 机型,都配备了相同的高通 Hexagon NPU,额定功率为 45 TOPS。

    英特尔酷睿至尊 2 系列 CPU 配备了英特尔 AI Boost NPU,238V 的 INT8 峰值性能从 40 TOPS 开始,266V、268V 和 288V 型号则高达 48 TOPS。Core Ultra 258V 仅次于它们,为 47 TOPS。

    因此,这两款 CPU 均符合微软 Copilot+ PC 的要求,即 40 TOPS 或更高。

    处理器NPU 性能(INT8 TOPS)Copilot+
    英特尔酷睿至尊 7 258V48 TOPS
    高通骁龙 X 精英版45 托

    从实际的人工智能性能来看,两款芯片的性能相差无几,酷睿至尊 258V 的得分高出 5%,对应的峰值 TOPS 率也高出 4%。

    处理器计算机视觉基准(INT8)差异
    英特尔酷睿至尊 7 258V1765+5%
    高通骁龙 X 精英版1674

    CPU 性能

    这里的情况很有趣。乍一看,骁龙 X Elite 似乎要强大得多,在广泛使用的 Cinebench 基准测试中高出约 45%。在 Geekbench 6 的多核测试中也是如此。这是意料之中的,因为 258V 只有 4 个性能核心,而 X Elite 有 12 个。

    不过,这些多核分数代表了 CPU 在视频编辑或 3D 渲染等重负载下的性能。对于大多数用户来说,单核基准更有意义,因为它反映了 CPU 对日常任务和大多数操作系统进程的响应速度。在这方面,Core Ultra大放异彩,甚至超过了 X Elite。

    图形处理器性能

    Intel Arc Graphics 140V 的图形处理器性能卓越。它不仅是其他 iGPU 无法比拟的,而且性能超过了许多专用 GPU,例如,超过了英伟达™(NVIDIA®)GeForce RTX 3050 的 40W 版本。

    结论

    从纸面上看,骁龙 X Elite的 12 个性能内核速度更快,在多线程测试中表现出色。不过,Core Ultra Series 2 CPU 的单核任务性能与之相近,甚至更好,而且其四个高效内核可提供出色的电池续航时间。

    此外,Core Ultra 2的图形处理器性能无与伦比,超越了包括 Snapdragon 的 Adreno 和 AMD 的 iGPU 旗舰 Radeon 890M 在内的所有产品。

    从理论上讲,骁龙 X Elite 是执行严肃、繁重工作任务的更好选择。不过,ARM 平台尚未完全完善,你可能会遇到某些应用程序无法正常运行或根本无法运行的问题。这种问题可能很快就会得到解决,但在此之前,我们建议日常工作和休闲游戏使用英特尔酷睿 Ultra 系列 2,而重型工作则使用AMD Ryzen 300

    英特尔酷睿至尊 7 258V 笔记本电脑的最佳报价:

    高通骁龙 X Elite (X1E-78-100) 笔记本电脑的最佳报价:

    订阅
    通知
    guest
    0 Comments
    内联反馈
    查看所有评论