[初步] 性能比较：苹果 M3 Pro vs 苹果 M2 Pro vs 苹果 M1 Pro

LaptopMedia.com 比较 [Preliminary] Performance comparison: Apple M3 Pro vs Apple M2 Pro vs Apple M1 Pro

从: Severin Kolakov 02 11月 2023 / 16:21 0

我们已经介绍了普通的 M 系列芯片，现在是时候对三款 Pro 芯片进行性能对比了。2023 年的芯片结构和布局有了一些变化，但我们会尽量做到简单明了。今天，新芯片的一些基准测试结果也刚刚浮出水面，因此我们也将确保把这些结果包括在下面，这样你就可以对 2023 年 Mac 设备的性能有一个大致的了解（尽管目前还有点模糊）。

正如我们之前所说，苹果的 M1 一经推出便掀起了轩然大波，但自此之后便一蹶不振，每年都有小幅改进。目前，高通、英伟达（NVIDIA）和 AMD 都将 ARM 处理器作为轻薄笔记本电脑的首选，Windows 笔记本电脑似乎也将加入 ARM 的行列。

今天，我们将把 M3 Pro 与 M2 Pro 和 M1 Pro 进行比较。

有关所有 M 系列芯片的更多信息，请点击此处：苹果 M3 Pro（12 核 CPU）/苹果 M3 Pro（11核 CPU）/苹果M2 Pro（12核 CPU）/苹果M2 Pro（10核 CPU）/苹果M1 Pro（10核 CPU）/苹果M1 Pro（8核 CPU）

产品规格

从第一眼看上去，我们就会发现 M3 Pro 的性能有些退步，因为它提供的性能核心比 M2 Pro 和 M1 Pro 少。相反，它增加了 E 核的数量，这应该会使芯片更加高效，而新架构的提升仍将有助于性能的提高。GPU 内核也有所减少，同时内存带宽也降低了。我们有一个理论来解释其中的原因，具体如下。在前几代 Pro 和 Max 系列芯片中，除了 GPU 之外，Pro 和 Max 型号之间确实没有什么区别，因为 Max 芯片的 GPU 内核要多得多。到了 M3 这一代，苹果终于做出了一些改变，让 Max 处理器给人的感觉不仅仅是 GPU 的升级。

处理器	CPU 内核	GPU 内核	内存带宽	统一内存	制程技术
Apple M3 Pro (6+4)	12 个内核（6 个性能内核和 6 个效率内核）	18 个内核	150 GB/秒	16 或 36 GB LPDDR5-6400	3 纳米
Apple M3 Pro (5+6)	11 个内核（5 个性能内核和 6 个效率内核）	14 个内核	150 GB/秒	16 或 36 GB LPDDR5-6400	3 纳米
Apple M2 Pro (8+4)	12 个内核（8 个性能内核和 4 个效率内核）	19 个内核	200 GB/秒	16 或 32 GB LPDDR5-6400	5 纳米
Apple M2 Pro (6+4)	10 个内核（6 个性能内核和 4 个效率内核）	16 个内核	200 GB/秒	16 或 32 GB LPDDR5-6400	5 纳米
Apple M1 Pro (8+2)	10 个内核（8 个性能内核和 2 个效率内核）	16 个内核	200 GB/秒	16 或 32 GB LPDDR5-6400	5 纳米
Apple M1 Pro (6+2)	8 核（6 个性能核和 2 个效率核）	14 个内核	200 GB/秒	16 或 32 GB LPDDR5-6400	5 纳米

性能

Apple 为我们提供了一些测试（共 6 项），涵盖需要大量计算能力的不同领域：3D 渲染 (Maxon Redshift)、科学分析 (MATLAB)、视频编辑 (Premiere Pro)、医学影像 (Horos MD)、照片编辑 (Photoshop) 和图像处理 (Affinity Photo 2)。以下是参与测试的所有四款笔记本电脑：

M3 Pro： 2023 MacBook Pro 16，配备 M3 Pro（12 核 CPU、18 核 GPU）和 36GB 内存

M2 Pro： 2022 MacBook Pro 16，配备 M2 Pro（12 核 CPU、19 核 GPU）和 32GB 内存

M1 Pro：2021 MacBook Pro 16，配备 M1 Pro（10 核 CPU、16 核 GPU）和 32GB 内存

基准配置： 2019 MacBook Pro 16，配备 8 核酷睿 i9 处理器、64GB 内存和带 8GB HBM2 内存的 AMD Radeon Pro 5600M GPU。

3D 渲染

如你所见，配备 M1 Pro 的 MacBook 并没有比基准配置好多少，但 M3 Pro 的性能却有了惊人的提升，比酷睿 i9 和 Radeon Pro 5600M 组合快 2.8 倍。

科学分析

在 MATLAB 中，所有 Apple 硅芯片的性能都明显领先于基准线，但在 M1 Pro 之后，我们看到性能增量约为 5%-10%。

视频编辑

在 Premiere Pro 中，即使从酷睿 i9 跳转到 M1 Pro，我们看到的也只是增量。

医学影像

在医学成像方面，M2 Pro 的速度是配备酷睿 i9 处理器的 MacBook Pro 16 的两倍，而 M3 Pro 仅快 2.1 倍，这意味着从 M2 Pro 到 M3 Pro 并没有太大的飞跃。

照片编辑

在 Photoshop 中，你可以看到 Apple M1 Pro 的性能是酷睿 i9 MacBook Pro 的两倍，而 M2 Pro 则略有提升。更有趣的是，M3 Pro 的性能提升幅度更大，因此，如果你从 M1 Pro 跳转到 M3 Pro，应该会感觉到差异。

图像处理

最后，在使用 Affinity Photo 2 进行图像处理时，M2 Pro 的性能是酷睿 i9 系统的两倍，而 M3 Pro 的性能是酷睿 i9 系统的 0.5 倍。

结论

从目前的情况来看，我们认为从 M2 Pro 升级到 M3 Pro 并不是一个明智的选择。不过，如果你是从基于 M1 的系统升级而来，或许应该考虑升级。如果你感觉当前系统的运行速度开始变慢（鉴于 M1 Pro 和 Max 机器的运行速度仍然如此之快，这还是很难想象的）。此外，如果你想从 Windows 设备转投苹果阵营，还是要考虑一下自己有多少现金，尽可能选择最好的设备。如果由我们决定，我们会关注基于 M1 Pro 和 M2 Pro 的配置，因为它们的价格肯定会下降，所以你可以买到非常划算的设备。

至于动态缓存的失败，以及它对苹果图形处理器甚至整个图形处理器的未来意味着什么，你可以查看我们对 Vanilla M 系列芯片的性能比较，它尽可能简单地解释了这一点。

所有配备苹果 M3 Pro（12 核 CPU）的笔记本电脑：

#CommissionsEarned