华硕 TUF Gaming A15(FA507,2023)评测–超长电池续航时间和显示色彩准确性


    温度和舒适度、电池寿命

    CPU 最大负载

    在这项测试中,我们 100% 使用 CPU 内核,监测其频率和芯片温度。第一列显示电脑对短时间负载(2-10 秒)的反应,第二列模拟严肃任务(15 至 30 秒),第三列是笔记本电脑对长时间负载(如视频渲染)的良好指标。

    平均核心频率(基本频率 + X);CPU 温度;CPU 运算速度;CPU 运算速度;CPU 运算速度;CPU 运算速度;CPU 运算速度。

    AMD Ryzen 7 7735HS(35W TDP)0:02 – 0:10 秒0:15 – 0:30 秒10:00 – 15:00 分钟
    华硕 TUF Gaming A15 (FA507, 2023)主频 3.91 GHz @ 73°C @ 76W3.89 吉赫 @ 81°C @ 76W3.90 吉赫 @ 93°C @ 77W
    微星布拉沃 15 C7U3.64 吉赫 @ 72°C @ 65W3.74 吉赫 @ 78°C @ 65W3.75 GHz @ 87°C @ 65W
    微星布拉沃 15 C7U 最大风扇3.77 吉赫 @ 65°C @ 65W3.76 吉赫 @ 71°C @ 65W3.77 GHz @ 84°C @ 65W
    微星布拉沃 15 C7V3.75 吉赫 @ 81°C @ 65W3.74 吉赫 @ 84°C @ 65W3.75 吉赫 @ 84°C @ 65W
    宏碁 Nitro 5 (AN515-47)3.94 吉赫 @ 73°C @ 75W3.86 吉赫 @ 77°C @ 70 瓦3.87 吉赫 @ 85°C @ 70 瓦

    与我们迄今为止评测过的其他搭载 Ryzen 7 7735HS 的笔记本电脑相比,华硕 TUF Gaming A15 (FA507, 2023) 在 CPU 时钟和功耗限制方面占据上风。在任何负载情况下,CPU 频率都稳如磐石,但在处理器长时间处于最大压力下,CPU 温度会达到 93°C。

    实际游戏体验

    英伟达™(NVIDIA®)GeForce RTX 4060图形处理器频率/核心温度(2 分钟后)GPU 频率/核心温度(30 分钟后)
    华硕 TUF Gaming A15 (FA507, 2023)2520 MHz @ 78°C @ 112W2520 MHz @ 81°C @ 111W
    联想 ThinkBook 16p 第 4 代2475 MHz @ 76°C @ 107W2475 MHz @ 77°C @ 108W
    惠普 Victus 16(16-r0000)2520 MHz @ 77°C @ 107W2520 MHz @ 76°C @ 107W

    移动版 GeForce RTX 4060 在游戏 30 分钟后仍能保持 2520 MHz 和 111W TGP,这是一个非常不错的成绩。不过,核心温度还是略高一些。

    满载时的舒适度

    在 “Turbo “模式下,风扇的声音不大,但也不安静。由于散热解决方案会通过键盘吸入新鲜空气,因此重负载时 WASD 区域会很凉爽。键盘的其他部分也不会太热。您可以在华硕 Armoury Crate 应用程序中选择多种性能预设。

    您可以查看空闲模式下三种预设的风扇转速。在 “Turbo “模式下,转速为 ~2900RPM,而在 “Performance “模式下,转速为 ~2300-2400RPM。在 “Silent(静音)”模式下,笔记本电脑可以产生零噪音,因为在轻负载时风扇是完全关闭的。

    电池

    现在,我们打开 WindowsBetter 性能设置进行电池测试,屏幕亮度调整为 120 尼特,除测试笔记本的程序外,关闭所有其他程序。这款笔记本的电池容量为 90 瓦时。它可以持续浏览网页 25 小时或播放视频 10 小时。这是一个极好的结果!


    订阅
    通知
    guest
    2 Comments
    内联反馈
    查看所有评论
    Siolu
    Siolu
    2 年 之前

    Perfect laptop for students with its out of world battery.
    Would love more such laptops especially in smaller chassis and non-gaming vibes.

    Martin
    Martin
    1 年 之前

    Bottlenecking by the Ryzen 7 7735HS sounds strange for me. Intel Core i7-13620H is better in this case?