联想 ThinkBook 16 Gen 6(英特尔)评测–工作出色,耳聪目明


    温度和舒适度、电池寿命

    CPU 最大负载

    在这项测试中,我们 100% 使用 CPU 内核,监测其频率和芯片温度。第一列显示电脑对短时间负载(2-10 秒)的反应,第二列模拟严肃任务(15 至 30 秒),第三列是笔记本电脑对长时间负载(如视频渲染)的良好指标。

    P 核心平均频率;E 核心平均频率;CPU 温度;封装功率

    英特尔酷睿 i5-1335U(15W TDP)0:02 – 0:10 秒0:15 – 0:30 秒10:00 – 15:00 分钟
    联想 ThinkBook 16 代 6(英特尔)3.18 吉赫 @ 2.60 吉赫 @ 73°C @ 44W0.90 吉赫 @ 1.35 吉赫 @ 55°C @ 13W0.97 吉赫 @ 1.35 吉赫 @ 55°C @ 13W
    联想 ThinkPad T16 第 2 代3.77 吉赫 @ 2.92 吉赫 @ 74°C @ 49W3.64 吉赫 @ 2.86 吉赫 @ 88°C @ 48W2.13 吉赫 @ 1.66 吉赫 @ 69°C @ 21W
    HP 470 G102.14 吉赫 @ 1.62 吉赫 @ 55°C @ 19W1.87 吉赫 @ 1.51 吉赫 @ 59°C @ 16W1.91 吉赫 @ 1.57 吉赫 @ 69°C @ 17W
    宏碁 Aspire Vero 15 (AV15-53P)3.45 吉赫 @ 2.55 吉赫 @ 65°C @ 45W3.08 吉赫 @ 2.33 吉赫 @ 67°C @ 38W2.50 吉赫 @ 1.94 吉赫 @ 59°C @ 28W
    联想 ThinkPad L13 第 4 代(英特尔)3.24 吉赫 @ 2.34 吉赫 @ 79°C @ 33W3.12 吉赫 @ 2.29 吉赫 @ 89°C @ 32W1.72 吉赫 @ 1.39 吉赫 @ 65°C @ 15W
    HP EliteBook 640 G103.78 吉赫 @ 2.88 吉赫 @ 83°C @ 50W2.75 吉赫 @ 1.96 吉赫 @ 77°C @ 26W2.35 吉赫 @ 1.77 吉赫 @ 76°C @ 23W
    宏碁 TravelMate P4(TMP413-51)3.52 吉赫 @ 2.67 吉赫 @ 77°C @ 44W3.27 吉赫 @ 2.45 吉赫 @ 82°C @ 41W2.16 GHz @ 1.67 GHz @ 64°C @ 22W
    HP EliteBook 650 G103.73 吉赫 @ 2.87 吉赫 @ 88°C @ 49W2.81 吉赫 @ 2.09 吉赫 @ 90°C @ 29W2.50 GHz @ 1.88 GHz @ 81°C @ 24W
    HP 250 G103.33 吉赫 @ 2.46 吉赫 @ 73°C @ 40W3.08 吉赫 @ 2.23 吉赫 @ 85°C @ 35W2.11 吉赫 @ 1.76 吉赫 @ 76°C @ 22 瓦
    华硕 Vivobook 17 F1704 (X1704)3.10 吉赫 @ 2.14 吉赫 @ 71°C @ 30W3.09 吉赫 @ 2.16 吉赫 @ 89°C @ 30W1.97 吉赫 @ 1.67 吉赫 @ 70°C @ 18W
    华硕 Vivobook 15 F1504 (X1504)2.99 吉赫 @ 2.07 吉赫 @ 66°C @ 28W2.94 吉赫 @ 2.07 吉赫 @ 81°C @ 28W2.02 吉赫 @ 1.68 吉赫 @ 75°C @ 18W
    宏碁 Aspire 5 (A515-58M)2.05 吉赫 @ 2.74 吉赫 @ 61°C @ 47W1.81 吉赫 @ 2.54 吉赫 @ 64°C @ 40W1.22 吉赫 @ 2.23 吉赫 @ 61°C @ 28W
    HP ProBook 440 G102.39 吉赫 @ 2.93 吉赫 @ 93°C @ 50W1.51 吉赫 @ 2.29 吉赫 @ 92°C @ 30W0.94 GHz @ 1.87 GHz @ 72°C @ 19W
    HP ProBook 450 G103.41 吉赫 @ 2.79 吉赫 @ 94°C @ 48W2.80 GHz @ 2.17 GHz @ 94°C @ 31W1.87 吉赫 @ 2.04 吉赫 @ 81°C @ 23W
    宏碁 Swift Go 16 (SFG16-71)3.29 吉赫 @ 2.46 吉赫 @ 65°C @ 45W3.06 吉赫 @ 2.37 吉赫 @ 71°C @ 42W1.80 吉赫 @ 1.98 吉赫 @ 61°C @ 28W
    联想 ThinkBook 14s Yoga 第 3 代1.91 吉赫 @ 1.20 吉赫 @ 63°C @ 19W1.86 吉赫 @ 0.90 吉赫 @ 74°C @ 14W1.83 吉赫 @ 0.90 吉赫 @ 60°C @ 13W

    在这里,酷睿 i5-1335U 可以在短负载情况下保持相当高的时钟频率。不过,在中长期最大压力下,P 核心频率低于 1.0GHz。

    满载时的舒适性

    低 P 核心频率也有好的一面–即使 CPU 负载达到 100%,风扇也近乎静音。在这种情况下,键盘中心会感觉有点热,但并不严重。三种性能预设可在联想 Vantage 应用程序中找到。如果启用自动切换到 “极致性能 “模式,机器可以根据负载情况在上述预设和 “智能冷却 “模式之间动态切换。

    电池

    现在,我们打开 WindowsBetter 性能设置进行电池测试,屏幕亮度调整为 120 尼特,除了测试笔记本的程序外,关闭所有其他程序。45 瓦时电池可持续浏览网页约 10 小时或播放视频约 8 小时。为此,您必须在 Windows 的 “电源和电池 “菜单中应用 “平衡 “预设,并在联想 Vantage 应用程序中选择 “智能冷却 “模式。


    订阅
    通知
    guest
    8 Comments
    内联反馈
    查看所有评论
    Lenovo
    Lenovo
    2 年 之前

    ThinkBook 16 G6 ABP (21KK) Battery uses the highest quality graded and sorted ‘A’ Grade cells.

    joe
    joe
    2 年 之前

    do suggest between E series and thinkBook 16

    Severin Kolakov
    Admin
    2 年 之前
    回复  joe

    We currently have a review of the ThinkPad E16, so read both and try to see what’s more important for you. From our experience, ThinkPads and ThinkBooks are very similar, they just have different designs.

    Nuky
    Nuky
    2 年 之前
    回复  joe

    We have about 20 ThinkBooks at work and i am not happy with their robustness compared to Thinkpad L series we have. Electronics are ok, not that many more failures than L Thinkpads. Can’t speak for E series because we don’t have any.

    Aezn
    Aezn
    2 年 之前

    What about configuration with core i7 13700H processor and 71 W battery, will it still last around 10 hours of Web browsing on a single charge or it is only true for configuration with Intel u-series processors and 45/71 W battery?

    john
    john
    1 年 之前

    ja

    Nick
    Nick
    1 年 之前

    Absolute non-sense battery review. I own thinkbook 16 with Intel u7 and it barely lasts 4 hours of internet browsing and all battery saving options are enabled. 7 hours is unachievable. This test is clearly faulty

    adam
    adam
    5 几个月 之前

    trash, loud fans, gets hot easily
    loud fans with having on old app that should be no effort for it !
    bad quality!