United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparación] Intel Core i7-1195G7 vs Core i7-1165G7 – apenas hay diferencia
Las CPU de la serie ULV son cada vez mejores, ya que las arquitecturas utilizan procesos más pequeños, lo que mejora tanto la eficiencia como el rendimiento. Hoy en día tenemos dos procesadores muy similares, si no idénticos.
El Core i7-1195G7 y el Core i7-1165G7 comparten la misma arquitectura, número de núcleos y tamaño de caché. Incluso utilizan la misma iGPU, la Iris Xe Graphics G7. Esta comparación probablemente se reducirá a los propios portátiles y su capacidad para aprovechar el rendimiento del chip de forma adecuada.
Hoy comparamos el Intel Core i7-1195G7 con el Core i7-1165G7.
Puedes echar un vistazo a nuestro ranking de CPUs para portátiles, donde mostramos los mejores y más recientes procesadores para portátiles.
Puedes encontrar más información sobre ambas CPUs aquí: Intel Core i7-1195G7 / Core i7-1165G7
Tabla de especificaciones
| Intel Core i7-1195G7 | Intel Core i7-1165G7 | |
|---|---|---|
| Arquitectura | Tiger Lake UP3 | Tiger Lake UP3 |
| Núcleos / Hilos | 4/8 | 4/8 |
| Velocidades de reloj – Base/Boost | 2,90 – 5,00GHz | 2,80 – 4,40GHz |
| Caché | 12MB | 12MB |
| Litografía | 10nm | 10nm |
| TDP | hasta 28W | 12 / 15 / 28W |
| Tipo de memoria | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| GPU integrada | Gráficos Intel Iris Xe G7 (96EU) | Gráficos Intel Iris Xe G7 (96EU) |
Benchmarks de la CPU
Como era de esperar, los resultados de la CPU que ofrecen los dos portátiles son muy similares. En Renderizado 3D, el Core i7-1165G7 lidera con un 3% más de puntuación. Por otro lado, el i7-1195G7 es 0,6 segundos más rápido en Photoshop.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Pruebas de rendimiento de la GPU
Las puntuaciones de las pruebas de GPU son casi idénticas, siendo el i7-1165G7 sólo un 0,45% más rápido en 3DMark Fire Strike. Su oponente se recupera rápidamente en Unigine Superposition, obteniendo una puntuación un 6% mayor. En las pruebas de juegos, las diferencias de FPS fueron muy pequeñas e insignificantes.
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Wild Life (cuanto mayor sea la puntuación, mejor).
Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Pruebas de juegos
| CS:GO | HD 1080p, baja(comprueba la configuración) | HD 1080p, Media (Compruebalos ajustes) | HD 1080p, MAX (Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| Gráficos Intel Iris Xe G7 (96EU) – Core i7-1195G7 | 83 fps(+14%) | 61 fps (+2%) | 28 fps (+4%) |
| Gráficos Intel Iris Xe G7 (96EU) – Core i7-1165G7 | 73 fps | 60 fps | 27 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Bajo(Comprobar ajustes) | HD 1080p, Normal (Compruebala configuración) | HD 1080p, Alta (Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| Gráficos Intel Iris Xe G7 (96EU) – Core i7-1195G7 | 90 fps | 57 fps | 35 fps(+6%) |
| Gráficos Intel Iris Xe G7 (96EU) – Core i7-1165G7 | 95 fps(+6%) | 57 fps | 33 fps |
Conclusión
En conclusión, la diferencia entre las dos CPUs es insignificante y tan pequeña que apenas se nota. Tanto el rendimiento de la CPU como el de la GPU son muy similares. La elección entre los dos debe hacerse portátil por portátil, ya que cada dispositivo difiere mucho en cuanto a su gestión térmica. También hay que tener en cuenta el precio del portátil elegido.
