United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparación a fondo] ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 vs Lenovo Legion 7 (16″, 2021) – Portabilidad vs Rendimiento total
ASUS ha sido el rey de los portátiles para juegos desde que los portátiles para juegos son una cosa. Su marca ROG es súper fuerte y eso hace que los portátiles se vendan muy bien. Por supuesto, el hecho de que sus portátiles sean de los mejores también ayuda enormemente, pero en 2021, casi todos los fabricantes tienen acceso a nuevas tecnologías y hardware rápido, lo que hace que la marca sea más importante que nunca.
Por ejemplo, Lamborghini y Ferrari siempre se venderán muy bien, a pesar de que existan otros coches indudablemente más rápidos. Sin embargo, poseer un vehículo de estos fabricantes específicos es aún más dulce, ya que los has visto desde que eras un niño y la marca ya está grabada en tu mente.
Hoy vamos a comparar un portátil de uno de los básicos en el gaming, el ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 contra uno de una marca también muy consolidada, pero que no tiene el historial de ROG, frente al Lenovo Legion 7 (16″, 2021).
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603: Especificaciones completas / Análisis en profundidad
Lenovo Legion 7 (16″, 2021): Especificaciones completas / Análisis afondo
Configuraciones del ASUS ROG Zephyrus M16 GU603:
Configuraciones Lenovo Legion 7 (16″, 2021):
Contents
Diseño y construcción
El portátil viene en una caja grande y dos ladrillos de carga, uno de los cuales es más pequeño y debe usarse cuando se viaja. A pesar de utilizar una pantalla de 16 pulgadas, el portátil es decentemente portátil, consiguiendo pesar menos de 2,00 kg y teniendo un perfil de casi 20 mm. En cuanto al diseño en sí, tenemos una tapa metálica con una película prismática y un patrón de puntos, que se ilumina de forma muy interesante. El resto del cuerpo es de plástico, pero es sorprendentemente más robusto que la tapa, que es de metal. Hablando de la tapa, se abre fácilmente con una sola mano, revelando el mecanismo de bisagra Ergolift, que actúa como palanca y levanta la base del dispositivo, dando más espacio a la refrigeración.
En cuanto al Legion 7, también tiene una pantalla de 16 pulgadas, pero es mucho más grueso y pesado, con un peso de 2,50 kg y un perfil de 23,5 mm en su punto más grueso. Al contrario que el portátil de ASUS, está hecho completamente de aluminio. Si a esto le unimos un diseño cuadrado, obtenemos un portátil resistente y duro, capaz de soportar las curvas y que no deja lugar a la flexión. El diseño en sí es mínimo, con un logotipo de Legion colocado con buen gusto en la esquina superior izquierda, que se ilumina. La tapa del Legion 7 también se abre fácilmente con una sola mano, lo que significa que las bisagras son estables y están bien equilibradas.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Teclado y touchpad
Los dispositivos de entrada del portátil Zephyrus M16 son bastante buenos. El teclado tiene un largo recorrido de las teclas y una respuesta clicable, aunque las tapas de las teclas son un poco pequeñas, a pesar de que la unidad carece de un segmento NumPad. En cuanto al touchpad, tiene un gran tamaño, lo que se agradece, junto con una superficie de cristal, que hace que el deslizamiento y el seguimiento sean excepcionales.
El teclado del Legion no sólo tiene un gran segmento de NumPad, sino que también utiliza teclas más grandes, ya que su teclado se extiende a lo largo de todo el ancho de la base. El recorrido de las teclas es más corto, pero la respuesta sigue siendo muy precisa. La unidad también tiene una retroiluminación RGB, mientras que el touchpad de cristal es extremadamente suave y preciso.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Puertos
La E/S del Zephyrus M16 cuenta con dos puertos USB Tipo-A 3.2, con un puerto Gen. 2 y otro Gen. 1, dos puertos USB Tipo-C 3.2 Gen. 2, uno de los cuales también tiene soporte para Thunderbolt 4, un conector HDMI y RJ-45, una toma de audio de 3,5 mm y un lector de tarjetas MicroSD.
El Legion 7 tiene una E/S mucho más amplia, con un total de tres puertos USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1) y tres puertos USB Tipo-C 3.2 (dos Gen. 2 y uno Gen. 1), un conector HDMI y otro Ethernet, y una toma de audio de 3,5 mm.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)
Ficha técnica
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 serie
- Dimensiones
- 355 x 243 x 19.9 mm (13.98" x 9.57" x 0.78")
- Peso
- 1.90 kg (4.2 lbs)
- Precio
- Not Available
Lenovo Legion 7 (16″ AMD, 2021) serie
- Dimensiones
- 356 x 261 x 20.1 - 23.5 mm (14.02" x 10.28" x 0.79")
- Peso
- 2.50 kg (5.5 lbs)
- Precio
- Not Available
Desmontaje, opciones de actualización
Ambos portátiles están unidos por 10 tornillos de cabeza Phillips que, una vez retirados, nos permiten ver el interior de estas bestias del juego. El Zephyrus M16 tiene sus ranuras y su refrigeración expuestas, revelando hasta 16GB de RAM soldada y una ranura SODIMM, para hasta 48GB de memoria DDR4. y dos ranuras SSD, una de las cuales soporta tanto PCIe como SATA, mientras que la otra tenía soporte PCIe x4 Gen 4.
El Legion 7 tiene sus ranuras bajo cubiertas metálicas, que también pueden disipar el calor. Hay dos ranuras de memoria RAM SODIMM, para hasta 64 GB de memoria DDR4 en modo de doble canal y dos ranuras para unidades M.2 PCIe x4.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Calidad de la pantalla
El portátil ASUS tiene dos opciones de pantalla IPS, con ambas con una diagonal de 16 pulgadas y una relación de aspecto 16:10. Puedes elegir entre una pantalla FHD+ con una tasa de refresco de 144Hz o una pantalla QHD+ con una tasa de refresco de 165Hz. Nuestro portátil venía con la pantalla QHD+, que tiene una densidad de píxeles de 189 PPI, un paso de 0,13 x 0,13 mm, y una distancia Retina de 46 cm o 18 pulgadas.
El Legion 7 tiene una única opción de pantalla QHD+ IPS, también con una diagonal de 16 pulgadas, y una relación de aspecto 16:10. La pantalla tiene la misma densidad de píxeles, el mismo paso y la misma distancia Retina que el panel del portátil ASUS.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Ambos portátiles muestran excelentes ángulos de visión. Abajo tenemos fotos a 45 grados para evaluar la calidad.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Ambos paneles tienen un brillo máximo de unos 500 nits, con el Zephyrus M16 teniendo una mayor desviación del 12%, lo que significa que el brillo es menos uniforme en toda el área de la pantalla. El ratio de contraste es mayor en el portátil ASUS, calculando en 1200:1, mientras que el Legion 7 alcanza los 1170:1. A pesar de eso, ambas pantallas serán perfectas para el trabajo profesional.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Cobertura de color
Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y al Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de los colores por el ojo humano, dándole una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.
Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que está siendo utilizada por millones de personas en la televisión de alta definición y en la web. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para la impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.
Aun así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, es todavía una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.
La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de la gama de colores del ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 y del Lenovo Legion 7 (16″, 2021).
El Zephyrus M16 cubre completamente las gamas de color sRGB y DCI-P3, mientras que el Legion 7 cubre el 98% de la gama de color sRGB.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Precisión del color
Probamos la precisión de la pantalla con 24 colores comúnmente usados como piel humana clara y oscura, cielo azul, hierba verde, naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”.
A continuación puedes comprobar los resultados del test de ambos portátiles, tanto con la configuración de fábrica (izquierda) como con nuestro perfil “Design and Gaming” aplicado (derecha).
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)
Tiempo de respuesta (Capacidades de juego)
Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con los métodos habituales de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.
Ambos portátiles tuvieron un tiempo de respuesta muy rápido de 8,0 ms.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Impacto en la salud / PWM (luz azul)
PWM – Parpadeo de la pantalla
La modulación de ancho de pulso (PWM) es una forma sencilla de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos de luz, la relación de tiempo luz/no luz varía, mientras que el brillo permanece inalterado, lo que es perjudicial para tus ojos. Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a PWM.
En cuanto al parpadeo, ambos paneles no muestran el uso de PWM en ningún nivel de brillo.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Emisiones de luz azul
La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las emisiones dañinas de luz azul, manteniendo los colores de la pantalla perceptualmente precisos. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es: emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.
Compre nuestros perfiles
En LaptopMedia, creamos un conjunto de perfiles personalizados para cada portátil que revisamos. Estos perfiles aumentan la productividad de la pantalla y reducen los efectos negativos, como las emisiones de luz azul y la PWM. Puedes leer más sobre ellos aquí.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 16.0″ WQXGA IPS AUO B160QAN02.Q (AUOC199): Compra nuestros perfiles
Lenovo Legion 7 (16″, 2021) 16.0″ WQXGA IPS MNG007DA1-1 (CSO1600): Compre nuestros perfiles
Sonido
El ROG Zephyrus M16 utiliza un total de seis altavoces, dos de los cuales están en la parte frontal, situados en los lados izquierdo y derecho. Las cuatro unidades adicionales están en el panel inferior, disparando en direcciones opuestas, lo que minimiza las vibraciones. La configuración produce un audio claro y de alta calidad, sin desviaciones de claridad en toda la gama de frecuencias.
En cuanto al dispositivo Legion, tiene altavoces Harman, que se encuentran en la parte inferior. La configuración consta de dos unidades, en los lados izquierdo y derecho del panel inferior. En términos de calidad, el sonido que producen los altavoces es estupendo, con unos graves y unos medios sin desviaciones. Lamentablemente, hay un aumento en las frecuencias altas, pero en general, estamos satisfechos con el audio que obtuvimos.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Batería
La forma en que llevamos a cabo nuestras pruebas de batería es con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados excepto el que estamos probando en el portátil. El portátil ROG tiene una unidad de batería más grande de 90Wh. mientras que el Legion 7 se queda con una unidad de 80Wh. En cuanto a la duración de la batería, el Zephyrus derriba por completo a su oponente, durando siete horas más en nuestra prueba de navegación web y tres horas más en la prueba de reproducción de vídeo.
Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.
Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.
Rendimiento
El ROG Zephyrus está equipado con los procesadores Tiger Lake H45 de 11ª generación, teniendo el consumidor que elegir entre el Core i7-11800H y el Core i9-11900H. Por otro lado, los Legion 7 vienen con una selección de CPUs AMD, pudiendo elegir entre el Ryzen 7 5800H y el Ryzen 9 5900HX. En cuanto a los gráficos, ambos portátiles tienen varias opciones de RTX Ampere, con el M16 confiando en la RTX 3050 Ti (75W), la RTX 3060 (95W), y la RTX 3070 (100W), mientras que el Legion 7 tiene acceso a una RTX 3060 más potente con un TDP de 130W, una RTX 3070 (140W), y una RTX 3080 (165W).
Pruebas de CPU
Aquí probamos el Core i7-11800H y el Ryzen 7 5800H. El Core i7 obtuvo una puntuación más alta en nuestros dos benchmarks, con una ventaja del 5% en la prueba Cinebench 20, mientras que también fue 0,8 segundos más rápido en la prueba Photoshop.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Pruebas de GPU
Aquí probamos la RTX 3070 (100W) y la RTX 3060 (130W). Aunque la RTX 3060 tiene un TDP superior, al final sucumbe ante la potencia de su hermana mayor, ya que la RTX 3070 rinde un 16%, 28% y 18% mejor en 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 y Unigine Superposition, respectivamente.
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Pruebas de juego
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes) | Full HD, MAX (Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W) | 132 fps | 98 fps | 69 fps(+6%) |
| Lenovo Legion 7 (16″, 2021) – RTX 3060 (130W) | 158 fps(+20%) | 98 fps | 65 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Alta(Comprobar ajustes) | Full HD, Muy alto (Compruebala configuración) | Full HD, Ultra (Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W) | 108 fps(+11%) | 95 fps (+13%) | 65 fps (+16%) |
| Lenovo Legion 7 (16″, 2021) – RTX 3060 (130W) | 97 fps | 84 fps | 56 fps |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Alta(Comprobar ajustes) | Full HD, Máximo(Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 – RTX 3070 (100W) | 100 fps | 94 fps | 78 fps(+5%) |
| Lenovo Legion 7 (16″, 2021) – RTX 3060 (130W) | 113 fps (+13%) | 109 fps (+16%) | 74 fps |
Temperaturas y comodidad
Los portátiles han tomado direcciones diferentes en lo que respecta a la refrigeración, con el M16 confiando en una configuración bastante estándar con un total de seis tubos de calor. Tres de ellos se reparten entre la CPU y la GPU, mientras que otros dos refrigeran cada una de ellas por separado. El último tubo de calor es para los módulos VRM y la memoria gráfica.
En el caso del Legion 7, tenemos una cámara de vapor, junto con dos ventiladores y cuatro disipadores de calor.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Carga máxima de la CPU
En esta prueba utilizamos el 100% en los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda columna simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera columna es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.
| Intel Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg. | 0:15 – 0:30 seg. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 | 3,87 GHz (B+68%) @ 95°C @ 106W | 3,90 GHz (B+70%) @ 95°C @ 109W | 3,58 GHz (B+56%) @ 86°C @ 80W |
La temperatura del Core i7 se dispara en los primeros segundos de la prueba, alcanzando rápidamente los 95°C, mientras que la velocidad de reloj estaba cerca de los 4,00 GHz. En los últimos minutos de la prueba, la temperatura bajó 9°C, mientras que la velocidad de reloj rondaba los 3,58 GHz.
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg. | 0:15 – 0:30 seg. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Lenovo Legion 7 (16″, 2021) | 3,41 GHz (B+7%) @ 71°C | 3,41 GHz (B+7%) @ 75°C | 3,53 GHz (B+10%) @ 87°C |
La cámara de vapor realmente hace maravillas, manteniendo la CPU dentro de unas temperaturas más que razonables, mientras mantiene las velocidades de reloj por encima de la base.
Juegos en la vida real
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos) |
|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 | 1545 MHz @ 75°C @ 100W | 1520 MHz @ 81°C @ 100W |
En el campo de la GPU, la RTX 3070 mantuvo velocidades de reloj y temperaturas decentes, siendo 81°C la temperatura más alta que observamos.
| NVIDIA GeForce RTX 3060 | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (ventilador máximo) |
|---|---|---|---|
| Lenovo Legion 7 (16″, 2021) | 1867 MHz @ 70°C @ 126W | 1858 MHz @ 74°C @ 127W | – – |
La RTX 3070 (130W) alcanzó velocidades realmente altas, mientras que la temperatura no supera los 74°C.
Comodidad de juego
El Legion 7 es unos grados más fresco que su oponente, con una diferencia de 2°C. En términos de ruido, ambos portátiles son bastante ruidosos, para mantener las temperaturas que tienen.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603
Lenovo Legion 7 (16″, 2021)Veredicto
Estos dos sistemas son muy diferentes. Lo que ASUS intenta conseguir con el Zephyrus M16 es tender un puente entre lo portátil y lo potente. El portátil sigue teniendo un rendimiento más que suficiente, a la vez que lo mete todo en un paquete mínimo que es relativamente ligero y delgado. El Legion 7, por otro lado, sacrifica la portabilidad en aras del rendimiento, ofreciendo GPU de alto TDP en un cuerpo voluminoso.
En cuanto al diseño, el Legion 7 está completamente construido en aluminio, mientras que el M16 tiene una tapa metálica y un cuerpo de plástico. A pesar de ello, ambos portátiles son muy robustos y duraderos. Los portátiles también tienen un gran aspecto, utilizando diseños minimalistas, con un enfoque más rectangular.
Ambos portátiles tienen buenos teclados, pero la unidad Legion 7 ofrece más, como un NumPad y teclas más grandes. Los touchpads de los portátiles están cubiertos de cristal y ofrecen un gran deslizamiento y seguimiento. El Legion 7 también tiene una E/S mucho más amplia en términos de cantidad, pero carece de soporte Thunderbolt, debido a que tiene hardware AMD, así como un lector de tarjetas MicroSD.
La pantalla del portátil ROG tiene una cobertura de color más amplia, pero peor precisión de color que la del Legion 7, especialmente cuando aplicamos nuestro perfil de diseño y juego. El audio está bastante igualado entre los dos, pero el Zephyrus tiene obviamente una ventaja con su configuración de seis altavoces, que son en parte frontales. El dispositivo Zephyrus también tiene una duración de la batería mucho mayor, al tiempo que ofrece más rendimiento en las pruebas de la CPU y la GPU. Las pruebas de juego en la vida real estuvieron bastante igualadas, con ambos portátiles siendo mejores en diferentes juegos y configuraciones presentes.
Por último, la refrigeración es donde brilla el Legion 7. La cámara de vapor del interior mantiene la CPU y la GPU bastante frescas, a la vez que les permite alcanzar y mantener velocidades de reloj decentes. Aun así, el Ryzen 7 5800H que estaba dentro del Legion 7 parece estar frenado por algo, ya que estamos bastante seguros de que puede alcanzar mayores velocidades y ofrecer más rendimiento.
Entonces, ¿qué dispositivo elegir? Si la portabilidad es importante para ti, el M16 es el portátil que debes elegir. Si quieres un diseño de aluminio y gráficos más rápidos, el Legion 7 está hecho para ti.
¿Por qué elegir ASUS ROG Zephyrus M16 GU603?
- + Diseño más ligero que es bastante duradero
- + Cubre completamente la gama de colores DCI-P3
- + Duración de la batería mucho mayor
¿Por qué elegir el Lenovo Legion 7 (16″, 2021)?
- + Diseño totalmente de aluminio
- + Tiene una cámara de vapor
- + Ofrece una RTX 3080
- + Algunas de las E/S más amplias que hemos visto
ASUS ROG Zephyrus M16 GU603: Especificaciones completas / Análisis a fondo
Lenovo Legion 7 (16″, 2021): Especificaciones completas / Análisis afondo
Todas las configuraciones del ASUS ROG Zephyrus M16 GU603:
Todas las configuraciones de Lenovo Legion 7 (16″, 2021):
