¿Puede AMD Radeon 780M poner los juegos a 60 FPS en tu bolsillo con la potencia de la GPU integrada?

    En el pasado, las iGPU eran un chiste: ni siquiera permitían reproducir vídeos Full HD. Pero hoy en día casi todas las CPU llevan una en su interior y, sinceramente, algunas son bastante buenas.

    Hoy en día, las iGPU pueden ayudar con tareas como la codificación de vídeos en segundo plano o incluso la reproducción de juegos. Intel se ha especializado en lo primero, con sus gráficos integrados Iris Xe Graphics y los futuros ARC, que cuentan con soporte dedicado para la edición de vídeo y el streaming, lo que resulta superútil. AMD, por su parte, se centra mucho en los juegos, ya que incluso las unidades RX Vega de hace unos años todavía pueden jugar a un montón de juegos.

    Hoy vamos a echar un vistazo a algo diferente, las gráficas integradas basadas en RDNA 3, que aumentan el nivel de rendimiento en juegos una tonelada. Lo mejor es que cada vez va en más PC de bolsillo, lo que permite jugar con potencia sobre la marcha. Pero, ¿podrá superar la línea dorada de los 60 FPS? ¿Y cómo se comporta frente a otras soluciones integradas populares? Incluso la compararemos con una RTX 3050.

    Tabla de especificaciones

    AMD Radeon 780MEspecificaciones
    Proceso de fabricación4 nm
    ArquitecturaRDNA 3
    Frecuencia base1500 MHz
    Tipo de memoriamemoria compartida
    Publicado enQ1 2022
    Consumo de energía45+ W
    Núcleos12
    Frecuencia máximahasta 3000 MHz
    Controladoreswww.amd.com
    Tecnologías compatiblesFSR

    Los contendientes

    Hemos probado la Radeon 780 en varios dispositivos, pero el más interesante es el ASUS ROG Ally (2023). Viene con la CPU Ryzen Z1, que tiene 8 núcleos y 16 hilos, y utiliza 16 GB de memoria LPDDR5 a 6400 MHz, por lo que está preparado para competir con muchas máquinas de juego, incluso con portátiles completos.

    Para obtener los mejores resultados posibles de la Radeon 680M, tenemos el Lenovo Yoga Slim 7 Pro X como dispositivo de muestra, que utiliza el Ryzen 7 6800HS, así como una memoria LPDDR5 superrápida. Si quieres saber más sobre él, puedes consultar el análisis en profundidad. En resumen, se trata de un producto pequeño y potente con una pantalla espectacular, especialmente útil para editores de vídeo y diseñadores.

    En cuanto al resto de iGPUs y GPUs que usaremos para comparar, tenemos el ASUS Vivobook 16X que representa la Radeon RX Vega 8, así como la versión Intel del Slim 7i Pro X, que tiene una RTX 3050 discreta de 55W, para que podamos tener una GPU discreta que usar como nivel base con el que comparar el resto. Estamos eligiendo la versión de 55W específicamente, ya que sería la opción TGP más sensata, teniendo en cuenta la portabilidad.

    ASUS ROG Ally
    AMD Ryzen Z1 Extreme
    AMD Radeon 780M

    ASUS VivoBook 16X
    AMD Ryzen 7 5800H
    Radeon RX Vega 8

    Lenovo Yoga Slim 7 Pro XAMD Ryzen 7 6800HS
    Radeon 680M

    Lenovo Slim 7 ProX 14
    Intel Core i7-12700H
    RTX 3050 (portátil, 55 W)

    Pruebas de GPU

    Aquí tenemos tres pruebas diferentes, pero las cosas se parecen bastante en las tres. La 780M es un 140% más rápida que la RX Vega 8, lo que supone un enorme salto en rendimiento. Sobre su predecesora, la Radeon 680M, la 780 tiene una ventaja del 13%.

    Por último, comparando la 780M con la potente RTX 3050, la 780M consigue ofrecer más de dos tercios del rendimiento de la 3050 de 55W. No olvidemos que estamos hablando de una GPU integrada en un PC de bolsillo frente a un portátil de tamaño normal con una tarjeta de vídeo para juegos.

    Pruebas de juego

    Radeon 780M
    Radeon680M
    RadeonRX Vega 8
    GeForce RTX 3050 (portátil, 55 W)

    Para la parte de juegos de la prueba, hemos seleccionado un total de tres juegos, en función de su dificultad de ejecución. En primer lugar está CS:GO, que ya ha desaparecido en favor del nuevo CS2 que está saliendo ahora mismo, sin embargo, sigue siendo uno de los juegos más populares que hay.

    Ahora bien, CS:GO también depende bastante de la CPU, pero tal es el caso de la mayoría de los títulos esports más ligeros. Una vez más, la RTX 3050 se sitúa por delante de las tres iGPU, aunque la 780M ofrece más FPS que la 680M en la configuración más baja, que suele ser la más fluida, incluso entre los jugadores profesionales. Y está solo un 16% por detrás de la RTX 3050.

    cs-go-benchmarks

    CS:GOHD 1080p, BajoHD 1080p, MedioHD 1080p, MÁX
    AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000)137 fps93 fps67 fps
    AMD Radeon 680M198 fps (+45%)178 fps (+91% )157 fps ( +134%)
    AMD Radeon 780M210 fps (+53% )
    NVIDIA GeForce RTX 3050 (portátil, 55 W)251 fps (+83% )242 fps ( +160%)213 fps ( +218%)

    DOTA 2 es el siguiente juego de la lista y también depende mucho de la CPU. Aun así, es raro ver que la 680M ofrece más FPS que su sucesora, pero también podría deberse a que la ROG Ally es una máquina bastante compacta, así que quizá las limitaciones de refrigeración le impiden desplegar todo su potencial. Una vez más, la RTX 3050 es la más potente de las cuatro GPU.

    DOTA 2HD 1080p, BajoHD 1080p, MedioHD 1080p, AltoHD 1080p, MÁX
    AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000)156 fps91 fps47 fps
    AMD Radeon 680M141 fps (-10%)113 fps (+24% )93 fps (+98% )75 fps
    AMD Radeon 780M139 fps (-11% )103 fps (+13% )78 fps (+66% )
    NVIDIA GeForce RTX 3050 (portátil, 55 W)166 fps (+6% )146 fps (+60% )135 fps ( +187%)119 fps

    El último juego de la lista es Gears 5, otro shooter con componente multijugador. Es interesante que cuanto más alto en ajustes vas, menor es la diferencia entre la gráfica integrada y la RTX 3050. En la configuración Ultra, tanto la 680M como la 780M ofrecen 32 fps, mientras que la RTX 3050 genera 34 fps.

    Gears 5HD 1080p, BajoHD 1080p, MedioHD 1080p, AltaHD 1080p, Ultra
    AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000)26 fps20 fps16 fps
    AMD Radeon 680M55 fps (+112%)43 fps ( +115%)35 fps ( +119%)32 fps
    AMD Radeon 780M55 fps ( +112%)43 fps ( +115%)35 fps ( +119%)32 fps
    NVIDIA GeForce RTX 3050 (portátil, 55 W)76 fps ( +192%)57 fps ( +185%)40 fps ( +150%)34 fps

    Conclusión

    El rendimiento en juegos es más accesible que nunca gracias a los avances en gráficos integrados. Hoy en día, incluso los portátiles más delgados con sólo una CPU pueden manejar cargas de trabajo que antes requerían una GPU. Ahora bien, aunque no puedes esperar que la 780M sea un sustituto completo de la GPU, sin embargo, dependiendo de los juegos a los que juegues, puede ser suficiente.

    Junto con la portabilidad y eficiencia añadidas que supone tener sólo una CPU, es posible disponer de dispositivos como el Lenovo Legion Go y el ROG Ally. Los ordenadores pequeños, como los Mini PC, también utilizan estos chips para ofrecer un gran rendimiento para diferentes tareas, sin dejar de ser extremadamente portátiles.

    Aun así, si buscas algo más potente, deberías hacerte con un portátil con GPU dedicada. Y, por supuesto, nuestro [eBook Guide + Tools] Cómo sacar el máximo partido a tu portátil para juegos:

    [eBook Guide] How to MAX OUT your Laptop

    🛠️ GPU Modifications: vBIOS, Overclocking, Undervolting
    ⚙️ Building Fast/Reliable RAID configuration
    💻 Hardware upgrade tips for best results
    🖼 Display enhancing
    💾 OS Optimization for best performance

    Todos los portátiles con AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000 35/45W):

    Todos los portátiles con AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000 15W):

    Todos los portátiles con AMD Radeon 680M:

    Todos los portátiles con AMD Radeon 780M:

    Todos los portátiles con NVIDIA GeForce RTX 3050 (Portátil, 55W):

    Suscríbase a
    Notificar a
    guest
    2 Comments
    Feedbacks de Inline
    Ver todos los comentarios
    Never
    Never
    1 año hace

    Да бяхте бутнали в биоса на Z1 споделена памет към 780m 6 GB и така тестовете ….
    Слабо слабо