United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparación a fondo] HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) frente a MSI Sword 15: batalla por el presupuesto de los jugadores
No es ningún secreto que el mercado de los portátiles económicos es el más competitivo, ya que los fabricantes reducen al máximo su margen de beneficios para conseguir la mayor fidelidad posible de los jugadores económicos. Sin embargo, los jugadores económicos sólo son leales a sí mismos y buscan las mejores ofertas en cuanto a rendimiento, características y calidad. Hoy tenemos dos de los portátiles para juegos con precios más agresivos.
En el rincón verde, tenemos el HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000). Aporta un diseño decente con una combinación de colores muy infravalorada, junto con las CPU Tiger Lake H35 y los gráficos Ampere. También tiene opciones para pantallas con una mayor tasa de refresco, lo que es muy agradable de ver en el espacio de los portátiles de juego de entrada.
En la esquina roja se encuentra el MSI Sword 15, que forma parte del nuevo portátil con temática de armas de MSI, con el GF66 Katana, Crosshair y Pulse. En realidad, el Sword 15 es muy similar al GF66 Katana en términos de diseño y construcción, pero con un hardware ligeramente diferente. El portátil utiliza la plataforma Tiger Lake H45, lo que significa que debería tener un mejor rendimiento dado el mayor número de núcleos y potencia que ofrece. En cuanto a los gráficos, los portátiles están bastante igualados, ya que cada uno viene con una RTX 3050 Ti, pero más adelante hablaremos de ello.
Hoy os presentamos una comparación en profundidad entre el HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) y el MSI Sword 15.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000): Especificaciones completas / Análisis a fondo
MSI Sword 15: Especificaciones completas / Análisis enprofundidad
Configuraciones del HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000):
Configuraciones MSI Sword 15:
Contents
Diseño y construcción
Ambos portátiles están hechos de plástico y no hay forma de evitarlo. Sin embargo, esto no significa que tengan que ser baratos.
Aún así, HP tiene mucho que trabajar en 2022, ya que el Pavilion Gaming 15 no es exactamente de primera categoría en lo que respecta a la calidad de construcción. El plástico es más blando y, al no tener soporte en el interior, la base y la tapa se doblan. Sin embargo, en términos de aspecto, es un portátil infravalorado, con un acabado negro mate y detalles verdes brillantes en la tapa. Su tapa se abre fácilmente con una mano, pero los brillos están colocados en el centro de la base, lo que provoca cierta inestabilidad. El portátil tiene un aspecto muy agresivo, con una tapa abultada y una parte trasera con rejillas de ventilación en forma de X.
El MSI Sword 15 lo hace mucho mejor en ese aspecto, gracias a un refuerzo metálico en el interior y una estructura rectangular en el interior, que hace que todo el cuerpo sea resistente. Aunque todavía hay algo de flexión en la base, no es nada de lo que preocuparse. El Sword 15 también apuesta por una combinación de colores blanco y negro muy poco apreciada. Funciona muy bien con el plástico mate y el enfoque más sutil del diseño. La tapa se abre fácilmente con una sola mano revelando unos biseles delgados y un funcionamiento suave.
| Peso | Altura | |
|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) | 2,23 kg (4,9 libras) | 23,4 mm (0,92″) |
| MSI Sword 15 | 2,25 kg (5 libras) | 24,9 mm (0,98″) |
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Teclado y touchpad
El Pavilion Gaming 15 utiliza un teclado de tamaño completo con un NumPad y teclas verdes. Las flechas arriba y abajo son de medio tamaño, pero la mayoría de los jugadores usan WASD de todos modos, que por cierto están resaltadas. El recorrido de las teclas no es el mejor ni tampoco la respuesta, pero la unidad en sí es cómoda para escribir y jugar. El touchpad también está cubierto de plástico, lo que aporta un deslizamiento suave y un seguimiento preciso.
El Sword 15 también trae un NumPad, pero es significativamente más pequeño y está incluido con el resto de las teclas. Por otro lado, tiene teclas de flecha de tamaño completo, que están algo separadas del resto. Tiene una retroiluminación azul, que funciona muy bien con la estética blanca y negra. Las teclas tienen un gran recorrido, pero la respuesta no es ni cliqueante ni suave, sino que se encuentra en un punto intermedio. El touchpad es más pequeño pero ofrece una gran suavidad, precisión y capacidad de respuesta.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Puertos
En cuanto a las E/S, el Pavilion ofrece tres puertos USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1), un único USB Tipo-C 3.2 (Gen. 2), un conector HDMI 2.0, un lector de tarjetas SD, una toma de audio de 3,5 mm y un puerto Ethernet.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
El dispositivo de MSI obtiene dos puertos USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1), un puerto USB 2.0, un puerto USB Tipo-C 3.2 (Gen. 1), un conector de audio de 3,5 mm, un puerto HDMI y un puerto Ethernet.
MSI Sword 15
Desmontaje, opciones de actualización
El dispositivo de HP es más fácil de desmontar, ya que se mantiene unido por 7 tornillos de cabeza Phillips. Después de quitar el panel inferior, podemos ver dos ranuras de RAM SODIMM, una unidad M.2 PCIe x4, y una unidad SATA de 2,5 pulgadas, que se puede instalar con tres tornillos de cabeza Phillips.
El portátil MSI utiliza otros 6 tornillos de cabeza Phillips, para un total de 13 tornillos. Uno de ellos está oculto tras una pegatina de fábrica, por lo que hay que tener mucho cuidado si se quiere que la garantía siga en pie. Tenemos las mismas opciones con dos ranuras SODIMM, una ranura M.2 PCIe x4, y espacio para una unidad SATA de 2,5 pulgadas.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Ficha técnica
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk0000, dk1000, dk2000) serie
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 60W) #162 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop) #169 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop) #177 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 2060 Max-QNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q #165 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) #156 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop, 50W, 128-bit) #189 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti (Laptop) #192 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop, 50W) #197 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #196 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4GB GDDR5)NVIDIA GeForce GTX 1050 (4GB GDDR5)NVIDIA GeForce GTX 1050 (3GB GDDR5)Intel UHD Graphics 630 #262 in Top GPUs
- Dimensiones
- - x - x 23.4 mm (0.00" x 0.00" x 0.92")
- Peso
- 2.23 kg (4.9 lbs)
- Precio
- Not Available
MSI Sword 15 serie
- Dimensiones
- 359 x 249 x 24.9 mm (14.13" x 9.80" x 0.98")
- Peso
- 2.25 kg (5 lbs)
- Precio
- Not Available
Calidad de la pantalla
El Pavilion tiene tres opciones de pantalla, con dos paneles IPS Full HD, uno de los cuales tiene una tasa de refresco de 144 Hz. También hay una pantalla 4K UHD. Probamos la versión Full HD con una tasa de refresco de 60Hz. En el caso del Sword 15, sólo ofrece un panel IPS Full HD de 144Hz. Ambos paneles tienen una densidad de píxeles de 142 PPI, un paso de 0,18 х 0,18 mm, y una distancia Retina de 60cm o 24 pulgadas.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword15Ambas pantallas tienen ángulos de visión cómodos. Ofrecemos imágenes a 45° para evaluar la calidad de la imagen. También puedes ver la diferencia en los colores y la vibración de las imágenes.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword15La pantalla del HP Pavilion tiene un brillo máximo de 285 nits en el centro de la pantalla y 273 nits de media en toda la superficie con una desviación máxima del 10%, junto con una relación de contraste de 1260:1.
El brillo máximo del portátil MSI es ligeramente inferior, con 261 nits en el centro de la pantalla y 254 nits de media en toda la superficie, con una desviación máxima inferior de sólo el 3%. El ratio de contraste es mayor – 1310:1.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Cobertura de color
Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y al Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de los colores por el ojo humano, dándote una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.
Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que está siendo utilizada por millones de personas en la televisión de alta definición y en la web. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para la impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.
Aun así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, es todavía una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.
La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de color tanto del HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) como del MSI Sword 15.
El Pavilion Gaming 15 lo mata, cubriendo el 90% de la gama de colores sRGB, mientras que el Sword 15 se sitúa en el 52% de la gama sRGB.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Precisión del color
Probamos la precisión de la pantalla con 24 colores de uso común como piel humana clara y oscura, cielo azul, hierba verde, naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”.
A continuación puedes comprobar los resultados de la prueba de ambos portátiles, tanto con la configuración de fábrica (izquierda) como con nuestro perfil “Diseño y Juego” aplicado (derecha).
Ambos portátiles se ven afectados por nuestro perfil de forma positiva, pero aún no alcanzan un valor dE de <2.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15
Tiempo de reacción (Capacidades de juego)
Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con los métodos habituales de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.
El MSI Sword 15 es el claro favorito con un tiempo de caída + subida de 24,4 ms.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSISword 15Impacto en la salud / PWM (luz azul)
PWM – Parpadeo de la pantalla
La modulación de ancho de pulso (PWM) es una forma sencilla de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos de luz, la relación de tiempo luz/no luz varía, mientras que el brillo permanece inalterado, lo que es perjudicial para tus ojos. Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a PWM.
El Pavilion utiliza PWM de baja frecuencia en todos los niveles de brillo excepto en el máximo. Esto provocará fatiga ocular cuando se utilice durante largos periodos de tiempo. Por otro lado, el Sword 15 no utiliza PWM en todos los niveles de brillo.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword15Emisiones de luz azul
La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las dañinas emisiones de luz azul, al tiempo que mantiene los colores de la pantalla con precisión perceptiva. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es: emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.
Compre nuestros perfiles
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) 15,6″ BOE080D (FHD, 1920 × 1080) IPS: Compra nuestros perfiles
MSI Sword 15 15.6″ FHD IPS AUO B156HAN08.4 (AUOAF90): Compra nuestros perfiles
Sonido
En primer lugar, tenemos que definir la posición de los altavoces. El Pavilion ofrece altavoces frontales, que se sitúan por encima del teclado detrás de una rejilla con un interesante patrón de panal. Por otro lado, el MSI Sword tiene una configuración de disparo inferior.
En términos de calidad, los altavoces del Pavilion tienen un volumen general bajo, junto con desviaciones en toda la gama de frecuencias. El Sword también tiene desviaciones, pero sólo en los tonos bajos. En general, preferimos la configuración del Sword 15.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Batería
Ambos portátiles tienen un tamaño de batería muy similar, con 52,5Wh para el HP y 53,5Wh para el MSI. Ahora, realizamos las pruebas de batería con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits, y todos los demás programas desactivados excepto el que estamos probando el portátil. En nuestro test de batería, el Pavilion duró 1 hora y 15 minutos más en navegación web y 2 horas y 5 minutos más en reproducción de vídeo. El chip de mayor eficiencia energética definitivamente se puede sentir aquí.
Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.
Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.
Rendimiento
En términos de CPU, el Pavilion Gaming 15 tiene dos chips Tiger Lake H35, con el Core i5-11300H y el Core i7-11370H. El Sword 15 tiene una sola opción, el Core i7-11800H basado en Tiger Lake H45.
En cuanto a los gráficos, el dispositivo de HP tiene la GTX 1650, la RTX 3050 (60W) y la RTX 3050 Ti (60W). Por otro lado, el Sword 15 sólo tiene GPUs Ampere con la RTX 3050 (60W), RTX 3050 Ti (60W), RTX 3060 (85W), y RTX 3070 (85W).
Pruebas de CPU
Aquí probamos el Core i7-11370H y el Core i7-11800H. La mayor potencia de salida se muestra en la pantalla completa, ya que el i7-11800H puntúa un 69% más en Rendering 3D y es casi 2 segundos más rápido en Photoshop.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Pruebas de la GPU
Aquí probamos la GeForce RTX 3050 Ti (60W) en ambos portátiles. Las puntuaciones fueron muy parecidas, pero la GPU del Sword 15 fue un poco más rápida, con un 1,6% y un 3,4% más de puntuación en 3DMark Fire Strike y Unigine Superposition, respectivamente.
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Wild Life (cuanto mayor sea la puntuación, mejor).
Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Pruebas de juego
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword15
| Metro Exodus | Full HD, baja(comprobar la configuración) | Full HD, Alta (Comprobar ajustes) | Full HD, Extremo(Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 100 fps(+23%) | 45 fps (+32%) | 21 fps (+31%) |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 81 fps | 34 fps | 16 fps |
| Borderlands 3 | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Alto (Comprobarajustes) | Full HD, Badass(Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 89 fps(+24%) | 62 fps (+38%) | 46 fps (+35%) |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 72 fps | 45 fps | 34 fps |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | Full HD, mínimo(Comprobar ajustes) | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Alta(Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 124 fps | 82 fps | 72 fps |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 139 fps(+12%) | 85 fps (+4%) | 77 fps (+7%) |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Alto (Compruebalos ajustes) | Full HD, muy alto (compruebala configuración) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 79 fps | 72 fps | 63 fps |
| MSI Sword 15 – GeForce RTX 3050 Ti (60W) | 86 fps(+9%) | 78 fps (+8%) | 67 fps (+6%) |
Temperaturas y comodidad
Ambos portátiles utilizan un total de cuatro tubos de calor y dos ventiladores. En el lado de HP, tienes dos tubos de calor más grandes que se comparten entre ellos, con otros más pequeños para el regulador de voltaje y la memoria gráfica. En el dispositivo de MSI, hay dos tubos de calor dedicados para la CPU y la GPU. En ambos sistemas, los VRM y la memoria de la GPU están bien refrigerados.
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword 15Carga máxima de la CPU
En esta prueba utilizamos el 100% de los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda columna simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera columna es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.
Frecuencia media del núcleo (frecuencia base + X); temperatura de la CPU.
| Intel Core i7-11370H (35W TDP) | 0:02 – 0:10 seg. | 0:15 – 0:30 seg. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) | 4,09 GHz (B+24%) @ 94°C @ 63W | 4,01 GHz (B+22%) @ 91°C @ 61W | 3,55 GHz (B+8%) @ 79°C @ 44W |
| ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600) | 4,01 GHz (B+22%) @ 95°C @ 61W | 3,81 GHz (B+15%) @ 95°C @ 53W | 3,80 GHz (B+15%) @ 95°C @ 49W |
| ASUS ZenBook Flip 15 UX564 | 3,66 GHz (B+11%) @ 92°C @ 43W | 3,47 GHz (B+5%) @ 91°C @ 38W | 3,39 GHz (B+3%) @ 92°C @ 34W |
| Acer Predator Triton 300 SE (PT314-51s) | 3,97 GHz (B+20%) @ 95°C @ 64W | 4,03 GHz (B+22%) @ 97°C @ 63W | 3,87 GHz (B+17%) @ 93°C @ 50W |
| ASUS TUF Dash F15 (FX516) | 4,01 GHz (B+22%) @ 78°C @ 64W | 4,00 GHz (B+21%) @ 82°C @ 64W | 3,96 GHz (B+20%) @ 90°C @ 60W |
El Core i7-11370H funciona a una velocidad de impulso decentemente alta, pero en las últimas etapas, se puede ver que prioriza las temperaturas sobre las velocidades de reloj, funcionando a 3,55GHz @ 79°C.
| Intel Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg. | 0:15 – 0:30 seg. | 10:00 – 15:00 min | Ventiladores máximos |
|---|---|---|---|---|
| MSI Sword 15 | 3,16 GHz (B+37%) @ 94°C @ 60W | 3,01 GHz (B+31%) @ 95°C @ 56W | 2,98 GHz (B+30%) @ 95°C @ 54W | – |
| Dell XPS 15 9510 | 3,41 GHz (B+48%) @ 99°C @ 82W | 3,00 GHz (B+30%) @ 99°C @ 63W | 2,71 GHz (B+18%) @ 93°C @ 48W | – |
| Lenovo Legion 5i (17″ Intel, 2021) | 3,84 GHz (B+67%) @ 96°C @ 113W | 3.69 GHz (B+60%) @ 96°C @ 101W | 3,36 GHz (B+46%) @ 81°C @ 80W | – |
| Dell G15 5511 | 3,67 GHz (B+60%) @ 97°C @ 100W | 3,54 GHz (B+54%) @ 98°C @ 91W | 3,43 GHz (B+49%) @ 93°C @ 79W | – |
| Acer Predator Helios 300 (PH317-55) | 3,67 GHz (B+60%) @ 90°C @ 103W | 3,66 GHz (B+59%) @ 99°C @ 103W | 3,40 GHz (B+48%) @ 99°C @ 84W | – |
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU603 | 3,87 GHz (B+68%) @ 95°C @ 106W | 3,90 GHz (B+70%) @ 95°C @ 109W | 3,58 GHz (B+56%) @ 86°C @ 80W | – |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) | 3.12 GHz (B+36%) @ 96°C @ 68W | 3.03 GHz (B+32%) @ 95°C @ 62W | 2,76 GHz (B+20%) @ 95°C @ 53W | 2,90 GHz (B+26%) @ 95°C @ 59W |
| MSI GE76 Raider (2021) | 3,22 GHz (B+40%) @ 95°C @ 67W | 3,11 GHz (B+35%) @ 94°C @ 62W | 3,14 GHz (B+37%) @ 94°C @ 61W | 3,26 GHz (B+42%) @ 94°C @ 64W |
| ASUS TUF F15 (FX506, 2021) (Modo Turbo) | 3,98 GHz (B+73%) @ 86°C @ 102W | 3,88 GHz (B+69%) @ 95°C @ 100W | 3.44 GHz (B+50%) @ 87°C @ 77W | – |
| MSI Pulse GL76 | 3,16 GHz (B+37%) @ 95°C @ 65W | 3,00 GHz (B+30%) @ 95°C @ 59W | 2,87 GHz (B+25%) @ 95°C @ 55W | – |
| MSI Pulse GL66 | 2,94 GHz (B+28%) @ 94°C @ 58W | 2,76 GHz (B+20%) @ 94°C @ 52W | 2,77 GHz (B+20%) @ 94°C @ 52W | – |
El MSI Sword 15, junto con la mayoría de otros portátiles MSI que incorporan el Core i7-11800H, se agacha por debajo de los 3.00GHz en las últimas fases de nuestra prueba.
Juegos en la vida real
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (ventilador máximo) |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000) | 1613 MHz @ 65°C @ 60W | 1576 MHz @ 73°C @ 60W | – |
| MSI Sword 15 | 1633 MHz @ 73°C @ 60W | 1605 MHz @ 79°C @ 60W | 1644 MHz @ 69°C @ 60W |
Ambas GPUs están bastante igualadas, pero la unidad del MSI Sword se calienta un poco más. Sin embargo, también permite ajustar manualmente las velocidades del ventilador.
Comodidad en el juego
El MSI Sword se calienta 3°C más en términos de temperatura del teclado, pero probablemente no sentirás la diferencia ya que el punto caliente en ambos está alrededor de la tecla 0 y las teclas P, que no se usan tan a menudo (al menos para jugar).
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)
MSI Sword15Veredicto
Los portátiles definitivamente utilizan filosofías diferentes en lo que respecta a la forma en que están hechos. HP probablemente no confiaba tanto en su refrigeración, lo que llevó a la utilización del Core i7-11370H, que tiene un TDP más bajo. El portátil realmente debería incluir CPUs más potentes, ya que rápidamente es superado por sus competidores, incluyendo el Sword 15.
Ambos portátiles vienen con diseños de plástico, pero el Sword 15 se lleva la palma con su mayor durabilidad, ya que muestra que MSI ha pensado en él, con la estructura en el interior y los soportes de metal. El portátil de MSI también trae un mejor teclado para juegos, con teclas de flecha más grandes. Sin embargo, el Pavilion Gaming 15 tiene la E/S más poblada, con un puerto USB Tipo-A más, y un lector de tarjetas SD. La capacidad de actualización es pareja en ambos.
En cuanto a la pantalla, el Pavilion tiene un panel con una cobertura del 90% de sRGB y una precisión decente, aunque utiliza PWM de baja frecuencia, lo que cansará tus ojos, a menos que utilices el panel al máximo brillo en todo momento. A pesar de llevar una configuración de altavoces frontal, no tiene un buen audio, ofreciendo un volumen bajo y desviaciones. Sin embargo, el portátil tiene una duración de batería mucho mejor, aunque lleva la unidad del mismo tamaño.
El MSI Sword 15 es el claro ganador en términos de rendimiento de la CPU, ganando en ambos benchmarks. El rendimiento de la GPU está bastante igualado en ambos portátiles, con el Pavilion consiguiendo exprimir más FPS en Metro: Exodus y Borderlands 3, mientras que pierde en Shadow of the Tomb Raider y Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands. En cuanto a la refrigeración, las GPUs de los portátiles están muy igualadas, en términos de velocidades de reloj y temperaturas.
En definitiva, si tenemos que elegir un ganador, estrictamente para jugar, nos decantaríamos por el Sword 15. Ofrece más rendimiento y más opciones para GPUs más potentes, además de un diseño más duradero. También nos gusta mucho el cuerpo blanco + negro con la retroiluminación azul.
¿Por qué elegir el HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000)?
- + Mayor duración de la batería
- + E/S más pobladas
- + La pantalla cubre el 90% de la gama de colores sRGB, pero utiliza PWM en todos los niveles de brillo
¿Por qué elegir el MSI Sword 15?
- + Opciones para GPUs más potentes
- + Diseño más atractivo y duradero
- + CPU más potente
- + Mejor teclado
HP Pavilion Gaming 15 (15-dk2000): Especificaciones completas / Análisis en profundidad
MSI Sword 15: Especificaciones completas / Análisis enprofundidad
