ASUS TUF Gaming F15 FX507 análisis – hay demasiadas versiones


    Temperaturas y confort, Duración de la batería

    Carga máxima de la CPU

    En esta prueba utilizamos el 100% de los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.

    Frecuencia media de los núcleos P; Frecuencia media de los núcleos E; Temperatura de la CPU; Potencia del paquete

    Intel Core i7-12700H (45 W TDP)0:02 – 0:10 seg0:15 – 0:30 seg10:00 – 15:00 min
    ASUS TUF Gaming F15 FX5073,28 GHz @ 2,64 GHz @ 69 °C @ 99 W3,48 GHz @ 2,67 GHz @ 82°C @ 98W2,28 GHz @ 1,82 GHz @ 61°C @ 45W
    Lenovo ThinkPad P1 Gen 53,13 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 82W2,92 GHz @ 2,40 GHz @ 89°C @ 69W2,72 GHz @ 2,30 GHz @ 89°C @ 60W
    ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)3,08 GHz @ 2,69 GHz @ 89°C @ 85W2,65 GHz @ 2,43 GHz @ 90°C @ 63W2,34 GHz @ 2,22 GHz @ 74°C @ 50W
    ASUS Vivobook Pro 14X OLED (N7401)3,00 GHz @ 2,61 GHz @ 76°C @ 80W2,99 GHz @ 2,59 GHz @ 84°C @ 80W2,60 GHz @ 2,37 GHz @ 72°C @ 60W
    HP Envy 16 (16-h0000)3,40 GHz @ 2,63 GHz @ 74°C @ 115W2,36 GHz @ 1,96 GHz @ 62°C @ 61W2,29 GHz @ 1,91 GHz @ 67°C @ 55W
    Dell G15 55203,62 GHz @ 2,78 GHz @ 90°C @ 111W3,41 GHz @ 2,68 GHz @ 91°C @ 98W3,18 GHz @ 2,49 GHz @ 83°C @ 87W
    Lenovo Yoga Slim 7i Pro X (14″)2,26 GHz @ 2,05 GHz @ 68°C @ 60W0,97 GHz @ 1,29 GHz @ 60°C @ 21W1,48 GHz @ 1,33 GHz @ 66°C @ 34W
    HP Victus 16 (16-d1000)3,72 GHz @ 2,85 GHz @ 76°C @ 115W3,33 GHz @ 2,58 GHz @ 78°C @ 96W2,37 GHz @ 1,89 GHz @ 65°C @ 45W
    Dell Vostro 16 76202,83 GHz @ 2,38 GHz @ 64°C @ 71W2,73 GHz @ 2,24 GHz @ 70°C @ 66W2,42 GHz @ 1,80 GHz @ 72°C @ 52W
    Dell XPS 15 95203,18 GHz @ 2,56 GHz @ 95°C @ 87W2,52 GHz @ 2,10 GHz @ 92°C @ 57W2,11 GHz @ 1,70 GHz @ 81°C @ 45W
    Dell Precision 17 57703,34 GHz @ 2,69 GHz @ 78°C @ 95W3,30 GHz @ 2,66 GHz @ 87°C @ 92W2,54 GHz @ 2,10 GHz @ 75°C @ 55W
    MSI Pulse GL76 (12Ux)3,29 GHz @ 2,76 GHz @ 77°C @ 97W3,27 GHz @ 2,75 GHz @ 83°C @ 95W3,14 GHz @ 2,68 GHz @ 86°C @ 85W
    MSI Crosshair 15 (B12Ux)3.27 GHz @ 2.67 GHz @ 84°C @ 97W3,19 GHz @ 2,65 GHz @ 91°C @ 94W3,05 GHz @ 2,47 GHz @ 88°C @ 80W
    Acer Predator Helios 300 (PH317-56)3,39 GHz @ 2,84 GHz @ 64°C @ 103W3,53 GHz @ 2,76 GHz @ 71°C @ 100W2,66 GHz @ 2,86 GHz @ 87°C @ 102W
    MSI Stealth GS66 (12Ux)3,84 GHz @ 2,82 GHz @ 83°C @ 124W3,55 GHz @ 2,67 GHz @ 85°C @ 107W3,19 GHz @ 2,42 GHz @ 83°C @ 85W
    MSI Vector GP66 (12Ux)3,81 GHz @ 2,91 GHz @ 81°C @ 116W3,54 GHz @ 2,72 GHz @ 83°C @ 98W3,30 GHz @ 2,57 GHz @ 79°C @ 86W
    Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s)3,25 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 80W3,10 GHz @ 2,46 GHz @ 90°C @ 73W2,93 GHz @ 2,38 GHz @ 91°C @ 66W

    Extrañamente, el TUF Gaming F15 FX507 muestra un rendimiento bastante pobre en carreras más largas. Usamos todos los potenciadores de rendimiento disponibles del Armoury Crate, pero nada funcionó realmente. La CPU aún quería caer a 2,30 GHz en los núcleos P después de no más de 1 minuto de estrés constante. Esto podría ser un problema de controladores y podría solucionarse en el futuro.

    Juegos en la vida real

    NVIDIA GeForce RTX 3050Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (tras 2 min)Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (después de 30 min)Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (ventilador máximo)
    ASUS TUF Gaming F15 FX5071954 MHz @ 77°C @ 95W1935 MHz @ 81°C @ 95W–
    Acer Nitro 5 (AN515-47)2018 MHz @ 71°C @ 91W2003 MHz @ 75°C @ 91W–
    ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502)1755 MHz @ 70°C @ 62W1755 MHz @ 70°C @ 62W–
    Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022)1702 MHz @ 71°C @ 61W1695 MHz @ 73°C @ 62W–
    Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2022)2002 MHz @ 70°C @ 84W1985 MHz @ 72°C @ 85W–
    Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2022)1910 MHz @ 73°C @ 82W1912 MHz @ 71°C @ 82W–
    Acer Nitro 5 (AN515-58)2021 MHz @ 70°C @ 94W2009 MHz @ 73°C @ 94W–
    Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2021)1885 MHz @ 76°C @ 85W1866 MHz @ 82°C @ 85W–
    Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2021)2004 MHz @ 82°C @ 88W1991 MHz @ 86°C @ 88W–
    ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K3500)1605 MHz @ 69°C @ 49W1610 MHz @ 68°C @ 50W–
    Dell Vostro 15 75101729 MHz @ 74°C @ 64W1710 MHz @ 78°C @ 65W–
    ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600)1576 MHz @ 68°C @ 50W1571 MHz @ 69°C @ 50W–
    Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″)1651 MHz @ 72°C @ 55W1636 MHz @ 75°C @ 55W–
    HP Victus 16 (16-e0000)1824 MHz @ 73°C @ 75W1814 MHz @ 73°C @ 75W1822 MHz @ 73°C @ 75W
    MSI Katana GF661675 MHz @ 73°C @ 60W1660 MHz @ 78°C @ 60W1699 MHz @ 67°C @ 60W

    Curiosamente, la solución de refrigeración no puede realmente manejar la RTX 3050 y la hace funcionar a altas temperaturas. Mientras que todavía le da altos relojes, el ruido del ventilador es un poco ruidoso. A diferencia de los modelos RTX 3060 y RTX 3070, éste carece de un tubo de calor dedicado y de un disipador de calor, lo que aparentemente resulta crucial.

    Comodidad de juego

    Como ya hemos mencionado, el ruido del ventilador es un poco alto, pero el teclado se mantiene bastante fresco incluso en largas sesiones de juego.

    Batería

    Ahora, realizamos las pruebas de batería con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados excepto con el que estamos probando el portátil. La batería de 56 Wh de este dispositivo dura 7 horas y 48 minutos de navegación web, o 5 horas y 50 minutos de reproducción de vídeo.


    Suscríbase a
    Notificar a
    guest
    2 Comments
    Comentarios en línea
    Ver todos los comentarios
    Jowi
    Jowi
    2 años hace

    Why in the ‘CPU variants’ it shows a score of 13770 for the Intel Core i7-12700H while in the Cinebench R23 CPU test it shows a score of 15062 for the same test.
    Is that a mistake in your article?
    Thank you.