ASUS TUF Gaming F15 FX507 análisis – hay demasiadas versiones
Temperaturas y confort, Duración de la batería
Carga máxima de la CPU
En esta prueba utilizamos el 100% de los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.
Frecuencia media de los núcleos P; Frecuencia media de los núcleos E; Temperatura de la CPU; Potencia del paquete
| Intel Core i7-12700H (45 W TDP) | 0:02 – 0:10 seg | 0:15 – 0:30 seg | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F15 FX507 | 3,28 GHz @ 2,64 GHz @ 69 °C @ 99 W | 3,48 GHz @ 2,67 GHz @ 82°C @ 98W | 2,28 GHz @ 1,82 GHz @ 61°C @ 45W |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 5 | 3,13 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 82W | 2,92 GHz @ 2,40 GHz @ 89°C @ 69W | 2,72 GHz @ 2,30 GHz @ 89°C @ 60W |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 3,08 GHz @ 2,69 GHz @ 89°C @ 85W | 2,65 GHz @ 2,43 GHz @ 90°C @ 63W | 2,34 GHz @ 2,22 GHz @ 74°C @ 50W |
| ASUS Vivobook Pro 14X OLED (N7401) | 3,00 GHz @ 2,61 GHz @ 76°C @ 80W | 2,99 GHz @ 2,59 GHz @ 84°C @ 80W | 2,60 GHz @ 2,37 GHz @ 72°C @ 60W |
| HP Envy 16 (16-h0000) | 3,40 GHz @ 2,63 GHz @ 74°C @ 115W | 2,36 GHz @ 1,96 GHz @ 62°C @ 61W | 2,29 GHz @ 1,91 GHz @ 67°C @ 55W |
| Dell G15 5520 | 3,62 GHz @ 2,78 GHz @ 90°C @ 111W | 3,41 GHz @ 2,68 GHz @ 91°C @ 98W | 3,18 GHz @ 2,49 GHz @ 83°C @ 87W |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro X (14″) | 2,26 GHz @ 2,05 GHz @ 68°C @ 60W | 0,97 GHz @ 1,29 GHz @ 60°C @ 21W | 1,48 GHz @ 1,33 GHz @ 66°C @ 34W |
| HP Victus 16 (16-d1000) | 3,72 GHz @ 2,85 GHz @ 76°C @ 115W | 3,33 GHz @ 2,58 GHz @ 78°C @ 96W | 2,37 GHz @ 1,89 GHz @ 65°C @ 45W |
| Dell Vostro 16 7620 | 2,83 GHz @ 2,38 GHz @ 64°C @ 71W | 2,73 GHz @ 2,24 GHz @ 70°C @ 66W | 2,42 GHz @ 1,80 GHz @ 72°C @ 52W |
| Dell XPS 15 9520 | 3,18 GHz @ 2,56 GHz @ 95°C @ 87W | 2,52 GHz @ 2,10 GHz @ 92°C @ 57W | 2,11 GHz @ 1,70 GHz @ 81°C @ 45W |
| Dell Precision 17 5770 | 3,34 GHz @ 2,69 GHz @ 78°C @ 95W | 3,30 GHz @ 2,66 GHz @ 87°C @ 92W | 2,54 GHz @ 2,10 GHz @ 75°C @ 55W |
| MSI Pulse GL76 (12Ux) | 3,29 GHz @ 2,76 GHz @ 77°C @ 97W | 3,27 GHz @ 2,75 GHz @ 83°C @ 95W | 3,14 GHz @ 2,68 GHz @ 86°C @ 85W |
| MSI Crosshair 15 (B12Ux) | 3.27 GHz @ 2.67 GHz @ 84°C @ 97W | 3,19 GHz @ 2,65 GHz @ 91°C @ 94W | 3,05 GHz @ 2,47 GHz @ 88°C @ 80W |
| Acer Predator Helios 300 (PH317-56) | 3,39 GHz @ 2,84 GHz @ 64°C @ 103W | 3,53 GHz @ 2,76 GHz @ 71°C @ 100W | 2,66 GHz @ 2,86 GHz @ 87°C @ 102W |
| MSI Stealth GS66 (12Ux) | 3,84 GHz @ 2,82 GHz @ 83°C @ 124W | 3,55 GHz @ 2,67 GHz @ 85°C @ 107W | 3,19 GHz @ 2,42 GHz @ 83°C @ 85W |
| MSI Vector GP66 (12Ux) | 3,81 GHz @ 2,91 GHz @ 81°C @ 116W | 3,54 GHz @ 2,72 GHz @ 83°C @ 98W | 3,30 GHz @ 2,57 GHz @ 79°C @ 86W |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) | 3,25 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 80W | 3,10 GHz @ 2,46 GHz @ 90°C @ 73W | 2,93 GHz @ 2,38 GHz @ 91°C @ 66W |
Extrañamente, el TUF Gaming F15 FX507 muestra un rendimiento bastante pobre en carreras más largas. Usamos todos los potenciadores de rendimiento disponibles del Armoury Crate, pero nada funcionó realmente. La CPU aún quería caer a 2,30 GHz en los núcleos P después de no más de 1 minuto de estrés constante. Esto podría ser un problema de controladores y podría solucionarse en el futuro.
Juegos en la vida real
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (tras 2 min) | Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (después de 30 min) | Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (ventilador máximo) |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F15 FX507 | 1954 MHz @ 77°C @ 95W | 1935 MHz @ 81°C @ 95W | – |
| Acer Nitro 5 (AN515-47) | 2018 MHz @ 71°C @ 91W | 2003 MHz @ 75°C @ 91W | – |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) | 1702 MHz @ 71°C @ 61W | 1695 MHz @ 73°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2022) | 2002 MHz @ 70°C @ 84W | 1985 MHz @ 72°C @ 85W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2022) | 1910 MHz @ 73°C @ 82W | 1912 MHz @ 71°C @ 82W | – |
| Acer Nitro 5 (AN515-58) | 2021 MHz @ 70°C @ 94W | 2009 MHz @ 73°C @ 94W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2021) | 1885 MHz @ 76°C @ 85W | 1866 MHz @ 82°C @ 85W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2021) | 2004 MHz @ 82°C @ 88W | 1991 MHz @ 86°C @ 88W | – |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K3500) | 1605 MHz @ 69°C @ 49W | 1610 MHz @ 68°C @ 50W | – |
| Dell Vostro 15 7510 | 1729 MHz @ 74°C @ 64W | 1710 MHz @ 78°C @ 65W | – |
| ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600) | 1576 MHz @ 68°C @ 50W | 1571 MHz @ 69°C @ 50W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″) | 1651 MHz @ 72°C @ 55W | 1636 MHz @ 75°C @ 55W | – |
| HP Victus 16 (16-e0000) | 1824 MHz @ 73°C @ 75W | 1814 MHz @ 73°C @ 75W | 1822 MHz @ 73°C @ 75W |
| MSI Katana GF66 | 1675 MHz @ 73°C @ 60W | 1660 MHz @ 78°C @ 60W | 1699 MHz @ 67°C @ 60W |
Curiosamente, la solución de refrigeración no puede realmente manejar la RTX 3050 y la hace funcionar a altas temperaturas. Mientras que todavía le da altos relojes, el ruido del ventilador es un poco ruidoso. A diferencia de los modelos RTX 3060 y RTX 3070, éste carece de un tubo de calor dedicado y de un disipador de calor, lo que aparentemente resulta crucial.
Comodidad de juego
Como ya hemos mencionado, el ruido del ventilador es un poco alto, pero el teclado se mantiene bastante fresco incluso en largas sesiones de juego.
Batería
Ahora, realizamos las pruebas de batería con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados excepto con el que estamos probando el portátil. La batería de 56 Wh de este dispositivo dura 7 horas y 48 minutos de navegación web, o 5 horas y 50 minutos de reproducción de vídeo.
Brillo: 180 nits; Modo de pantalla: SDR
Tiempo hasta descarga completa: Cuanto más alto, mejor




Para simular condiciones reales, utilizamos nuestro propio script para la navegación web automática a través de más de 70 sitios web.








![[Agosto de 2026] Clasificación mundial de las GPU para portátiles más vendidas en Amazon: Apple se impone con autoridad, mientras que la RTX 5060 de NVIDIA encabeza la lista de tarjetas dedicadas](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Agosto de 2026] Clasificación mundial de las CPU para portátiles más vendidas en Amazon: Apple domina tanto el segmento económico como el de gama alta; la A18 Pro y la M5 arrasan frente a Intel y AMD en agosto de 2026](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Agosto de 2026] Amazon Global: las 10 portátiles más vendidas — La Apple MacBook Neo domina las listas, mientras que los portátiles con Windows de gama baja y media compiten por el volumen de ventas](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Agosto de 2026] Las marcas de portátiles más vendidas en Amazon Global: Apple domina los ingresos, mientras que HP lidera la variedad de modelos](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Agosto de 2026] Amazon Global: Las 10 portátiles para videojuegos más vendidas – La HP Victus 15 se lleva la corona mientras los modelos económicos dominan las listas de ventas](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)

View these reviews, performance very good (not poor in long runs of 15 or 30 minutes)
https://www.tomshardware.com/reviews/asus-tuf-gaming-f15-2022
https://www.laptopmag.com/reviews/asus-tuf-gaming-f15
https://www.notebookcheck.net/Asus-TUF-Gaming-F15-FX507-Series.623521.0.html
Why in the ‘CPU variants’ it shows a score of 13770 for the Intel Core i7-12700H while in the Cinebench R23 CPU test it shows a score of 15062 for the same test.
Is that a mistake in your article?
Thank you.