United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Análisis del HP Omen 17 (2023, 17-ck2000): es bastante bueno, pero no está a la altura de sus competidores directos
Temperaturas y confort, Duración de la batería
Carga máxima de la CPU
En esta prueba utilizamos el 100% de los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.
Frecuencia media de los núcleos P; Frecuencia media de los núcleos E; Temperatura de la CPU; Potencia del paquete
| Intel Core i7-13700HX (55 W TDP) | 0:02 – 0:10 seg | 0:15 – 0:30 seg | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | 3,49 GHz @ 2,86 GHz @ 66°C @ 130 W | 3,48 GHz @ 2,80 GHz @ 74°C @ 130W | 3,10 GHz @ 2,44 GHz @ 76°C @ 100W |
Este dispositivo ejecuta su Core i7-13700HX a una temperatura realmente baja. Esto está bastante bien, pero no nos prepara para lo que viene a continuación.
Juegos en la vida real
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (tras 2 min) | Frecuencia GPU/ Temperatura núcleo (tras 30 min) |
|---|---|---|
| HP Omen 17 (2023, 17-ck2000) | 2340 MHz @ 80°C @ 174W | 2304 MHz @ 85°C @ 174W |
| Lenovo Legion Pro 7 (16″, 2023) | 2452 MHz @ 77°C @ 174W | 2455 MHz @ 77°C @ 174W |
| MSI Raider GE78 HX (13VX) | 2418 MHz @ 74°C @ 173W | 2415 MHz @ 76°C @ 173W |
Como puedes ver, el Omen 17 es el portátil con peor rendimiento que hemos probado con la RTX 4080. Sin embargo, el hecho de que aún sea capaz de alcanzar su límite TGP de 175W es digno de elogio. Con todo, lo hace con una frecuencia unos 150MHz inferior y una temperatura 8°C superior a la del Legion Pro 7.
Comodidad de juego
En términos de ruido, el portátil no es muy cómodo. Sus ventiladores son muy ruidosos durante los juegos. Por otro lado, su teclado no se calienta más de 42°C.
Batería
Ahora, realizamos las pruebas de batería con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados excepto con el que estamos probando el portátil. La batería de 83 Wh de este dispositivo dura 4 horas y 45 minutos de navegación web, o 5 horas y 15 minutos de reproducción de vídeo.
Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.
Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.
I bought this laptop and I’m disappointed for the price I paid. I instantly upgraded the ram, but my research said gen 13 i7 only supports up to 4800 ram. I9 will do 5200 and maybe higher. But what I’m most disappointed at is the bios has almost no features. I’m not talking about overclocking. At boot, if you hit ESC and wait for the bios text, then his win+A, you can get into advanced bios, which is just the ability to view ram timing. You can under clock the ram. That’s their idea of boosting performance. All I want… Read more »
But how was the general performance itself? The frames, etc. And the heating too, how are thermals
Cant get into advanced bios, any suggestion?
Yeah, the BIOS on most laptops are a joke, but this one takes it to a whole new level. The most barebones I have ever seen. They have this laptop locked down hard.
ok, is there anything factual to say that this laptop is well below the competition ? Overheating and noisy in what condition ?
Boken in under 3 months. Won’t power up. HP Trash, I picked them over Asus & never again.HP, I’m out $2k