Análisis del Lenovo Yoga Slim 7 Pro X (14″, 2022): compacto y sorprendentemente potente.
Temperaturas y comodidad, Duración de la batería
Carga máxima de la CPU
En esta prueba utilizamos el 100% de los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.
Frecuencia media de los núcleos P; Frecuencia media de los núcleos E; Temperatura de la CPU; Potencia del paquete
| AMD Ryzen 7 6800HS (35 W TDP) | 0:02 – 0:10 seg | 0:15 – 0:30 seg | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Lenovo Yoga Slim 7 ProX | 3,59 GHz @ 70°C @ 63W | 3,50 GHz @ 85°C @ 57W | 3,49 GHz @ 86°C @ 54W |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA402 | 3,81 GHz @ 83°C @ 81W | 3,77 GHz @ 89°C @ 80W | 3,71 GHz @ 96°C @ 79W |
| ASUS ROG Zephyrus G15 GA503 (2022) | 3,83 GHz @ 82°C @ 75W | 3,81 GHz @ 88°C @ 75W | 3.80 GHz @ 90°C @ 75W |
Curiosamente, cuando se trata de rendimiento de refrigeración, el Lenovo Yoga Slim 7 ProX no está muy por detrás en comparación con las dos máquinas de juego que se enumeran en la tabla anterior. Los relojes de la CPU son un poco más bajos que los dos dispositivos ASUS más grandes pero, por otro lado, las térmicas de la CPU son mejores – agradable. Hablando de las frecuencias del Ryzen 7 6800HS, aquí, son casi las mismas sin importar la carga lo que lleva a un rendimiento estable y sostenido y eso es un gran logro para un portátil tan compacto y delgado. A diferencia del Lenovo Yoga Slim 7i ProX el hermano AMD no tiene problemas para refrigerar una CPU potente como el Ryzen 7 6800HS mientras que la iteración Intel tiene problemas con el Alder Lake-H. Cuando se trata de térmicas y refrigeración, la variante AMD de este portátil es mejor.
Confort a plena carga
Aún no hemos acabado con las buenas noticias – el portátil no produce mucho ruido ni siquiera bajo carga máxima de CPU y es completamente silencioso en inactivo o cuando lo usas para algo casual como navegar por la web. La sección WASD y la zona de reposamanos son lo suficientemente frescas para un uso cómodo.
Batería
Ahora, realizamos las pruebas de batería con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados excepto con el que estamos probando el portátil. Nuestra configuración está equipada con una batería de 70Wh. Nos duró 9 horas y 5 minutos de navegación web, o 10 horas de reproducción de vídeo.
Brillo: 180 nits; Modo de pantalla: SDR
Tiempo hasta descarga completa: Cuanto más alto, mejor
Para simular condiciones reales, utilizamos nuestro propio script para la navegación web automática a través de más de 70 sitios web.
Author: Nikolay Palaozov
![[Julio de 2026] Clasificación mundial de las GPU para portátiles más vendidas en Amazon: la RTX 5060 domina el segmento de gama alta, mientras que Intel sigue liderando el de gama económica](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Julio de 2026] Clasificación mundial de las CPU para portátiles más vendidas en Amazon: Apple domina el segmento de gama alta e Intel se mantiene como líder absoluto](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[July 2026] Amazon Canada: Top 10 Best-Selling Laptops – Apple MacBook Neo Dominates the Market to Claim the #1 Spot](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-Laptops-CA-Top-10-2-400x225.jpg)
![[July 2026] Best-Selling Laptop Brands on Amazon Japan – HP and Lenovo Dominate Units and Revenue Amid Fierce Competition](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/CO.JP-Best-Brands-2-400x225.jpg)
![[July 2026] Amazon Italy: Top 10 Best-Selling Laptops – Apple MacBook Neo Claims the #1 Spot Amid Budget-Friendly Dominance](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-Laptops-IT-Top-10-400x225.jpg)
