United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison] Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 6800U – AMD a une place inamovible sur le marché
Le paysage des processeurs est assez fou en ce moment. Intel et AMD apportent tous deux leur pierre à l’édifice, Alder Lake et Zen 3+ ayant chacun leurs points positifs et négatifs. Alder Lake a totalement amélioré les performances des ordinateurs portables et de bureau.
Même les puissances en watts n’ont pas vraiment d’importance, car les nouveaux processeurs peuvent baisser ou augmenter leur puissance en fonction des conditions de refroidissement et de la charge. C’est pourquoi nous opposons aujourd’hui un processeur Intel de la série H à une puce de la série U d’AMD, le Core i7-12650H au Ryzen 7 6800U.
Aujourd’hui, nous comparons le Core i7-12650H d’Intel au Ryzen 7 6800U d’AMD.
Vous pouvez trouver plus d’informations sur les deux processeurs ici : Intel Core i7-12650H / AMD Ryzen 7 6800U
Tableau des spécifications
| Intel Core i7-12650H | AMD Ryzen 7 6800U | |
|---|---|---|
| Architecture | Alder Lake H | Zen 3+ |
| Cœurs / Threads | 10/16 | 8/16 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 1.70 – 4.70GHz | 2.70 – 4.70GHz |
| Cache | 24 MO | 20MB |
| Lithographie | 10nm | 6nm |
| TDP | 45W | 15-28W |
| Type de mémoire | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR5-4800, LPDDR5-5200 |
| GPU intégré | Intel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) | AMD Radeon RX 680M |
Bancs d’essai des CPU
Il est surprenant de constater que le Ryzen 7 6800U obtient de meilleurs résultats dans Cinebench R23, avec une avance de 3 %. Dans Photoshop, le Core i7 est beaucoup plus rapide, terminant environ 1,6 seconde plus vite.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Bancs d’essai du GPU
Une fois que nous avons testé les graphiques intégrés, nous avons vu à quel point AMD a progressé. La Radeon 680M est plus rapide dans les quatre benchmarks que nous utilisons, avec une avance de 86 %, 73 % et 52 % dans les trois benchmarks 3DMark, Time Spy, Fire Strike et Wild Life, respectivement. Il est également 73% plus rapide dans Unigine Superposition.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Wild Life (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
| CS:GO | HD 1080p, faible(vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Medium (Vérifiez lesparamètres) | HD 1080p, MAX (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Intel Core i7-12650H – Intel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) | 152 fps | 112 ips | 73 fps |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 166 fps(+9%) | 133 fps(+19%) | 106 fps (+45%) |
| DOTA 2 | HD 1080p, faible(vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Normal (Vérifier lesparamètres) | HD 1080p, Haute (Vérifier lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Intel Core i7-12650H – Intel UHD Graphics (Alder Lake, 64EU) | 153 fps(+5%) | 96 ips | 53 images par seconde |
| AMD Ryzen 7 6800U – Radeon 680M | 146 images/s | 115 images par seconde(+20%) | 81 fps(+53%) |
Conclusion
Le Ryzen 7 6800U s’avère être un processeur spectaculaire, parvenant à échanger des coups et à dominer dans une certaine mesure le Core i7-12650H, un processeur avec beaucoup plus de ressources et de puissance à sa disposition. Les nouveaux graphiques intégrés des processeurs de la série 6000 d’AMD ont été excellents pour jouer à des jeux à petit budget, et finalement les ordinateurs portables plus petits et plus portables peuvent offrir une belle expérience dans les titres esports et même les jeux Triple-A lorsque vous abaissez la résolution et les paramètres de rendu.
