Test de l’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) – Une expérience de jeu stable avec la RTX 5060
L’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) est un ordinateur portable de jeu imposant, conçu pour les utilisateurs qui privilégient les performances durables, une connectivité performante et une grande évolutivité plutôt que la portabilité ou un design ultra-fin. Avec son châssis de 2,5 kg, sa partie arrière allongée et son imposant adaptateur secteur de 330 W, il est clair que cet ordinateur est destiné à passer la majeure partie de son temps sur un bureau.
Notre configuration associe un processeur Intel Core i7-14650HX à une carte graphique NVIDIA GeForce RTX 5060 pour ordinateur portable et à un écran IPS WQXGA rapide de 180 Hz. Lors de nos tests, il nous a impressionnés par ses performances de jeu stables, son châssis robuste et l’accès pratique à deux emplacements de mémoire vive et deux emplacements M.2. Son système de refroidissement est atypique, associant un ventilateur métallique AeroBlade à un ventilateur classique en plastique, mais il maintient néanmoins des performances constantes lors de charges de travail prolongées.
Il y a toutefois quelques compromis. Le mode Turbo fait grimper la température et la consommation électrique du processeur, l’autonomie de la batterie n’est que moyenne compte tenu de sa capacité de 92 Wh, et Acer a omis à la fois un obturateur physique pour la webcam et la connexion biométrique. Malgré tout, l’Helios Neo 16 offre une combinaison séduisante de performances, de qualité d’affichage et d’évolutivité à long terme.
CONFIGURATION TESTÉE :
– Intel Core i7-14650HX
– NVIDIA GeForce RTX 5060
– 16 Go de RAM
– SSD NVMe de 1 To
– Écran IPS de 16,0 pouces, 2560 × 1600 (WQXGA), 180 Hz
Vous pouvez consulter les prix et les configurations dans notre système de spécifications : https://laptopmedia.com/series/acer-predator-helios-neo-16-phn16-i31/
Contents
- Caractéristiques techniques, pilotes, contenu de la boîte
- Conception et fabrication
- Qualité d’affichage et du son, profils d’affichage
- Téléchargez nos profils
- Performances professionnelles : processeur, stockage, IA
- Performances du GPU et en jeux video
- Températures et stabilité des performances
- Batterie
- Démontage, options de mise à niveau et maintenance
- Verdict
Caractéristiques techniques, pilotes, contenu de la boîte
- HDD/SSD
- jusqu'à 1000GB SSD
- RAM
- up to 32GB
- OS
- Windows 11 Home, Windows 11 Pro
- Batterie
- 92Wh
- Dimensions
- 356.78 x 275.5 x 22.3 - 26.75 mm (14.05" x 10.85" x 0.88")
- Poids
- 2.50 kg (5.5 lbs)
- Ports et connectivité
- 1x USB Type-A
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- 1x USB Type-A
- 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
- 1x USB Type-A
- 3.2 Gen 2 (10 Gbps), Sleep and Charge
- 2x USB Type-C
- Thunderbolt 4, Power Delivery (PD), DisplayPort
- HDMI
- 2.1
- Lecteur de cartes
- microSD (microSD, microSDHC, microSDXC)
- LAN Ethernet
- 10, 100, 1000, 2500 Mbit/s
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6E
- Bluetooth
- 5.4
- Prise audio
- 3.5mm Combo Jack
- Caractéristiques
- Lecteur d'empreintes
- Webcam
- FHD
- Clavier rétroéclairé
- Microphone
- 3x Microphone Array with Acer Purified Voice
- Haut-parleurs
- Speakers by DTS X: Ultra Audio
- Emplacement de sécurité
- Kensington Lock
Tout Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) configurations
Pilotes
Tous les pilotes et utilitaires pour cet ordinateur portable sont disponibles ici : https://www.acer.com/us-en/support/product-support/PHN16-I31/
Contenu de la boîte ?
Acer va droit au but avec l’emballage de l’Helios Neo 16.
La boîte ne contient que l’appareil lui-même, les manuels d’installation indispensables et son imposant adaptateur secteur de 330 W.
Pas de fioritures ici, juste l’essentiel pour être opérationnel dès la sortie de l’emballage.
Conception et fabrication
L’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) offre un équilibre intéressant entre une esthétique sobre et un matériel indéniablement axé sur le jeu. Notre appareil associe la couleur « Abyssal Black » pour le couvercle en aluminium et le pavé clavier à la couleur « Shale Black » pour le cadre de l’écran et le panneau inférieur. Le couvercle est relativement sobre, orné uniquement de subtiles lignes diagonales et d’un logo Predator lumineux placé au centre.
Mais dès que l’on ouvre l’ordinateur portable, son identité de jeu devient beaucoup plus évidente. Le clavier RGB à quatre zones attire immédiatement l’attention, tandis que la partie arrière allongée abrite les principales sorties d’air de refroidissement, deux ports Thunderbolt 4, un port HDMI 2.1 et le connecteur d’alimentation. Son châssis profond et son arrière imposant montrent clairement qu’Acer a privilégié la capacité de refroidissement et la connectivité au détriment d’un design fin et ultra-portable. Malgré tout, les lignes droites, les surfaces mates sombres et l’utilisation limitée d’éléments décoratifs l’empêchent de paraître trop tape-à-l’œil.
Ne vous y trompez pas, il s’agit d’un appareil imposant. Il est davantage destiné à rester la plupart du temps sur un bureau qu’à être transporté tout au long de la journée. Voici un aperçu plus détaillé de son encombrement :
| Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) | Dimensions | Poids |
| Unités métriques | 356,78 x 275,5 x 22,3–26,75 mm | 2,5 kg |
| Système américain | 14,05 x 10,85 x 0,88–1,05 pouces | 5,51 livres |
Le poids de 2,5 kg (5,51 livres) correspond à celui de l’ordinateur portable seul. Son énorme adaptateur secteur de 330 W ajoute environ 900 grammes supplémentaires, ce qui porte le poids total à environ 3,4 kg, sans compter le câble d’alimentation.
La qualité de fabrication est l’un des points forts de l’Helios Neo 16. Le pavé clavier en plastique ne présente pratiquement aucune flexion et offre une base stable lors de la saisie et des jeux. Le couvercle en aluminium cède légèrement au centre lorsqu’on exerce une pression délibérée, mais pas suffisamment pour être préoccupant. L’intérieur en plastique mat résiste également bien aux traces visibles, même si le couvercle métallique attire plus facilement les traces de doigts.
Les charnières fonctionnent en douceur et permettent d’incliner l’écran vers l’arrière jusqu’à environ 130 degrés.
Les bords latéraux sont relativement fins pour un ordinateur portable de jeu, tandis que le bord supérieur et surtout le bord inférieur sont nettement plus épais. Le bord supérieur abrite une webcam Full HD 1080p compatible avec les fonctionnalités Acer PurifiedView. Elle est accompagnée d’un ensemble inhabituel de trois microphones, dont deux sont placés autour de la caméra et un troisième sous l’écran. Malheureusement, Acer a omis d’intégrer un obturateur de confidentialité physique — une fonctionnalité de sécurité simple qui, selon nous, devrait être standard sur tout ordinateur portable moderne.
Les périphériques de saisie constituent un autre point fort. Le clavier spacieux comprend un pavé numérique complet avec une disposition standard des opérateurs mathématiques et une touche Entrée dédiée. Ses touches sont légèrement plus étroites que celles de la partie principale, mais la disposition reste pratique pour la saisie de données et les jeux qui utilisent des raccourcis clavier supplémentaires.
Acer annonce une course des touches généreuse de 2,0 mm, et le clavier est éclairé par un rétroéclairage RVB à quatre zones contrôlé via PredatorSense. Les touches fléchées pleine taille sont légèrement séparées des touches environnantes, ce qui les rend nettement plus faciles à localiser au toucher que les touches fléchées demi-hauteur que l’on trouve sur de nombreux ordinateurs portables.
Le clavier comprend également des raccourcis dédiés pour changer de mode de performance, ouvrir PredatorSense, lancer la fonction personnalisable Acer My Key et accéder à Microsoft Copilot. Les commandes multimédia et le bouton d’alimentation séparé sont situés au-dessus du pavé numérique.
Il n’y a pas de lecteur d’empreintes digitales ; la connexion biométrique via Windows Hello n’est donc pas disponible. Le pavé tactile, aux dimensions généreuses, est décalé vers la gauche afin de s’aligner plus naturellement avec la partie principale du clavier plutôt qu’avec l’ensemble du châssis, qui comprend également le pavé numérique. Sa surface lisse offre un suivi précis et suffisamment d’espace pour les gestes à plusieurs doigts, tandis que les boutons intégrés procurent un clic précis et agréable.
Ports et connectivité
L’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) répartit ses ports sur les côtés gauche, droit et arrière du châssis, ce qui permet d’éloigner la plupart des câbles fixes des mains de l’utilisateur.
Sur le côté gauche, on trouve un port RJ-45 2,5 GbE géré par un contrôleur Killer E3100G, un port USB 3.2 Gen 1 Type-A offrant un débit de transfert pouvant atteindre 5 Gbps, un lecteur de carte microSD et une prise audio combinée de 3,5 mm.
Le côté droit abrite un emplacement pour verrou Kensington et deux ports USB 3.2 Gen 2 Type-A plus rapides, prenant chacun en charge des débits de transfert allant jusqu’à 10 Gbps. L’un d’entre eux prend également en charge la recharge USB à l’arrêt, ce qui permet aux périphériques compatibles d’être alimentés lorsque l’ordinateur portable est éteint, à condition que cette fonctionnalité soit activée.
Les connexions plus permanentes sont situées à l’arrière. Elles comprennent le connecteur d’alimentation CC propriétaire, une sortie HDMI 2.1 et deux ports Thunderbolt 4. Les deux connexions USB-C prennent en charge des débits de transfert de données allant jusqu’à 40 Gbps ainsi qu’une sortie vidéo DisplayPort 2.1 acheminée via la carte graphique dédiée. Elles peuvent également accepter une alimentation USB-C Power Delivery allant jusqu’à 100 W, offrant ainsi une option de recharge plus légère pour une utilisation à faible consommation lorsque l’adaptateur 330 W fourni n’est pas nécessaire.
Il existe toutefois une limitation importante. Acer précise que la recharge USB-C de 100 W est destinée uniquement à une utilisation minimale ou peu intensive. La recharge peut s’avérer lente en cas de charge de travail, et l’ordinateur portable ne peut pas offrir toutes ses performances de jeu sans l’adaptateur secteur de 330 W fourni. Les deux ports USB-C sont situés à l’arrière, ce qui permet d’avoir un bureau bien rangé, mais s’avère légèrement moins pratique pour connecter rapidement un SSD portable, un téléphone ou tout autre accessoire USB-C.
La connectivité sans fil est assurée par un module Killer Wi-Fi 6E 1675i, offrant un accès aux bandes 2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz. Associé au contrôleur Ethernet Killer E3100G, il prend en charge la technologie Killer DoubleShot Pro, qui permet d’utiliser simultanément les connexions filaires et sans fil et de donner la priorité au trafic sensible à la latence. Le Bluetooth 5.4 est également pris en charge, ainsi que le Bluetooth LE Audio et le codec LC3. Il n’y a pas de logement pour carte SIM ni de connectivité au réseau mobile.
Qualité d’affichage et du son, profils d’affichage
Nous avons commandé l’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) avec l’écran IPS WQXGA de 16 pouces à haute résolution (2560 × 1600) et d’une fréquence de rafraîchissement de 180 Hz (TL160ADMP37 / TMA2076). Acer propose également une variante IPS WUXGA (1920 × 1200) de résolution inférieure, avec le même taux de rafraîchissement annoncé de 180 Hz, un temps de réponse de 3 ms, une couverture sRGB à 100 % et la technologie NVIDIA Advanced Optimus.
| Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) | 16 pouces, WUXGA (1920 × 1200), 180 Hz, IPS | 16 pouces, WQXGA (2560 × 1600), 180 Hz, IPS (TL160ADMP37 / TMA2076) |
| Diagonale | 16,0 pouces (40,6 cm) | 16,0 pouces (40,6 cm) |
| Type de dalle | IPS | IPS |
| Résolution | 1 920 × 1 200 pixels | 2 560 × 1 600 pixels |
| Fréquence de rafraîchissement maximale | 180 Hz | 180 Hz |
| Format d’image | 16:10 | 16:10 |
| Densité de pixels | 141 PPI | 189 ppp |
| Distance « Retina » | 62 cm ou plus | 46 cm ou plus |
![]()
La variante à écran IPS WQXGA (2560 × 1600) à 180 Hz sous notre microscope
Angles de visionnement
Les angles de visionnement sont bons. Nous prenons des photos sous différents angles pour évaluer la qualité.
Nous avons également enregistré une vidéo avec mise au point et exposition fixes.
Couverture chromatique
Le diagramme en forme de voile représente l’espace colorimétrique visible, tandis que la courbe noire représente la gamme de couleurs de Pointer, qui se rapproche des couleurs couramment observées dans la nature.
Nous avons également représenté certains des espaces colorimétriques les plus importants et les avons comparés à la gamme de couleurs que l’écran de l’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) est capable de reproduire :
Standard/Pour le Web : sRGB – l’espace colorimétrique utilisé par la plupart des appareils grand public et sur le Web, ce qui le rend particulièrement pertinent pour la conception et le développement Web.
Pour l’impression : AdobeRGB – couramment utilisé dans la retouche photo professionnelle, la conception graphique et la production imprimée.
Pour les photographes/monteurs vidéo : DCI-P3 – un espace colorimétrique plus large utilisé dans la production cinématographique, la post-production et le cinéma numérique.
HDR haut de gamme : Rec. 2020 – l’une des normes de couleurs grand public les plus étendues, couvrant 75,8 % du spectre visible et servant de référence pour les contenus HDR haut de gamme.
Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) : le triangle jaune en pointillés (– – – – – –) représente la gamme de couleurs que cet écran est capable de reproduire.
Lors de nos tests, l’écran a couvert 99 % de la gamme de couleurs sRGB et 80 % de la gamme DCI-P3. La couverture quasi complète de l’espace sRGB le rend particulièrement adapté aux jeux vidéo, au contenu web et à la retouche d’images en général, bien que sa couverture plus limitée de l’espace DCI-P3 l’empêche d’être un véritable écran à large gamme de couleurs destiné à la production vidéo professionnelle.
(Fig. 1) L’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) couvre 99 % de la gamme sRGB
Luminosité et contraste
La luminosité maximale en mode SDR atteint 436 cd/m² au centre de l’écran et s’élève en moyenne à 399 cd/m² sur l’ensemble de la surface d’affichage, avec un écart maximal de 13 %. Cela signifie que la dalle respecte effectivement la valeur de 400 nits annoncée par Acer et reste parfaitement visible dans une pièce très éclairée.
La température de couleur corrélée (CCT) sur un écran blanc à luminosité maximale est de 7 140 K, ce qui se traduit par un rendu légèrement plus froid que neutre dans la configuration d’usine.
Le rapport de contraste est de 1 400:1, ce qui constitue un bon résultat pour un écran de type IPS et offre des noirs raisonnablement profonds sans recourir à la gradation locale.
Bien que Windows indique la prise en charge du streaming vidéo HDR, la dalle n’est pas reconnue comme compatible HDR pour les jeux, les applications ou l’utilisation sur le bureau. Elle ne dispose pas de la luminosité, de la gamme de couleurs étendue et de la gradation locale nécessaires à une expérience HDR significative ; elle doit donc être considérée comme un écran SDR.
Uniformité : luminance, contraste et écart chromatique
La figure ci-dessous présente les résultats de notre test d’uniformité sur différentes zones de l’écran. Les mesures ont été effectuées à 186 nits (curseur Windows = 43 %), un niveau de luminosité que nous considérons comme typique pour des conditions de travail standard.
Des valeurs DeltaE inférieures à 4,0 sont acceptables pour les utilisateurs lambda. Pour les travaux sensibles aux couleurs, il est recommandé d’utiliser des écrans dont les valeurs DeltaE ne dépassent pas 2,0.
Précision des couleurs
Examinons la différence entre les couleurs réelles et celles affichées par l’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31). Nous mesurons cet écart à l’aide du DeltaE : plus la valeur est élevée, plus la différence visible est importante.
Des valeurs inférieures à 4,0 sont acceptables pour les utilisateurs lambda, tandis que des valeurs inférieures à 2,0 conviennent aux travaux où la précision des couleurs est essentielle. Une valeur inférieure à 1,0 signifie que la différence est généralement imperceptible à l’œil nu.
Pour le test suivant, nous avons sélectionné 24 couleurs couramment utilisées, notamment des teints de peau clairs et foncés, le bleu du ciel, le vert de l’herbe, etc.
À sa sortie d’usine, l’écran affichait une précision chromatique moyenne de 3,0 dE2000 (Fig. 2). Ce résultat est acceptable pour les jeux et l’utilisation quotidienne, mais pas suffisamment précis pour un travail professionnel exigeant une grande précision des couleurs. Après application de notre profil « Design et Bureau », l’écart moyen s’est considérablement amélioré pour atteindre 1,1 dE2000 (Fig. 3), rendant ainsi la dalle adaptée au travail dans l’espace colorimétrique sRGB.
Comparaison dans l’espace colorimétrique sRGB.
Voici une illustration de ce que le profil « Design et bureautique » vise à offrir :
À gauche : sans profil | Faites glisser le curseur pour voir la différence | À droite : profil « Design et bureautique
»


Visibilité dans les scènes sombres
Vous est-il déjà arrivé de regarder un film comportant des scènes sombres où vous ne voyiez pratiquement rien ? Cela arrive souvent car de nombreux écrans ont du mal à distinguer les nuances les plus sombres, ce qui les fait paraître identiques.
La figure suivante illustre la capacité de l’écran à reproduire ces nuances sombres. La partie gauche montre l’écran avec ses réglages d’usine, tandis que la partie droite le montre avec notre profil « Jeux et Films » activé.
L’axe horizontal représente les niveaux de gris, tandis que l’axe vertical indique la luminosité correspondante de l’écran.
Vous pouvez également vérifier comment votre écran actuel gère les nuances les plus sombres, mais gardez à l’esprit que le résultat dépend également de ses réglages et des conditions d’éclairage ambiantes.
Temps de réponse (performances en jeu)
Nous avons d’abord testé le temps de réponse des pixels à l’aide de la méthode classique noir-vers-blanc et blanc-vers-noir, en mesurant les transitions entre 10 % et 90 % de l’amplitude du signal. Le temps combiné de montée et de descente était de 6,7 ms, ce qui constitue un bon résultat pour un écran d’ordinateur portable de type IPS.
Lors du test « gris à gris » plus exigeant, réalisé entre 50 % et 80 % de blanc, nous avons mesuré un temps de réponse combiné de 9,5 ms, composé d’un temps de montée de 4,4 ms et d’un temps de descente de 5,1 ms.
À 180 Hz, chaque cycle de rafraîchissement dure environ 5,56 ms. Les temps de montée et de descente mesurés, respectivement de 4,4 ms et 5,1 ms, s’inscrivent tous deux dans un seul cycle de rafraîchissement, ce qui permet à la dalle de bien suivre le rythme de son taux de rafraîchissement élevé lors de cette transition. Les temps de réponse peuvent varier selon les nuances, mais il s’agit là d’un excellent résultat pour un écran de jeu de type IPS.
Impact sur la santé : PWM (scintillement de l’écran)
Certains écrans utilisent la modulation d’impulsions en largeur (
PWM
) pour réguler la luminosité, ce qui signifie qu’au lieu de réduire l’intensité lumineuse de manière continue, ils émettent des impulsions ou scintillent. Notre cerveau fusionne l’image qui change rapidement, de sorte que l’écran semble plus sombre, mais cela peut accroître la fatigue oculaire, en particulier lorsque la fréquence d’impulsion est faible. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article dédié au PWM.
Dans le graphique ci-dessous, vous pouvez observer l’intensité de la lumière émise à différents niveaux de luminosité. L’axe vertical représente la luminosité, tandis que l’axe horizontal représente le temps.
L’écran de l’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) n’utilise pas la modulation PWM pour réguler la luminosité, quel que soit le niveau testé. Il est donc confortable à utiliser pendant de longues périodes à cet égard.
Impact sur la santé : émissions de lumière bleue
Notre profil Health-Guard réduit les émissions
de lumière bleue
et peut améliorer le confort visuel, en particulier le soir, tout en conservant une reproduction fidèle des couleurs. Sur les écrans compatibles à modulation PWM, il peut également réduire le scintillement en maintenant le rétroéclairage à un niveau sans PWM et en ajustant la luminosité perçue via le profil. Pour une précision maximale des couleurs, utilisez le profil « Design et Bureau ».
Vous trouverez plus d’informations dans notre article dédié à la lumière bleue des écrans et à nos solutions.
Impact sur la santé : réflectance de l’écran
Les écrans présentant une réflectance de surface élevée peuvent provoquer une fatigue oculaire dans des conditions ambiantes lumineuses en raison des reflets visibles. Nous mesurons la réflectance de l’écran lorsque celui-ci est éteint et positionné à un angle de 60°.
La réflectance de l’écran de l’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) est de 53,6 GU.
Faible réflectance : < 45 GU
Réflectance moyenne : 45–80 GU
Réflectance élevée : > 80 GU
Avec une réflectance mesurée de 53,6 GU, l’écran se classe dans notre catégorie « Réflectance moyenne », mais reste relativement proche du seuil de la réflectance faible. Sa surface mate contrôle assez bien les reflets, même si de fortes sources lumineuses peuvent tout de même réduire la visibilité dans les scènes sombres.
Téléchargez nos profils
Nos profils étant adaptés à chaque modèle d’écran, cet article et le pack de profils correspondant sont destinés aux configurations de l’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) équipées de la dalle TL160ADMP37 (TMA2076), d’une résolution de 2560 × 1600.
Si vous rencontrez des difficultés pour télécharger le fichier acheté, essayez d’ouvrir le lien que vous avez reçu par e-mail dans un autre navigateur. Si le fichier téléchargé porte l’extension .php au lieu d’être une archive, remplacez son extension par .zip ou contactez-nous à l’adresse [email protected].
Pour en savoir plus sur les profils, cliquez ICI.
En plus de recevoir des profils efficaces et respectueux de la santé, en achetant les produits de LaptopMedia, vous soutenez également le développement de nos laboratoires, où nous testons des appareils afin de produire les critiques les plus objectives possibles.

Design et Bureautique
Le profil Design and Office rend les couleurs de l'écran aussi proches que possible de la réalité.Idéal non seulement pour les professionnels mais aussi pour les utilisateurs quotidiens, il respecte les normes sRGB (point blanc D65, gamma sRGB) avec un DeltaE minimal pour une reproduction précise des couleurs sur votre panneau.

Gaming et Films
Avez-vous déjà regardé un film où, pendant les scènes sombres, on ne voit presque rien ? De nombreux écrans ne parviennent pas à distinguer correctement les tons sombres. Notre profil Gaming and Movies améliore les performances en basse lumière, comme la technologie HDR, en utilisant une courbe gamma adaptée à la perception humaine — idéal pour les joueurs qui recherchent des réactions plus rapides et des visuels plus clairs.

Health-Guard
Notre profil Health-Guard protège vos yeux en éliminant le scintillement PWM, en réduisant la fatigue visuelle et en minimisant l'exposition nocive à la lumière bleue qui peut perturber le sommeil et la santé. Il utilise une gradation logicielle et une courbe gamma adaptée à la perception humaine pour le confort et la sécurité lors de l'utilisation de l'écran.
Obtenez tous les profils avec 33% de réduction !
Qualité sonore
L’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) utilise un système audio à deux haut-parleurs prenant en charge la technologie DTS:X Ultra. Les haut-parleurs produisent des médiums et des aigus clairs et intelligibles, tandis que les basses sont mieux restituées que sur de nombreux ordinateurs portables de cette catégorie. Comme on peut s’y attendre avec des haut-parleurs intégrés à un ordinateur portable, ils ne parviennent toutefois pas à reproduire toute la profondeur des basses fréquences ; un casque ou des haut-parleurs externes restent donc préférables pour une expérience de jeu plus immersive.
Performances professionnelles : processeur, stockage, IA
Tous les tests de performances et de température ci-dessous ont été réalisés avec le mode Turbo activé dans PredatorSense :
Processeur et performances professionnelles
L’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) est disponible avec des processeurs Intel de la série HX, notamment les Core i5-14450HX, Core i7-14650HX et Core i9-14900HX. Ces trois modèles utilisent une architecture hybride associant des cœurs « Performance » et « Efficient », tandis que les puces haut de gamme offrent davantage de mémoire cache et des fréquences boostées plus élevées. La gamme de processeurs étant assez large, il est conseillé de consulter notre classement des meilleurs processeurs pour ordinateurs portables avant de choisir une configuration.
Notre configuration utilise le Core i7-14650HX, qui se situe entre les options Core i5 et Core i9. Il offre un gain de performances significatif par rapport au Core i5-14450HX de l’ASUS TUF Gaming F16 FX608 (test détaillé), notamment en rendu 3D en continu. Il est légèrement devancé par le Ryzen 7 8745HX du Lenovo Legion Pro 5 (16 pouces, 10e génération) (test détaillé) dans Geekbench, mais le dépasse dans Cinebench 2024. Le Ryzen AI 9 HX 470, plus récent, présent dans le Lenovo Legion 7a (16 pouces, 11e génération) (test détaillé), est globalement plus rapide, même si le Core i7-14650HX reste raisonnablement proche en matière de rendu 3D. La plateforme HX de 14e génération d’Intel n’est plus à la pointe de la technologie, mais elle reste très compétitive pour les tâches exigeantes de productivité et de rendu.
La performance single-core assure un fonctionnement fluide et une réactivité dans les systèmes d'exploitation, offrant une meilleure expérience utilisateur.
Les résultats proviennent du test Geekbench 6 Single-Core (un score plus élevé est meilleur)
La performance multi-cœur est essentielle pour gérer des tâches complexes et exigeantes, telles que le montage vidéo, la CAO et les simulations scientifiques.
Les résultats proviennent du test Geekbench 6 Multi-Core (un score plus élevé est meilleur)
Ici, nous évaluons la performance du CPU à l'aide d'une tâche de rendu 3D réelle, mesurant sa capacité à gérer efficacement des calculs complexes et des charges de travail de rendu.
Les résultats proviennent du test Cinebench 2024 Multi-Core (un score plus élevé est meilleur)
Performances de stockage
Nous avons commandé une configuration avec 1 To de stockage, et notre Predator Helios Neo 16 nous a été livré équipé d’un SSD NVMe PCIe 4.0 SK Hynix HFS001TEM9X170N.
Ce disque a affiché d’excellentes performances séquentielles lors de nos tests, atteignant des vitesses d’environ 6,6 Go/s en lecture et 5,9 Go/s en écriture. La température maximale enregistrée lors de nos tests de stockage était de 62 °C, ce qui est élevé mais reste acceptable pour un disque NVMe haute performance.
Performances IA
Les
performances en
matière
d’IA
dépendent principalement du GPU NVIDIA sélectionné. Les configurations RTX 5050, RTX 5060 et RTX 5070 offrent une accélération progressivement plus importante pour la génération d’images en local, le traitement vidéo, les applications créatives et d’autres charges de travail IA assistées par GPU.
Ici, vous pouvez voir la position des GPU et CPU (NPU) présents dans la Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) dans notre Classement performance matériel AI en fonction de leur puissance de traitement IA, mesurée en TOPS (Tera Operations Per Second) - une métrique essentielle indiquant le débit de calcul, en particulier pour les tâches d'IA.
La première colonne montre la performance de pointe pour la précision INT8/FP8, qui est la métrique la plus répandue pour évaluer les capacités d'inférence IA. Nous excluons Sparsity pour fournir un reflet plus précis de la performance de l'IA dans des scénarios de calcul dense où les optimisations de Sparsity peuvent ne pas être applicables. Les deuxième et troisième colonnes montrent la performance avec Sparsity, et les TFLOPS FP4, lorsqu'ils sont pris en charge.
Pour les SoC, les résultats reflètent la performance de pointe du NPU intégré. De plus, il est important de noter que, selon Microsoft, un NPU doit avoir au moins 40 TOPS de puissance de calcul IA pour que le PC soit considéré comme "AI-capable".
| # | GPU / CPU (NPU) | TOPS INT8/FP8 Sans Sparsity | TOPS INT8/FP8 Sparsity | TFLOPS FP4 Sparsity |
|---|---|---|---|---|
| 849. | NVIDIA GeForce RTX 5070 (Laptop, 8GB GDDR7) | 173 | 346 | 692 |
| 1015. | NVIDIA GeForce RTX 5060 (Laptop) | 133 | 266 | 532 |
Performances du GPU et en jeux video
L’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) peut être configuré avec un GPU pour ordinateur portable NVIDIA GeForce RTX 5050, RTX 5060 ou RTX 5070. Ces trois options utilisent 8 Go de mémoire GDDR7 sur un bus de 128 bits et sont configurées pour une puissance maximale de 100 W du sous-système GPU. Cela offre à la série plusieurs niveaux de performances, bien que le passage à la RTX 5070 n’apporte pas de VRAM supplémentaire. Vous pouvez comparer ces options à d’autres solutions graphiques pour ordinateurs portables dans notre classement des meilleures cartes graphiques pour ordinateurs portables.
Notre configuration avec la RTX 5060 affiche des performances presque identiques à celles du même GPU dans l’ASUS TUF Gaming F16 FX608 (test détaillé). Le Lenovo Legion Pro 5 (16 pouces, 10e génération) (test détaillé) reste environ 4 à 5 % plus rapide dans les deux tests synthétiques, tandis que l’Helios Neo 16 surpasse le Lenovo Legion 7a (16 pouces, 11e génération), plus fin (test détaillé). Dans l’ensemble, la RTX 5060 affiche des performances proches des versions les plus rapides de ce même GPU et offre le niveau de performances attendu d’un ordinateur portable de jeu de taille standard.
Les résultats proviennent de 3DMark Time Spy (Graphics). Un score plus élevé est meilleur.
Les résultats proviennent de 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Un score plus élevé est meilleur.
Tests de jeux video

Le Predator Helios Neo 16 offre une excellente expérience e-sport. Dans Counter-Strike 2, la RTX 5060 a affiché une moyenne de 171 FPS à la résolution native de 1 600p avec le préréglage « Très élevé ». Bien que cela ne permette pas de saturer complètement l’écran à 180 Hz en permanence, cela tire très bien parti de son taux de rafraîchissement élevé.
| Counter-Strike 2 | 1600p, Très élevé (Vérifier les paramètres) |
| FPS moyens | 171 FPS |

Black Myth: Wukong est nettement plus exigeant, mais l’ordinateur portable offre tout de même de bonnes performances à sa résolution native. Il a atteint 154 FPS avec le préréglage « Low » et a maintenu 74 FPS avec le préréglage « High », offrant ainsi un bon équilibre entre qualité d’image et fluidité de jeu sans réduire la résolution.
| Black Myth : Wukong | 1600p, Faible (Vérifier les paramètres) | 1600p, « High » (Vérifier les paramètres) |
| FPS moyen | 154 FPS | 74 FPS |

Shadow of the Tomb Raider tourne également sans problème en 1600p. La RTX 5060 a atteint 106 FPS avec le préréglage « Élevé » et est restée au-dessus du seuil des 60 FPS avec le préréglage « Très élevé », où elle a affiché une moyenne de 66 FPS.
| Shadow of the Tomb Raider | 1600p, « High » (Vérifier les paramètres) | 1600p, « Highest » (Vérifier les paramètres) |
| FPS moyens | 106 FPS | 66 FPS |

Metro Exodus Enhanced Edition utilise le ray tracing accéléré par le matériel tout au long du jeu, ce qui sollicite beaucoup plus le GPU. En 1200p et avec le préréglage « Élevé », l’ordinateur portable a affiché une moyenne de 89 FPS. Pour les titres utilisant le ray tracing et présentant des exigences similaires, réduire la résolution ou activer le DLSS permettra généralement d’obtenir un meilleur équilibre entre qualité visuelle et performances que de jouer en 1600p natif.
| Metro Exodus Enhanced Edition | 1200p, « High » (Vérifier les paramètres) |
| FPS moyens | 89 FPS |
Dans l’ensemble, la RTX 5060 est parfaitement adaptée à l’écran WQXGA. Les jeux compétitifs et modérément exigeants peuvent être joués confortablement en 1600p natif, tandis que les titres AAA les plus gourmands et ceux utilisant le ray tracing peuvent nécessiter l’activation du DLSS, une réduction des paramètres ou le passage en 1200p. Étant donné que les trois options de GPU sont limitées à 8 Go de VRAM, la RTX 5060 devrait constituer la configuration la plus équilibrée, à moins que la version RTX 5070 ne soit disponible moyennant un léger surcoût.
Températures et stabilité des performances
Au repos, le processeur Intel Core i7-14650HX se stabilise à environ 47 °C. Les ventilateurs restent légèrement audibles ; l’ordinateur portable n’est donc pas totalement silencieux, même en l’absence de charge de travail intensive.
Toutes les mesures ci-dessous ont été enregistrées avec le mode Turbo activé dans PredatorSense. Ce profil privilégie des performances maximales et un fonctionnement agressif des ventilateurs. Les modes plus silencieux réduisent les limites de puissance, les performances et le bruit, bien que leurs températures de fonctionnement ne baissent pas nécessairement de manière proportionnelle.
Travail bureautique, développement web, conception
Courtes périodes (0:00–0:10 s) de charge CPU à 100 %
Ce test montre le comportement du processeur lors de brèves pointes de charge intense. Il est particulièrement pertinent pour des tâches telles que le développement web, la programmation, l’ouverture de projets complexes et d’autres tâches nécessitant des pics rapides de puissance de traitement.
| Intel Core i7-14650HX | Fréquence moyenne des cœurs P | Température moyenne du processeur | Consommation moyenne du processeur |
| Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) | 3 646 MHz | 80 °C | 103 W |
| MSI Katana 15 HX B14W | 3 614 MHz | 73 °C | 88 W |
L’Helios Neo 16 adopte une approche agressive pour les charges de travail courtes du processeur. Il maintient une fréquence d’horloge des cœurs P légèrement supérieure à celle du MSI Katana 15 HX B14W, mais consomme environ 15 W de plus et fonctionne à une température supérieure de 7 °C pour obtenir ce léger avantage. Le mode Turbo privilégie donc la réactivité immédiate au détriment de l’efficacité, permettant au processeur de dépasser les 100 W lors de brèves poussées de puissance.
Montage vidéo, calcul scientifique, compilation de logiciels, rendu 3D
Longues périodes (0:00–30:00 min) de charge CPU à 100 %
Ce test montre le comportement du processeur lors de longues périodes de charge intense. Il est particulièrement pertinent pour les utilisateurs travaillant dans le montage vidéo, la compilation de logiciels, les calculs scientifiques et le rendu 3D basé sur le processeur.
| Intel Core i7-14650HX | Fréquence moyenne des cœurs P | Température moyenne du processeur | Consommation moyenne du processeur |
| MSI Katana 15 HX B14W | 3 680 MHz | 90 °C | 99 W |
| Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) | 3 637 MHz | 89 °C | 102 W |
Au cours du test de charge de 30 minutes, l’Helios Neo 16 maintient une fréquence moyenne des cœurs P de 3,64 GHz tout en fonctionnant en continu à un peu plus de 100 W. Son résultat est très proche de celui du MSI Katana 15 HX B14W, avec seulement une légère différence de fréquence d’horloge et une température quasi identique.
Plus important encore, l’Acer ne présente pas de perte progressive de performances au fur et à mesure que le test se poursuit. Les fréquences des cœurs P et E restent remarquablement stables tout au long du test, ce qui indique que le système de refroidissement est capable de supporter la forte consommation électrique du processeur sans baisse significative de la fréquence d’horloge à long terme. La température moyenne de 89 °C est élevée, mais conforme aux prévisions pour un processeur de la série HX fonctionnant en mode de performances maximales.
Stabilité en jeu
Simulation de jeu en continu (test d’une heure)
Ce test évalue les performances de l’ordinateur portable lors d’une charge de travail prolongée du GPU combinée à une utilisation élevée du CPU.
| NVIDIA GeForce RTX 5060 | Fréquence moyenne du GPU | Température moyenne du GPU | Fréquence moyenne de la mémoire | Température moyenne de la mémoire du GPU | Consommation moyenne du GPU |
| Lenovo Legion Pro 5 (16 pouces, 10e génération) | 2 821 MHz | 75 °C | 1 400 MHz | 61 °C | 113 W |
| Lenovo Legion 5i (15 pouces, 11e génération) | 2 817 MHz | 76 °C | 1 400 MHz | 72 °C | 113 W |
| Lenovo Legion 5a (15 pouces, 11e génération, 15AGP11) | 2 773 MHz | 74 °C | 1 400 MHz | 72 °C | 113 W |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | 2 742 MHz | 85 °C | 1 393 MHz | 77 °C | 113 W |
| Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) | 2 638 MHz | 78 °C | 1 353 MHz | 73 °C | 112 W |
| ASUS TUF Gaming A16 FA608 (2025) | 2 708 MHz | 84 °C | 1 387 MHz | 78 °C | 111 W |
| ASUS TUF Gaming F16 FX608 | 2 714 MHz | 72 °C | 1 387 MHz | 60 °C | 110 W |
| Lenovo LOQ 15 (10e génération, 15AHP10) | 2 626 MHz | 77 °C | 1 393 MHz | 74 °C | 99 W |
| Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition (16 pouces, 11e génération) | 2 568 MHz | 71 °C | 1 375 MHz | 65 °C | 99 W |
| Acer Nitro V 16 AI (ANV16-42) | 2 575 MHz | 84 °C | 1 354 MHz | 79 °C | 93 W |
| Lenovo Legion 7a (16 pouces, 11e génération) | 2 569 MHz | 75 °C | 1 400 MHz | 74 °C | 92 W |
| ASUS V16 (V3607) | 2 120 MHz | 76 °C | 1 232 MHz | 79 °C | 68 W |
| MSI Cyborg 15 B2RW | 1 971 MHz | 72 °C | 1 170 MHz | 73 °C | 54 W |
La RTX 5060 reste exceptionnellement stable tout au long de la simulation de jeu d’une heure. La fréquence de son GPU reste proche de 2,64 GHz pendant toute la durée du test, tandis que la fréquence de la mémoire reste pratiquement inchangée et que la température du GPU se stabilise à environ 78 °C. On n’observe aucune réduction visible de la fréquence en fin de test ni aucun effondrement thermique.
L’Helios Neo 16 n’atteint pas la fréquence soutenue la plus élevée de la RTX 5060 dans ce comparatif. Les modèles Lenovo Legion Pro 5 et Legion 5 maintiennent des fréquences plus élevées à un niveau de consommation similaire, tandis que l’ASUS TUF Gaming F16 fonctionne également plus vite et à une température plus basse. Néanmoins, l’Acer reste en tête par rapport aux configurations moins puissantes et offre des performances stables en conditions réelles sans atteindre les températures préoccupantes enregistrées par certains concurrents.
Notre suivi a indiqué une puissance moyenne du GPU de 112 W, alors que les spécifications d’Acer indiquent une puissance maximale de 100 W pour le sous-système GPU dans cette configuration. Ces chiffres pouvant reposer sur des définitions de télémétrie différentes, ils ne doivent pas nécessairement être considérés comme directement équivalents. Ce qui importe dans la pratique, c’est que l’ordinateur portable a maintenu la consommation et les fréquences d’horloge indiquées tout au long du test d’une heure.
Batterie
L’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) utilise une batterie lithium-polymère AP24B7T à 4 cellules, dotée d’une tension nominale de 15,6 V, d’une capacité nominale de 91 Wh et d’une capacité typique de 92 Wh.
Lors de notre test de lecture vidéo locale, l’ordinateur portable a tenu 6 heures et 16 minutes. La luminosité de l’écran était réglée sur 180 nits en mode SDR, tandis que le mode Eco et la sélection automatique étaient activés dans PredatorSense.
Ce résultat est honorable pour un ordinateur portable de jeu puissant de la série HX, même s’il n’est pas particulièrement impressionnant compte tenu de la grande capacité de la batterie (92 Wh). L’ASUS TUF Gaming F16 FX608 (test détaillé) offre une autonomie supérieure d’environ 43 minutes avec une batterie de taille similaire. En revanche, l’Helios Neo 16 offre une autonomie supérieure de près d’une heure à celle du Lenovo Legion 7a (16 pouces, 11e génération) (test détaillé), plus fin, et affiche des performances nettement supérieures à celles du Lenovo Legion Pro 5 (16 pouces, 10e génération) (test détaillé).
Dans l’ensemble, la batterie permet de couvrir plusieurs heures de lecture vidéo ou d’utilisation quotidienne modérée, mais l’Helios Neo 16 reste avant tout un ordinateur destiné à une utilisation sur bureau. Pour les jeux exigeants et des performances soutenues, l’adaptateur secteur fourni de 330 W reste indispensable.
Luminosité : 180 nits ; Mode d'affichage : SDR
Temps de décharge complète : plus c'est long, mieux c'est

Démontage, options de mise à niveau et maintenance
L’accès aux composants internes de l’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) est relativement simple. Le panneau inférieur est fixé par neuf vis Torx T6 de même longueur et une série de clips en plastique solides sur tout le pourtour. Il est fortement recommandé d’utiliser un fin outil en plastique pour soulever le panneau, et il convient d’être particulièrement prudent au niveau des grandes ouvertures d’évacuation à l’arrière et sur les côtés afin d’éviter d’endommager le châssis en plastique ou les ailettes du radiateur.
Une fois le panneau retiré, l’agencement interne est relativement épuré et bien organisé. La grande batterie occupe la partie avant, tandis que le système de refroidissement, la mémoire, le stockage et les composants sans fil restent facilement accessibles.
Le système de refroidissement utilise deux ventilateurs différents plutôt qu’une paire identique. L’un est le ventilateur Predator AeroBlade 3D de 5e génération d’Acer, doté de fines pales métalliques, tandis que l’autre est un ventilateur en plastique plus conventionnel. Ils sont reliés à un réseau commun de caloducs Vector et de grandes plaques métalliques recouvrant le processeur, la carte graphique, la mémoire vidéo et les composants d’alimentation environnants.
Cette disposition asymétrique des ventilateurs est inhabituelle, en particulier pour un ordinateur portable de jeu de la marque Predator. Malgré les conceptions différentes des ventilateurs, nos tests en charge soutenue ont montré des fréquences stables du CPU et du GPU, sans baisse progressive des performances.
Les ventilateurs sont accessibles pour le nettoyage après avoir retiré le panneau inférieur. Le retrait de l’ensemble de refroidissement complet nécessite toutefois le remplacement des matériaux d’interface thermique avant le remontage. Le processeur et la carte graphique sont soudés à la carte mère et ne peuvent pas être mis à niveau.
L’évolutivité du stockage est assurée par deux emplacements M.2 destinés aux SSD NVMe PCIe 4.0. Les deux emplacements prennent en charge les disques M.2 2280 standard, ce qui permet d’installer un deuxième SSD sans remplacer le disque d’origine.
Notre configuration était équipée d’un SSD SK hynix HFS001TEM9X170N de 1 To, tandis que le deuxième emplacement M.2 restait libre pour une extension. Le disque installé et les composants environnants sont recouverts d’un blindage protecteur et d’un matériau thermique.
L’ordinateur portable dispose de deux emplacements SO-DIMM DDR5 situés sous des caches métalliques de protection. Notre configuration utilise un seul module SK hynix DDR5-5600 de 16 Go, laissant le deuxième emplacement libre pour une mise à niveau aisée vers une mémoire double canal.
Acer prend officiellement en charge jusqu’à 32 Go de mémoire DDR5 en double canal à des vitesses pouvant atteindre 5 600 MT/s. La fréquence de fonctionnement finale peut dépendre du processeur, de la configuration mémoire et des modules installés.
Le module sans fil est monté sur un socle et peut être remplacé. Notre ordinateur portable utilise une carte Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675i offrant un accès aux bandes 2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz, ainsi qu’une connectivité Bluetooth. Le module est maintenu en place par une seule vis, tandis que ses deux connecteurs d’antenne restent facilement accessibles. Cela permet de remplacer la carte sans fil à l’avenir sans avoir à retirer la carte mère.
Une grande batterie lithium-polymère AP24B7T à quatre cellules occupe la majeure partie de la partie avant du châssis. Elle présente une capacité nominale de 91 Wh et une capacité typique de 92 Wh.
La batterie est fixée à l’aide de vis plutôt que d’adhésif, ce qui rend son remplacement éventuel relativement simple. Son connecteur étant situé très près du bloc-batterie, il est plus facile de le déconnecter après avoir d’abord desserré les vis de fixation et légèrement soulevé la batterie.
Comme pour toute mise à niveau interne, la batterie doit être déconnectée avant de remplacer la mémoire, le SSD, la carte réseau sans fil ou tout autre composant.
Dans l’ensemble, le Predator Helios Neo 16 est facile à entretenir pour un ordinateur portable axé sur les performances. Les utilisateurs bénéficient d’un accès pratique aux deux emplacements SO-DIMM DDR5, aux deux emplacements SSD M.2 2280, à la carte sans fil remplaçable, à la batterie et aux deux ventilateurs de refroidissement.
Verdict
L’Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-I31) affiche clairement ses priorités : des performances élevées, une stabilité durable, une connectivité pratique et une excellente évolutivité priment sur la portabilité et un design avant-gardiste. Il s’agit d’un ordinateur portable de jeu de 16 pouces imposant qui offre des performances constantes lors de charges de travail prolongées, même si le réglage agressif de son mode Turbo entraîne des températures élevées du processeur et une consommation d’énergie considérable.
Il ne dispose peut-être pas de l’écran OLED, d’un châssis plus fin et de plates-formes de processeurs plus efficaces que l’on trouve sur certains de ses concurrents plus récents, mais il compense par un châssis solide, deux emplacements SO-DIMM, deux emplacements M.2 et un écran IPS à 180 Hz très performant. C’est un appareil destiné aux utilisateurs qui privilégient des performances fiables et une durabilité à long terme plutôt qu’un poids minimal ou une technologie d’affichage haut de gamme.
Vous pouvez consulter les prix et les configurations dans notre système de spécifications : https://laptopmedia.com/series/acer-predator-helios-neo-16-phn16-i31/
✅ Les points forts
Le principal atout de l’Helios Neo 16 réside dans la stabilité de ses performances de jeu. Notre configuration avec la RTX 5060 a maintenu des fréquences d’horloge constantes tout au long d’une simulation de jeu d’une heure, sans baisse progressive des performances. Il offre également de bonnes performances à la résolution native de 2560 × 1600, même si les jeux les plus exigeants utilisant le ray tracing peuvent encore bénéficier du DLSS ou d’un réglage des paramètres vers le bas.
L’écran IPS WQXGA à 180 Hz constitue un autre atout majeur. Il couvre 99 % de l’espace colorimétrique sRGB, atteint une luminosité moyenne de 399 cd/m², offre un bon rapport de contraste de 1 400:1 et affiche une grande précision des couleurs grâce à notre profil. Il évite également le PWM à tous les niveaux de luminosité testés, ce qui le rend confortable pour une utilisation prolongée à cet égard.
Les possibilités d’évolutivité sont excellentes. Les deux emplacements SO-DIMM DDR5, les deux emplacements M.2 PCIe 4.0, la carte sans fil, la batterie et les ventilateurs de refroidissement sont facilement accessibles. La connectivité est tout aussi impressionnante, avec deux ports Thunderbolt 4, un port HDMI 2.1, un port 2,5 GbE, trois ports USB-A et un lecteur de carte microSD.
Le clavier est confortable et pratique, offrant une course des touches de 2,0 mm, un pavé numérique complet, des touches fléchées séparées de taille standard et un rétroéclairage RVB à quatre zones.
❌ Les points négatifs
L’ordinateur portable est également relativement encombrant, et l’ensemble de voyage complet pèse près de 3,4 kg sans compter le câble d’alimentation. L’autonomie de la batterie est acceptable mais pas impressionnante pour un système équipé d’une batterie de 92 Wh.
Notre modèle était livré avec un seul module de mémoire de 16 Go, ce qui signifie que les acheteurs devront installer un deuxième module pour bénéficier d’une configuration double canal. Parmi les autres absences, on note l’absence d’un obturateur physique pour la webcam, d’un lecteur d’empreintes digitales et de toute fonctionnalité HDR digne de ce nom.
La configuration du système de refroidissement, qui utilise un ventilateur métallique AeroBlade et un ventilateur classique en plastique, est inhabituelle. Elle fonctionne suffisamment bien pour maintenir des performances stables, mais cette conception asymétrique est moins sophistiquée que les configurations de ventilateurs haut de gamme que l’on trouve sur certains ordinateurs portables de jeu haut de gamme.
🆚 Les concurrents
Comparé au Lenovo Legion Pro 5 (16 pouces, Gen 10) (test détaillé), l’Helios Neo 16 offre une autonomie nettement supérieure et un comportement en jeu tout aussi stable, tandis que le Lenovo conserve des fréquences d’horloge soutenues légèrement plus élevées pour la RTX 5060.
Le Lenovo Legion 7a (16 pouces, 11e génération) (test détaillé) est plus fin, plus léger et doté d’un écran OLED bien plus impressionnant. Acer riposte avec une mémoire remplaçable, des possibilités d’évolutivité interne plus étendues et des performances soutenues plus élevées avec la RTX 5060.
Pros
- Des performances de jeu solides et stables
- Écran IPS WQXGA lumineux à 180 Hz avec une couverture sRGB de 99 %
- Excellente précision des couleurs avec notre profil d’écran
- Réglage de la luminosité sans PWM
- Deux emplacements SO-DIMM et deux emplacements M.2 pour les mises à niveau
- Deux ports Thunderbolt 4 et une connectivité 2,5 GbE
- Clavier confortable avec touches fléchées pleine taille et pavé numérique
Cons
- Volumineux et lourd à transporter avec l’adaptateur 330 W
- Mémoire monocanal dans notre configuration d’usine
- Pas de cache de confidentialité physique ni de connexion biométrique
- Pas de prise en charge significative du HDR













































![[Juin 2026] Les marques d’ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon Global – La domination sans égale d’Apple en termes de volume de ventes et de chiffre d’affaires](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables les plus vendus – Le nouveau MacBook Neo d’Apple s’empare de la première place et redéfinit le marché grâce à son prix abordable](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables de jeu les plus vendus – Le Nitro V 16S AI d’Acer domine les ventes, tandis qu’ASUS arrive en tête en termes de chiffre d’affaires global](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Classement mondial des cartes graphiques pour ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon – La NVIDIA RTX 5060 est la carte graphique dédiée la plus vendue](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Classement mondial des processeurs d’ordinateurs portables les plus vendus sur Amazon : l’Apple M5 domine, tandis que l’AMD Ryzen 7 260 s’impose dans le segment haut de gamme](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
