United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison entre le Core i7-12700H et le Core i7-11800H d’Intel – Alder Lake a l’air très bien.
Le temps est venu et nous avons enfin réussi à obtenir une puce de la série H d’Alder Lake pour un test et un examen. Si vous voulez voir notre premier test d’un appareil qui en est équipé, le Acer Predator Triton 500 SE est là pour vous et vous pouvez tout lire ici.
Pour résumer un peu, des performances CPU et GPU monstrueuses et un écran fantastique pour une utilisation créative. Pour revenir à notre sujet principal, nous avons aujourd’hui le Core i7-12700H et nous le comparons à son prédécesseur, le Core i7-11800H.
Avec un avantage important en ce qui concerne le nombre de cœurs et de threads, nous allons voir ce que les cœurs d’Efficiency ont dans le ventre et s’ils sont assez puissants pour contrarier la série H de Tiger Lake.
Aujourd’hui, nous comparons le Core i7-12700H d’Intel au Core i7-11800H.
Vous pouvez trouver plus d’informations sur les deux processeurs ici : Intel Core i7-12700H / Core i7-11800H
Tableau des spécifications
| Intel Core i7-12700H | Intel Core i7-11800H | |
|---|---|---|
| Architecture | Alder Lake H | Tiger Lake H45 |
| Cœurs / Threads | 14/20 | 8/16 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 2.30 – 4.70GHz | 2.30 – 4.60GHz |
| Cache | 24 MO | 24MB |
| Lithographie | 10nm | 10nm |
| TDP | 45W | 45W |
| Type de mémoire | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| GPU intégré | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel UHD Graphics Xe 750 (32EU) |
Bancs d’essai des CPU
Comme on pouvait s’y attendre, les performances de rendu 3D et 2D sont nettement supérieures, le Core i7-12700H obtenant un score supérieur de 16 % dans Cinebench 20 et étant plus rapide de près d’une seconde dans Photoshop.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Conclusion
Le Core i7-11800H était déjà très rapide, mais le i7-12700H va encore plus loin, avec plus de puissance de calcul brute grâce au nombre élevé de cœurs et à des vitesses suffisamment élevées. La nouvelle puce semble également consommer moins d’énergie et fonctionner à des températures plus basses, car les tests de stress du Predator Triton 500 SE ne le placent pas au-dessus de 91°C et 80W. Comparez cela au Legion 5 (17″) équipé du Core i7-11800H, qui atteint 96°C et consomme jusqu’à 113W d’énergie. Dans l’ensemble, la nouvelle architecture et la nouvelle famille de processeurs valent vraiment la peine d’être examinées, au moins jusqu’à ce qu’AMD sorte ses processeurs Ryzen 6000 et 7000.
