ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) vs ROG Zephyrus G16 GU605 – Απόλυτη ισχύς vs φορητότητα
Οι φορητοί υπολογιστές gaming της ASUS κινούνται προς δύο κατευθύνσεις. Ένα πανίσχυρο και ογκώδες θηρίο με εξαιρετική ψύξη και εξαιρετικά γρήγορα εξαρτήματα, όπως το ROG Strix SCAR 16, ή μια λεπτή και ελαφριά προσέγγιση που εξακολουθεί να φέρνει ανίερες ποσότητες επιδόσεων, όπως το ROG Zephyrus G16. Και οι δύο φορητοί υπολογιστές παρέχουν το κορυφαίο κλιμάκιο της αντίστοιχης σειράς επεξεργαστών τους, με έναν Core i9-14900HX (SCAR 16) ή έναν Core Ultra 9 185H (G16).
Όσον αφορά τα γραφικά, η σειρά RTX 40 είναι διαθέσιμη και στους δύο φορητούς υπολογιστές, με τα κατάλληλα όρια ισχύος για την προσαρμογή στον παράγοντα μορφής. Οι οθόνες εδώ είναι πραγματικά καλές, καλύπτοντας πολλά χρώματα και προσφέροντας εξαιρετική εμπειρία θέασης. Σήμερα έχουμε μια ενδιαφέρουσα σύγκριση που θα δείξει αν το επιπλέον μέγεθος του SCAR 16 θα συμβάλει σε κάποια ουσιαστική αύξηση των επιδόσεων.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024): Πλήρη τεχνικά χαρακτηριστικά / Λεπτομερής επισκόπηση
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605: Ανασκόπηση σε βάθος
Διαμορφώσεις ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024):
Διαμορφώσεις ASUS ROG Zephyrus G16 GU605:
Πίνακας προδιαγραφών
| Προδιαγραφές | ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 |
|---|---|---|
| Επεξεργαστής | Intel Core i9-14900HX | Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 7 155H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4090 (φορητός υπολογιστής, 175W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (φορητός υπολογιστής, 175W) | NVIDIA GeForce RTX 4090 (φορητός υπολογιστής, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (φορητός υπολογιστής, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (φορητός υπολογιστής, 105W) NVIDIA GeForce RTX 4060 (φορητός υπολογιστής, 100W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (φορητός υπολογιστής, 100W) |
| Οθόνη | 16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz, MiniLED | 16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz, OLED |
| Μνήμη | έως 192GB DDR5 5600MHz | έως 96GB LPDDR5x 7467MHz |
| Μπαταρία | 90Wh | 90Wh |
| Βάρος | 2,65 kg (5,8 lbs) | 4,1 lbs (1,85 kg) |
| Διαστάσεις | 13,94″ x 10,39″ x 0,89″ (354 x 264 x 22,6 – 30,4 mm) | 13,98″ x 9,69″ x 0,59″ (355 x 246 x 14.9 – 17.2 mm) |
| Θύρες |
|
|
Αποσυσκευασία
Σε κάθε περίπτωση, και οι δύο φορητοί υπολογιστές έρχονται με χαρτιά και τροφοδοτικό. Τώρα, ανάλογα με την περιοχή, μπορείτε να πάρετε κάποια πρόσθετα καλούδια, όπως ένα σακίδιο πλάτης, ένα ποντίκι, ακουστικά ή έναν φορτιστή ταξιδιού Type-C 100W για όταν βρίσκεστε εν κινήσει.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Ισχύς φορτιστή | 330W | 240W ή 200W |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Σχεδιασμός και κατασκευή
Η Zephyrus G16 είναι ελαφρύτερη κατά 1,7 lbs (800 γραμμάρια), κάτι που είναι εξαιρετικά αισθητό. Είναι επίσης πολύ πιο λεπτό, με διαφορά 0,30″. Το SCAR 16 διαθέτει πολύ περισσότερο RGB, αλλά συνολικά εκτιμούμε τις κομψές γραμμές σχεδιασμού του G16.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Βάρος | 2,65 κιλά | 1,85 kg (4,1 lbs) |
| Διαστάσεις | 13,94″ x 10,39″ x 0,89″ (354 x 264 x 22,6 – 30,4 mm) | 13,98″ x 9,69″ x 0,59″ (355 x 246 x 14.9 – 17.2 mm) |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Πληκτρολόγιο και touchpad
Και τα δύο πληκτρολόγια δεν διαθέτουν παραδοσιακό NumPad, αλλά το SCAR 16 κάνει πραγματικά κάτι για να το διορθώσει αυτό. Παίρνετε ένα NumberPad, το οποίο είναι ένα ψηφιακό NumPad που αναπαράγει τους αριθμούς στο touchpad. Συνολικά, το SCAR 16 διαθέτει το καλύτερο πληκτρολόγιο, με μεγαλύτερη διαδρομή πλήκτρων και ανατροφοδότηση με κλικ. Με αυτό το δεδομένο, το πληκτρολόγιο του G16 είναι επίσης πολύ καλό, φέρνοντας όσο το δυνατόν μεγαλύτερη διαδρομή πλήκτρων από το λεπτό πλαίσιο.
Τα touchpads είναι πολύ καλά, με λείες επιφάνειες που σας επιτρέπουν να γλιστράτε αβίαστα.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Θύρες
Παρά το λεπτότερο σασί, η G16 είναι σε θέση να ξεπεράσει την SCAR 16 όσον αφορά τις θύρες. Έχετε τον ίδιο αριθμό + έναν αναγνώστη καρτών SD για εσάς τους φωτογράφους και τους βιντεογράφους. Με αυτό το δεδομένο, πρέπει να αναφέρουμε ότι οι θύρες Type-A του G16 είναι πιο αργές από αυτές του SCAR 16 (5 Gpbs έναντι 10 Gbps).
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Θύρες |
|
|
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Ποιότητα οθόνης και ήχου
Εδώ έχουμε σχεδόν πανομοιότυπες οθόνες. Το SCAR 16 διαθέτει οθόνη Nebula HDR με πάνελ MiniLED, ενώ το G16 διαθέτει πάνελ OLED. Η MiniLED είναι σαν μια Lite έκδοση της OLED, καθώς έχετε πολλές ζώνες τοπικής εξασθένισης που μπορούν να σας δώσουν ακόμα το βαθύ μαύρο της OLED και την υψηλή αντίθεση, ωστόσο δεν είναι τόσο ακριβής όσο τα πάνελ OLED, τα οποία έχουν μεμονωμένα φωτιζόμενα pixel.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Ανάλυση | 2560 x 1600 | 2560 x 1600 |
| Αναλογία διαστάσεων | 16:10 | 16:10 |
| Τεχνολογία πάνελ | MiniLED | OLED |
| Πυκνότητα pixel | 189 PPI | 189 PPI |
| Βήμα κουκκίδων | 0,14 x 0,14 mm | 0,13 x 0,13 mm |
| Απόσταση αμφιβληστροειδούς | 18″ (46 cm) | 18″ (46 cm) |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Και τα δύο πάνελ έχουν εξαιρετικές γωνίες θέασης, όπως μπορείτε να δείτε στο παρακάτω βίντεο.
Το SCAR 16 έχει το φωτεινότερο πάνελ από τα δύο. Και οι δύο οθόνες έχουν σχεδόν ουδέτερη θερμοκρασία χρώματος. Το πάνελ OLED του Zephyrus G16 έχει πολύ υψηλότερο λόγο αντίθεσης, που οδηγεί σε εξαιρετικά βαθιά μαύρα χρώματα, τα οποία κάνουν τα υπόλοιπα να ξεχωρίζουν.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Φωτεινότητα αιχμής (μέση της οθόνης/μέσος όρος για ολόκληρη την περιοχή της οθόνης) | 546/545 nits | 416/416 nits |
| Μέγιστη απόκλιση | 3% | 1% |
| Θερμοκρασία χρώματος (σε λευκή οθόνη) | 6520K | 6470K |
| Αναλογία αντίθεσης | 1140:1 | 1 000 000:1 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Χρωματική κάλυψη
Ακολουθούν ορισμένες απεικονίσεις (Εικ. 1) & (Εικ. 2). Ολόκληρος ο παρακάτω χάρτης σε σχήμα “πανιού” αποτελείται από όλα τα χρώματα που μπορούμε να δούμε, ενώ η μαύρη στραβή γραμμή δείχνει όλα τα χρώματα από πραγματικές σκηνές και τη φύση γύρω μας.
Στη συνέχεια, σχεδιάσαμε μερικούς από τους πιο σημαντικούς και ενδιαφέροντες χρωματικούς χώρους, σε σύγκριση με τα χρώματα που μπορούν να εμφανίσουν τα πάνελ των φορητών υπολογιστών:
Πρότυπο/για τον ιστό: sRGB – ευρέως χρησιμοποιούμενος χρωματικός χώρος για τις περισσότερες καταναλωτικές συσκευές, ιδανικός για σχεδιασμό και ανάπτυξη ιστοσελίδων
Για εκτύπωση: AdobeRGB – χρησιμοποιείται στην επαγγελματική επεξεργασία φωτογραφιών, στο σχεδιασμό γραφικών και στην εκτύπωση
Για φωτογράφους/επεξεργαστές βίντεο: DCI-P3 – χρησιμοποιείται στην παραγωγή ταινιών υψηλών προδιαγραφών, στο post-production και στον ψηφιακό κινηματογράφο
Premium HDR: Rec.2020 – το ευρύτερο καταναλωτικό πρότυπο χρώματος ITU, που καλύπτει ένα τεράστιο 75,8% του ορατού φάσματος, σημείο αναφοράς για premium περιεχόμενο HDR
Η κίτρινη διακεκομμένη γραμμή δείχνει τη χρωματική κάλυψη της ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) και της Zephyrus G16 GU605, οι οποίες καλύπτουν ολόκληρο το φάσμα sRGB και DCI-P3.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| sRGB | 100% | 100% |
| DCI-P3 | 100% | 100% |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Χρωματική ακρίβεια
Ας δούμε τώρα πόσο μεγάλη είναι η διαφορά μεταξύ των πραγματικών χρωμάτων και αυτών που θα δείτε στους τρεις φορητούς υπολογιστές. Μετράμε αυτή την απόσταση σε DeltaE – όσο μεγαλύτερος είναι ο αριθμός, τόσο πιο διαφορετικά φαίνονται.
Για την επόμενη εικόνα, επιλέξαμε 24 κοινά χρώματα, όπως σκούρο και ανοιχτόχρωμο δέρμα, μπλε ουρανό, πράσινο γρασίδι κ.λπ.
Παρακάτω μπορείτε να δείτε τα αποτελέσματα των δύο φορητών υπολογιστών με το προφίλ Web Design και Office Work που εφαρμόσαμε. Ο ROG Strix SCAR 16 είναι ο πιο ακριβής από τους δύο, με τιμή dE 1,0.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) 16.0″ BOE NE160QDM-NM7 (BOE0C24) (2560×1600) Mini LED IPS: Αγοράστε τα προφίλ μας
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 16.0″ Samsung ATNA60DL01-0 (SDC41A3) (2560 х 1600) OLED: Αγοράστε τα προφίλ μας
PWM
Και οι δύο φορητοί υπολογιστές παρουσιάζουν χρήση PWM, γεγονός που καθιστά δύσκολη τη χρήση τους για παρατεταμένες περιόδους, καθώς τα μάτια σας θα κουραστούν γρήγορα. Το τρεμόπαιγμα είναι όταν το πάνελ σας ενεργοποιείται και απενεργοποιείται συνεχώς, το οποίο είναι ένας τρόπος ελέγχου της φωτεινότητας.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Ήχος
Και οι δύο φορητοί υπολογιστές διαθέτουν ποιοτικά ηχεία, με τέσσερις μονάδες συνολικά που απέδωσαν εξαιρετικά στις δοκιμές μας, χωρίς αποκλίσεις σε όλες τις συχνότητες. Η τοποθέτηση είναι διαφορετική, ανάλογα με τον φορητό υπολογιστή. Το SCAR 16 διαθέτει τέσσερις μονάδες στο κάτω μέρος του πάνελ, τοποθετημένες στις τέσσερις γωνίες. Το G16 έχει δύο ηχεία που πλαισιώνουν το πληκτρολόγιο και άλλα δύο στο κάτω μέρος του πάνελ.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Επιδόσεις – CPU, GPU, Gaming, Αποθήκευση
Παρακάτω έχουμε επισημάνει τις διαμορφώσεις που έχουμε δοκιμάσει.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Επεξεργαστής | Intel Core i9-14900HX | Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 7 155H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4090 (φορητός υπολογιστής, 175W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (φορητός υπολογιστής, 175W) | NVIDIA GeForce RTX 4090 (φορητός υπολογιστής, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (φορητός υπολογιστής, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (φορητός υπολογιστής, 105W) NVIDIA GeForce RTX 4060 (φορητός υπολογιστής, 100W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (φορητός υπολογιστής, 100W) |
Συγκριτικά στοιχεία CPU
Ο Core i9-14900HX είναι πολύ πιο ισχυρός από τον Core Ultra 9 185H, με 62% υψηλότερη βαθμολογία στο Cinebench 2024.
Η απόδοση ενός πυρήνα εξασφαλίζει ομαλή λειτουργία και απόκριση στα λειτουργικά συστήματα, παρέχοντας καλύτερη εμπειρία χρήστη.
Τα αποτελέσματα είναι από το τεστ Geekbench 6 Single-Core (το υψηλότερο είναι καλύτερο)
Η απόδοση πολλαπλών πυρήνων είναι απαραίτητη για τη διαχείριση σύνθετων και απαιτητικών εργασιών, όπως η επεξεργασία βίντεο, το CAD και οι επιστημονικές προσομοιώσεις.
Τα αποτελέσματα είναι από το τεστ Geekbench 6 Multi-Core (το υψηλότερο είναι καλύτερο)
Εδώ, αξιολογούμε την απόδοση της CPU χρησιμοποιώντας μια πραγματική εργασία 3D rendering, αξιολογώντας την ικανότητά της να διαχειρίζεται αποτελεσματικά πολύπλοκους υπολογισμούς και φόρτους εργασίας rendering.
Τα αποτελέσματα είναι από το τεστ Cinebench 2024 Multi-Core (το υψηλότερο είναι καλύτερο)
Συγκριτικά στοιχεία GPU
Εδώ έχουμε μια RTX 4080 175W έναντι μιας RTX 4090 115W. Η GPU με το υψηλότερο όριο ισχύος σημειώνει καλύτερη βαθμολογία στις δοκιμές, με προβάδισμα 8% στο 3DMark Time Spy και 5% στο Wild Life.
Τα αποτελέσματα προέρχονται από το 3DMark Time Spy (Graphics). Το υψηλότερο είναι καλύτερο.
Τα αποτελέσματα προέρχονται από το 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Το υψηλότερο είναι καλύτερο.
Δοκιμές παιχνιδιών
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) – RTX 4080 (175W)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 – RTX 4090 (115W)
| Borderlands 3 | Full HD, V.Low(Ελέγξτε τις ρυθμίσεις) | Full HD, Medium(Έλεγχος ρυθμίσεων) | Full HD, High(Έλεγχος ρυθμίσεων) | Full HD, Badass(Έλεγχος ρυθμίσεων) |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix SCAR 16 – RTX 4080 175W | 237 fps (+27%) | 208 fps (+28%) | 179 fps (+25%) | 154 fps (+18%) |
| ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 – RTX 4090 115W | 187 fps | 162 fps | 143 fps | 131 fps |
| Gears 5 | Full HD, Χαμηλή(Ελέγξτε τις ρυθμίσεις) | Full HD, Μέτρια(Έλεγχος ρυθμίσεων) | Full HD, Υψηλή(Έλεγχος ρυθμίσεων) | Full HD, Ultra(Έλεγχος ρυθμίσεων) |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix SCAR 16 – RTX 4080 175W | 281 fps (+30%) | 224 fps (+33%) | 210 fps (+31%) | 190 fps (+26%) |
| ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 – RTX 4090 115W | 216 fps | 168 fps | 160 fps | 151 fps |
Μπαταρία
Και οι δύο φορητοί υπολογιστές διαθέτουν μπαταρία 90Wh . Ωστόσο, χάρη στα πιο αποδοτικά εξαρτήματα, το G16 ξεπερνά το SCAR 16 κατά 4 ώρες και 17 λεπτά στη δοκιμή αναπαραγωγής βίντεο.
Φωτεινότητα: 180 nits; Λειτουργία οθόνης: SDR
Χρόνος μέχρι την πλήρη εκφόρτιση: Υψηλότερο είναι καλύτερο
Δυνατότητα αναβάθμισης
Δυστυχώς, το Zephyrus G16 διαθέτει συγκολλημένη μνήμη RAM και δύο υποδοχές M.2 PCIe για Gen 4 SSD. Το SCAR 16 διαθέτει δύο υποδοχές RAM SODIMM και δύο υποδοχές M.2 PCIe Gen 4.
Ετυμηγορία
Ενώ το ROG Strix SCAR 16 φέρνεισίγουρα περισσότερες επιδόσειςκαι είναι ο πιο ισχυρός φορητός υπολογιστής από τους δύο. Ωστόσο, πρέπει πραγματικά να εκτιμήσετε τις επιδόσεις που μπορείτε να πάρετε και από το Zephyrus G16, αφού δεν απέχει υπερβολικά πολύ από το SCAR 16 σε ορισμένους τομείς, ενώ είναι πολύ πιο φορητό.
Η διαφορά στην απόδοση της GPU μεταξύ της 175W RTX 4080 και της 115W RTX 4090 είναι μεγαλύτερη στα παιχνίδια από ό,τιστα benchmarks, οπότε αν θέλετε τα περισσότερα δυνατά FPS, το SCAR 16 είναι η απάντηση. Ο φορητός υπολογιστής διαθέτει επίσης ισχυρότερο επεξεργαστή, ο οποίος δημιουργεί προβάδισμα 62% στη δοκιμή Cinebench 2024. Οι οθόνες εδώ είναι και οι δύο φανταστικές, εκτός από τη χρήση PWM, οπότε κάντε διαλείμματα όσο πιο συχνά γίνεται και ξεκουράστε τα μάτια σας.
Όσον αφορά την τιμολόγηση, και οι δύο φορητοί υπολογιστές έχουν σχεδόν πανομοιότυπες τιμές όταν διαμορφώνονται με επεξεργαστή Core i9 ή Ultra 9 και γραφικά RTX 4080 ή 4090. Αυτό σημαίνει ότι έχετε μπροστά σας μια επιλογή. Μπορείτε είτε να επιλέξετε το πανίσχυρο SCAR 16 και να έχετε όλα τα FPS του κόσμου, αλλά με κόστος τη φορητότητα και τη χαμηλότερη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Θα το συνιστούσαμε αν ψάχνετε για φορητό υπολογιστή τύπου αντικατάστασης επιτραπέζιου υπολογιστή, όπου δεν θα τον μεταφέρετε πολύ συχνά.
Ή μπορείτε να επιλέξετε το Zephyrus G16, να αποκτήσετε άφθονη ισχύ (αν και όχι στο επίπεδο του SCAR), να χάσετε κάποια δυνατότητα αναβάθμισης και να αποκτήσετε έναν ελαφρύ φορητό υπολογιστή που μπορείτε να παίρνετε παντού μαζί σας.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024): Πλήρη τεχνικά χαρακτηριστικά / Αναλυτική επισκόπηση
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605: Ανασκόπηση σε βάθος
Διαμορφώσεις ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024):
Διαμορφώσεις ASUS ROG Zephyrus G16 GU605:
Author: Severin Kolakov
![[Μάιος 2026] Παγκόσμια κατάταξη των GPU για φορητούς υπολογιστές με τις καλύτερες πωλήσεις στο Amazon – Η Apple κυριαρχεί με μερίδιο 45% και κατακτά τις 3 πρώτες θέσεις- η RTX 5060 της NVIDIA ηγείται της ομάδας των GPU για εξειδικευμένους υπολογιστές](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Μάιος 2026] Παγκόσμια κατάταξη των επεξεργαστών laptop με τις καλύτερες πωλήσεις στο Amazon – Η Apple συντρίβει τον ανταγωνισμό με μερίδιο αγοράς 45,2%, η M5 κυριαρχεί](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[May 2026] Amazon Germany: Top 7 Best-Selling Gaming Laptops – Lenovo Legion 5i Crowned Champion Amidst Fierce Mid-Range Competition](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-Gaming-Laptops-DE-Top-10-1-400x225.jpg)
![[May 2026] Amazon Italy: Top 10 Best-Selling Laptops – Apple MacBook Neo Reigns Supreme, Premium Models Capture Dominant Revenue Share](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-Laptops-IT-Top-10-400x225.jpg)
![[May 2026] Best-Selling Laptop Brands on Amazon Italy – Apple Dominates Across All Metrics](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/IT-Best-Brands-400x225.jpg)
