[AMD Ryzen 7 6800U vs Ryzen 7 5825U – Il Ryzen 7 5825U è il campione del popolo

    Se c’è qualcosa che AMD sa fare meglio in questo momento è l’efficienza e la durata della batteria dei portatili. Si tratta di un aspetto molto importante, soprattutto per i computer portatili più sottili, che non possono disporre di batterie di grande capacità a causa delle limitazioni di dimensioni o di budget.

    Anche i chip della serie ULV hanno dato ottimi risultati, riuscendo a tenere il passo o addirittura a superare la 12a generazione di Intel nello spazio a basso TDP. Oggi abbiamo la CPU ULV di punta, il Ryzen 7 6800U, che si trova nei convertibili di fascia alta e nei portatili più sottili. Per le opzioni più economiche, AMD offre il Ryzen 7 5825U, un chip Zen 3 che utilizza lo stesso processo moderno a 6 nm e ha lo stesso numero di core e thread.

    Oggi li mettiamo a confronto per vedere quali sono le prestazioni e se la più recente CPU Zen 3+ è l’opzione migliore se si considera tutto.

    Potete trovare maggiori informazioni su entrambe le CPU qui: AMD Ryzen 7 6800U / AMD Ryzen 7 5825U

    Tabella delle specifiche

    AMD Ryzen 7 6800UAMD Ryzen 7 5825U
    ArchitetturaZen 3+Zen 3
    Core / Threads8/168/16
    Velocità di clock – Base/Boost2,70 – 4,70GHz2,00 – 4,50GHz
    Cache20MB20MB
    Litografia6nm6nm
    TDP15-28W15W
    Tipo di memoria

    DDR5-4800, LPDDR5-6400

    DDR4-3200, LPDDR4x-4267
    GPU integrataAMD Radeon RX 680MAMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W)

    Parametri di riferimento della CPU

    Il Ryzen 7 6800U mostra alcuni progressi nelle prestazioni, risultando più veloce del 12% nel rendering 3D nel benchmark Cinebench R23. In Photoshop, il nuovo processore è ancora più veloce, anche se con un margine molto piccolo e impercettibile di soli 0,2 secondi.

    I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)

    Parametri di riferimento della GPU

    La serie 6000 migliora notevolmente con la nuova grafica integrata RDNA 2, che supera di gran lunga le vecchie unità Vega in termini di prestazioni. Come si può vedere, la Radeon 680M mostra un vantaggio pazzesco del 106%, 105% e 114% rispettivamente nei benchmark di gioco 3DMark Time Spy, Fire Strike e Wild Life, oltre a un punteggio superiore del 105% in Unigine Superposition.

    I risultati provengono dal benchmark 3DMark Fire Strike (Graphics) (più alto è il punteggio, meglio è)

    I risultati provengono da 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Un valore più alto è migliore.

    I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, meglio è)

    Test di gioco

    cs-go-benchmarks

    CS:GOHD 1080p, Basso(controllare le impostazioni)HD 1080p, Medio(controllare le impostazioni)HD 1080p, MAX (controllare leimpostazioni)
    Ryzen 7 6800U – Radeon 680M166 fps(+20%)133 fps(+53%)106 fps(+77%)
    Ryzen 7 5825U – Radeon RX Vega 8138 fps87 fps60 fps

    DOTA 2HD 1080p, Basso(controllare le impostazioni)HD 1080p, Normale(controllare le impostazioni)HD 1080p, Alto (controllare leimpostazioni)
    Ryzen 7 6800U – Radeon 680M146 fps(+17%)115 fps(+46%)81 fps(+80%)
    Ryzen 7 5825U – Radeon RX Vega 8125 fps79 fps45 fps

    Conclusione

    Sebbene il Ryzen 7 6800U sia decisamente più veloce nelle attività ad alta intensità di GPU e generi un vantaggio minore nel lavoro di calcolo, se siete sul mercato per un dispositivo di fascia alta con prestazioni ed efficienza, dovreste sicuramente prenderlo in considerazione. Tuttavia, se si ha bisogno di prestazioni di alto livello, Ryzen 7 5825U è un’opzione eccellente, in quanto portatili come la serie IdeaPad 3 sfruttano perfettamente la sua potenza ed efficienza per offrire ai portatili più economici prestazioni da ammiraglia.

    Tutti i portatili con AMD Ryzen 7 6800U:

    Tutti i portatili con AMD Ryzen 7 5825U:

    Abbonarsi
    Notifica di
    guest
    0 Comments
    Feedback in linea
    Visualizza tutti i commenti