[AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 365 – HX 370 eccelle nei carichi di lavoro pesanti, AI 9 365 è sufficiente per le attività quotidiane

LaptopMedia.com Confronti [Comparison] AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 365 - HX 370 excels in heavy workloads, AI 9 365 is good enough for everyday tasks

Da: Severin Kolakov 31 Luglio 2024 / 11:10 0

Le nuove CPU AMD Ryzen AI sono così valide che ora non hanno più nessuno da combattere se non loro stesse. L’AMD Ryzen AI 9 HX 370 è la migliore CPU AMD per computer portatili disponibile al momento, grazie alle sue elevate prestazioni e alla sua grande efficienza (potete consultare la recensione dell’ASUS Vivobook S 16 che utilizza la stessa CPU).

Sono in arrivo molti altri confronti, tra cui gli Snapdragon X Elite e X Plus, nonché i Meteor Lake e la serie M di Apple.

Risultati Fonte: ASUS Zenbook S 16 (UM5606) / (Youtube) / (Youtube)

Potete trovare le specifiche complete di entrambe le CPU qui: Ryzen AI 9 HX 370 / Ryzen AI 9 365

Tabella delle specifiche

Entrambe le CPU utilizzano l’architettura Zen 5 e Zen 5C, in quanto i core sono divisi in due parti, con core P e core E (tra l’altro, la C sta per compact). La CPU HX ha anche due core in più e una velocità di clock boost leggermente superiore (quest’ultima probabilmente non contribuirà più di tanto, se non del tutto).

	AMD Ryzen AI 9 HX 370	AMD Ryzen AI 9 365
Architettura	Zen 5 / Zen 5C	Zen 5 / Zen 5C
Litografia	4 nm	4 nm
Core / Thread	12/24	10/20
Frequenza base / massima	2,00 – 5,10 GHz	2,00 – 5,00 GHz
TDP	15 – 54 W	15 – 54 W
Prestazioni AI totali	Fino a 80 TOPS	Fino a 73 TOPS
Cache	24 MB	24 MB
Tipo di memoria	DDR5-5600 MHz, LPDDR5x-7500 MHz	DDR5-5600 MHz, LPDDR5x-7500 MHz
Grafica integrata	AMD Radeon 890M	AMD Radeon 880M

Parametri di riferimento della CPU

In termini di prestazioni single-core, non potevamo aspettarci grandi differenze dal momento che entrambi i processori utilizzano gli stessi core; l’unica differenza è che l’HX 370 ha un boost a 5,10 GHz invece che a 5,0 GHz. Tuttavia, questo leggero aumento non conferisce alcun vantaggio apprezzabile oggi. È interessante notare che il Ryzen AI 9 365 ha addirittura un vantaggio dell’1%, che potrebbe essere considerato entro il margine di errore.

Passando al test delle prestazioni multi-core, sebbene Geekbench non abbia rilevato grandi differenze, Cinebench ha mostrato che il Ryzen AI 9 HX 370 è più veloce del 12%. Come previsto, grazie ai 2 core / 4 thread in più che il 370 HX porta con sé.

Responsiveness (Single-Core)

Le prestazioni single-core assicurano un funzionamento fluido e reattività nei sistemi operativi, offrendo una migliore esperienza utente.

I risultati provengono dal test Geekbench 6 Single-Core (un valore più alto è migliore)

AMD Ryzen AI 9 HX 370 ASUS Zenbook S 16

Controlla il prezzo

2817

AMD Ryzen AI 9 365 ASUS Zenbook S 16

Controlla il prezzo

2854

Heavy Work (Multi-Core)

Le prestazioni multi-core sono essenziali per gestire attività complesse e impegnative, come il montaggio video, il CAD e le simulazioni scientifiche.

I risultati provengono dal test Geekbench 6 Multi-Core (un valore più alto è migliore)

AMD Ryzen AI 9 HX 370 ASUS Zenbook S 16

Controlla il prezzo

13363

AMD Ryzen AI 9 365 ASUS Zenbook S 16

Controlla il prezzo

13162

3D Rendering

Qui valutiamo le prestazioni della CPU utilizzando un'attività di rendering 3D reale, valutando la sua capacità di gestire in modo efficiente calcoli complessi e carichi di lavoro di rendering.

I risultati provengono dal test Cinebench 2024 Multi-Core (un valore più alto è migliore)

AMD Ryzen AI 9 HX 370 ASUS Zenbook S 16

Controlla il prezzo

976

AMD Ryzen AI 9 365 ASUS Zenbook S 16

Controlla il prezzo

872

Parametri di riferimento della GPU

Nel benchmark 3DMark Wild Life Extreme, la Radeon 890M dimostra di avere un vantaggio significativo in termini di prestazioni grafiche rispetto alla Radeon 880M, con un punteggio superiore del 15%.