ASUS TUF Gaming F15 FX507 recensione – ci sono troppe versioni
Temperature e comfort, durata della batteria
Carico massimo della CPU
In questo test utilizziamo il 100% dei core della CPU, monitorando le frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer a un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un’attività seria (tra 15 e 30 secondi) e la terza colonna è un buon indicatore di quanto il portatile sia adatto a carichi lunghi, come il rendering video.
Frequenza media del core P; frequenza media del core E; temperatura della CPU; potenza del pacchetto
| Intel Core i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F15 FX507 | 3,28 GHz @ 2,64 GHz @ 69°C @ 99W | 3,48 GHz @ 2,67 GHz @ 82°C @ 98W | 2,28 GHz @ 1,82 GHz @ 61°C @ 45W |
| Lenovo ThinkPad P1 Gen 5 | 3,13 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 82W | 2,92 GHz @ 2,40 GHz @ 89°C @ 69W | 2,72 GHz @ 2,30 GHz @ 89°C @ 60W |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 3,08 GHz @ 2,69 GHz @ 89°C @ 85W | 2,65 GHz @ 2,43 GHz @ 90°C @ 63W | 2,34 GHz @ 2,22 GHz @ 74°C @ 50W |
| ASUS Vivobook Pro 14X OLED (N7401) | 3,00 GHz @ 2,61 GHz @ 76°C @ 80W | 2,99 GHz @ 2,59 GHz @ 84°C @ 80W | 2,60 GHz @ 2,37 GHz @ 72°C @ 60W |
| HP Envy 16 (16-h0000) | 3,40 GHz @ 2,63 GHz @ 74°C @ 115W | 2,36 GHz @ 1,96 GHz @ 62°C @ 61W | 2,29 GHz @ 1,91 GHz @ 67°C @ 55W |
| Dell G15 5520 | 3,62 GHz @ 2,78 GHz @ 90°C @ 111W | 3,41 GHz @ 2,68 GHz @ 91°C @ 98W | 3,18 GHz @ 2,49 GHz @ 83°C @ 87W |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro X (14″) | 2,26 GHz @ 2,05 GHz @ 68°C @ 60W | 0,97 GHz @ 1,29 GHz @ 60°C @ 21W | 1,48 GHz @ 1,33 GHz @ 66°C @ 34W |
| HP Victus 16 (16-d1000) | 3,72 GHz @ 2,85 GHz @ 76°C @ 115W | 3,33 GHz @ 2,58 GHz @ 78°C @ 96W | 2,37 GHz @ 1,89 GHz @ 65°C @ 45W |
| Dell Vostro 16 7620 | 2,83 GHz @ 2,38 GHz @ 64°C @ 71W | 2,73 GHz @ 2,24 GHz @ 70°C @ 66W | 2,42 GHz @ 1,80 GHz @ 72°C @ 52W |
| Dell XPS 15 9520 | 3,18 GHz @ 2,56 GHz @ 95°C @ 87W | 2,52 GHz @ 2,10 GHz @ 92°C @ 57W | 2,11 GHz @ 1,70 GHz @ 81°C @ 45W |
| Dell Precision 17 5770 | 3,34 GHz @ 2,69 GHz @ 78°C @ 95W | 3,30 GHz @ 2,66 GHz @ 87°C @ 92W | 2,54 GHz @ 2,10 GHz @ 75°C @ 55W |
| MSI Pulse GL76 (12Ux) | 3,29 GHz @ 2,76 GHz @ 77°C @ 97W | 3,27 GHz @ 2,75 GHz @ 83°C @ 95W | 3,14 GHz @ 2,68 GHz @ 86°C @ 85W |
| MSI Crosshair 15 (B12Ux) | 3,27 GHz @ 2,67 GHz @ 84°C @ 97W | 3,19 GHz @ 2,65 GHz @ 91°C @ 94W | 3,05 GHz @ 2,47 GHz @ 88°C @ 80W |
| Acer Predator Helios 300 (PH317-56) | 3,39 GHz @ 2,84 GHz @ 64°C @ 103W | 3,53 GHz @ 2,76 GHz @ 71°C @ 100W | 2,66 GHz @ 2,86 GHz @ 87°C @ 102W |
| MSI Stealth GS66 (12Ux) | 3,84 GHz @ 2,82 GHz @ 83°C @ 124W | 3,55 GHz @ 2,67 GHz @ 85°C @ 107W | 3,19 GHz @ 2,42 GHz @ 83°C @ 85W |
| MSI Vector GP66 (12Ux) | 3,81 GHz @ 2,91 GHz @ 81°C @ 116W | 3,54 GHz @ 2,72 GHz @ 83°C @ 98W | 3,30 GHz @ 2,57 GHz @ 79°C @ 86W |
| Acer Predator Triton 500 SE (PT516-52s) | 3,25 GHz @ 2,52 GHz @ 89°C @ 80W | 3,10 GHz @ 2,46 GHz @ 90°C @ 73W | 2,93 GHz @ 2,38 GHz @ 91°C @ 66W |
Stranamente, il TUF Gaming F15 FX507 mostra prestazioni piuttosto scarse nei cicli più lunghi. Abbiamo utilizzato tutti i potenziamenti delle prestazioni disponibili nell’Armoury Crate, ma nulla ha funzionato. La CPU continuava a scendere a 2,30 GHz sui core P dopo non più di 1 minuto di stress costante. Potrebbe trattarsi di un problema di driver che potrebbe essere risolto in futuro.
Giochi in tempo reale
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | Frequenza della GPU/Temperatura del Core (dopo 2 minuti) | Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 30 minuti) | Frequenza GPU/Temperatura Core (ventola massima) |
|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming F15 FX507 | 1954 MHz @ 77°C @ 95W | 1935 MHz @ 81°C @ 95W | – |
| Acer Nitro 5 (AN515-47) | 2018 MHz @ 71°C @ 91W | 2003 MHz @ 75°C @ 91W | – |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K6502) | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | 1755 MHz @ 70°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″, 2022) | 1702 MHz @ 71°C @ 61W | 1695 MHz @ 73°C @ 62W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2022) | 2002 MHz @ 70°C @ 84W | 1985 MHz @ 72°C @ 85W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2022) | 1910 MHz @ 73°C @ 82W | 1912 MHz @ 71°C @ 82W | – |
| Acer Nitro 5 (AN515-58) | 2021 MHz @ 70°C @ 94W | 2009 MHz @ 73°C @ 94W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 (15″, 2021) | 1885 MHz @ 76°C @ 85W | 1866 MHz @ 82°C @ 85W | – |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i (15″, 2021) | 2004 MHz @ 82°C @ 88W | 1991 MHz @ 86°C @ 88W | – |
| ASUS Vivobook Pro 15 OLED (K3500) | 1605 MHz @ 69°C @ 49W | 1610 MHz @ 68°C @ 50W | – |
| Dell Vostro 15 7510 | 1729 MHz @ 74°C @ 64W | 1710 MHz @ 78°C @ 65W | – |
| ASUS VivoBook Pro 16X OLED (N7600) | 1576 MHz @ 68°C @ 50W | 1571 MHz @ 69°C @ 50W | – |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro (16″) | 1651 MHz @ 72°C @ 55W | 1636 MHz @ 75°C @ 55W | – |
| HP Victus 16 (16-e0000) | 1824 MHz @ 73°C @ 75W | 1814 MHz @ 73°C @ 75W | 1822 MHz @ 73°C @ 75W |
| MSI Katana GF66 | 1675 MHz @ 73°C @ 60W | 1660 MHz @ 78°C @ 60W | 1699 MHz @ 67°C @ 60W |
È interessante notare che la soluzione di raffreddamento non riesce a gestire la RTX 3050 e la fa funzionare a temperature elevate. Pur garantendo clock elevati, il rumore della ventola è un po’ forte. A differenza dei modelli RTX 3060 e RTX 3070, questo manca di una heat pipe dedicata e di un dissipatore di calore, che apparentemente si rivelano fondamentali.
Comfort di gioco
Come abbiamo già detto, il rumore della ventola è un po’ alto, ma la tastiera rimane abbastanza fresca anche durante le lunghe sessioni di gioco.
Batteria
Ora conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits e tutti gli altri programmi disattivati, tranne quello con cui stiamo testando il notebook. La batteria da 56Wh del dispositivo dura 7 ore e 48 minuti di navigazione sul Web o 5 ore e 50 minuti di riproduzione video.
Luminosità: 180 nit; Modalità Display: SDR
Tempo di Scarica Completa: Più Alto è Meglio
Per simulare condizioni reali, abbiamo usato il nostro script per la navigazione web automatica attraverso oltre 70 siti web.
Author: Alex Iliev
Author: eng. Kroum NikolovHead of Engineering at LaptopMedia.com, inventor and innovator with 40+ years of experience in electronics and high technology.
![[Agosto 2026] Classifica globale delle GPU per laptop più vendute su Amazon: Apple domina la scena, mentre la RTX 5060 di NVIDIA è in testa alla classifica delle schede dedicate](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Agosto 2026] Classifica globale delle CPU per laptop più vendute su Amazon: Apple domina sia nella fascia economica che in quella premium; A18 Pro e M5 sbaragliano Intel e AMD nell’agosto 2026](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Agosto 2026] Amazon Global: i 10 laptop più venduti – L’Apple MacBook Neo domina le classifiche mentre i portatili Windows economici e di fascia media si contendono i volumi di vendita](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Agosto 2026] Le marche di laptop più vendute su Amazon Global: Apple domina in termini di fatturato, mentre HP è in testa per varietà di modelli](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Agosto 2026] Amazon Global: i 10 laptop da gaming più venduti – L’HP Victus 15 conquista il primo posto mentre i modelli economici dominano la classifica](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
View these reviews, performance very good (not poor in long runs of 15 or 30 minutes)
https://www.tomshardware.com/reviews/asus-tuf-gaming-f15-2022
https://www.laptopmag.com/reviews/asus-tuf-gaming-f15
https://www.notebookcheck.net/Asus-TUF-Gaming-F15-FX507-Series.623521.0.html
Why in the ‘CPU variants’ it shows a score of 13770 for the Intel Core i7-12700H while in the Cinebench R23 CPU test it shows a score of 15062 for the same test.
Is that a mistake in your article?
Thank you.