7月 04, 2022

    0

    [比較】インテル Core i7-1255U vs Core i7-1165G7 – 両チップとも良さそうです。

    UシリーズのCPUは、この数年で大きく発展しました。以前は、バッテリーの寿命を延ばすためだけのチップでしたが、最近では、これらの効率的なCPUは、小型のノートパソコンに必要なパンチを与える、非常に優れた性能も備えていることが分かっています。今日は、Core i7-1255UとCore i7-1165G7を比較することで、1世代でどのような改善が見られるかを見ていきましょう。 ノートパソコン用CPUのトップランキングでは、最高と最新のノートパソコン用プロセッサーを紹介していますので、ぜひご覧ください。 両CPUの詳細はこちらでご確認ください。インテル Core i7-1255U/Core i7-1165G7 スペック表 インテル Core i7-1255U インテル Core i7-1165G7 アーキテクチャ Alder Lake-U Tiger Lake-U コア数/スレッド数 10/12 4/8 クロック速度 – ベース/ブースト 1.20〜4.70GHz 2.80 – 4.40GHz キャッシュ 12MB 12MB リソグラフィー 10nm…

    7月 04, 2022

    0

    [比較】インテル Core i9-12900H vs Apple M1 Max – Core i9が他社を圧倒しています。

    インテル、アップル両社の最高級品はこちら。Core i9-12900Hは、現在、トップノートPCのCPUランキングで1位を獲得しているCPUです。このチップはCore i7-12700Hと実によく似ていて、同じ14/20レイアウト、同じキャッシュサイズ、そしてブーストクロックはやや高いがベースクロックは低いというものだ。 一方、Apple M1 Maxは、現在Appleのノートパソコンに搭載されている最も強力なチップです。MacBook Pro 14とPro 16に搭載されており、10個のコアとスレッドを備えています。 今日は、Intel Core i9-12900HとApple M1 Maxを比較します。 両CPUの詳細については、こちらをご覧ください。インテル Core i9-12900H/Apple M1 Max スペック表 インテル Core i9-12900H アップル M1 マックス アーキテクチャ Alder Lake H アップル M1 マックス コア数/スレッド数 14/20…

    7月 04, 2022

    0

    ASUS Zenbook 14 OLED (UM3402) – トップ5の長所と短所

    Zenbookラップトップは、強力または効率的な(時にはその両方)ハードウェア、優れたディスプレイ、そしてよくできたボディをさまざまに提供する、よく知られた存在です。ZenBook 14 OLED(UM3402)も同じ原理で、効率と性能を兼ね備えたRyzen CPU、PANTONE認証の有機ELパネル、いくつかのトリックを盛り込んだ金属製シャーシを搭載しています。 本日はASUS Zenbook 14 OLED (UM3402)についてLaptopMediaが選んだトップ5を紹介します。 ASUS Zenbook 14 OLED (UM3402)をご紹介します。フルスペック/徹底レビュー #CommissionsEarned ASUS Zenbook 14 プロセッサーAMD Ryzen 7 5825U グラフィックカードAMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) RAM16GB RAM STORAGE512GB SSD 詳細レビュー いくらですか?…

    六月 29, 2022

    0

    [比較】Intel Core i7-1280P vs AMD Ryzen 7 6800HS、公平で比較的近い激突。

    この2つのチップは、互いに戦うために作られたものです。Pシリーズは、Tiger Lakeのh35ファミリーが、コア数の少ないCPUを提供して、まったく性能が出なかったという混乱を解決するために作られました。そして今、i7-1280Pは、完全な獣となって私たちの前に立ちはだかります。 AMDもまた、より効率的なプロセッサーを提供してきました。Uシリーズがよく思い浮かびますが、HSシリーズはUltrabookの美学には合わない薄くて軽いマシン向けで、ちゃんとしたGPUの選択肢も持っているのです。 トップノートPC CPUランキングでは、最高のノートPCプロセッサと最新のノートPCプロセッサを紹介しています。 両CPUの詳細については、こちらをご覧ください。インテル Core i7-1280P/AMD Ryzen 7 6800HS スペック表 インテル Core i7-1280P AMD Ryzen 7 6800HS アーキテクチャ Alder Lake 禅 3+ コア数/スレッド数 14/20 8/16 クロック速度 – ベース/ブースト 1.30 – 4.80GHz 3.20 –…

    六月 29, 2022

    0

    Dell XPS 17 9720 – トップ5の長所と短所

    XPSデバイスは、MacBookの主な競合相手として考えられており、細部、ビルド品質、および機能に同じ注意を払ってラップトップを提供しています。Windowsのカスタマイズ性を加味すると、かなり強力で、MacBook Proの真の選択肢となるものを得ることができます。今日、私たちは、大きな17インチディスプレイ、Alder Lake Hシリーズのハードウェア、そして雑誌の表紙を飾るようなボディを備えた、このファミリーの最新メンバーを手に入れました。 本日は、LaptopMediaが選ぶDell XPS 17 9720のトップ5をお届けします。 Dell XPS 17 9720をご紹介します。フルスペック/徹底レビュー #CommissionsEarned Dell XPS 9720 プロセッサーIntel Core i7-12700H グラフィックカードNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 90W) RAM32GB RAM STORAGE1000GB SSD 詳細レビュー いくらですか? Dell XPS 9720 プロセッサーIntel…

    六月 28, 2022

    0

    [比較】インテル Core i7-12780P vs Core i7-11370H~第12世代優位性

    消費電力が中途半端なCPUといえば、これまでのIntelの中間的なアプローチはTiger Lake H35シリーズであり、性能と効率のバランスを取ることができるCPUを作ろうとして失敗したのは間違いない。 しかし、クアッドコアのレイアウトは性能にあまり貢献せず、特にAMDのRyzen 5000HSシリーズと比較して、時代遅れと判断した。 それから1年経ち、状況はまったく変わっています。IntelはAlder Lakeを公開すると同時に、超効率的なUシリーズ、高性能なHシリーズ、そして新しいミドルグラウンドであるPシリーズと、3つの別々のプロセッサーのラインアップを守りました。電力制限は35Wから28Wと少し下がったが、コア数が多いため、性能は劇的に向上している。 今日は、新しいCore i7-1280Pが、その精神的な先達であるCore i7-11370Hとどのように比較されるかを見ていきます。 ノートPCのCPUトップランキングでは、最高と最新のノートPC用プロセッサーを紹介していますので、ぜひご覧ください。 両CPUの詳細はこちらでご確認ください。インテル Core i7-1280P/Core i7-11370H スペック表 インテル Core i7-1280P インテル Core i7-11370H アーキテクチャ Alder Lake Tiger Lake H35 コア数/スレッド数 14/20 4/8 クロック速度 – ベース/ブースト 1.30〜4.80GHz…

    六月 28, 2022

    0

    [比較】AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 7 5800HS – 昨年より良い増量が実現。

    ここ数年、AMDが得意としているのが効率性です。狂ったように電力を消費し、最適なパフォーマンスを発揮しなかった古いBulldozerコアの時代は終わりました。 現在では、ハイパワーのHシリーズでさえ、かなり良好なバッテリー寿命を実現しており、その結果、ゲームや生産性の高いラップトップが1日中使えるようになりました。しかし、TDPを10W削減したHSシリーズもあり、冷却の必要性が低くなっているため、重要な場面で性能を発揮したい、よりコンパクトなラップトップには理想的な製品です。 本日は、Ryzen 7 6800HSとRyzen 7 5800HSを比較します。 両CPUの詳細については、こちらをご覧ください。AMD Ryzen 7 6800HS/Ryzen 7 5800HS スペック表 AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 5800HS アーキテクチャ Zen 3+ ゼン3 コア数/スレッド数 8/16 8/16 クロック速度 – ベース/ブースト 3.20 – 4.70GHz…

    六月 27, 2022

    0

    [比較】インテル Core i7-1280P vs Core i7-11800H-消費電力を抑え、パフォーマンスを向上させる。

    この比較では、最初から、生のパフォーマンスに関してはCore i7-1280Pが勝っていると思われます。新しいアーキテクチャは、ちょうどより多くのコアにアクセスすることができる、より高いハードウェアリソースを持っています。そうでなければ、4気筒が停止したV8マスタングを運転しているようなものです。今日は、28Wのチャンピオン、i7-1280Pが、Ryzen 5000Hシリーズの有能なライバルであることを証明したCore i7-11800Hに挑戦します。では、Alder Lake Pシリーズ最高峰のCPUと比較してみよう。 本日はインテル Core i7-1280PとCore i7-11800Hの比較です。 ノートパソコンCPU人気ランキングでは、最高と最新のノートパソコン用プロセッサーを紹介していますので、ぜひご覧ください。 両CPUの詳細はこちらでご確認ください。インテル Core i7-1280P/Core i7-11800H スペック表 インテル Core i7-1280P インテル Core i7-11800H アーキテクチャ Alder Lake Tiger Lake H45 コア数/スレッド数 14/20 8/16 クロック速度 – ベース/ブースト 1.30〜4.80GHz…

    六月 27, 2022

    0

    [スペック・情報・価格】ASUS VivoBook Go 14 Flip (J1400) – 控えめな旅行者のために

    ノートパソコンを使うとき、最もよくすることは何でしょうか?おそらくその答えは、ウェブブラウジング、メディア消費、軽いオフィスワークなど、いくつかのカテゴリーのいずれかに当てはまるでしょう。これらは、高解像度のメディア再生が好きでない限り、大きな計算資源を必要としない作業ばかりで、マシンにやや大きな負担をかけることになります。 ASUSは、非常に効率的なコンポーネントを使用し、わずか6Wの電力制限を実現しました。これは多くのパフォーマンスには相当しないかもしれませんが、基本的なタスクには十分なはずです。VivoBook Go 14 Flipと呼ばれるこの製品は、旅行に最適で、コンパクトでスタイリッシュな筐体に360度のトリックを搭載しています。 今日はASUS VivoBook Go 14 Flip (J1400)の概要をお伝えします。 ASUS VivoBook Go 14 Flip (J1400)は、現在、529.00ドルからの価格で販売中です。 ASUS VivoBook Go 14 Flip (J1400)をご紹介します。フルスペック #CommissionsEarned ASUS VivoBook Go 14 Flip プロセッサーIntel Celeron N4500 グラフィックカードIntel UHD Graphics…

    六月 27, 2022

    0

    [比較】AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 7 6800H – 10Wは性能的にどの程度なのか?

    かさばるゲーミングデバイスと薄型のオフィスノートの間には、適切なハードウェアの割り当てが必要な場所があります。AMDはその点でかなり健闘しており、HS CPUの性能は高く、しかも異常な発熱はなく、バッテリー駆動時間も十分に確保されている。 ASUSのTUF Dash F15やZephyrus GシリーズなどのノートPCは、よりスリムなボディを持ち、2.00kg以下の重量を追い求めているため、これらのSKUの理想的な候補と言えます。かさばるゲーミングノートPCから最新の薄型軽量ノートPCに乗り換えた場合、処理能力の面でどの程度の損失があるのか見てみましょう。 今日は、AMD Ryzen 7 6800HSとRyzen 7 6800Hを比較します。 両CPUの詳細については、こちらをご覧ください。AMDRyzen 7 6800HS/Ryzen 7 6800H スペック表 AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800H アーキテクチャ Zen 3+ ゼン 3+ コア数/スレッド数 8/16 8/16 クロック速度…

    六月 24, 2022

    0

    [徹底比較】Lenovo ThinkBook 15p Gen 2 vs HP Envy 15 (15-ep1000) – オフィスでのゲーミングがより良くなった

    ThinkBookは、ミドルレンジとプレミアムの領域で実に競争力があり、どこにも負けない品質と性能を持つノートPCを提供してきました。ThinkBook 15p Gen 2は、Tiger Lake Hシリーズ・プロセッサーとかなり強力なディスクリート・グラフィックスを搭載した、オフィスや生産性のためのノートパソコンとして非常に優れた製品です。 しかし、どんなラップトップでもそうであるように、激しい競争相手がいるのです。今日、私たちはHP Envy 15 (15-ep1000)を持っています。デザインと美しさに関しては、ThinkBookと互角に渡り合うことができますが、強力なハードウェアから遠ざかることはありません。ゲームに夢中になっているすべての人が大型ゲーミングノートブックが提供する性能を必要とするわけではありませんが、彼らはきっとスリムなデザインとよりオフィス指向の美学を理解することができるので、私たちは、これらの生産性/ゲームデバイスが現れるのをもっと見るのが好きです。 今日は、Lenovo ThinkBook 15p Gen 2 と HP Envy 15 (15-ep1000) の徹底的な比較をお見せします。 Lenovo ThinkBook 15p Gen 2:フルスペック/徹底レビュー HP Envy 15 (15-ep1000):フルスペック/ 徹底レビュー Lenovo ThinkBook 15p Gen…

    六月 24, 2022

    0

    MSI Modern 15 (B12M) – トップ5の長所と短所

    MSIは、ゲーミングノートPCのキャラクターをデザインしたり、CreatorノートPCのアートワークを手がけるアーティストを起用したりと、常にユニークなアプローチでマーケティングを行なってきた。しかし、MSIのModern 15は、Creatorの機能をほとんど持たず、それほど強力でないプロセッサとエントリーレベルのディスプレイを搭載しています。 Modernシリーズはこれまで、より手頃な価格帯のセグメントをターゲットにしてきましたが、時代の流れとともに、Creatorの痒いところに手が届くような、初心者に最適なエントリークラスの汎用ノートPCが登場することを願っています。 今日はMSI Modern 15(B12M)について、LaptopMediaが選んだトップ5を紹介します。 MSI Modern 15 (B12M)をご紹介します。フルスペック/徹底レビュー #CommissionsEarned MSI Modern 15 プロセッサーIntel Core i7-1255U グラフィックカードIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU) RAM16GB RAM STORAGE512GB SSD 詳細レビュー ¥136934.00 すべての結果を見る MSI Modern 15 (B12M)を購入する3つの理由 1.デザインとビルドクオリティ…

    六月 24, 2022

    0

    [比較】Intel Core i7-1280P vs AMD Ryzen 7 6800H – PシリーズCPUを止めるにはこれだ?

    Intel Core i7-1280Pが右往左往している間に、AMDは6000番台のCPUに取り組んできた。しかし、AMDの最新チップは5000シリーズの焼き直しに過ぎないため、できることはそれほど多くありません。次の大きなものは7000シリーズですが、今のところデスクトップ向けで、ラップトップ向けは未知数です。 Core i7-1280Pの空腹を満たすためにできることは、AMDが今持っている最高のもの、つまりAMD Ryzen 7 6800Hを投げることです。 ノートパソコンCPUランキングでは、最新のノートパソコン用プロセッサーを紹介していますので、ぜひご覧ください。 両CPUの詳細はこちらでご確認いただけます。インテル Core i7-1280P/AMD Ryzen 7 6800H スペック表 インテル Core i7-1280P AMD Ryzen 7 6800H アーキテクチャ Alder Lake 禅 3+ コア数/スレッド数 14/20 8/16 クロック速度 – ベース/ブースト 1.30…

    六月 24, 2022

    0

    [スペック・情報】ASUS VivoBook 15X OLED(M1503)とVivoBook 16X OLED(M1603)~古いハードでも使い道はあるのか?

    ZenBookとVivoBookノートパソコンの全く新しいバッチは、Zen 3+ CPUが熟しているにもかかわらず、どういうわけかZen 2とZen 3プロセッサを搭載することにしました。6000Uシリーズはまだ荒野のどこかですが、6000Hシリーズはすでに多くのラップトップ、主にゲームに適したラップトップに搭載されています。 つまり、ここにあるのは有機ELディスプレイとZen 2およびZen 3チップのパワーを備えた2台のVivoBookラップトップで、Creatorに適したパッケージとして十分な性能を引き出すことができると期待されています。 今日はASUS VivoBook 15X OLED (M1503) とVivoBook 16X OLED (M1603) の簡単な概要をお伝えします。 フルスペックです。ASUSVivoBook 15X OLED (M1503)/VivoBook 16X OLED (M1603) ASUS VivoBook 15X OLED (M1503) の構成です。 #CommissionsEarned ASUS VivoBook 15X…

    六月 24, 2022

    0

    [比較】インテル Core i3-1215U vs Core i7-1165G7 – Core i7はハイブリッドアーキテクチャを気にしない。

    新しい世代になるたびに、Intelはユーザーをさらに混乱させ、より複雑で多くの違いを持つハードウェアを提供しているようです。これはTiger Lakeから始まったことで、チーム・ブルーは最初にUシリーズとHシリーズをリリースしましたが、その後、後者をH35とH45に分けることにしました。これは意味がなく、H35シリーズは性能が低く、はるかに効率の良いAMDチップに負けることになりました。 現在、Alder Lakeには、Uシリーズ、Pシリーズ、Hシリーズがあり、3つとも異なる電力制限を備えています。本日は、Uシリーズの代表として、Core i3-1215UとCore i7-1165G7を紹介します。 本日は、インテル Core i3-1215UとCore i7-1165G7を比較します。 ノートPCのCPUトップランキングでは、最高と最新のノートPC用プロセッサーを紹介していますので、ぜひご覧ください。 両CPUの詳細はこちらでご確認ください。インテル Core i3-1215U/Core i7-1165G7 スペック表 インテル Core i3-1215U インテル Core i7-1165G7 アーキテクチャ Alder Lake-U Tiger Lake-U コア数/スレッド数 6/8 4/8 クロック速度 – ベース/ブースト 0.90 –…

    六月 23, 2022

    0

    [スペック・情報】ASUS ZenBook 14 Q408 ~ASUSはここまで掘り下げました

    ZenBookのネームプレートは通常、よりハイエンドな製品に与えられるものだが、ZenBook 14 Q408は、特にハードウェアに関しては、我々にはそれほどハイエンドな印象を与えない。ASUSは、最高に格好いいフラッグシップノートのイメージを和らげようとしているのか、それとも何か別の理由があるのか。このデバイスは、Ryzen 5000UシリーズのプロセッサーとNVIDIAのディスクリートグラフィックス(詳細は後述)を搭載し、まあまあのスペックを提供しています。 本日はASUS ZenBook 14 Q408の概要をお伝えします。 ASUS ZenBook 14 Q408:フルスペック #CommissionsEarned ASUS ZenBook 14 プロセッサーAMD Ryzen 5 5500U グラフィックカードNVIDIA GeForce MX450 RAM8GB RAM STORAGE1000GB SSD いくらですか? ASUS ZenBook 14 プロセッサーAMD Ryzen 5 5500U…

    六月 23, 2022

    0

    [比較】Intel Core i7-12650H vs AMD Ryzen 7 5800H ~これはいいはずだ

    ノートPCの世界は再びインテルの独壇場となったが、AMDは諦めてはいない。実は、2022年末に登場する7000シリーズの大ヒットに備えているのだ。今のところ、Ryzen 5000Hシリーズと6000Hシリーズで十分に持ちこたえなければなりませんし、そうなると考えています。このチップは、Tiger Lakeと同等ではないものの、レーキングのスポットに関する限り、まだ挑戦し、競争力を持つことができる、非常に優れた性能を提供しています。今日は、Ryzen 5800HをCore i7-12650Hと比較することで、Ryzen 5800Hがどれだけ競争力を持てるかをお見せします。 今日は、インテルCore i7-12650HとAMD Ryzen 7 5800Hを比較します。 両CPUの詳細はこちらでご確認ください。インテル Core i7-12650H/AMD Ryzen 7 5800H スペック表 インテル Core i7-12650H AMD Ryzen 7 5800H アーキテクチャ Alder Lake H ゼン3 コア数/スレッド数 10/16 8/16 クロック速度 –…

    六月 23, 2022

    1

    Huawei MatePad 10.4 (2022) – トップ5の長所と短所

    かつてAppleやSamsungと激しい競争関係にあったHuaweiは、米国と中国の政治的な戦いから立ち直れず、米国企業の技術やハードウェアを使用できない状態にあります。これは、モバイル業界をリードし、あらゆるブランドにサービスやプロセッサを供給しているAndroidやクアルコムとの別れを意味します。 そのため、中国ブランドは、ハードウェアからソフトウェアに焦点を移し、非常に柔軟でさまざまなスマートデバイスで使用できるとされるHarmony OSを市場に大きく押し出しました。 今日、私たちはMatePad 10.4 (2020)を手に入れましたが、これもアップデートを受け、結果として10.4 (2020) (2022バージョン)という新しいデバイスが生まれました。MatePad 10.4 (2022)と非常に似ていて紛らわしいですが、これは別のカンジです。 全体として、この2つのタブレットは同じ筐体を搭載していますが、2020年モデルはSoCが弱く、カメラセンサーが高密度になっています。実は、2020年にわざわざリリースされた14nmのKirin 710Aを採用しており、技術的にはかなり時間がかかっています。 今日はHUAWEI Matepad 10.4 (2020) 2022年版について、LaptopMediaが選んだトップ5を紹介します。 HUAWEI MatePad 10.4の現在の価格はこちらで確認できます。Buy from Amazon.co.jp (#CommissionsEarned) HUAWEI MatePad 10.4 (2020) 2022年版をBUYする3つの理由 1.デザイン性 このタブレットは格安ながらかなり丈夫な筐体になっています。全体がアルミニウムでできており、剛性と頑丈さを実現しています。背面には、いくつかのアンテナ線と8MPカメラを見つけることができます。 ディスプレイはスラブ状のガラスで覆われており、前面の8MPカメラもカバーされています。寸法的には、タブレットの重量は460kgで、プロファイルは7.5mmです。 2.バッテリー駆動時間 タブレットの7250mAhのバッテリーを、画面の明るさを120nitに設定した状態で、3DMarkのWild Lifeストレステストを使ってテストしました。このテストでは、20分間のテストで、本体のわずか4%しか消耗せず、約8時間20分のゲームに相当し、非常に堅実な結果でした。 3.キーボード…

    六月 23, 2022

    0

    [速報】Apple M2 vs Apple M1 Max – 間違いなくポテンシャルがある。

    M1 Maxは、どのMacBookラップトップにも搭載されている最高級のSoCです。M1 Ultraもありますが、これはMac Miniやその他のデスクトップマシンのために厳重に保管されているものと思われます。 新しいM2が配備される準備が整ったので、私たちはこの2つのチップを互いに比較し、どのように競合するかを確認し、決断する際の良い出発点にしなければなりません。 これらは予備的な結果であり、これらのテストは私たち自身のものではないので、大目に見てほしいということを心に留めておいてください。 両SoCの詳細については、こちらをご覧ください。Apple M2/Apple M1 Max ノートパソコン用CPUのランキングはこちらです。 スペック表 アップルM2 Apple M1 Max プロセスノード 5nm 5nm トランジスター数 200億個 570億個 CPUコア 8 10 GPUコア 8個または10個 32 メモリ帯域 100GBps 400GBps 最大メモリ容量 24GB 64GB CPUベンチマーク…

    六月 22, 2022

    1

    これは10年に一度の進歩かもしれない?科学者たちが史上初の量子回路を作り上げた

    量子コンピュータは、データの暗号化を扱うある種の計算問題の解決や、大量のデータに対するテストやシミュレーションに特に優れており、しばらく前から技術の一端を担ってきました。 量子コンピュータの特長は、従来のCPUのように0と1のスタンスを持ちながら、その重ね合わせを変えることができ、合計4つの結果を得ることができることです。 ミシェル・シモンズ率いるオーストラリアの科学者チームは、さらに一歩進んで、従来のプロセッサのように動作し、すべてのコンポーネントを備えているが、量子スケールで動作する史上初の量子プロセッサを構築することに成功した。 同チームは、どのようにしてこれを実現したのだろうか?まず、2012年に最初の量子トランジスタを作製するところから始まります。次に、高真空領域で走査型トンネル顕微鏡を使い、電子を輸送できる人工物である量子ドットを並べました。これはサブナノメートルの精度で行われ、基本的にはドットを精密に組み合わせて小さな回路を作る必要があります。 そのためには、ドット間の距離やドットの原子構造を測定しなければなりません。そして、その回路をシリコンチップの中に入れるのです。量子ドットは一定の大きさでなければなりませんが、そうでないと問題が生じます。例えば、ドットが大きすぎると、ドット間の相互作用が大きくなりすぎて、制御ができなくなります。一方、ドットが小さいと、必要な数の電子を正確に送受信できないため、ランダム性が損なわれてしまいます。 炭素の二重結合は、ドットの間隔を狭くすることでシミュレーションした。最終的には、リン原子を使った量子ドットを10個搭載したチップを完成させた。モデルとして選んだのは、よく知られているポリアセチレンで、量子チップが電子の通過を正確に再現できることを確認するためです。 例えば、ペニシリンのようなもっと複雑な分子を再現しようとすると、通常のコンピューターでは1086個のトランジスタが必要になり、観測可能な世界の原子の数よりも多くなってしまうため、これは画期的なことです。量子コンピュータは、わずか286個の量子ビットで分子を複製することができるのだ。 量子トランジスタから回路への進歩は9年で、史上初のトランジスタは1947年に誕生し、従来の回路はその11年後に誕生している。 この新技術は、新しい材料や化合物を作る際の時間枠を一気に早め、今ある何よりも速くシミュレーションを行い、何がうまくいき、何がうまくいかないかを確認することができるのです。